[논문]지능사회의 패러다임 변화 전망과 정책적 함의

황종성

doi:10.22693/niaip.2016.23.2.003

지능사회의 패러다임 변화 전망과 정책적 함의
Paradigms of the Intelligent Society : Analysis and Policy Implications 원문보기

정보화 정책 = Informatization policy, v.23 no.2 = no.87, 2016년, pp.3 - 18

초록
AI-Helper

지능사회의 등장은 급격한 패러다임 변화를 몰고올 것으로 예상된다. 역사상 처음으로 사물이 지능을 갖게 되고, 그 결과 사회의 모든 영역에서 예상치 못한 변화가 초래될 것으로 보인다. 이 글은 지능사회의 변화 방향을 전망하기 위해 우선 세계관의 변화 이슈를 분석하였다. 인간과 자연을 두 축으로 하는 이원적 세계관과 인간-기계-자연으로 이루어진 삼원적 세계관을 비교한 후 '기술이 매개하는 이원적 세계관'을 지능사회의 세계관으로 제안하였다. 이 세계관에 기초하여 지능사회의 패러다임 변화방향을 네 가지로 요약하여 전망하였다. 1. 지능의 외부화, 2. 생산성 폭발, 3. 플랫폼 사회, 4. 자기조직화 사회가 그것이다. 지능기술의 발전으로 인간은 지능증강, 생산능력 제고, 자기조직화 효과 등 다양한 이점을 누리겠지만, 다른 한편으로 기술에 대한 통제력이 약화되어 시스템 실패 가능성도 높아진다. 결론적으로 지능사회의 변화는 가치중립적이기 때문에 인간의 선택과 노력에 따라 유토피아가 될 수도 있고 디스토피아가 될 수도 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

Radical paradigm shift is being expected due to the coming of the so-called intelligent society. In the intelligent society, things or machines are able to use intelligence for the first time in history and this will bring about fundamental changes at every corner of human society. This article analyzes views of the world in order to figure out basic directions of this paradigm shift. A dualistic view of world mediated by technology is suggested for a new world view of the intelligent society, based on comparison of a traditional dualistic view of world between human-nature and a tripartite view of world between human-machine-nature. This article summarizes paradigms of the intelligent society into four ; externalization of intelligence, productivity explosion, platform society, and self-organizing society. These new paradigms will provide lots of benefits such as intelligence augmentation, production capacity increase, and self-organizing effect. But at the same time, it will increase risks of system failure because of loss of human control on technologies. In conclusion, it is argued that human choices and efforts will decide the future of the intelligent society becuase the paradigm shift is value neutral in essence.

주제어

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	지능기술의 개발능력을 확보하기 위해 기존의 R&D 정책을 과감히 탈피하고 새로운 정책 프레임워크를 짜야하는 이유는 무엇인가?	이미 선진국은 글로벌 기업을 중심으로 이 문제를 해결했지만, 후발국들은 R&D 정책을 강화해서 지능기술 개발에 대한 국가 역량을 확보하는 것이 시급하다. 지능기술은 정보기술과 달리 모든 분야가 융합해야 소기의 성과를 낼 수 있기 때문에 기존의 R&D 정책을 과감히 탈피하고 새로운 정책 프레임워크를 짜는 나라들이 성공 가능성을 높일 수 있다(The White House, 2016). 문제는 선진국과 후발국 사이의 기술격차가 이미 너무 벌어졌다는 점이다.
	자기조직화란 무엇인가?	자기조직화(Self-Organization)란 시스템을 이루는 작은 구성 요소들 간의 국지적 상호작용을 통해 당초 무질서한 시스템이 질서를 찾아가는 과정이라고 정의할 수 있다(Wikipedia, 2016d). 여기에는 두 가지 요소가 있다.
	지능사회의 패러다임 변화방향 네 가지는 무엇인가?	이 세계관에 기초하여 지능사회의 패러다임 변화방향을 네 가지로 요약하여 전망하였다. 1. 지능의 외부화, 2. 생산성 폭발, 3. 플랫폼 사회, 4. 자기조직화 사회가 그것이다. 지능기술의 발전으로 인간은 지능증강, 생산능력 제고, 자기조직화 효과 등 다양한 이점을 누리겠지만, 다른 한편으로 기술에 대한 통제력이 약화되어 시스템 실패 가능성도 높아진다.

참고문헌 (46)

김병운 (2016). "인공지능 동향분석과 국가차원 정책제언." 정보화정책, 23(1): 74-93.

원문보기 상세보기
박서기.황경태 (2016)." 빅데이터 보안 분야의 연구동향 분석." 정보화정책, 23(1): 3-19.

원문보기 상세보기
성태윤.박찬희.박기영 (2009). "IT를 통한 고용창출: 정책 이슈와 제안." 정보화정책, 16(2): 27-46.

상세보기
윤건.이건.박정훈 (2013). "규제와 진흥 관점에서 바라본 ICT 거버넌스 개편방향 연구." 정보화정책, 20(2): 20-38.

원문보기 상세보기
윤영석.조성균.이현우 (2016). "사물인터넷 신뢰연구와 시사점: EU FP7을 중심으로." 정보화정책, 23(1): 56-73.

원문보기 상세보기
이계원 (2009). "사회적 약자를 위한 u-City 서비스." 정보화정책, 16(3): 40-58.

상세보기
이난경 (2014). "헬스케어 정보기술 분야의 연구 프레임워크 및 연구동향." 정보화정책, 21(3): 3-32.

원문보기 상세보기
조화순.최재동 (2010)." 집단지성의 정치: 지식페러다임의 변화와 민주주의 가능성." 정보화정책, 17(4): 61-79.
주정민.나형진 (2015)." 사물인터넷(IoT)에 관한 국내 연구 동향 분석." 정보화정책, 22(3): 3-15.

원문보기 상세보기
진상기.조정문 (2012). "An Analysis of the Impact of National ICT Development on Economic Growth." 정보화정책, 19(3): 64-93.

원문보기 상세보기
Brynjolfsson, Erik & McAfee, Andrew. (2011). Race against the Machine. Digital Frotier Press.
Brynjolfsson, Erik & McAfee, Andrew. (2014). The Second Machine Age : Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies.
Business Wire. (2014)." Panasonic Contributes to Singapore's Self-Sufficiency Level of Vegetables with First Indoor Vegetable Farm."http://www.businesswire.com/news/home/20140731006714/en/Panasonic-Contributes-Singapores-Self-Sufficiency-Level-Vegetables-Indoor.
CFTC & SEC. (2010). Findings Regarding The Market Events of May 6, 2010 : Report of the Staffs of the CFTC and SEC to the Joint Advisory Committee on Emerging Regulatory Issues. https://www.sec.gov/news/studies/2010/marketevents-report.pdf.
Claeys, Luc. (2015). "Externalization of human intelligence affects the brain." http://nanohome.be/articles/externalized-human-intelligence/externalization.html.
Commons, John R. (1931). "Institutional Economics." American Economic Review, Vol. 21.

상세보기
Coyle, Diane (1997). The Weightless World : Strategies for Managing the Digital Economy. Capstone.
Eisenmann, Thomas, Parker, Geoffrey & Alstyne, Marshall W. Van. (2006). "Strategies for Two-Sided Markets." Harvard Business Review.
Frey, Carl Benedikt & Osborne, Michael A. (2013). "The Future of Employment : How Susceptible are Jobs to Computerization?." http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Employment.pdf.
Graetz, Georg & Michaels, Guy. (2015). "Robots at Work."
Hickman, Leo. (2013). "How algorithms rule the world."The Guardian (2013.7.1). https://www.theguardian.com/science/2013/jul/01/how-algorithms-ruleworld-nsa.
Hollinger, Peggy. (2016). "Meet the cobots: humans and robots together on the factory floor."FinancialTimes (2016. 5.5.). https://next.ft.com/content/6d5d609e-02e2-11e6-af1d-c47326021344#myft:saved-articles:page.
Hook, Leslie. (2015). "Year in a world: Gig economy."Financial Times (2015.12.29). https://next.ft.com/ content/b5a2b122-a41b-11e5-8218-6b8ff73aae15.
Kenney, Martin & Zysman, John. (2015). "Choosing a Future in the Platform Economy: The Implications and Consequences of Digital Platform." Kauffman Foundation New Entrepreneurial Growth Conference, Discussion Paper. http://www.brie.berkeley.edu/wp-content/uploads/2015/02/PlatformEconomy2DistributeJune21.pdf.
Kurzweil, Ray. (2005). The Singularity is Near. Penguin Group.
McKinsey (2016). Digital Globalization : The New Era of Global Flows.
Muller, Vincent C. & Nick. Bostrom (2016). " Future Progress in Articifial Intelligence : A Survey of Expert Opinion," in Muller, Vicent C. Fundamental Issues of Artificial Intelligence. Springer. Wikipedia에서 재인용. https://en.wikipedia.org/wiki/Superintelligence#CITEREFM.C3.BCllerBostrom2016.
Murray, Cameron K. (2011). "Economies of scale do not equal productivity."Fresh economic thinking. http://www.fresheconomicthinking.com/2011/08/economies-of-scale-do-not-equal.html.
Nilsson, Nils J. (2005). "Human-Level Artificial Intelligence? Be Serious!"AI Magazine (Winter).
OECD (2015). OECD Compendium of Productivity Indicators 2015.
Pasquale, Frank (2015). The Black Box Society : The Secret Algorithms that Control Money and Information. Harvard University Press.
Russell, Stuart & Norvig, Peter (2010). Artificial Intelligence : A Modern Approach. Prentice Hall.
Russell, Stuart, Dewey, Daniel & Tegmark, Max (2015). "Research Priorities for Robust and Beneficial Artificial Intelligence."AI Magazine (Winter).
Schwab, Klaus (2016). The Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum.
Sheehan, Brendan (2008). "Introduction to the Economics of Abundance : Working Paper for the Post-Keynesian Study Group." https://www.postkeynesian.net/working-papers/0805/.
Suroweicki, James (2004a). The Wisdom of Crowds: Why the Many Are Smarter Than the Few and How Collective Wisdom Shapes Business, Economies, Societies and Nations. Little, Brown, Boston.
Suroweicki, James (2004b)." Mass Intelligence." Forbes (2004.5.24). http://www.forbes.com/global/2004/0524/019.html.
The Verge (2016). "Deep Mind founder Demis Hassabis on how AI will shape the future." http://www.theverge.com/2016/3/10/11192774/demis-hassabisinterview-alphago-google-deepmindai.
The White House. (2015). Occupational Licensing : A Framework for Policymakers. https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/licensing_report_final_nonembargo.pdf.
The White House. (2016). Economic Report of the President. https://www.whitehouse.gov/administration/eop/cea/economicreport-of-the-President/2016.
Ticoll, David. (2014). "Get Self-Organized." Harvard Business Review. https://hbr.org/2004/09/get-self-organized.
West, Darrell M. (2016). "How technology is changing manufacturing."TechTank, Brookings. http://www.brookings.edu/blogs/techtank/posts/2016/06/02-technology-changing-manufacturingwest?utm_campaignBrookings+Brief&utm_sourcehs_email&utm_mediumemail&utm_content30258293&_hsencp2ANqtz-8_xGC6ZAtj0jqk51pypMRfaNsynuPR7s1ViuUZ1_tajMuomA8HmEga_nBpOxeeP_sE-JnchYqKJ_cFYDEWJGG6FJUHWg&_hsmi30258293.
Wikipedia. (2016a)." Technological singularity." https://en.wikipedia.org/wiki/Technological_singularity#cite_note-google4-81.
Wikipedia. (2016b). "Collective intelligence." https://en.wikipedia.org/wiki/Collective_intelligence.
Wikipedia. (2016c). "Post-scarcity economy." https://en.wikipedia.org/wiki/Postscarcity_economy.
Wikipedia. (2016d)."Self-organization." https://en.wikipedia.org/wiki/Selforganization

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증