$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

포트폴리오 VaR 측정을 위한 EVT-GARCH-코퓰러 모형의 성과분석
Performance analysis of EVT-GARCH-Copula models for estimating portfolio Value at Risk 원문보기

응용통계연구 = The Korean journal of applied statistics, v.29 no.4, 2016년, pp.753 - 771  

이상훈 (건국대학교 응용통계학과) ,  여성칠 (건국대학교 응용통계학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

금융기관의 위험관리를 위한 중요한 도구로서 현재 VaR가 널리 사용되고 있다. 본 논문에서는 코퓰러 함수들을 이용하여 극단치이론GARCH 모형을 결합한 일변량분포로부터 구축한 다변량분포들을 바탕으로 코스피, 다우존스, 상하이 그리고 니케이 지수들로 구성된 포트폴리오의 VaR 추정과 그 성과에 관해 논의하였다. 사후검증 결과 전체적으로 볼 때 가우시안, t, 클레이톤, 프랭크 코퓰러를 사용한 t-분포의 오차항을 가진 변동성 모형들이 포트폴리오 VaR의 측정에 적합한 모형들로 나타났으며, 특히 프랭크 코퓰러의 경우에 가장 우수한 성과를 나타내었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Value at Risk (VaR) is widely used as an important tool for risk management of financial institutions. In this paper we discuss estimation and back testing for VaR of the portfolio composed of KOSPI, Dow Jones, Shanghai, Nikkei indexes. The copula functions are adopted to construct the multivariate ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
극단적인 상황에서 VaR를 적절하게 추정하기 위한 방법으로 극단치이론을 이용할 때의 장점은? 극단적인 상황에서 VaR를 적절하게 추정하기 위한 방법 중 하나는 극단치이론(extreme value theory; EVT)을 이용하는 것이다. 이 방법은 전체 데이터 중에서 극단치들만 별도로 고려하므로 극단적인 상황에 대해서 유의한 정보를 제공할 뿐만 아니라 수익률의 분포에 대해 어떠한 가정없이 VaR를 추정함으로써 특정한 분포를 가정할 경우에 실제분포와의 차이에서 발생하는 오차를 줄일 수 있다. 극단치이론을 이용한 위험측정에 관한 연구들로는 Danielsson과 de Vries (1997, 2000), Login (1996, 2000), McNeil과 Frey (2001), Yeo (2006a) 등이 있다.
VaR은 무엇인가? 금융시장의 손실 위험 정도를 측정하기 위해 고안된 VaR(Value at Risk)는 금융자산으로 구성된 포트폴리오의 총 위험을 하나의 수치로 요약한 개념으로 전 세계 금융기관에서 널리 활용되고 있는 위험척도이다. 구체적으로 VaR는 Jorion (2007)에서 언급한 바와 같이 향후 포트롤리오의 가치변화로 인해주어진 신뢰수준에서 목표 보유기간 동안 발생할 수 있는 포트폴리오의 최대손실액을 말한다. 포트폴리오 VaR의 추정을 위해 편의상 금융자산 수익률의 분포로 정규분포를 흔히 가정한다.
여러 자산으로 구성된 포트폴리오 VaR를 추정하는데 중요한 점은? 한편, 여러 자산으로 구성된 포트폴리오 VaR를 추정하는데 중요한 점은 개별 자산 수익률들의 확률분포와 함께 이들 간의 의존성구조를 파악하는 것이다. 그런데 다변량의 경우 정규분포를 제외하고 결합확률분포로부터 직접 개별 확률변수들 간의 의존성 구조를 도출하는 것은 매우 어려운 실정이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. Alexander, C. (2008). Market Risk Analysis IV: Value at Risk Models, John Wiley & Sons, England. 

  2. Black, F. (1976). Studies of stock market volatility changes. In Proceedings of the American Statistical Association, Business and Economic Statistics Section, 177-181. 

  3. Bollerslev, T. (1986). Generalized autoregressive conditional heteroskedasticity, Journal of Econometrics, 31, 307-327. 

  4. Cherubini, U., Luciano, E., and Vecchiato, W. (2004). Copula Methods in Finance, John Wiley & Sons, England. 

  5. Christoffersen, P. F. (1998). Evaluating interval forecasts, International Economic Review, 39, 841-864. 

  6. Danielsson, J. and de Vries, C. G. (1997). Tail index and quantile estimation with very high frequency data, Journal of Empirical Finance, 4, 241-257. 

  7. Danielsson, J. and de Vries, C. G. (2000). Value-at-risk and extreme returns, Annales d'Economie et de Statistique, 60, 239-270. 

  8. Ding, Z., Granger, C. W. J., and Engle, R. F. (1993). A long memory property of stock market returns and model, Journal of Empirical Finance, 1, 83-106. 

  9. Dowd, K. (1998). Beyond value at Risk: The new Science of Risk Management, John Wiley & Sons, England. 

  10. Embrechts, P., McNeil, A. J., and Straumann, D. (1999). Correlation: pitfalls and alternatives, Risk, 5, 69-71. 

  11. Engle, R. F. (1982). Autoregressive conditional heteroskedasticity with estimates of the variance of United Kingdom inflation, Econometrica, 50, 987-1006. 

  12. Engle, R. F. and Bollerslev, T. (1986). Modeling the persistence of conditional variances, Econometric Reviews, 5, 1-50. 

  13. Ghorbel, A. and Trabelsi, A. (2009). Measure of financial risk using conditional extreme value copulas with EVT margins, Journal of Risk, 11, 51-85. 

  14. Glosten, L. R., Jaganathan, R., and Runkle, D. E. (1993). On the relation between the expected value and the volatility of the nominal excess return on stocks, Journal of Finance, 48, 1779-1801. 

  15. Huang, S.-C., Chien, Y.-H., and Wang, R.-C. (2011). Applying GARCH-EVT-Copula models for portfolio Value-at-Risk on G7 currency markets, International Research Journal of Finance and Economics, 74, 136-151. 

  16. Hsu, C.-P., Huang, C.-W., and Chiou, W.-J. P. (2011). Effectiveness of copula-extreme value theory in estimating Value-at-Risk: empirical evidence from Asian emerging markets, Review of Quantitative Finance and Accounting, 39, 447-468 

  17. Joe, H. (1997). Multivariate Models and Dependence Concepts, Chapman and Hall, London. 

  18. Jorion, P. (2007). Value at Risk (3rd Ed), McGraw Hill, New York. 

  19. Kupiec, P. (1995). Techniques for verifying the accuracy of risk measurement models, Journal of Derivatives, 2, 73-84. 

  20. Lee, S. H. (2016). Performance Analysis of VaR estimates using EVT-GARCH-Copula model, Master Thesis, Konkuk University, Seoul. 

  21. Longin, F. M. (1996). The asymptotic distribution of extreme stock market returns, Journal of Business, 69, 383-408. 

  22. Longin, F. M. (2000). From Value at Risk to stress testing: the extreme value approach, The Journal of Banking and Finance, 24, 1097-1130. 

  23. Longin, F. M. and Solnik, B. (2001). Extreme correlation of international equity markets, Journal of Finance, 56, 649-676. 

  24. McNeil, A. J. and Frey, R. (2000). Estimation of tail-related risk for heteroscedastic financial time series: an extreme value approach, Journal of Empirical Finance, 7, 271-300. 

  25. Poon, S.-H., Rockinger, M., and Tawn, J. (2003). Modeling extreme value dependence in international stock markets, Statistica Sinica, 13, 929-953. 

  26. Sklar, A. (1959). Fonctions de repartition a n dimensions et leurs marges, Publications de l'Institut de Statistique de l'Universite de Paris, 8, 229-231. 

  27. Taylor, S. J. (1986). Modelling Financial Time Series, John Wiley & Sons, London. 

  28. Yeo, S. C. (2006a). Performance analysis of VaR and ES based on extreme value theory, The Korean Communications in Statistics, 13, 389-407. 

  29. Yeo, S. C. (2006b). Estimation and performance analysis of risk measures using copula and extreme value theory, The Korean Journal of Applied Statistics, 19, 481-504. 

  30. Yeo, S. C. and Li, Z. (2015). Performance analysis of volatility models for estimating portfolio Value at Risk, The Korean Journal of Applied Statistics, 28, 541-559. 

  31. Zakoian, J. M. (1994). Threshold heteroscedastic models, Journal of Economic Dynamics and Control, 18, 931-955. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로