인구 고령화로 건강에 대한 관심이 증가함에 따라, 의료기기산업은 성장 가능성이 매우 높은 미래 먹거리 산업으로 부각되고 있다. 하지만, 국내 의료기기산업은 협소한 내수시장과 영세한 기업구조로 인해 해외 글로벌 기업에 비해 시장경쟁력이 부족한 실정이다. 이에 국내기업이 국제경쟁력을 확보하기 위한 의료기기의 핵심기술이 무엇인지 도출하고 이의 흐름에 대해 파악해야 할 필요성이 대두되고 있다. 본 연구의 목적은 특허 네트워크분석을 통해 의료기기분야에서의 핵심기술을 예측하는 것이다. 핵심기술이란 해당 기술 분야에서 많은 기술들과 연결되어 있는 기술로써 현재 또는 미래시장에서 경제적 가치를 창출할 수 있는 기술, 조직의 생존과 관련된 전략적 가치를 가진 기술, 해당 분야의 기술전개 과정에서 중심적 역할을 하는 기술을 의미한다. 실증분석을 위해, Jun(2012)이 제안한 방법론을 활용하여 특허 IPC코드 간의 공분산 및 상관계수 값으로 소셜네트워크분석을 실시하였다. 또한, 보건산업통계의 의료기기 산업데이터를 활용하여 도출된 핵심기술의 해당 의료기기 품목에 대한 생산액을 검토함으로써 연구방법론의 타당성을 확보하고자 하였다. 분석결과, 중분류별로 선정된 핵심기술과 관련된 품목이 국내 의료기기 생산액 상위 품목에 부합되는 결과를 도출하였다. 국가 R&D 방향이 기술사업화라는 측면에서 볼 때 의료기기 핵심기술을 파악함으로써 미래 먹거리 기술을 도출하고 이에 대한 R&D 개발전략에 도움을 줄 수 있을 것으로 판단된다.
인구 고령화로 건강에 대한 관심이 증가함에 따라, 의료기기산업은 성장 가능성이 매우 높은 미래 먹거리 산업으로 부각되고 있다. 하지만, 국내 의료기기산업은 협소한 내수시장과 영세한 기업구조로 인해 해외 글로벌 기업에 비해 시장경쟁력이 부족한 실정이다. 이에 국내기업이 국제경쟁력을 확보하기 위한 의료기기의 핵심기술이 무엇인지 도출하고 이의 흐름에 대해 파악해야 할 필요성이 대두되고 있다. 본 연구의 목적은 특허 네트워크분석을 통해 의료기기분야에서의 핵심기술을 예측하는 것이다. 핵심기술이란 해당 기술 분야에서 많은 기술들과 연결되어 있는 기술로써 현재 또는 미래시장에서 경제적 가치를 창출할 수 있는 기술, 조직의 생존과 관련된 전략적 가치를 가진 기술, 해당 분야의 기술전개 과정에서 중심적 역할을 하는 기술을 의미한다. 실증분석을 위해, Jun(2012)이 제안한 방법론을 활용하여 특허 IPC코드 간의 공분산 및 상관계수 값으로 소셜네트워크분석을 실시하였다. 또한, 보건산업통계의 의료기기 산업데이터를 활용하여 도출된 핵심기술의 해당 의료기기 품목에 대한 생산액을 검토함으로써 연구방법론의 타당성을 확보하고자 하였다. 분석결과, 중분류별로 선정된 핵심기술과 관련된 품목이 국내 의료기기 생산액 상위 품목에 부합되는 결과를 도출하였다. 국가 R&D 방향이 기술사업화라는 측면에서 볼 때 의료기기 핵심기술을 파악함으로써 미래 먹거리 기술을 도출하고 이에 대한 R&D 개발전략에 도움을 줄 수 있을 것으로 판단된다.
With increasing interest of health due to population aging, medical device industry is highlighted as a promising industry. However, Korea medical device industry is not enough market competitiveness compared to global company due to a narrow domestic market and a small company structure. In order t...
With increasing interest of health due to population aging, medical device industry is highlighted as a promising industry. However, Korea medical device industry is not enough market competitiveness compared to global company due to a narrow domestic market and a small company structure. In order to retain the national competitiveness, it is necessary that we have to derive a central technology and its trend. This study has predicted a central technology for medical device industrial using patent network analysis. The central technology is defined as a key technology that is connected to most other technologies and that significantly affects them. For the empirical study, we conducted social network analysis using covariance and correlation coefficient between IPC codes extracted from medical device patents, introduced by Jun(2012). A social network is a social structure of diverse items as well as of human beings. In this study, we set each medical device as a node in an SNA and analyze the Degree values between them. Also, Korea health industrial statistics system are utilized for verification of selected central technology. As a result, we found that the central technology is located on the medical device items, which are listed higher the amount of production. The central technology selected through the proposed methodology will provide a inspiration for establishment of R&D policy.
With increasing interest of health due to population aging, medical device industry is highlighted as a promising industry. However, Korea medical device industry is not enough market competitiveness compared to global company due to a narrow domestic market and a small company structure. In order to retain the national competitiveness, it is necessary that we have to derive a central technology and its trend. This study has predicted a central technology for medical device industrial using patent network analysis. The central technology is defined as a key technology that is connected to most other technologies and that significantly affects them. For the empirical study, we conducted social network analysis using covariance and correlation coefficient between IPC codes extracted from medical device patents, introduced by Jun(2012). A social network is a social structure of diverse items as well as of human beings. In this study, we set each medical device as a node in an SNA and analyze the Degree values between them. Also, Korea health industrial statistics system are utilized for verification of selected central technology. As a result, we found that the central technology is located on the medical device items, which are listed higher the amount of production. The central technology selected through the proposed methodology will provide a inspiration for establishment of R&D policy.
핵심기술이란 해당 기술 분야에서 많은 기술들과 연결되어 있고, 이들에게 큰 영향을 미치는 기술 혹은 조직 내 기술관련 이해관계자들의 주관적 가치를 포함하는 상대적 개념이다. 또한 핵심기술은 현재 또는 미래시장의 경제적 가치, 조직의 생존과 관련된 전략적 가치, 기술전개상 중심적 역할(Gate-Keeper) 등을 포함하며 기업 조직의 여건에 따라 다르게 선정될 수 있다는 특징을 지니고 있다(이원일, 2008; Jun, 2012).
핵심기술이란 무엇인가?
본 연구의 목적은 특허 네트워크분석을 통해 의료기기분야에서의 핵심기술을 예측하는 것이다. 핵심기술이란 해당 기술 분야에서 많은 기술들과 연결되어 있는 기술로써 현재 또는 미래시장에서 경제적 가치를 창출할 수 있는 기술, 조직의 생존과 관련된 전략적 가치를 가진 기술, 해당 분야의 기술전개 과정에서 중심적 역할을 하는 기술을 의미한다. 실증분석을 위해, Jun(2012)이 제안한 방법론을 활용하여 특허 IPC코드 간의 공분산 및 상관계수 값으로 소셜네트워크분석을 실시하였다.
세계경제가 지식기반의 경제로 전환됨에 따라 각 국가와 기업들은 어떠한 노력을 하고 있는가?
최근 글로벌 기업들 간의 특허분쟁 소송을 통해 실감할 수 있듯이, 세계경제는 지식의 창출, 축적 및 활용에 바탕을 둔 지식기반의 경제로 전환되고 있다. 이에 따라 각 국가나 기업들은 시장 점유율 확보를 위한 관련 기술의 선 독점 등의 경영전략 수립을 위해 특허나 실용신안과 같은 지식재산 등록 및 관리에 노력하고 있다(김요섭 외, 2012). 특허와 같은 지식재산은 기업의 자산을 보호하기 위한 방법으로, 기업의 경영 및 혁신 전략과 긴밀한 관계를 가진다(유재욱과 임혜영, 2012).
참고문헌 (42)
강귀용(2016), "특허동향분석(PTA)기법을 통한 미래지속가능 기술 예측에 관한 연구," 경기대학교 일반대학원 박사학위논문.
강석민(2013), "국내중소기업의 R&D 노력이 혁신에 미치는 영향-정부정책지원의 조절효과를 중심으로," 경영과 정보연구, 32(1), 1-18.
Hirschey, M., & Richardson, V. J.(2004), "Are scientific indicators of patent quality useful to investors?," Journal of Empirical Finance, 11(1), 91-107.
Jun, S. H.(2011), "A forecasting model for technological trend using unsupervised learning," In Database Theory and Application, Bio-Science and Bio-Technology 258, 51-60.
Jun, S. H.(2012), "Central technology forecasting using social network analysis," In Computer Applications for Software Engineering, Disaster Recovery, and Business Continuity, 1-8.
Kurtossy, J.(2004), "Innovation indicators derived from patent data, Periodica Polytechnica," Social and Management Sciences, 12(1), 91.
Lanjouw, J. O., & Schankerman, M.(2004), "Patent quality and research productivity: Measuring innovation with multiple indicators," The Economic Journal, 114(495), 441-465.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.