선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 거북목 증후군을 예방하는 기능성 언더셔츠의 착용에 따른 자세의 변화와 착용감을 신체 부위별로 분석하였다. 거북목 증후군의 진행 정도에 따라 자세 교정의류 착용 효과가 다른지에 대하여 검증하였다. 연구 결과는 다음과 같다.
- 본 연구는 거북목 증후군 예방용 자세 교정 언더셔츠를 개발하고, 그 착용 효과를 검증하였으며, 실험 결과 특히 이미 거북목 증후군이 뚜렷하게 나타나는 체형의 사람들에게 긍정적인 평가를 받았다. 따라서 본 연구의 결과는 자세 교정 기능성 의류 착용을 통하여 거북목 자세의 교정과 예방이 가능함을 시사한다. 그러나 본 연구의 분석 결과는 실험 시간 동안 단시간 착용한 실험의 결과이므로 후속 연구에서는 장시간 착용하였을 때에도 자세 교정 기능성 언더셔츠의 착용이 자세 교정 효과를 나타내는지에 대하여 분석할 필요가 있다.
- 본 연구에서는 거북목 증후군 발생에 영향을 주는 인자로 흉쇄관절 및 척추, 배부 근육을 대상으로 연구하였으며, 이들 근육의 역학적 관계를 이용한 기능성 의류의 착용에 따른 경추각도 교정 가능성을 검증하였다.
- 연구용 실험복은 어깨를 펴고 흉부 근육과 척추 기립근 기능을 보강하여, 경추를 바르게 유지시키는 효과를 검증하기 위하여 개발한 의류였다. 연구용 실험복의 패턴은 흉쇄관절 및 척추 배부 근육의 형태와 기능을 고려하여 제작하였다.
제안 방법
- 연구용 실험복의 착용감 평가 항목은 편안함(comfort)과 조임 정도(tightness)이었다. 각 집단의 피험자들은 2종의 연구용 실험복(A, B)을 각각 착용한 후 일정 시간 동안 표준화된 실험 동작을 수행한 후, 편안함과 조임 정도를 평가하였다. 표준화된 실험 동작은 양팔 흔들며 걷기(walking with swing arms, 1분), 양팔을 앞으로 교차시키기(crossing arms, 1분), 의자에 앉아서 컴퓨터 작업하기(computer work, 3분) 동작이었다.
- 연구용 실험복의 패턴은 흉쇄관절 및 척추 배부 근육의 형태와 기능을 고려하여 제작하였다. 기본형 패턴 제작은 6차 사이즈 코리아 표준체형의 95 셔츠사이즈에 해당하며, 키 170.0cm, 가슴둘레 94.2cm인 남성의 3D 인체 스캔데이터를 Suh(2001)가 제시한 평면화 기법으로 평면화하여 제작하였다. 연구용 실험복 패턴은 상체 배부의 능형근 및 회전근계 근육을 보강하는 인체공학적 상의 제작 기술 특허(KOREA Patent No.
- 본 연구는 거북목 증후군을 예방하는 기능성 언더셔츠의 착용에 따른 자세의 변화와 착용감을 신체 부위별로 분석하였다. 거북목 증후군의 진행 정도에 따라 자세 교정의류 착용 효과가 다른지에 대하여 검증하였다.
- 실험복 착용 후 나타나는 자세 교정 효과를 거북목증후군의 진행 정도에 따라 검증하기 위하여 피험자들을 거북목 증후군이 뚜렷한 집단(거북목 증후군 집단/turtle neck syndrome(TNS) group, n=16)과 거북목 증후군이 뚜렷하지 않는 집단(정상 집단/normal(N) group, n=16)으로 나누었다. 거북목 증후군 판정 기준은 한국산업안전공단에서 제시한 기준인 귀구슬점부터 어깨중앙점까지의 수평 거리가 2.
- 연구용 실험복은 어깨를 펴고 흉부 근육과 척추 기립근 기능을 보강하여, 경추를 바르게 유지시키는 효과를 검증하기 위하여 개발한 의류였다. 연구용 실험복의 패턴은 흉쇄관절 및 척추 배부 근육의 형태와 기능을 고려하여 제작하였다. 기본형 패턴 제작은 6차 사이즈 코리아 표준체형의 95 셔츠사이즈에 해당하며, 키 170.
- 3). 이외에도 자세교정에 대한 주관적인 평가를 파악하기 위하여 가슴과 어깨를 펴주는 정도와 전체적인 착용감도 평가하였다. 각 문항은 5점 리커트 척도로 평가하였다(1점=전혀 그렇지 않다~5점=매우 그렇다).
- 자세 교정의 효과는 연구용 실험복을 착용하기 전과 착용 후의 경추각도, 귀구슬점부터 융추점까지 수평 거리, 귀구슬점부터 견봉점까지 수평 거리의 차이를 비교하여 평가하였다.
- 표준화된 실험 동작은 양팔 흔들며 걷기(walking with swing arms, 1분), 양팔을 앞으로 교차시키기(crossing arms, 1분), 의자에 앉아서 컴퓨터 작업하기(computer work, 3분) 동작이었다. 착용감은 신체 부위별로 나누어 평가하였다. 평가 부위는 어깨 부위(shoulder, S), 대흉근 부위(pectoralis major, PM), 복근 부위(abdominal muscle, AM), 광배근 부위(latissimus dorsi, LD), 승모근/능형근/회전근계근육 부위(trapezius/rhomboideus/rotators, T/R/R)이었다(Fig.
대상 데이터
- 5%)보다 더 큰 소재(F2)이었다. 두 가지 실험복(A, B) 모두 인체의 밀착성을 높이기 위하여 흉부와 복부, 배부 위치에는 가로 방향의 신장률이 좋은 소재(F1)를 사용하였고, 어깨를 젖혀주는 효과를 반영하기 위하여 뒤 어깨와 견갑대 부위를 커버하는 위치에는 가로 방향의 신장률이 낮은 소재(F2)를 사용하였다. 소재의 신장률은 Ziegert and Keil(1988)가 제안한 방식에 따라 측정하였다.
- 연구용 실험복은 컴프레션 웨어 개발 선행연구(Jeong & Hong, 2010)에서 제안한 신장률 17.5%(세로 방향), 29%(가로 방향) 범위 이내에 속하는 2가지 소재를 사용하여 제작하였다.
- 연구용 실험복의 자세 교정 효과를 측정하기 위해 실험복 제작에 사용한 3D 스캔데이터와 치수가 유사한 20~30대 남성을 피험자로 모집하였다. 총 32명의 피험자가 선정되었으며, 이들의 평균 신체치수와 연구용 실험복 패턴 설계에 사용한 3D 스캔데이터의 기본 신체치수를 비교한 결과, 대부분의 항목이 유사하였다.
- 2). 지표 측정용 사진은 오른쪽 측면 사진을 사용하였으며, 각각의 지표 값은 Auto CAD로 산출하였다.
- 연구용 실험복의 자세 교정 효과를 측정하기 위해 실험복 제작에 사용한 3D 스캔데이터와 치수가 유사한 20~30대 남성을 피험자로 모집하였다. 총 32명의 피험자가 선정되었으며, 이들의 평균 신체치수와 연구용 실험복 패턴 설계에 사용한 3D 스캔데이터의 기본 신체치수를 비교한 결과, 대부분의 항목이 유사하였다. 키, 몸무게, BMI 지수, 가슴둘레, 허리둘레, 등길이, 어깨가쪽사이길이가 통계적으로 유의한 차이가 없었다(Table 1).
이론/모형
- 두 가지 실험복(A, B) 모두 인체의 밀착성을 높이기 위하여 흉부와 복부, 배부 위치에는 가로 방향의 신장률이 좋은 소재(F1)를 사용하였고, 어깨를 젖혀주는 효과를 반영하기 위하여 뒤 어깨와 견갑대 부위를 커버하는 위치에는 가로 방향의 신장률이 낮은 소재(F2)를 사용하였다. 소재의 신장률은 Ziegert and Keil(1988)가 제안한 방식에 따라 측정하였다.
- 2cm인 남성의 3D 인체 스캔데이터를 Suh(2001)가 제시한 평면화 기법으로 평면화하여 제작하였다. 연구용 실험복 패턴은 상체 배부의 능형근 및 회전근계 근육을 보강하는 인체공학적 상의 제작 기술 특허(KOREA Patent No. 10-2012-0065448, 2013)를 적용하여 2가지 종류로 제작하였다. 패턴 A는 대흉근, 복근, 광배근 근육의 위치와 형태를 각각 반영한 패턴이었고, 패턴 B는 대흉근, 복근, 광배근 근육의 위치를 통합하여 반영한 형태의 패턴이었다(Fig.
성능/효과
- 거북목 증후군 집단은 양팔을 앞으로 교차하는 동작(crossing arms)에서도 팔을 흔들며 걷는 동작과 유사하게 실험복 B가 어깨 부위(S)에서 편안한 착용감을 나타냈고(4.25), 복근 부위(AM)에서는 실험복 A가 더 편안한 착용감을 나타냈다(p≤.1).
- 거북목 증후군 집단은 전반적으로 실험복 A를 실험복 B보다 조임이 큰 것으로 평가하였으며, 특히 팔을 흔들며 걷는 동작에서 대흉근 부위(PM)에서 실험복 A의 조임이 크다고 하였으며(4.25, p≤.05), 양팔을 앞으로 교차시키는 동작에서도 실험복 A의 대흉근 부위(PM) 조임이 크다고 하였다(4.06, p≤.05).
- 넷째, 가슴을 펴주는 효과에 대해서는 거북목 증후군 집단과 정상 집단 모두 효과를 느낀다고 평가하였다. 그러나 전반적인 맞음새에 대해서는 정상 집단피험자들은 대흉근, 복근, 광배근 근육의 형태와 위치를 각각 반영한 형태의 실험복(A)에 대하여 더 만족하였다.
- 두 집단의 3가지 지표값을 비교한 결과, 귀구슬점부터 융추점까지 수평 거리(acromion distance, p≤.01)와 경추각도(cervical curvature angle, p≤.05) 항목에서 집단 간 차이를 나타내었다(Table 2).
- 둘째, 자세 교정의 효과를 검증하기 위하여 사용한 3가지 지표 중 경추각도와 귀구슬점부터 융추점까지 수평 거리 항목은 견관절, 경추 부위의 자세 각도 변화 측정이 용이하였으나, 귀구슬점부터 견봉점까지 수평거리를 측정한 지표값은 다른 2개 지표값의 변화와 유사한 경향을 보이지 않으므로, 자세 교정의 효과를 측정하는 지표로는 신뢰성이 낮다고 해석하였다.
- 06)도 매우 높은 수준임을 나타내었다. 따라서 걷는 운동용 의류로 사용하는 경우 거북목 증후군 집단에게는 실험복 B 타입이 더 적합할 것으로 해석되었다. 그러나 정상 집단에게는 조임이 적고 착용감이 비교적 우수한 것으로 평가된 실험복 A가 적합할 것으로 해석된다.
- 본 연구는 거북목 증후군 예방용 자세 교정 언더셔츠를 개발하고, 그 착용 효과를 검증하였으며, 실험 결과 특히 이미 거북목 증후군이 뚜렷하게 나타나는 체형의 사람들에게 긍정적인 평가를 받았다. 따라서 본 연구의 결과는 자세 교정 기능성 의류 착용을 통하여 거북목 자세의 교정과 예방이 가능함을 시사한다.
- 이러한 연구 결과는 편안함(comfort)과 조임 정도(tightness)의 평가가 신체 부위에 따라 다를 수 있음을 보여준다. 본 연구의 결과는 컴프레션 의류 개발 시 근육을 조이는 느낌이 비교적 강하더라도 편안함을 느끼는 경향을 나타내는 뒤 승모근/능형근/회전근계근육 부위는 비교적 강한 조임을 부여하여 제작하는 것이 필요하고, 대흉근 부위와 복근 부위는 근육을 조이는 느낌이 크지 않게 제작하는 것이 착용감을 높일 수 있음을 시사한다. 따라서 컴프레션 의류의 착용감을 향상시키기 위해서는 부위에 따라 차별화된 조임을 주는 것이 중요한 요소임을 시사한다.
- 셋째, 자세 교정용 컴프레션 웨어를 착용하고 일상생활 동작을 반영한 실험 동작을 수행하였을 때 편안함과 조임 정도에 대한 인식은 거북목 증후군의 진행 여부에 따라 다르게 나타났다. 거북목 증후군 집단은 대흉근 부위에서 조임이 적은 실험복 B를 더 편안하다고 평가하였고, 정상 집단은 승모근/능형근/회전근계근육 부위에서 조임이 적은 실험복 A를 더 편안하다고 하였다.
- 실험복 A를 착용한 후 경추각도는 1.05도(p≤.01) 감소하였고, 귀구슬점부터 융추점까지 수평 거리도 0.31cm(p≤.05) 감소하였다.
- 연구용 실험복에 따른 자세 교정 효과는 거북목 증후군 집단(TNS group)과 정상 집단(N group)간 차이가 있었다(Table 3). 거북목 증후군 집단(TNS group, n=16)은 실험복 A 또는 B를 착용했을 때 자세 교정 효과가 나타났다.
- 연구용 실험복의 착용감 평가 항목은 편안함(comfort)과 조임 정도(tightness)이었다. 각 집단의 피험자들은 2종의 연구용 실험복(A, B)을 각각 착용한 후 일정 시간 동안 표준화된 실험 동작을 수행한 후, 편안함과 조임 정도를 평가하였다.
- 일상생활 동작을 반영하여 양팔 흔들며 걷기(walking with swing arms), 양팔을 앞으로 교차시키기(crossing arms), 의자에 앉아서 컴퓨터 작업하기(computer work)의 총 3가지 실험 동작을 수행하여 편안함(comfort)과 조임 정도(tightness)를 평가한 결과, 연구용 실험복 착용 후에도 일상생활에 불편함이 없는 것으로 나타났다. 선행연구(Kim & Hong, 2014)에 따라 편안함(comfort)에 대하여 3점(보통) 이상의 평가를 받으면 연구용 실험복이 일상생활 수행에 제약을 주지 않는 것으로 해석하였다(Table 4).
- 자세 교정 의류 착용에 따른 자세 교정 효과에 대한 피험자들의 주관적 평가를 가슴과 어깨를 펴줌(shoulder spreading)과 전체적인 착용감(overall fit)으로 구분하여 조사한 결과, 경추가 앞으로 기울은 거북목 증후군 집단이 자세 교정 의류의 주관적 착용감에 대해 더 긍정적이었다(Table 6). 어깨 펴줌 기능에 대한 거북목 증후군 집단의 평가(A: 3.
- 전체적인 착용감은 실험복 A의 경우 거북목 증후군 집단(3.50)이 정상 집단(3.25)보다 약간 더 긍정적으로 평가하였으나, 실험복 B에 대해서는 정상체형 집단의 평가가 매우 낮았다(2.63, p≤0.05).
- 정상 집단(N group, n=16)도 실험복 A와 B를 착용한 후 자세 교정 효과가 나타났다(Table 3). 실험복 A를 착용한 후 경추각도는 1.
- 첫째, 흉쇄관절과 주변 근육의 형태와 기능을 고려하여 제작한 본 연구의 자세 교정 연구용 실험복은 경추각도와 귀구슬점부터 융추점까지 수평 거리를 감소시키는 효과를 나타내었다. 특히 거북목 증후군 집단은 정상 체형 집단보다 경추각도와 귀구슬점부터 융추점까지 수평 거리 감소가 더 크게 나타났다.
- 총 32명의 피험자가 선정되었으며, 이들의 평균 신체치수와 연구용 실험복 패턴 설계에 사용한 3D 스캔데이터의 기본 신체치수를 비교한 결과, 대부분의 항목이 유사하였다. 키, 몸무게, BMI 지수, 가슴둘레, 허리둘레, 등길이, 어깨가쪽사이길이가 통계적으로 유의한 차이가 없었다(Table 1).
- 이러한 결과는 자세 교정 기능성을 부여한 두 가지 연구용 실험복이 대체로 경추각도를 감소시키는 효과가 있음을 보여준다. 특히 거북목 증후군이 이미 뚜렷하게 나타난 집단(TNS group)에서 경추각도 감소 효과가 큰 것으로 나타났다. 거북목 증후군이 뚜렷하지 않은 정상 범위에 사람들도 연구용 실험복 착용 후 경추각도와 귀구슬점부터 융추점의 거리가 감소하는 결과를 나타내었으므로 연구용 실험복 착용을 통해 거북목 증후군 진행을 예방하는 자세교정 효과를 기대할 수 있음을 시사한다.
후속연구
- 특히 거북목 증후군이 이미 뚜렷하게 나타난 집단(TNS group)에서 경추각도 감소 효과가 큰 것으로 나타났다. 거북목 증후군이 뚜렷하지 않은 정상 범위에 사람들도 연구용 실험복 착용 후 경추각도와 귀구슬점부터 융추점의 거리가 감소하는 결과를 나타내었으므로 연구용 실험복 착용을 통해 거북목 증후군 진행을 예방하는 자세교정 효과를 기대할 수 있음을 시사한다.
- 따라서 본 연구의 결과는 자세 교정 기능성 의류 착용을 통하여 거북목 자세의 교정과 예방이 가능함을 시사한다. 그러나 본 연구의 분석 결과는 실험 시간 동안 단시간 착용한 실험의 결과이므로 후속 연구에서는 장시간 착용하였을 때에도 자세 교정 기능성 언더셔츠의 착용이 자세 교정 효과를 나타내는지에 대하여 분석할 필요가 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.