$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

북극의 기후변화로 인한 생태계변화의 경제적 가치추정
Economic Valuation of the Biodiversity-Related Changes in Ecosystem Services of the Arctic Caused by Climate Change 원문보기

자원·환경경제연구 = Environmental and resource economics review, v.25 no.2, 2016년, pp.321 - 349  

강희찬 (인천대학교 경제학과) ,  김효선 (극지연구소 미래전략실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

2015년은 기후관측이 시작된 이래 평균기온이 최고치를 기록한 해이다. 특히 북극은 어느 지역보다도 빠른 속도로 온난화가 진행되고 있어, 빙하가 계속 감소추세에 있다. 이러한 북극의 급격한 기후변화는 해수면의 상승은 물론 북극의 생태계 균형까지 위협할 뿐만 아니라 한국을 비롯한 중위도권 겨울한파의 원인으로 지목되고 있다. 생물다양성은 기후변화-생태시스템의 복잡한 상호관계를 함축적으로 나타내는 생태학적 개념으로, 본 논문에서는 이를 북극에 적용하여 북극이 보유하고 있는 생물다양성에 대한 경제적 가치를 대한민국 시민을 대상으로 조건부가치추정 방식을 시도하였다. 분석 결과, 북극 생물다양성 개선을 통해 대한민국 시민이 얻는 총 편익은 최소 연간 3,186억 원에서 최대 7,159억 원 정도인 것으로 추정되었다. 본 연구는 생물다양성에 대한 속성을 세부적으로 분류하는데 의도가 있는 것이 아니라 기후변화에 따라 훼손될 우려가 있는 북극의 생태계 전반에 대한 가치평가에 그 목적이 있다. 따라서 북극이 제공하는 생태서비스와 생물다양성을 각기 다른 속성으로 구분할 경우 그 경제적 가치는 본 연구에서 제시하는 편익과 상이할 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

According to the recent observation by NOAA(US National Oceanic and Atmospheric Administration), 2015 is the warmest year based on global average temperature since 1880. The air temperatures in the Arctic have been rising at almost twice the global average and the extent and thickness of sea ice in ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
생물다양성이란? 생물다양성(biodiversity)은 바로 이러한 기후변화-생태시스템의 복잡한 상호관계를 함축적으로 나타내는 생태학적 개념이다. 생물다양성은 리우 지구정상회의(Earth Summit)의 주요성과로, 생물다양성협약(Convention on the Biological Diversity)이 1992년 채택되면서 주목을 받기 시작하였다.
생물다양성은 언제 주목받기 시작했는가? 생물다양성(biodiversity)은 바로 이러한 기후변화-생태시스템의 복잡한 상호관계를 함축적으로 나타내는 생태학적 개념이다. 생물다양성은 리우 지구정상회의(Earth Summit)의 주요성과로, 생물다양성협약(Convention on the Biological Diversity)이 1992년 채택되면서 주목을 받기 시작하였다. 생물다양성협약은 산업혁명 이후 생물종 감소와 생태계 파괴가 가속화됨에 따라, 생물다양성 보전 필요성에 대한 범지구적 공감대가 형성됨에 따라 기후변화협약, 사막방지화협약과 함께 3대 환경협약으로 자리를 잡게 되었다.
파리합의문과 같은 기후체제가 도입되게 된 배경은? 5도 이하로 제한하자는 선언적 목표와 함께 당사국이 스스로 감축목표를 결정하는2) 자발적 행위에 기반을 둔다. 그 배경에는 지역별로 기후변화의 피해가 상이하고, 이상기후 현상 또한 다양해지면서 전지구적 탄소 순환계에 대한 관심이 고조되었기 때문이다. 탄소의 순환은 수억 년에 걸쳐서 일정한 속도로 계속되어 왔지만 최근 수십 년 사이에 인류의 경제활동에 따른 에너지사용 증가에 의하여 탄소순환의 교란이 점차 가속화되고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. 권오상, 2013, 환경경제학, 3판, 박영사. 

  2. 극지연구소, 2015. "북극 기후변화연구 및 대응체계와 북극 생태계서비스 가치추정 연구", 극지연구소 working paper, 극지연구소. 

  3. 한택환.홍이석.박창석, "이중양분선택법에 의한 한강 수변 경관의 가치 추정과 그 시사점-지수지불의사 모형을 중심으로", 자원.환경경제연구, 제22권 제1호, 2013, pp. 179-214. 

  4. Alberini, A., "Optimal Designs for Discrete Choice Contingent Valuation Surveys: Single Bound Double-Bound, and Bivariate Models," Journal Environmental Economics and Management, 28, 1995, pp. 287-306. 

  5. Alvarez, J., D. Yumashev, G. Whiteman, J. Wilkinson, C. Hope, and P. Wadhams, "Is the Arctic an Economic Time Bomb? Integrated Assessment Models Can Help Answer This Question," paper presentation for the 11th biannual conference of the European Society for Ecological Economics, The University of Leeds, Leeds, UK, 2015. 

  6. Armstrong, C. W., V. Kahui, G. K.Vondolia, M. Aanesen, and M. Czajkowski, "Use and Non-Use Values in an Applied Bioeconomic Model of Fisheries and Habitat Connections," Working papers. No.37/2015(185), University of Warsaw, 2015. 

  7. Banzhaf, S., B. Dallas, D. Evans, and A. Krupnick, "Valuation of natural resource improvements in the Adronacks," Resource for the Future, Washington DC, 2004. 

  8. Bartkowski, B., N. Lienhoop, and B. Hansjurgens, "Capturing the Complexity of Biodiversity: A Critical Review of Economic Valuation Studies of Biological Diversity," Ecological Economics, 113, 2015, pp. 1-14. 

  9. Bateman, I. J., B. H. Day, D. P. Dupont, and S. Georgiou, "Incentive Compatibility and Procedural Invariance Testing of the One-and-one-half-bound Dichotomous Choice Elicitation Method: Distinguishing Strategic Behaviour from the Anchoring Heuristic," Commerce division discussion paper no. 113, Lincoln University, Retrieved from http://academy.atlanticwebfitters.ca/Portals/0/CREEpapers/Dupont_Diane.pdf, 2006. 

  10. Cameron, T. A., and J. Quiggin, "Estimation Using Contingent Valuation Data from a Dichotomous Choice with Follow-up Questionnaire," Journal of Environmental Economics and Management, 27, 1994, pp. 218-34. 

  11. Cooper, J., W. M. Hanemann, and G. Signorelli, "One and One-half Bids Dichotomous Choice Contingent Valuation," The Review of Economics and Statistics, 84, 2002, pp. 742-750. 

  12. Cooper, J. C. and W. M. Hanemann, "Referendum Contingent Valuation: How Many Bounds are Enough?" USDA Economic Research Service, Food and Consumer Economics Division Working Paper, 1995. 

  13. Crump, J., "Snow, Sand, Ice, and Sun: Climate Change and Equity in the Arctic and Small Island Developing States," Sustainable Development Law and Policy, Vol. 8, No. 3, 2008, pp. 7-12. 

  14. Dodge, R. E., R. G. Fairbanks, L. K. Benninger, and F., Maurasse, "Pleistocene Sea Levels from Raised Coral of Haiti," Science, 219, 1983, pp. 1423-1425. 

  15. Ebinger, C. K. and E. Zambetakis, "The Geopolitics of Arctic Melt," International Affairs, 85, 2009, pp. 1215-1232. 

  16. EcoResources Consultants, Evidence of the Socio-Economic Importance of Polar Bears for Canada, Environment Canada, 2011. 

  17. Greoenveld, J., K. Johst, S. Kawaguchi, B. Meyer, and M. Teschke, "How Biological Clocks and Changing Environmental Conditions Determine Local Population Growth and Species Distribution in Antarctic Krill: A Conceptual Model," Ecological Modelling, 303, 2015, pp. 78-86. 

  18. Haab, T.C., and K. E. McConnell, "Valuing Environmental Natural Resources: The Econometrics of Non-Market Valuation. Northampton, MA: Edward Elgar Publishing, 2002. 

  19. Hanemann, M., "A New Architecture for Domestic Climate Policy: Trading, Tax or Technologies?," presented at UC Berkely North America Network seminar, 2008. 

  20. Hanemann, W. M., J. B. Loomis, and A. B. Kanninen, "Statistical Efficiency of Double-Bounded Dichotomous Choice Contingent Valuation," American Journal of Agricultural Economics, Vol. 73, No. 4, 1991, pp. 1255-1263. 

  21. Hanley, N., C. Spash, and L. Walker, "Problems in Valuing the Benefits of Biodiversity Protection," Environmental and Resource Economics, 5, 1995, pp. 249-272. 

  22. IPCC, Climate Change 2014: Synthesis Report. 5th Assessment Report. IPCC, 2014. 

  23. IPCC, Climate Change 2007: Synthesis Report. 4th Assessment Report. IPCC, 2007. 

  24. Kukla, G. J., A. C. Clement, M. A. Cane, J. E. Gavin, and S. E. Zebiak, "Last Interglacial and Early Glacial," ENSO. Quat. Res., 58, 2002, pp. 27-31. 

  25. Levin, P., M. Damon, and J. Samhouri, "Developing Meaningful Marine Ecosystem Indicators in the Face of a Changing Climate," Stanford Journal of Law, Science, and Policy, 2, 2010, pp. 36-48. 

  26. McDowell, G. and J. D. Ford, "The Socio-Ecological Dimensions of Hydrocarbon Development in the Disko Bay Region of Greenland: Opportunities, Risks, and Tradeoffs," Applied Geography, 46, 2014, pp. 98-110. 

  27. Perrings, C., "Biodiversity, Ecosystem Service, and Climate Change: The Economic Problem," Environment department papers 120, Environmental economics series, The World Bank Environment Department, The World Bank, 2010. 

  28. Stuiver, M., T. F. Braziunas, B. Becker, and G. Kromer, "Climatic, Solar, Oceanic, and Geomagnetic Influences on Late-Glacial and Holocene Atmospheric Full-Size Image (<1K) Change," Quaternary Research, 35, 1991, pp. 1-24. 

  29. Whiteman, G., C. Hope, and P. Wadhams, "Climate Science: Vast Costs of Arctic Change," Nature, 499, 2013. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로