$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

행정중심복합도시 도시조성 이념

City Primary Principles of Administrative City in Korea

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.17 no.8, 2016년, pp.684 - 690  

윤두원 (행정중심복합도시 기획조정단)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

도시는 단순한 형태의 유희가 아니라 그 사회가 처한 각종 외적 변수와 치열한 이론적 바탕 위에서 물질화되어 빚어진 것이다. 도시를 조성하고 바람직한 방향으로 나아가기 위해서는 그 근거와 사유를 이해하고 시대정신에 맞는 도시를 어떻게 만들 것 인가에 직면하여야 한다. 이에 본 연구는 모더니즘, 포스트모더니즘, 구조주의, 후기구조주의 등 20세기 전후에 흐르는 이론을 검토함으로써 철학적 함의 요소를 도출하고, 이를 아테네 헌장, 마추픽추 헌장, 메가리드 헌장, 뉴어버니즘 헌장 등의 도시계획헌장과 비교함으로써 도시조성 이념의 변화 과정을 정리하였다. 그 결과, 도시는 복잡한 사회경제 인문환경 속에서 그 시대를 대표하는 보편적 기조 아래 "영역, 관계"의 틀에 맞추어 협력적 사고로 함의되어짐을 확인하였으며, 이를 행정중심복합도시의 도시, 건축, 시설물 차원에서 사례고찰을 통해 증명하였다. 본 연구는 건설 초기부터 21세기의 조성이념을 반영하고 있는 행정중심복합도시를 연구대상지로 하여 20세기 전후의 사회적 현상과 도시계획헌장의 비교분석을 통해 함의된 도시조성이념을 설명하였다는 점에서 의의를 지니며, 변화와 발전에 따라 도시조성이념도 향후 새로운 관점으로 변화되어야 함을 제시한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Cities are not built simply for amusement, but to tackle external factors faced by societies and built based on theoretical arguments. In order to construct a city and develop it, we have to understand the grounds and reasons for doing so, and have to think through how to build a city that correspon...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 행정중심복합도시를 연구대상지로 선정하여, 도시가 포용하고 있는 도시조성이념을 제시하고자 한다. 나아가 도시조성이념 속에서 도시의 기조에 대한 지속적 물음에 대한 해답과 정체성 정리를 목적으로 한다.
  • 시대적 배경에 맞는 모더니즘적 사고가 주를 이루고 기능적 요소를 우세하게 생각하고 복잡한 장식들을 배제하는 등 끊임없는 진보를 시도 하게 되었다. 모더니즘적인 사고는 효율성에 치중하고 도시공간에서 사각형과 직선을 통해 단기간 내 대량공급을 목적으로 했다. 이를 위해 각 개체간의 영역을 분리시키고 관계적 정립도 명확히 하여야 했다.
  • 그러나 도시가 직면한 현안에 대한 해답을 구하기 위해서는 사회 전반적인 기조에 대한 흐름과 변화를 분석하고 이해하여야 한다. 본 연구는 사회적 현상과 함께 도시계획헌장의 분석을 통해서 조성이념의 변화를 함의 하였다. 이에 대한 비교를 통해 20세기 초반과 중후반은 사회 전반을 바라보는 시각이 많이 변화되었음을 알 수 있었다.
  • 본 연구는 행정중심복합도시를 사례로 이러한 조성이념이 어떻게 적용되고 있는지 설명하였다. 사례연구는 현상을 잘 나타낼 수 있다는 장점과 함께 아직 연구방법이 체계적으로 정립되지 않는 한계점도 동시에 지닌다[9].
  • 본 연구는 행정중심복합도시를 연구대상지로 선정하여, 도시가 포용하고 있는 도시조성이념을 제시하고자 한다. 나아가 도시조성이념 속에서 도시의 기조에 대한 지속적 물음에 대한 해답과 정체성 정리를 목적으로 한다.
  • 본 연구에서는 적절한 통제와 무작위 선별과정을 통하여 변수의 인과관계를 측정하고 분석하는데 초점을 맞추는 양적 연구(Quantitative Research)와는 달리 수치로 측정할 수 없는 사회적 실체와 과정을 중시하는 질적 연구(Qualitative Research)를 지향한다. 이는 피상적인 유형, 추세, 상관관계의 묘사보다는 심층적인 분석과 설명을 더욱 강조하는 것으로, 사례연구(Case Study)는 다양한 사회과학 방법 중의 한가지이다.
  • 앞서 도시계획헌장과 사상의 기조 흐름을 영역과 관계 측면에서 도시조성이념의 변화와 차이를 설명하였다. 21세기의 도시는 이러한 이념을 어떻게 담고 있을까? 본연구는 도시조성이념의 설명을 행정중심복합도시 건설 과정에서 나타난 계획사례로 나타내고자 한다. 증명은 사례연구의 형태로 제시하였고 사례연구는 실생활에서 벌어지는 연구로 현상과 정황사이의 경계가 명확하게 구분되지 않을 경우에 할 수 있는 연구 방법이다.
  • 연구명제는 행정중심복합도시의 사례를 통하여 도시 조성이념인 ‘영역의 혼합’과 ‘강한 관계적 결속’이 어떻게 구현되는지를 나타내고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
21세기 정보화시대에서 모더니즘과 포스터모더니즘의 이분법적인 사고는 어떻게 새롭게 비판됬는가? 하지만 ‘모더니즘과 구조주의-후기 구조주의와 포스 트모더니즘’으로의 흐름 속에서 모더니즘과 포스터모더니즘의 이분법적인 사고가 21세기 정보화시대에서는 새롭게 비판된다. 모더니즘적 도시의 경우 몰개성적이라는 비판을 받게 되었으며, 포스트모더니즘 도시는 그 핵심적인 의미가 아직 파악되지 못하였다. 탈산업주의, 포스트포드주의, 신자유주의는 오히려 모던적 경향에 있는 개념이라고 비판받았다[8]. 또한 인간적 삶의 논리에서 모색된 것은 인정받지만 도시제도와 공간에서의 모든 변화를 대변할 수 없다는 한계도 지닌다.
소쉬르의 언어학에서는 어디에 초점을 두었나? 구조주의는 언어학, 정신분석학, 사회학, 문화인류학과 관계가 있다. 소쉬르의 언어학에서는 언어의 의식적인 부분보다는 무의식적인 하부구조에 초점을 두어 언어 요소 각각의 독립적인 것들을 연구하는 것이 아니라 요소들 간의 관계에 내재된 법칙을 찾아 일반화하는 것에 초점을 두었다. 즉, 심층적이고 근본적인 구조 자체에 관심을 가지고 각국의 고유 언어를 초월한 근본적 형식은 변하지 않는다는 것을 밝혀내었다.
도시를 조성하고 바람직한 방향으로 나가기 위해 고려해야 할 것은? 도시는 단순한 형태의 유희가 아니라 그 사회가 처한 각종 외적 변수와 치열한 이론적 바탕 위에서 물질화되어 빚어진 것이다. 도시를 조성하고 바람직한 방향으로 나아가기 위해서는 그 근거와 사유를 이해하고 시대정신에 맞는 도시를 어떻게 만들 것 인가에 직면하여야 한다. 이에 본 연구는 모더니즘, 포스트모더니즘, 구조주의, 후기구조주의 등 20세기 전후에 흐르는 이론을 검토함으로써 철학적 함의 요소를 도출하고, 이를 아테네 헌장, 마추픽추 헌장, 메가리드 헌장, 뉴어버니즘 헌장 등의 도시계획헌장과 비교함으로써 도시조성 이념의 변화 과정을 정리하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (10)

  1. Min ji Kim, "A Study on the Fashion Design Development Method by the Heterotopia Spacial Concept", Ph.D. Dissertation, Hongik University, pp. 40-45, 2016. 

  2. Myeong Sik Kim, "Remarks on the Human Dwelling and the Life-world", SPACETIME Publishers, pp. 15-48, 2014. 

  3. Michel Foucalt, "Space, Knowledge, and Power", Interview with Paul Rabinow, Skyline, pp. 208-264, 1982. 

  4. Choon Hee Lee, "A Study on the City Form According to the New Urban Planning Paradigm at 21st Century : Focusing on the Entry Works of the International Competition for the Multi-functional Administrative City in Korea", Ph.D. Dissertation, Hanyang University, pp. 1-3, 2007. 

  5. Cheol Soo Kim, "A History of Urban Planning & Design", KIMOONDANG Publishers, pp. 379-410, 2009. 

  6. Yong Soon Jang, "Philosophical Adventure of Modernism Architecture(C)", MIMESIS Publishers, pp. 67-114, 2010. 

  7. Hedman, Richard, "Fundamentals of Urban Design", Trans. Seok Hwan Lee & Kim Min Soo & Dong Jin Kang & Jae Joon Lee & Se Yong Kim & Young Wan Kom, TARIM MUNHWASA Publishers, pp. 133-168, 2002. 

  8. Seing Paik Lee, "New Paradigm in Urban Studies -Critical Consideration on the Postmodern Urban Theory of E. Soja", Journal of Philosophical Thought in Korea, vol. 21, no. 03, pp. 93-101, 2010. 

  9. Robert K. Yin, "Case Study Research: Design and methods(4th ed.)", pp. 25-191, SAGE Publishers 

  10. Inha, Jung, "A Study of the Relation between Contemporary Urban Theories and Discourse of Language", Korean Association Of Architectural History, vol. 12, no. 05, pp. 65-86, 2003. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트