$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 연구데이터 레포지터리의 데이터 접근 및 이용 통제 정책 요소에 관한 연구
A Study on Policy Components of Data Access and Use Controls in Research Data Repositories 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.47 no.3, 2016년, pp.213 - 239  

김지현 (이화여자대학교 사회과학대학 문헌정보학전공)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

전 세계적으로 오픈 데이터가 강조되는 환경에서 데이터의 공유 및 재이용으로 인해 발생하는 문제점을 최소화하기 위한 정책적 논의도 함께 진행되고 있다. 본 연구에서는 연구데이터 레포지터리에서 데이터의 접근 및 이용을 통제하는 정책요소들을 조사하고 학문 분야별로 그러한 정책 요소들의 공통점과 차이점을 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 해외 연구데이터 레포지터리 37곳을 대상으로 데이터 접근 및 이용 통제를 규정하고 있는 정책 요소를 분석하였다. 생명과학 및 보건과학분야 20개 레포지터리, 화학 지구환경과학 물리학 분야 10개 레포지터리, 사회과학 및 일반과학 분야 7개 레포지터리로 구분하여 분석을 실시한 결과 저작권 및 라이선스 규정, 데이터 인용, 면책조항 및 엠바고 적용 관련 규정이 공통적으로 제시되는 정책 요소인 것으로 나타났다. 그러나 분야별로 규정되고 있는 정책 요소의 다양성에는 차이가 있는 것으로 나타났으며 이는 분야별로 강조되는 데이터 접근 및 이용 통제 근거의 차이를 반영하는 것으로 볼 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

As Open Data has been emphasized globally, discussions on data policies have occurred for minimizing problems resulting from data sharing and reuse. This study aimed at investigating policy components for controlling access and use of data and examining similarities and differences of the policy com...

Keyword

#연구데이터 레포지터리   #접근 통제   #이용 통제   #데이터 정책  

참고문헌 (18)

  1. Creative Commons. 2016. CC0. https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/cc0/ [cited 2016.8.8]. 

  2. Candela, L., Castelli, D., Manghi, P., & Tani, A. (2015). Data journals: A survey. Journal of the Association for Information Science and Technology, 66(9), 1747-1762. 

    상세보기 crossref

  3. Doshi, J. A., Hendrick, F. B., Graff, J. S., & Stuart, B. C. (2016). Data, Data Everywhere, but Access Remains a Big Issue for Researchers: A Review of Access Policies for Publicly-Funded Patient-Level Health Care Data in the United States. eGEMs, 4(2). [cited 2016.8.8]. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4827788/ 

  4. Eschenfelder, K. R., & Johnson, A. (2014). Managing the data commons: Controlled sharing of scholarly data. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(9), 1757-1774. 

    상세보기 crossref

  5. Gitter, D. M. (2010). Application of Data Access Policies Designed for Genomewide Association Studies to Smaller Scale Databases. The John Marshall Law School Review of Intellectual Property Law, 10(3). [cited 2016.8.8]. http://repository.jmls.edu/ripl/vol10/iss3/3/ 

  6. Kaye, J., & Hawkins, N. (2014). Data sharing policy design for consortia: challenges for sustainability. Genome medicine, 6(1). [cited 2016.8.8]. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24475754 

    상세보기

  7. Nicol, A., Caruso, J., & Archambault, E. (2013). Open data access policies and strategies in the european research area and beyond. Science-Metrix. http://www.science-metrix.com/pdf/SM_EC_OA_Data.pdf [cited 2016.8.8]. 

  8. NIH. 2016. Certificate of Confidentiality. https://humansubjects.nih.gov/coc/index [cited 2016.8.8]. 

  9. OECD. 2015. Making open scienc a reality. http://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/making-open-sciencea-reality_5jrs2f963zs1-en [cited 2016.8.8]. 

  10. Paltoo, D. N., Rodriguez, L. L., Feolo, M., Gillanders, E., Ramos, E. M., Rutter, J., ... & Caulder, M. (2014). Data use under the NIH GWAS data sharing policy and future directions. Nature genetics, 46(9), 934. 

    상세보기 crossref

  11. Ramos, E. M., Din-Lovinescu, C., Bookman, E. B., McNeil, L. J., Baker, C. C., Godynskiy, G., ... & Starks, V. L. (2013). A mechanism for controlled access to GWAS data: experience of the GAIN Data Access Committee. The American Journal of Human Genetics, 92(4): 479-488. 

    상세보기 crossref

  12. Pampel, H., & Dallmeier-Tiessen, S. (2014). Open research data: From vision to practice. In Opening science (pp. 213-224). Springer International Publishing. 

  13. Pampel, H., Vierkant, P., Scholze, F., Bertelmann, R., Kindling, M., Klump, J., ... & Dierolf, U. (2013). Making research data repositories visible: the re3data. org registry. PloS one, 8(11), e78080. [cited 2016.8.8]. http://journals.plos.org/plosone/article?id10.1371/journal.pone.0078080 

    상세보기 crossref

  14. Scientific Data. 2016a. Data policies. [cited 2016.8.8]. http://www.nature.com/sdata/policies/data-policies#repo-suggest 

  15. Scientific Data. 2016b. For Authors. [cited 2016.8.8]. http://www.nature.com/sdata/publish/for-authors#aims-scope 

  16. Shabani, M., Knoppers, B. M., & Borry, P. (2015). From the principles of genomic data sharing to the practices of data access committees. EMBO molecular medicine, 7(5), 507-509. 

    상세보기 crossref

  17. Sydes, M. R., Johnson, A. L., Meredith, S. K., Rauchenberger, M., South, A., & Parmar, M. K. (2015). Sharing data from clinical trials: the rationale for a controlled access approach. Trials, 16(1). [cited 2016.8.8]. https://trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-015-0604-6 

  18. TNA. 2016. Open Government License for public sector information.[cited 2016.8.8]. http://www.nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3/ 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로