$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

민간조사제도(탐정제도) 쟁점 분석 및 정책적 대안
A study on Private Investigation System (Detective System) issues and policy alternative 원문보기

융합보안논문지 = Convergence security journal, v.16 no.6 pt.2, 2016년, pp.61 - 71  

노진거 (중부대학교 경찰경호학과) ,  정일홍 (중부대학교 경찰경호학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

우리나라에서 민간조사는 그동안의 정치, 사회적 변화의 과정을 거쳐 오면서 긍정적인 기능은 발전시키지 못한 채, 국가 사법기관의 업무부담 증가와 치안서비스의 미흡, 탐정업의 국제경쟁력 저하 및 편법적 정보획득 등 부정적 악순환을 계속적으로 유발하고 있는 실정이다. 따라서 다음과 같은 제안을 하고자 한다. 첫째, '탐정'이라는 용어를 사용할 수 있도록 해야 할 것이다. 둘째, 이 제도의 타당성을 검증하기 위해서는 먼저 사적 영역부터 도입한 후에 점진적으로 그 필요성에 따라 공적 영역으로 업무범위를 확대하는 것이 바람직하다. 셋째, 민간조사 종사자들에게 국가자격증을 갖게 하여 국가에서 직접 관리함이 이상적일 것이다. 넷째, 전문성 있는 교수진과 시설을 갖춘 기관에 위탁교육기관으로 지정과 교육기관을 특화하는 방안도 모색해야 할 것이다. 다섯째, 경찰청이 민간조사업을 관리 감독해야 할 것이다. 여섯째, 입법형태는 현행 경비업법을 개정하여 민간경비업의 종류로서 민간조사업을 추가하여 도입해야 할 것이다. 따라서 이와 같은 연구의 한계를 보완하기 위해서는 추가적이고 후속적인 연구가 수행되어져야 할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, Private investigation in South Korea, while gone through so far of politics, the process of social change, a positive feature, without evolve, insufficient growth and security services of the business burden of national judicial institutions, detective industry international of the ne...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 민간조사제도(탐정제도)가 발달한 영미법계를 대표하는 미국과 영국, 대륙법계를 대표하는 프랑스와 스페인, 그리고 우리나라와 유사한 절충법계인 일본의 운용 실태를 알아보고자 한다. 각 국가의 입법형태, 업무범위, 민간조사제도의 관리 및 감독 그리고 민간조사제도 산업의 현황을 중심으로 살펴보고자 한다. 이를 토대로 하여 앞으로 우리나라에서 민간조사제도가 시행될 경우에 시행착오를 최소화하기 위하여 이를 살펴볼 필요가 있다.
  • 민간조사제도(탐정제도)가 발달한 영미법계를 대표하는 미국과 영국, 대륙법계를 대표하는 프랑스와 스페인, 그리고 우리나라와 유사한 절충법계인 일본의 운용 실태를 알아보고자 한다. 각 국가의 입법형태, 업무범위, 민간조사제도의 관리 및 감독 그리고 민간조사제도 산업의 현황을 중심으로 살펴보고자 한다.
  • 민간조사제도와 기존의 국내 선행 연구들 중 도입 시 논의되었던 쟁점사항들을 바탕으로 분석하고자 한다.
  • 선진 외국의 탐정사례에서도 살펴보았듯이 선진국들은 탐정제도를 인정하는 가운데 수요자 부담에 의하여 국민의 권익보호, 불법 및 위법사례 방지, 국가 수사능력 한계의 보완 등 사회 전반적인 문제해결의 역량을 높이고 있는 대신 사생활 침해 등의 부작용과 폐해를 방지하기 위하여 면허제, 신고 등록 등 엄격한 국가관리 체계를 갖추어 나가고 있다. 이 연구에서는 민간조사제도의 도입에 관한 기존 연구들을 대상으로 그동안 쟁점사항을 모아서 선진 외국의 사례와 학계의 연구 동향을 분석하고 정책적 대안가지 마련하였다.
  • 이러한 관점에서 민간조사제도(탐정제도) 도입을 전제로 민간조사제도 및 민간조사원에 대한 국민들의 신뢰확보 수단과 더불어, 향후 공인 민간조사제도(탐정제도)가 도입, 시행될 경우 출범 초기의 시행착오를 최소화하여 조기에 공인 민간조사제도(탐정제도)가 정착될 수 있도록 하기 위해서 그동안 민간조사제도 도입에 관하여 논의되어 왔던 쟁점들에 대한 분석과 바람직한 정책적 대안을 제시하는데 연구목적을 두고자 한다.

가설 설정

  • 셋째, 민간조사제도에 대한 자격제도와 자격시험은 전문성과 도덕성을 요구하는 업무와 국민의 생명, 신체, 재산의 보호와 관련된 업무가 많기 때문에 민간조사 종사자들에게 국가자격증을 갖게 하여 국가에서 직접 관리함으로써 관리감독의 용이함과 공신력을 부여하는 것이 이상적일 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
매년 일정한 비율의 미제사건은 무엇으로 이어질 수 있는가? 뿐만 아니라 재판관의 판단도 완벽하다고 할 수 없어 매년 일정한 비율의 미제사건이 발생하며, 그 원인은 다양하겠지만 그로 인해 피해자는 마음에 깊은 상처를 지니게 되며 복수라는 명목으로 또 다른 범죄를 계획할 수 있다. 또한 사회는 다수의 미제사건으로 인해 국민들이 법을 무시하게 되고 나아가 법집행기관은 물론 정부 전체에 대한 불신으로 이어질 것이다[3].
첨단과학기술의 발달 등으로 인한 사회적 변화는? 오늘날의 사회는 첨단과학기술의 발달 등으로 정보화 및 세계화가 급속히 진행되면서 생활의 편리함이 과거에 비해 엄청나게 증대하였으며, 기본권 보호에 대한 국민들의 의식과 기대 또한 높아져가고 있다. 그러나 한편으로는 국가의 기능은 증대하는 국민들의 의식과 기대만큼 국내․외의 다양한 갈등을 해소하지 못하고 있을 뿐만 아니라 여러 가지 새로운 위험과 각종 범죄에 취약함을 드러내고 있다[1].가의 가장 기본적인 책무가 사회구성원의 생명․신체와 재산을 보호하고 구성원들 간의 갈등을 해결하는 것인데, 오늘날은 국가의 기능을 아무리 확충한다고 할지라도 위와 같은 문제를 국가가 모두 해결한다는 것은 불가능한 것이 현실이다.
국내 민간조사의 현 실정은? 우리나라에서 민간조사는 그동안의 정치, 사회적 변화의 과정을 거쳐 오면서 긍정적인 기능은 발전시키지 못한 채, 국가 사법기관의 업무부담 증가와 치안서비스의 미흡, 탐정업의 국제경쟁력 저하 및 편법적 정보획득 등 부정적 악순환을 계속적으로 유발하고 있는 실정이다. 따라서 다음과 같은 제안을 하고자 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. 조규범(2013). 민간조사제도 도입 논의 쟁점과 과제. 국회입법조사처 이슈와 논점. 

  2. 조성구, 김태민, 김동제(2013). 국내 민간조사업체의 주요업무와 범위. 한국치안행정논집, 10(3), 141-162. 

  3. 박동균, 박기범(2013). 미국 민간 조사 산업의 현황과 전망. 한국위기관리론집, 9(5), 41-56. 

  4. 이투데이뉴스, 2013) 

  5. 조성구, 이주락(2011). 민간조사학과 개설의 필요성과 성장방향에 대한 질적연구. 한국경호경비학회지, 28, 181-205. 

  6. 박동균, 박기범(2013). 미국 민간조사 산업의 현황과 전망. 한국위기관리논집. 9(5), 41-56. 

  7. 박동균, 이민형(2010). 국민간경비 제도의 현황 및 발전방안. 민간경비학회보, 13, 120-148. 

  8. 이동영(2001). 공인탐정제도의 필요성. 搜査硏究수사연구사, 4월호. 

  9. 신관우(2013). 민간조사제 도입의 검토 -합리적인 개인정보처리를 중심으로. 한국위기관리학회, 9(7), 103-122. 

  10. 이상원(2007). 한국 민간조사제도의 발전방향: 시험제도와 교육훈련 중심으로. 한국경호경비학회지, 14, 337-365. 

  11. 최현락(2008). 민간조사업의 도입모델에 관한 연구. 미간행 박사학위논문. 동국대학교 대학원. 

  12. 강영숙(2006). 한국의 공인탐정제도 도입에 관한 연구. 미간행 박사학위논문. 용인대학교 대학원. 

  13. 정일석, 박준석, 오세광(2008). 바람직한 민간조사제도 도입방안: 경비업법 개정안을 중심으로. 한국경찰학회보, 10(4), 271-299. 

  14. 김종식(2011). 민간조사(탐정)제도 도입에 대한 우려와 발전방향. 국회의원 이인기 공청회자료 주제 발표 자료집. 

  15. 강동욱(2013). 민간조사제도의 도입에 관한 논의. 법과정책연구, 13(3), 10-22. 

  16. 김승태(2014). 민간조사제도의 양성화를 위한 입법 방향에 관한 탐색적 연구. 홍익법학, 15(4), 567-572. 

  17. 김원중(2007). 민간조사제도 도입 필요성에 관한 연구. 한국공공관리학보, 20(1), 53-72. 

  18. 안영규(2010). 민간조사업법 제정 방향에 관한 소고 -일본 탐정업과의 비교를 중심으로. 한국민간경비학회보, 15, 75-86. 

  19. 유재두(2007). 민간조사원 자격요건에 관한 연구. 한국민간경비학회, 9, 209-229. 

  20. 이승주(2006). 한국형 탐정제도 도입에 따른 규범학적 고찰. 한국민간경비학회보, 8, 93-118. 

  21. 이승철(2008). 민간조사업법의 도입방향에 관한 연구. 한국경호경비학회지, 17, 16-17. 

  22. 이영래(2009). 선진외국 민간조사제도의 시사점: 국내 도입 및 선진국 운용사례 중심으로. 한국치안행정학회지, 6(1), 31-52. 

  23. 이하섭(2012). 외국사례를 통한 민간조사제도 도입에 관한 연구. 한국민간경비학회, 11(4), 279-282. 

  24. 전대양(2007). 일본탐정업법의 제정배경과 주요내용과 정책적 함의. 한국공안행정학회보, 29, 305-337. 

  25. 장석헌, 송병호(2008). 민간조사업의 도입상의 쟁점분석. 한국공안행정학회, 33, 334-365. 

  26. 정일석, 박준석, 서상열(2007). 민간조사제도 도입 반대 의견에 대한 고찰. 한국경호경비학회지, 14, 465-484. 

  27. 장현석, 이상원(2014). 민간조사제도 도입 필요성에 대한 연구: 전국 규모 설문조사를 통하여. 한국경찰학회보, 16(1), 161-190. 

  28. 이상원(2008). 민간조사(탐정)제도의 도입방향: 경비업법 개정을 중심으로. 한국경호경비학회, 17, 235-253. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로