선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 살균효과가 강한 천연자재인 석회유황합제와 토권법을 혼합, 응용하여 유기과원에서 사용할 수 있는 일명 “유황토분”의 치유효과를 과학적으로 검증하고자 수행되었다.
- 본 연구는 친환경 유기과원의 부란병 방제를 위한 유황토분의 효과를 검증코자 2년간 수행되었다. 제조된 유황토분의 사과 부란병 치유효과를 검증하기 위해 유기과원에는 석회유황합제의 처리와 비교하였으며, 관행과원에서는 석회유황합제, 유황토분 및 네오아소진을 처리하였다.
제안 방법
- 유황토분 처리에 따른 과실의 품질 조사를 위해 2차년도 관행수확기에 주당 6과를 무작위로 선정하여 수확 후, 실험실에서 과실의 색도, 당도, 경도 및 산도를 측정하였다. 과실의 색도는 색도측정기(KONICA MINOLTA, Japan)를 사용하였고, 당도는 당도측정기(PR-101, ATAGO Japan)를 사용하였으며, 경도는 5 mm 직경의 헤드를 가진 과일경도계(GUSSZA/GS-14, South Africa)를 사용하였고, 산도측정을 위해서는(GMK-708, GUK, South Africa)를 사용하여 측정하였다.
- , 2003). 또한 SPAD (Minolta, Japan)를 이용하여 잎의 엽록체 함량을 간접적으로 측정하여 시험나무의 질소함량을 조사하였으며, 신초 중앙부의 건전한 성엽 5매를 채취하여 엽면적(LI-3100, Li-cor, cop., USA), 생체중 및 건물중을 측정하였다. 사용된 수체의 동일성을 검증하기 위해 대목과 접수의 접목 부위 10 cm 부위에서 줄기의 둘레를 측정하여 주간횡단면적(truck crosssectional area, TCA)을 계산하였다.
- , USA), 생체중 및 건물중을 측정하였다. 사용된 수체의 동일성을 검증하기 위해 대목과 접수의 접목 부위 10 cm 부위에서 줄기의 둘레를 측정하여 주간횡단면적(truck crosssectional area, TCA)을 계산하였다.
- 시험구 배치는 난괴법으로 설계하였으며 각 과원별 2개의 블록과 블록당 4주를 한 처리 구로 두어 조사를 실시하였다. 조사한 자료의 통계처리를 위해 SPSS ver.
- 유황토분 처리에 따른 과실의 품질 조사를 위해 2차년도 관행수확기에 주당 6과를 무작위로 선정하여 수확 후, 실험실에서 과실의 색도, 당도, 경도 및 산도를 측정하였다. 과실의 색도는 색도측정기(KONICA MINOLTA, Japan)를 사용하였고, 당도는 당도측정기(PR-101, ATAGO Japan)를 사용하였으며, 경도는 5 mm 직경의 헤드를 가진 과일경도계(GUSSZA/GS-14, South Africa)를 사용하였고, 산도측정을 위해서는(GMK-708, GUK, South Africa)를 사용하여 측정하였다.
- 유황토분 처리에 따른 부란병의 치유 효과를 검증하기 위해 그다음 해 봄(3월)과 겨울(11월)에 처리구별 병환부의 유합조직 형성률을 전량 조사하였다. 치유율은 캘루스(callus)가형성된 병반 발생 둘레길이(cm)를 전체 발병 부위의 둘레 길이(cm)로 나누어 백분율로 표기한 것이다(Lee, 1988).
대상 데이터
- 2014년의 경우 부석의 과원에서는 부란병이 발생하지 않아 풍기과원에서만 실험을 진행하였다. 관행과원의 경우 부란병 발생이 확인된 봉화군 물야면 오전리, 춘양면 서동리 과원 및 부석면 북지리에 소재한 일반재배 과원을 2013년과 2014년에 각각 선정하였다. 관행과원의 대목과 품종은 유기과원과 동일하며 부란병의 이병주율은 30~45% 정도이다.
- 시험에 사용한 유황토분은 석회유황합제 원액(보메도 31°, pH13)과 건조 황토(수분 10%)를 중량비(2 : 1)로 배합한 것을 사용하였다. 석회유황합제는 영주시 부석면 북지리 과수농가에서 물 48 리터에 석회 5 kg과 유황 10 kg을 혼합하여 직접 제조한 것으로 상층액만 사용하였다(Chun et al., 2008). 황토는 영주시 풍기읍 산법리 절개지 지하 1 m의 황토를 채토하여 햇빛에 15일 동안 건조시켜 체(200 mesh)를 통과한 것을 사용하였다.
- 시험에 사용한 유황토분은 석회유황합제 원액(보메도 31°, pH13)과 건조 황토(수분 10%)를 중량비(2 : 1)로 배합한 것을 사용하였다. 석회유황합제는 영주시 부석면 북지리 과수농가에서 물 48 리터에 석회 5 kg과 유황 10 kg을 혼합하여 직접 제조한 것으로 상층액만 사용하였다(Chun et al.
- 약제처리를 위한 유기과원은 2013년과 2014년 부란병이 발생한 경북 영주시 풍기 및 부석면의 유기농 과원을 선정하였다. 약제처리 사과나무는 20년생 이상의 ‘Fuji’/MM106으로 부란병의 이병주율은 40% 정도다.
- , 2008). 황토는 영주시 풍기읍 산법리 절개지 지하 1 m의 황토를 채토하여 햇빛에 15일 동안 건조시켜 체(200 mesh)를 통과한 것을 사용하였다. 유황토분 처리는 이병된 수피조직을 제거한 다음 약 0.
데이터처리
- 조사한 자료의 통계처리를 위해 SPSS ver. 14 프로그램을 사용하였으며, ANOVA 및 Duncan multiple range test (DMRT)로 처리 평균간 유의성을 검증하였다.
성능/효과
- 1). 2년차의 유황토분 처리구는 87.5%로 대조구와 유의적으로 뚜렷하게 증가하였다. 또한 석회유황합제 처리구간과의 치유율은 통계적으로 유의성이 나타나지 않았으나, 유황 토분 처리구의 치유율이 17.
- 이러한 과피 착색의 향상은 수세의 회복에 따른 사과나무의 광합성 증진에 의한 정상적 탄수화물의 과실 내 이동으로 생각되며, 이를 위한 향후 추가적 실험이 필요하리라 판단된다. 본 실험의 결과 유기 사과과원을 위한 친환경 제재의 일종인 석회유황합제와 유황토분의 처리는 수체생육 및 과실품질에는 어떠한 나쁜 영향을 주지 않는 것으로 조사되었다(Table 1 and 2).
- 영주 봉현 및 풍기 유기과원에서의 첫해 부란병 치유율은 유황토분처리구가 90% 이상으로 약제무처리구와 석회유황합제 처리구에 비해 유의적으로 높은 치유율을 나타내었다(Fig. 1).
- 유기과원의 유황토분의 부란병 치유율은 대조구에 비해 뚜렷하게 유의성이 인정되었으나, 2013년 봉현 과원을 제외하고는 석회유황합제와는 큰 차이가 없었다. 유기과원의 과실품질조사 결과, 과피의 붉은 색은 대조구에 비해 석회유황합제 처리구에서 다소 높게 나타냈으며, 과실의 경도에서는 유황토분 처리구가 대조구에 비해 유의적으로 높게 나타났다. 관행과원에서의 유황토분, 석회유황합제 및 네오아소진 처리는 대조구에 비해 통계적 유의적으로 높게 조사되었다.
- 관행과원에서의 유황토분, 석회유황합제 및 네오아소진 처리는 대조구에 비해 통계적 유의적으로 높게 조사되었다. 유황토분의 부란병 치유율은 유기사과과원 및 관행사과과원에서 87.5~97.5%인 것으로 조사되었다. 관행과원에서의 유황토분 처리는 신초생육에 있어 네오아소진에 비해 통계적 유의성이 있게 증가하였다.
- 작물보호제를 사용할 수 없는 유기과원의 부란병 치유를 위해 시험된 유황토분은 유기 과원 뿐만 아니라 관행과원에서도 높은 치유율을 보였으며, 특히 현재 등록이 취소된 네오아소진과의 유사한 방제 효과와 더불어 약제처리에 따른 사과나무의 생육억제 약해가 없는 것으로 조사되었다. 또한 유황토분의 경우 과실의 색도의 향상과 과실 무게의 감소가 없어 사과과원의 천연 부란병 치유제로 향후 활용이 가능할 것으로 생각된다.
후속연구
- 작물보호제를 사용할 수 없는 유기과원의 부란병 치유를 위해 시험된 유황토분은 유기 과원 뿐만 아니라 관행과원에서도 높은 치유율을 보였으며, 특히 현재 등록이 취소된 네오아소진과의 유사한 방제 효과와 더불어 약제처리에 따른 사과나무의 생육억제 약해가 없는 것으로 조사되었다. 또한 유황토분의 경우 과실의 색도의 향상과 과실 무게의 감소가 없어 사과과원의 천연 부란병 치유제로 향후 활용이 가능할 것으로 생각된다.
- 과실품질에서도 과실의 크기, 무게, 당도 및 적정산도는 통계적 유의성을 나타내지 않았지만, 과피의 붉은 색은 대조구에 비해 석회유황합제 처리구에서 다소 높게 나타냈으며, 과실의 경도에서는 유황토분 처리구가 대조구에 비해 유의적으로 높게 나타났다(Table 2). 이러한 과피 착색의 향상은 수세의 회복에 따른 사과나무의 광합성 증진에 의한 정상적 탄수화물의 과실 내 이동으로 생각되며, 이를 위한 향후 추가적 실험이 필요하리라 판단된다. 본 실험의 결과 유기 사과과원을 위한 친환경 제재의 일종인 석회유황합제와 유황토분의 처리는 수체생육 및 과실품질에는 어떠한 나쁜 영향을 주지 않는 것으로 조사되었다(Table 1 and 2).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.