[논문]국내 도입 블루베리의 생육기 및 형태적 특성에 의한 유연관계 분석

김수진; 정성민; 허윤영; 남종철; 김세희; 조강희; 박정관; 박서준

doi:10.7732/kjpr.2016.30.1.101

국내 도입 블루베리의 생육기 및 형태적 특성에 의한 유연관계 분석
Analysis of Relationship Based on Growth Period and Morphological Characteristics in Blueberry (Vaccinium spp.) 원문보기

韓國資源植物學會誌 = Korean journal of plant resources, v.30 no.1, 2017년, pp.101 - 109

김수진 (국립원예특작과학원 과수과) , 정성민 (국립원예특작과학원 과수과) , 허윤영 (국립원예특작과학원 과수과) , 남종철 (국립원예특작과학원 과수과) , 김세희 (국립원예특작과학원 과수과) , 조강희 (국립원예특작과학원 과수과) , 박정관 (국립원예특작과학원 과수과) , 박서준 (국립원예특작과학원 과수과)

초록
AI-Helper

국내에서 주로 재배중인 28개 품종의 품종 식별을 위해 생육기 및 형태적 특성을 조사하여 유연관계를 분석하였다. 래빗아이 블루베리 품종인 'Austin', 'Brightwell', 'Powderblue', 'Southland', 'Tifblue'가 하이부쉬블루베리에 비해 수확 기간이 길고 늦은 것으로 나타났다. 꽃의 L/D율은 래빗아이 블루베리 품종인 'Austin', 'Brightwell', 'Powderblue', 'Tifblue'과 남부하이부쉬 블루베리인 'Brigitta' 품종의 경우 2.0 이상으로 나타나 수분에 불리할 것으로 판단되었다. 블루베리 품종별 형태적 특성 결과를 군집 분석한 결과 블루베리의 생육 및 과실 의형태적 특성에 의해 크게 2개의 그룹으로 구분할 수 있었다. 그룹 I은 래빗아이 블루베리 품종들이었으며 그룹 II는 하이부쉬 블루베리 품종들이었다. 따라서 생육기 및 형태적 특성만으로도 래빗아이 블루베리 품종을 식별할 수 있을 것으로 판단되었으며 하이부쉬블루베리 내 반수고, 북부, 남부 하이부쉬 블루베리의 구분은 되지 않았다.

Abstract ▼ AI-Helper

For analysis of the relationship among blueberry cultivars, the growth period and morphological characteristics were investigated in 28 blueberry cultivars, and cluster analysis using the SAS program was conducted based on the morphological data. The harvest period was later and longer in rabbiteye blueberry cultivars (Austin, Brightwell, Powderblue, Southland, Tifblue) than in highbush blueberry cultivars. The L/D ratio of flower was more than 2.0 in the Austin, Brightwell, Powderblue, Southland, Tifblue, and Brigitta cultivars, and this could be disadvantageous for pollination. The 28 blueberry cultivars were classified into two groups by the cluster analysis based on growth period and morphological characteristics. Group I included rabbiteye blueberries and Group II included highbush blueberries. However, the northern, southern, and half-highbush blueberry cultivars were not differentiated.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

따라서 본 연구는 국내 도입된 블루베리 품종의 유전적 특성파악에 앞서 형태학적 특성을 조사하여 품종 분쟁 등을 해결하고 정확한 정보를 제공하여 농가에게 품종 보급이 될 수 있도록 하기 위해 수행하였다.

제안 방법

과실은 과실의 중량, 가용성고형물 함량, 산도 등을 조사하였다. 각 품종별 무작위로 추출한 과실 30개를 대상으로 과립중을 조사하였다.
블루베리 생육기의 생장 특성은 발아기에서부터 수확기까지 조사하였다.
일년생 가지의 마디 길이는 수확 후 영양생장이 멈추었을 때 일년생 신초의 중간 부위를 대상으로 30개체씩 캘리퍼스를 이용하여 조사하였다. 잎과 꽃의 형태적 특성은 품종별로 잎과 꽃을 1주 당 20개씩 채취하여 5주에서 총 100개 채취하여 종경, 횡경, 화기의 종경과 횡경, 화관의 크기 등은 캘리퍼스를 이용하여 조사하였다.

대상 데이터

국내 도입된 블루베리의 형태적 특성을 조사하기 위해 국립 원예특작과학원 남해출장소(경상남도 남해군 이동면 남해대로 2421 소재)에 식재되어 있는 7년생 블루베리를 대상으로 실험을 수행하였다.
조사 품종은 하이부쉬블루베리 23품종(북부 14품종, 남부 6품종, 반수고 3품종), 래빗아이블루베리 5품종으로 총 28품종으로 구성되었다(Table 1).

데이터처리

SAS 10.0 통계 프로그램을 사용하여 각 형질별 최대값, 최소값, 평균값 등의 기초 통계량을 산출하여 평균값±표준오차로 형질에 따른 데이터를 표시하였다. NTsys 2.
1 프로그램을 사용하여 dendrogram으로 그렸다. Simple matching coefficient로 유전적 유사도를 구하였으며 군집분석은 UPGMA (Unweighed Pair Group Method using Arithmetic averages) 방법으로 분석하였다.

성능/효과

2015). 따라서 래빗아이 블루베리 품종인 ‘Austin’, ‘Brightwell’, ‘Powderblue’, ‘Tifblue’과 남부하이부쉬 블루베리인 ‘Brigitta’의 경우 꽃의 L/D율이 2.0 이상으로 나타나 상대적으로 수분에 불리할 것으로 판단되었으며 실제적으로 자가수분이 잘 되지 않는 래빗아이블루베리의 경우 재배 시 방화곤충의 도입이 필수적으로 요구될 것으로 판단되었다.
블루베리의 품종별 생육기를 조사한 결과 맹아기는 북부하이부쉬 블루베리인 ‘Floridablue’, 반수고하이부쉬 블루베리인 ‘Northblue’, 래빗아이 블루베리인 ‘Brightwell’, ‘Tifblue’가 2월 12일로 가장 빨랐으며 ‘Bluecrop’ 등 북부하이부쉬 블루베리 5품종(‘Bluegold’, ‘Dixi’, ‘Duke’, ‘Jersey’, ‘Nelson’)이 3월 2일로 가장 늦었다(Table 2). 발아기는 ‘Collins’, ‘Duplin’, ‘Northsky’, ‘Patriot’가 3월 13일로 가장 빨랐으며 북부하이부쉬 블루베리인 ‘Dixi’, ‘Duke’, ‘Jersey’는 3월 30일로 가장 늦었다.
또한 하이부쉬 블루베리 중 북부와 남부, 반수고하이부쉬 블루베리는 대체로 형태적 유사도가 비슷한 것으로 나타났으나 종류에 따른 뚜렷한 차이를 보이지 않았다. 이러한 결과로 생육, 꽃, 과실 특성을 기준에 따라 하이부쉬 블루베리와 래빗아이 블루베리의 구분이 가능하다는 것을 알 수 있었다. 래빗아이 블루베리의 경우 하이부쉬 블루베리 품종과 다른 그룹을 형성하여 종간의 유전적 거리가 멀고 염색체의 배수체 등이 달라 품종의 식별이 명확하다는 보고가 있었는데(Hong et al.

후속연구

그러나 본 연구 결과에서도 마찬가지로 국내 재배되고 있는 대부분의 하이부쉬블루베리의 경우 종류별로 형태적 특성에 의한 품종 식별이 명확하지 않고 다양한 형질의 조사로 품종 식별이 가능하기 때문에 더 많은 형태적 조사를 통해 품종 판별을 위한 핵심 형질을 찾는 추가적인 연구가 필요할 것이라 판단된다.
, 2014). 블루베리의 경우 유전적 거리에 따라서는 하이부쉬 블루베리 품종 내에서의 반수고하이부쉬 블루베리 품종 등 품종별 식별이 가능하였는데(Hong et al. 2014) 형태적 특성에 의해서만은 북부, 남부, 반수고 블루베리 품종 간 차이가 뚜렷하게 나타나지 않아 형태적인 특성뿐 아니라 유전적 특성의 조사도 품종 식별을 위해서 필요하다고 판단되었다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	블루베리의 정의는?	블루베리는 진달래과(Ericaceae) 월귤나무아과(Vaccinioideae), 산앵도나무속(Vaccinium)의 낙엽성 또는 상록성의 저수고성 또는 반교목성의 과수로 야생종은 북반구의 열대 산악지대에서 온대와 아한대지역까지 널리 분포하고 있다(Rantnaparkhe, 2007). 주요 3대 재배종 블루베리는 하이부쉬, 래빗아이, 로우부쉬 블루베리로 산앵도나무아속(V.
	블루베리의 다양한 품종으로 인해 농가 재배자들이 겪는 고충은 무엇인가?	국내에 도입된 블루베리 품종은 미국에서 육성된 것이 대부분이며 이외에도 일본, 호주, 캐나다 등에서 육성된 품종도 도입되고 있다. 현재 다양한 품종이 재배되고 있으나 품종 도입이 기관에서 유래한 것이 아니라 묘목업자들에 의해 주도됨으로써 정확한 품종의 판별이 어렵고 구입한 품종의 형태적 특성이 유사한데 반해 생태적 특성이 상이하여 재배자들이 고충을 겪는 일이 많다. 이와 같은 문제를 해결하고 국내 유통 품종과 농가 재배 품종의 품종 진위성 확인 요구에 대비하기 위해 34개 품종에 대해 품종을 식별할 수 있는 DNA 마커의 선발과 데이터베이스 구축이 2014년 국립종자원을 중심으로 보고된 바 있다(Honget al.
	주요 3개 재배종 블루베리는 무엇인가?	블루베리는 진달래과(Ericaceae) 월귤나무아과(Vaccinioideae), 산앵도나무속(Vaccinium)의 낙엽성 또는 상록성의 저수고성 또는 반교목성의 과수로 야생종은 북반구의 열대 산악지대에서 온대와 아한대지역까지 널리 분포하고 있다(Rantnaparkhe, 2007). 주요 3대 재배종 블루베리는 하이부쉬, 래빗아이, 로우부쉬 블루베리로 산앵도나무아속(V.) 시아노코쿠스절(Cyanoccocus)에 속하며(Eck and Childer, 1966; Gough, 1991; Darnell, 2006) 국내에서 주로 재배되는 종류는 하이부쉬와 래빗아이 블루베리이다(Kim et al.

참고문헌 (22)

Aruna, M., M.E. Austin and P. Ozias-Akins. 1995. Randomly amplified polymorphic DNA fingerprinting for identifying rabbiteye blueberry (Vaccinium ashei Reade) cultivars. J. Am. Soc. Hortic. Sci. 120:710-713.
Boches, P., N.V. Bassil and L. Rowland. 2006. Genetic diversity in the highbush blueberry evaluated with microsatellite markers. J. Am. Soc. Hortic. Sci. 131: 674-686.

상세보기
Bosiouny, F.M. and Y. Chen. 1988. Effects of harvest date, maturity and storage intervals on postharvest quality of rabbiteye blueberry (Vaccinium ashei Reade). Proc. Fla. State Hort. Soc. 101:281-284.
Darnell, R.L. 2006. Blueberry Botany/Environmental Physiology. In Childers, N.F. and P.M. Lyrene (eds.), Blueberries. Horticultural Publications, Florida (USA). pp. 5-13.
Eck, P. and C.M. Mainland. 1971. Highbush blueberry fruit set in relation to flower morphology. HortScience 6:494-495.
Eck, P. and N.F. Childers. 1966. Blueberry Culture. Rutgers Univ. Press, New Brunswick, NJ (USA). pp. 3-13.
Gough, R.E. 1991. The Highbush Blueberry and its Management. The Haworth Press Food Products Press, New York, USA. pp. 1-4.
Hong, J.H., Y.S. Kwon, Y. Kim, E.J. Kim, E.H. Soh and K.J. Choi. 2014. Construction of SSR profile for variety identification of blueberry in Korea. Korean J. Breed. Sci. 46:58-65.

상세보기
Kim, S.J., D.J. Yu, T.C. Kim and H.J. Lee. 2011. Growth and photosynthetic characteristics of blueberry (Vaccinium corymbosum cv. Bluecrop) under various shade levels. Sci. Hort. 129:486-492.

상세보기
Kim, S.J., D.J. Yu, J.H. Kim, T.C. Kim, B.Y. Lee and H.J. Lee. 2004. Comparative photosynthetic characteristics of well-watered and water-stressed 'Rancocas' highbush blueberry leaves. Kor. J. Hort. Sci. Technol. 45:143-148.
Kim, S.J., K.S. Bae, S.W. Ko, H.C. Kim and T.C. Kim. 2015. Morphology and characteristics of floral organ in highbush blueberry (Vaccinium corymbosum) cultivars. Korean J. Plant Res. 28:235-242.

원문보기 상세보기
Korea Seed & Variety Service. 2016. http://www.seed.go.kr/protection/situation/check.jsp
Kushima, T. 1989. Characteristics of rabbiteye blueberry introduced from the University of Georgia. Georgia, U.S.A. Bull. Exp. Farm Fac. Agric. Kagoshima Univ. 14:21-32.
Lee, C.B. 1989. Illustrated plant of Korea. Hyandmoon Publication, Seoul (KOR). pp. 603-604.
Lyrene, P.M. 1994a. Variation within and among blueberry taxa in flower size and shape. J. Am. Soc. Hortic. Sci. 119:1039-1042.
Lyrene, P.M. 1994b. Environmental effects on blueberry flower size and shape are minor. J. Am. Soc. Hortic. Sci.119:1043-1045.
Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs. 2016. http://www.agrix.go.kr
Park, K.S., S.J. Kim, E.H. Jang, M.S. Ryu, H.Y. Ju, S.W. Ko, S.C. Lee, T.J. Kang, D.J. Ha, K.C. Sung, H.L. Kim and Y.H. Gwon. 2015. Blueberry. Rural Development Administraion. Wanju, Jeonbuk, Korea.
Ratnaparkhe, M.B. 2007. Genome mapping and molecular breeding in plants. In Kole, C. (ed.), Volume 4, Fruits and Nuts. pp. 217-227.
Ritzinger, R. and P.M. Lyrene. 1999. Flower morphology in blueberry species and hybrids. HortScience 34:130-131.

상세보기
Rural Development Administration, 2015. Research of cultivation on blueberry and black chokeberry in Korea.
UPOV. 2011. INF/18/1 Possible use of molecular markers in the examination of distinctness, uniformity and stability (DUS), Geneva, Switzerland.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증