$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

한국 기업의 탄소가격 정책에 대한 이해가 정책 수락 및 대응에 미치는 영향

Korean Companies' Understanding of Carbon Pricing and Its Influence on Policy Acceptance and Practices

자원·환경경제연구 = Environmental and resource economics review, v.26 no.4, 2017년, pp.577 - 612  

석선희 ((공익재단법인) 지구환경전략연구기관)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

한국은 시장 메커니즘에 기반한 탄소가격정책 도입을 통해 에너지 및 기후 변화 정책의 패러다임 전환을 시도하고 있다. 그러나 정책 도입이 진행되는 동안 탄소가격정책은 정책 대상인 산업계로부터의 큰 반대에 직면해 왔다. 본 연구는 국내 배출권거래제도의 도입에 대한 논의가 활발했던 2012년 초에 에너지 다소비 기업을 대상으로 실시한 설문 조사 결과를 토대로 한국 기업의 탄소가격정책에 대한 이해도와 수용정도를 측정하였다. 또한 기업의 탄소 및 에너지 관리를 위한 활동과 정책 이해 및 수용 정도와의 관계, 나아가 주요 결정요인을 분석하여 정책 시사점을 제시하고자 하였다. 분석 결과에 따르면, 한국 기업은 에너지 절약 및 온실가스 저감을 위한 경제적 인센티브 정책에 보다 우호적이며 기존의 관련 규제정책을 일부 수용하나, 탄소가격정책에 대해서는 현 시점에서 보통정도의 이해도와 낮은 수용정도를 보였다. 각 기업의 정책 이해 정도는 외부 압력보다는 기업의 특성, 즉 업종이나 규모 등과 더 관련이 있는 것으로 확인되었으며, 이는 정부 정책에 기업 특성이 고려되어야 한다는 시사점을 제시하고 있다. 한편, 이 연구는 기업의 정책 이해도는 정책 수락을 높이고 관련 활동을 촉진하는데 중요한 요소이며, 특히, 탄소 정책에 대한 높은 이해도는 기업의 탄소 관리 및 자발적 활동에 유의미한 영향을 미치고 있다는 점을 밝히고 있다. 본 연구 결과에 비추어 한국 정부는 시장 메커니즘에 대한 충분한 이해가 대상기업 전반에서 얻어지도록 지원 방안을 강구 해야 한다. 한편, 기후 변화에 대응하여 탄소가격정책을 도입하려는 국가 및 지역이 늘어나고 있는 가운데, 기업의 정책 수용과 참여를 높여 제도의 원활한 도입과 시행 그리고 본연의 성과를 거두기 위해, 본 연구의 결과는 해당 지역의 정부에게도 의미가 있는 것으로 보인다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In response to climate change, Korea is attempting to shift the paradigm of energy and climate change policies by introducing carbon pricing based on market mechanisms. While policy adoption is proceeding at a rapid pace, the introduction of carbon pricing has been faced with great opposition from i...

주제어

참고문헌 (35)

  1. Aggarwal, R. and S. Dow, "Corporate governance and business strategies for climate change and environmental mitigation", European Journal of Finance, Vol. 18, 2012, pp. 311-331. 

  2. Brunnermeier, S. and M. Cohen, "Determinants of Environmental Innovation in U.S. Manufacturing Industries", Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 45, 2003, pp. 278-293. 

  3. Buysse, K. and A. Verbeke, "Proactive environmental strategies: A stakeholder management perspective", Strategic Management Journal, Vol. 24, No. 5, 2003, pages 453-470. http://dx.doi.org/10.1002/smj.299 

  4. Carrion-Flores C. and R. Innes, "Environmental Innovation and Environmental Performance", Journal of Environmental Economics and Management t, Vol. 59, 2010, pp. 27-42. 

  5. Cole M.A., R.J.R. Elliot, and E. Strobl, "The environmental performance of firms: the role of foreign ownership, training, and experience", Ecological Economics, Vol. 65, 2007, pp. 538-546. 

  6. Darnall N., I. Henriques, and P. Sadorsky, "Adopting proactive environmental strategy: the influence of stakeholders and firm size", Vol. 47, Issue. 6, 2010, pp. 1072-1094. 

  7. De Groot, H.L.F., E.T. Verhoef, and P. Nijkamp, "Energy saving by firms: decision-making, barriers and policies", Energy Economics, Vol. 23, No. 6, 2001, pp. 717-740. 

  8. Del Brio J. A, E. Fernandez, B. Junquera, and C. J. Vazquez, "Environmental managers and departments as driving forces of TQEM in Spanish industrial companies", International Journal of Quality and Reliability Management, Vol. 18, No. 5, 2001, pp. 495-511. 

  9. FKI (The Federation of Korean Industries), Industry, demand for re-allocation of emission allowance - Announcement of joint industry position on GHG emission reduction policy (in Korean). Press document, May 20, 2015. 

  10. Garrod, B., 1997. Business strategies, globalization and environment. In Globalization and Environment. OECD: Paris; pp. 269-314. 

  11. Gonzalez-Benito, J. and O. Gonzalez-Benito, "A review of determinant factors of environmental proactivity", Business Strategy and the Environment, Vol. 15, No. 2, 2006, pp. 87-102. http://dx.doi.org/10.1002/bse.450 

  12. Hong, W. S., A Study on the effect of GHG reduction regulation affecting SMEs. Korea Small Business Institute, 2010 (in Korean). 

  13. IEA (International Energy Agency), $CO_2$ emissions from fuel combustion. 2016 edition, 2016. 

  14. KEMCO (Korea Energy Management Cooperation), Energy-Climate Change Handbook 2010, 2010, (in Korean). 

  15. Kim, S. R., and J. Y. Kim, The Design and Economic Effects of Green Fiscal Reform in Korea (In Korean), Korea Institute of Public Finance, 2010. 

  16. Klok, J., A. Larsen, A. Dahl, and K. Hansen, "Ecological tax reform in Denmark: history and social acceptability", Energy Policy, Vol. 34, 2006, pp. 905-916. 

  17. Kock C. J., J. Santalo, and L. Diestre, "Corporate Governance and the Environment: What Type of Governance Creates Greener Companies?", Journal of Management Studies, Vol. 49, 2012, pp. 492-514. 

  18. Liu X. B., R. Yamamoto, and S. H. Suk, "A Survey of Company's Awareness and Approval of Market-Based Instruments for Energy Saving in Japan", Journal of Cleaner Production, Vol. 78, 2014, pp. 35-47. 

  19. Liu, X. B., D. J. Niu, C. K. Bao, S. H. Suk, and Sudo, K., "Awareness and acceptability of companies on market-based instruments for energy saving: a survey study in Taicang", China, Journal of Cleaner Production, Vol. 39, 2013, pp. 231-241. 

  20. Magretta, J., "Growth through global sustainability: an interview with Monsanto's CEO, Robert B. Shapiro", Harvard Busi-ness Review, Vol. 75, No. 1, 1997, pp. 78-88. 

  21. MOEK (Ministry of Environment of Korea), Government Announced the Goals for the Greenhouse Gas Emissions and Energy Reduction for the Company under the Target Management Scheme (In Korean). Press document, 10 October, 2011. 

  22. MOEK, Press: Promotion of amendment of Air Quality Conservation Act related to suspension of low carbon car incentive scheme (in Korean). Press document, September 16, 2014. 

  23. Nunnally, J. C. and I. H. Bernstein, Psychometric Theory, third edition, McGraw-Hill, New York. 1994. 

  24. OECD Secretariat and EIRIS, An Overview of Corporate Environmental Management Practices, Joint study by the OECD Secretariat and EIRIS. Available at: https://www.oecd.org/industry/inv/corporateresponsibility/18269204.pdf 

  25. Porter, M. E., and C. van der Linde, "Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship", Journal of Economic Perspectives, Vol. 9, No. 4, 1995, pp. 97-118. 

  26. Prindle, W. R., From Shop Floor to Top Floor: Best Business Practices in Energy Efficiency, 2010. 

  27. Quazi, H. A, Y. Khoo, C. Tan, and P. Wong, "Motivation for ISO14000 certification: development of a predictive model", Omega, Vol. 29(6), 2001, pp. 525-542. 

  28. Romanowska, M., Strategic planning in the enterpris (in Polish), Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2004, p. 29. 

  29. Schot, J. and K. Fischer, Introduction: the greening of the industrial firm. In Environmental Strategies for Industry, Fischer K, Schot J (eds). Island Press: Washington, DC; 3-33, 1993. 

  30. Skuras, D., K. D. Tsekouras, E. Dimara, and D. Tzelepis, "The effects of regional capital subsidies on firms: productivity growth", Journal of Regional Science, Vol. 46, No. 2, 2006, pp. 355-381. 

  31. Suk, S. H., S. Lee, and Y. Jeong, "A survey on impediments to implementing in low carbon technologies of the petrochemical industry in Korea", Journal of Cleaner Production, Vol. 133, 2016, pp. 576-588. 

  32. Suk, S. H., X. B. Liu, and K. Sudo, "A survey study of energy saving activities of industrial companies in the Republic of Korea", Journal of Cleaner Production, Vol. 41, 2013, pp. 301-311. 

  33. Sullivan R., The management of greenhouse gas emissions in large European companies, Vol. 16, Issue. 6, 2009, pages 301-309 

  34. Sullivan R., Gouldson A., The Governance of Corporate Responses to Climate Change: An International Comparison. Business Strategy and the Environment, 2016. Doi: 10.1002/bse.1925 

  35. University of Cambridge, 10 years of carbon pricing in Europe, A Business perspective. The Prince of Wales's Corporate Leaders Group, available at: http://www.cisl.cam.ac.uk/publications/publication-pdfs/10-years-carbon-pricing-europe.pdf 2015. 

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트