$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

동물실험에서 인삼의 항비만 효과: 체계적 고찰과 메타분석을 위한 연구 프로토콜
Anti-Obesity Effect of Panax Ginseng in Animal Models: Study Protocol for a Systematic Review and Meta-Analysis 원문보기

한방비만학회지 = Journal of Korean Medicine for Obesity Research, v.17 no.1, 2017년, pp.37 - 45  

조재흥 (경희대학교 한의과대학 한방재활의학교실) ,  김고운 (경희대학교 한의과대학 한방재활의학교실) ,  박혜성 (경희대학교 한의과대학 한방재활의학교실) ,  윤예지 (경희대학교 한의과대학 한방재활의학교실) ,  송미연 (경희대학교 한의과대학 한방재활의학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 비만이 전 세계적인 문제로 대두되면서 임상 연구의 해석에 필요한 중요 자료를 제시해 줄 수 있는 동물 모델을 이용한 생리학적 기전 연구에 대한 관심이 높아지고 있다. 인삼은 많은 동물 실험에서 항비만 또는 항당뇨 효과가 보고되었으나 인체의 임상에서 비만을 연구한 논문은 거의 없는 실정이다. 이 연구에서는 신체계측치수와 대사지표를 활용한 동물 모델에서의 인삼의 항비만 효과의 근거수준을 평가하고자 한다. 전임상 단계에서 비만에 대한 인삼의 효과를 연구한 대조군 연구, 비교 연구를 포함시키고자 한다. 실험적으로 비만을 유도하는 도중 혹은 이후에 인삼을 투여하고, 일차평가변수는 신체계측치수, 이차평가변수는 지방조직의 무게, 섭취음식의 총량, 대사지표 등을 포함한다. 언어, 출판일 등 특별한 제한 없이 MEDLINE, Embase, PubMed, Web of Science, Scopus를 통해 논문 검색을 시행한다. 본 연구에서의 자료 수집은 개인 정보를 포함하지 않으며, 사생활 침해의 우려가 없으므로 윤리적 승인 대상에서 제외된다. 연구의 전체과정을 수행한 후 연구결과는 연관 저널에 출간하거나 관련 학회에 발표할 예정이다. 본 연구 프로토콜은 the Collaborative Approach to Meta-Analysis and Review of Animal Data from Experimental Studies (CAMARADES) website (http://www.camarades.info)에 등록되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recently the global epidemic problem of obesity has stimulated intense interest in the study of physiological mechanisms using animal models as a way to gain crucial data required for translation to human studies. Panax ginseng has been reported to have anti-obesity or antidiabetic effects in many a...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • To the best of our knowledge, no systematic review or meta-analysis has reported critical evidence regarding the potential benefits of ginseng in animal models of obesity. Based on this study, we will assess and examine the evidence supporting the anti-obesity effect of Panax ginseng in animal models on anthropometric and metabolic outcomes.
  • This systematic review will inform translational and clinical scientists, clinicians, and health regulators regarding existing preclinical evidence relevant to Panax ginseng in animal obesity models. Many experimental studies on the anti-obesity effects of Panax ginseng have already been published; however, no clinical trials designed for human evaluation have been reported yet.
  • Furthermore, the international community of researchers conducting systematic reviews of preclinical animal studies, such as the CAMARADES and the Systematic Review Centre for Laboratory animal Experimentation (SYRCLE), are encouraging the research community to perform of more high-quality systematic reviews41). With this as our goal, we will investigate the challenges and limitations related to the conduct of these preclinical studies.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (41)

  1. Pollack A. AMA recognizes obesity as a disease. New York : NY Times. 2013 : 18. 

  2. The American Medical Association. AMA adopts new policies on second day of voting at annual meeting. Press Release. 2013 ; 21 : 35. 

  3. Gortmaker SL, Swinburn BA, Levy D, Carter R, Mabry PL, Finegood D, et al. Changing the future of obesity: science, policy, and action. Lancet. 2011 ; 378(9793) : 838-47. 

  4. Nejat EJ, Polotsky AJ, Pal L. Predictors of chronic disease at midlife and beyond: the health risks of obesity. Maturitas. 2010 ; 65(2) : 106-11. 

  5. Brown WV, Fujioka K, Wilson PWF, Woodworth KA. Obesity: why be concerned? Am J Med. 2009 ; 122(4 Suppl 1) :S4-11. 

  6. Kaiyala KJ, Schwartz MW. Toward a more complete (and less controversial) understanding of energy expenditure and its role in obesity pathogenesis. Diabetes. 2011 ; 60(1) : 17-23. 

  7. Lutz TA, Woods SC. Overview of animal models of obesity. Curr Protoc Pharmacol. 2012 ; Chapter 5 : Unit5.61. 

  8. Rastogi V, Santiago-Moreno J, Dore S. Ginseng: a promising neuroprotective strategy in stroke. Front Cell Neurosci. 2014 ; 8 :457. 

  9. Jung NP, Jin SH. Studies on the physiological and biochemical effects of Korean ginseng. Korean J Ginseng Sci. 1996 ; 20 : 431-71. 

  10. Han LK, Kimura Y, Kawashima M, Takaku T, Taniyama T, Hayashi T, et al. Anti-obesity effects in rodents of dietary teasaponin, a lipase inhibitor. Int J Obes Relat Metab Disord. 2001 ; 25(10) : 1459-64. 

  11. Han LK, Zheng YN, Xu BJ, Okuda H, Kimura Y. Saponins from Platycodi Radix ameliorate high fat diet-induced obesity in mice. J Nutr. 2002 ; 132(8) : 2241-5. 

  12. Xie JT, Zhou YP, Dey L, Attele AS, Wu JA, Gu M, et al. Ginseng berry reduces blood glucose and body weight in db/db mice. Phytomedicine. 2002 ; 9(3) : 254-8. 

  13. Karu N, Reifen R, Kerem Z. Weight gain reduction in mice fed Panax ginseng saponin, a pancreatic lipase inhibitor. J Agric Food Chem. 2007 ; 55(8) : 2824-8. 

  14. Kim JH, Kang SA, Han SM, Sim I. Comparison of the antiobesity effects of the protopanaxadiol- and protopanaxatriol-type saponins of red ginseng. Phytother Res. 2009 ; 23(1) : 78-85. 

  15. Kim JH, Hahm DH, Yang DC, Kim JH, Lee HJ, Shim I. Effect of crude saponin of Korean red ginseng on high-fat diet-induced obesity in the rat. J Pharmacol Sci. 2005 ; 97(1) : 124-31. 

  16. Hwang JT, Kim SH, Lee MS, Kim SH, Yang HJ, Kim MJ. Anti-obesity effects of ginsenoside Rh2 are associated with the activation of AMPK signaling pathway in 3T3-L1 adipocyte. Biochem Biophys Res Commun. 2007 ; 364(4) : 1002-8. 

  17. Hwang JT, Lee MS, Kim HJ, Sung MJ, Kim HY, Kim MS. Antiobesity effect of ginsenoside Rg3 involves the AMPK and PPAR- $\gamma$ signal pathways. Phytother Res. 2009 ; 23(2) : 262-6. 

  18. Song YB, An YR, Kim SJ, Park HW, Jung JW, Kyung JS. Lipid metabolic effect of Korean red ginseng extract in mice fed on a high-fat diet. J Sci Food Agric. 2012 ; 92(2) : 388-96. 

  19. Peters JL, Sutton AJ, Jones DR, Rushton L, Abrams KR. A systematic review of systematic reviews and meta-analyses of animal experiments with guidelines for reporting. J Environ Sci Health B. 2006 ; 41 : 1245-58. 

  20. Sena ES, Currie GL, McCann SK, Macleod MR, Howells DW. Systematic reviews and meta-analysis of preclinical studies: why perform them and how to appraise them critically. J Cereb Blood Flow Metab. 2014 ; 34(5) : 737-42. 

  21. Vesterinen HM, Sena ES, Egan KJ, Hirst TC, Churolov L, Currie GL, et al. Meta-analysis of data from animal studies: a practical guide. J Neurosci Methods. 2014 ; 221 : 92-102. 

  22. Leibel RL. Molecular physiology of weight regulation in mice and humans. Int J Obes. 2008 ; 32 Suppl 7 : S98-108. 

  23. Schwartz MW, Woods SC, Seeley RJ, Barsh GS, Baskin DG, Leibel RL. Is the energy homeostasis system inherently biased toward weight gain? Diabetes. 2003 ; 52(2) : 232-8. 

  24. Woods SC. The control of food intake: behavioral versus molecular perspectives. Cell Metab. 2009 ; 9(6) : 489-98. 

  25. Speakman J, Hambly C, Mitchell S, Krol E. Animal models of obesity. Obes Rev. 2007 ; 8(1) : 55-61. 

  26. McGowan J, Sampson M, Lefebvre C. An evidence based checklist for the peer review of electronic search strategies (PRESS EBC). Evid Based Libr Inf Pract. 2010 ; 5(1) : 149-54. 

  27. De Vries RBM, Hooijmans CR, Tillema A, Leenaars M, Ritskes-Hoitinga M. A search filter for increasing the retrieval of animal studies in Embase. Lab Anim. 2011 ; 45(4) : 268-70. 

  28. Hooijmans CR, Tillema A, Leenaars M, Ritskes-Hoitinga M. Enhancing search efficiency by means of a search filter for finding all studies on animal experimentation in PubMed. Lab Anim. 2010 ; 44(3) : 170-5. 

  29. Leenaars M, Hooijmans CR, van Veggel N, ter Riet G, Leeflang M, Hooft L, et al. A step-by-step guide to systematically identify all relevant animal studies. Lab Anim. 2012 ; 46(1) : 24-31. 

  30. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and metaanalyses: the PRISMA statement. Int J Surg. 2010 ; 8(5) : 336-41. 

  31. Macleod MR, O'Collins T, Howells DW, Donnan GA. Pooling of animal experimental data reveals influence of study design and publication bias. Stroke. 2004 ; 35(5) : 1203-8. 

  32. Kilkenny C, Browne W, Cuthill IC, Emerson M, Altman DG, National Centre for the Replacement, Refinement and Reduction of Amimals in Research. Animal research: reporting in vivo experiments: the ARRIVE guidelines. J Cereb Blood Flow Metab. 2011 ; 31(4) : 991-3. 

  33. Lamontagne F, Briel M, Duffett M, Fox-Robichaud A, Cook DJ, Guyatt G, et al. Systematic review of reviews including animal studies addressing therapeutic interventions for sepsis. Crit Care Med. 2010 ; 38(12) : 2401-8. 

  34. Higgins JPT, Thompson SG, Deeks JJ, Altman DG. Measuring inconsistency in meta-analyses. BMJ. 2003 ; 327 : 557-60. 

  35. Egger M, Davey Smith G, Schneider M, Minder C. Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. BMJ. 1997 ; 315 : 629-34. 

  36. Perel P, Roberts I, Sena E, Wheble P, Briscoe C, Sndercock P, et al. Comparison of treatment effects between animal experiments and clinical trials: systematic review. BMJ. 2007 ; 334 : 197. 

  37. Hooijmans CR, de Vries RBM, Rovers MM, Gooszen HG, Ritskes-Hoitinga M. The effects of probiotic supplementation on experimental acute pancreatitis: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2012 ; 7 : e48811. 

  38. Hooijmans CR, Ritskes-Hoitinga M. Progress in using systematic reviews of animal studies to improve translational research. PLoS Med. 2013 ; 10 : e1001482. 

  39. Pound P, Ebrahim S, Sandercock P, Bracken MB, Roberts I. Where is the evidence that animal research benefits humans? BMJ. 2004 ; 328 : 514-7. 

  40. Howells DW, Sena ES, Macleod MR. Bringing rigour to translational medicine. Nat Rev Neurol. 2014 ; 10 : 37-43. 

  41. Ritskes-Hoitinga M, Leenaars M, Avey M, Rovers M, Scholten R. Systematic reviews of preclinical animal studies can make significant contributions to health care and more transparent translational medicine. Cochrane Database Syst Rev. 2014 ; 3 : ED000078. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로