Objectives: The objective of the study was to investigate the use of dental hygiene devices in Korean adolescents. Methods: The study subjects were 70,362 adolescents in 800 schools who completed the 2015 Korean Youth Risk Behavior Web-based survey. Dependent variables included usage of dental floss...
Objectives: The objective of the study was to investigate the use of dental hygiene devices in Korean adolescents. Methods: The study subjects were 70,362 adolescents in 800 schools who completed the 2015 Korean Youth Risk Behavior Web-based survey. Dependent variables included usage of dental floss, interdental brushes and mouthwash solutions. Independent variables included demographic characteristics of the subjects, health state and behaviors, and oral health behaviors and experience of oral diseases. Results: The related factors of usage of dental hygiene devices included gender, where females showed higher usage (OR=1.10) compared to males, father and mother's level of education where usage was higher in above university graduates (OR=1.20, OR=1.14) compared to less than high school graduation, economic status where usage was higherin high and middle (OR=1.93, OR=1.26) compared to low, vigorous physical activity where usage was higher in those who responded yes (OR=1.35) compared to no, subjective weight recognition where usage was higher in normal (OR=1.07) compared to under weight, sleep time where usage was higher in enough (OR=1.12) compared to not enough, number of toothbrushing (day) where usage was higher in 2 times or over 3 times (OR=1.35, OR=1.75) compared to below 1, oral health education experience (OR=1.10), sealant experience (OR=1.17) and scaling experience (OR=1.45) where usage was higher in those who responded yes compared to no, school where usage was lower in high school (OR=0.64) compared to middle school, residential type where usage was lower in rural area (OR=0.74) compared to metropolitan area, living form where usage was lower in other (OR=0.77), compared to with family, smoking (OR=0.93), and alcohol drinking (OR=0.90) where usage was lower in those who engage in the activities compared to those who didn't, BMI where usage was lower in normal (OR=0.87) and over weight (OR=0.98) compared to under weight. Conclusions: To expand the use of dental hygiene devices in the adolescents, it is necessary to improve the continuing education program for need and motivation of dental hygiene device usage.
Objectives: The objective of the study was to investigate the use of dental hygiene devices in Korean adolescents. Methods: The study subjects were 70,362 adolescents in 800 schools who completed the 2015 Korean Youth Risk Behavior Web-based survey. Dependent variables included usage of dental floss, interdental brushes and mouthwash solutions. Independent variables included demographic characteristics of the subjects, health state and behaviors, and oral health behaviors and experience of oral diseases. Results: The related factors of usage of dental hygiene devices included gender, where females showed higher usage (OR=1.10) compared to males, father and mother's level of education where usage was higher in above university graduates (OR=1.20, OR=1.14) compared to less than high school graduation, economic status where usage was higherin high and middle (OR=1.93, OR=1.26) compared to low, vigorous physical activity where usage was higher in those who responded yes (OR=1.35) compared to no, subjective weight recognition where usage was higher in normal (OR=1.07) compared to under weight, sleep time where usage was higher in enough (OR=1.12) compared to not enough, number of toothbrushing (day) where usage was higher in 2 times or over 3 times (OR=1.35, OR=1.75) compared to below 1, oral health education experience (OR=1.10), sealant experience (OR=1.17) and scaling experience (OR=1.45) where usage was higher in those who responded yes compared to no, school where usage was lower in high school (OR=0.64) compared to middle school, residential type where usage was lower in rural area (OR=0.74) compared to metropolitan area, living form where usage was lower in other (OR=0.77), compared to with family, smoking (OR=0.93), and alcohol drinking (OR=0.90) where usage was lower in those who engage in the activities compared to those who didn't, BMI where usage was lower in normal (OR=0.87) and over weight (OR=0.98) compared to under weight. Conclusions: To expand the use of dental hygiene devices in the adolescents, it is necessary to improve the continuing education program for need and motivation of dental hygiene device usage.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이처럼 청소년들에 있어서 구강관리보조용품 사용에 대한 연구가 필요하다. 따라서 본 연구는 청소년들에게 구강관리보조용품 사용에 대한 연구가 필요하다고 사료되어 본 연구는 우리나라 청소년 건강행태 온라인 조사[17]를 이용하여 청소년들의 구강관리보조용품의 사용실태와 사용과 관련된 요인을 알아보고자 하였다.
본 연구는 우리나라 청소년을 대상으로 구강관리보조용품 사용실태 및 관련요인을 알아보아 청소년들에게 구강관리보조용품 사용을 증가하기 위한 교육 프로그램 개발 및 시행에 도움이 되고자 청소년 건강행태 온라인조사 제11차 자료[17]를 이용하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
제안 방법
건강상태 및 행태의 변수로 주관적 건강인지, 격렬한 신체활동, 흡연, 음주, 주관적 체중인지, BMI (체질량지수), 수면시간을 사용하였다.
경제적 수준은 ‘상, 중상, 중, 중하, 하’로 구분되는 것을 ‘상, 중, 하’로 하였으며, 거주 형태는 ‘가족과 함께’와 ‘기타(친척집, 하숙, 자취, 기숙사, 보육시설)’로 재분류 하였다.
구강건강행위 및 구강질환경험의 변수로 하루 칫솔질 횟수, 구강보건교육경험, 실런트 경험, 스켈링 경험, 치아통증, 잇몸출혈 및 통증, 구취 경험을 사용하였다.
이 연구의 종속변수는 우리나라 청소년의 구강관리보조용품인 치실, 치간칫솔, 양치용액으로 현재 사용하고 있으면 ‘사용’, 사용하는 용품이 없으면 ‘미사용’으로 구분하였다. 독립변수는 일반적인 특성, 건강상태 및 행태, 구강건강행위로 구성하였다.
연구대상자의 일반적 특성으로는 성별, 학교, 학업성적, 도시규모, 어머니 학력, 아버지 학력, 경제적 수준, 거주 형태를 사용하였다.
이 연구의 종속변수는 우리나라 청소년의 구강관리보조용품인 치실, 치간칫솔, 양치용액으로 현재 사용하고 있으면 ‘사용’, 사용하는 용품이 없으면 ‘미사용’으로 구분하였다.
주관적 건강인지는 ‘건강’, ‘보통’, ‘건강안함’으로 재분류 하였고, 격렬한 신체 활동은 운동을 ‘최근 7일 동안 없다’는 ‘안하는 군’으로 나머지 주 1일 이상 했으면 ‘하는 군’으로 재구성하였다.
하루 칫솔질 횟수는 ‘1회 이하’, ‘2회’, ‘3회 이상’으로 재구성하였고, 구강보건교육경험은 ‘있다, 없다’, 최근 12개월 동안 실런트와 스켈링 경험은 ‘있다’와 ‘없다’로 분류하였다.
대상 데이터
이 연구는 제11차(2015년) 청소년 건강행태 온라인 조사[16]를 이용하였다. 청소년 건강행태 온라인 조사는 우리나라 청소년의 건강행태를 파악하기 위한 익명성 자기기입식 온라인조사이다.
이 조사는 국민건강증진법(제19조)을 근거로 실시하는 정부 승인통계조사이며 2005년부터 매년 질병 관리본부와 교육부에서 수행하고 있다. 표본추출은 800개교로 70,362명이였고, 표본학급 학생 중에서 장기결석, 특수아동, 문자해독장애 학생은 제외되고, 총 797개교로 학생 수 68,043명을 대상으로 하였다.
데이터처리
조사대상자들의 특성은 빈도분석을 실시하여 빈도와 백분율로 제시하였고, 일반적 특성과 건강상태 및 행태, 구강건강행위에 따른 구강 관리보조용품 사용 관련성 여부는 교차분석을 실시하였다. 구강관리보조용품 사용에 미치는 요인을 분석하기 위해 로지스틱 회귀 분석을 시행하였고, 통계적 유의수준은 0.05로 하였다.
본 연구의 자료는 IBM SPSS Statistics 20.0 통계프로그램을 이용하여 청소년 건강행태 온라인조사[16]의 표본설계를 적용해서 복합표본분석방법으로 분석하고, 조사대상자를 우리나라 청소년 전체로 추정하기 위해 제시된 가중치(W)를 적용하여 분석하였다. 조사대상자들의 특성은 빈도분석을 실시하여 빈도와 백분율로 제시하였고, 일반적 특성과 건강상태 및 행태, 구강건강행위에 따른 구강 관리보조용품 사용 관련성 여부는 교차분석을 실시하였다.
0 통계프로그램을 이용하여 청소년 건강행태 온라인조사[16]의 표본설계를 적용해서 복합표본분석방법으로 분석하고, 조사대상자를 우리나라 청소년 전체로 추정하기 위해 제시된 가중치(W)를 적용하여 분석하였다. 조사대상자들의 특성은 빈도분석을 실시하여 빈도와 백분율로 제시하였고, 일반적 특성과 건강상태 및 행태, 구강건강행위에 따른 구강 관리보조용품 사용 관련성 여부는 교차분석을 실시하였다. 구강관리보조용품 사용에 미치는 요인을 분석하기 위해 로지스틱 회귀 분석을 시행하였고, 통계적 유의수준은 0.
이론/모형
세계보건기구 아시아 태평양 기준 [17]에 따라 저체중군(BMI<18.5), 정상체중군(18.5≤BMI<23), 과체중군(BMI≥23)으로 분류하였다[17].
성능/효과
1. 청소년들의 구강관리보조용품 사용실태는 양치용액이 25.7%로 가장 높게 나타났고, 전체 사용률이 43.3%이고, 미 사용률이 56.7%이었다.
2. 청소년들의 구강관리보조용품 사용에 미치는 요인은 성별은 남자에 비해 여자(OR=1.10), 아버지 학력은 고등학교 졸업이하에 비해 대학교 졸업이상(OR=1.20), 어머니 학력도 고등학교 졸업 이하에 비해 대학교 졸업이상(OR=1.14), 경제적 수준은 하에 비해 상(OR=1.93), 중(OR=1.26), 격렬한 신체활동은 하지 않는 군에 비해 하는 군(OR=1.35), 주관적 체중인지는 저체중과 비교하여 보통(OR=1.07), 수면시간은 충분안함에 비해 충분함(OR=1.12), 하루 칫솔질 횟수는 1회 이하에 비해 2회(OR=1.35), 3회 이상(OR=1.75), 구강보건교육경험은 없는 군에 비해 있는 군 (OR=1.10), 실런트 경험은 없는 군에 비해 있는 군(OR= 1.17), 스켈링 경험은 없는 군에 비해 있는 군(OR=1.45)이 높았다. 학교는 중학교에 비해 고등학교(OR=0.
건강상태 및 행태에 따른 구강관리보조용품 사용률에서 주관적 건강인지에서 건강하다고 인식한 대상자가 41.9%, 보통은 39.3%, 건강하지 않은 대상자는 38.5%로 유의하였고(p<0.05), 흡연은 하지 않는 군이 41.7%, 하는 군은 38.7%, 음주도 하지 않는 군이 42.3%, 하는 군은 39.6%로 나타나 흡연과 음주경험 모두 구강관리보조용품 사용률에 유의한 차이를 보였다(p<0.05).
구강건강행위 및 구강질환경험에 따른 구강관리보조용품 사용은 하루 칫솔질은 1회이하는 29.9%, 2회는 38.4%, 3회 이상은 45.2%로 유의하였고, 구강보건교육 경험은 구강관리보조용품 사용률이 없는 군은 39.8%, 있는 군이 45.6%로 높고 이는 통계적으로 유의하였다(p<0.05).
구강건강행위 및 구강질환경험은 하루 칫솔질 횟수가 3회 이상이 50.0%로 가장 높았고, 구강보건 교육 경험은 없는 군이 76.0%, 실런트 경험 없는 군이 76.0%, 스켈링 경험 없는 군이 73.1%로 없는 사람이 높게 나타났다.
구강관리보조용품 사용에 미치는 요인에서 성별은 남자에 비해 여자가 1.10배 높았고, 학교는 중학교에 비해 고등학교가 0.64배로 낮았다. 도시규모는 대도시에 비해 군지역이 0.
구강관리보조용품 사용에 미치는 요인으로 실런트와 스켈링 경험은 없는 군에 비해 있는 군이 구 강관리보조용품 사용률이 각각1.17배, 1.45배 높았다. 이는 실런트와 스켈링과 같은 구강건강에 대한 예방행위에 대하여 경험이 있는 대상자가 구강건강 및 관리에 대한 관심도 및 접근성이 더 높아 구강관리보조용품 사용률에도 영향을 주는 것으로 생각된다.
75배로 높아 이는 이와 정 [8]의 연구에서 칫솔질 횟수 3-4회가 구강관리보조용품 사용이 높게 나타나 본 연구와 비슷한 결과를 얻었다. 또한 구강보건교육 경험이 있는 군이 구강관리보조용품 사용률이 높았다. 이는 이와 정 [8]의 연구에서 칫솔질 횟수가 많을수록 구강보건교육 참여의지가 높았고, 구강관리보조용품 관련 교육을 받은 대상자가 많을수록 사용률이 증가하는 결과와 비슷한 결과를 얻어 평소 구강관리를 잘 시행하고, 구강보건교육 경험을 받은 집단이 구강관리보조용품 사용이 높다는 것을 알 수 있었다.
본 연구에서 청소년들의 수면시간은 충분하다고 응답한 대상자가 구강관리보조용품 사용률이 높았다. 수면시간 또한 선행연구에서는 구강질병 및 구강관련 증상에 대한 연구[27-29]로 구강보건행태 및 행위와의 연구는 아직 미흡한 실정이다.
98배 낮았다. 수면시간은 충분안함과 비교하여 충분함이 1.12배 높았고, 하루 칫솔질 횟수는 1회 이하에 비교하여 2회가 1.35배, 3회 이상이 1.75배로 높았다. 구강보건교육경험은 없는 군에 비해 있는 군이 1.
연구대상자의 건강상태 및 행태에서 주관적 건강인지는 건강하다가 72.7%로 가장 높았고, 격렬한 신체활동을 하는 대상자가 76.6%, 흡연은 하지 않는 대상자가 82.6%로 높았다. 음주는 하지 않는 사람이 59.
연구대상자의 구강관리보조용품 사용실태에서 치실은 12.3%, 치간칫솔은 17.2%, 양치용액은 25.7%로 양치용액 사용이 가장 많았고, 1개 이상 구강관리보조용품 사용률은 43.3%, 전혀 사용하지 않은 대상자는 56.7%이였다 [Table 1].
일반적 특성에 따른 구강관리보조용품 사용에서 성별에서 남자 40.1%, 여자 42.4%로 여자가 구강관리보조용품 사용이 높고 통계적으로 유의하였고(p<0.05), 학교는 구강관리보조용품 사용률이 중학교 47.1%, 고등학교가 35.9%로 유의한 차이가 있었다(p<0.05).
주관적 체중인지는 저체중과 비교하여 보통이 1.07배로 높았고, BMI는 저체중군과 비교하여 정상이 0.87배, 과체중이 0.98배 낮았다. 수면시간은 충분안함과 비교하여 충분함이 1.
45)이 높았다. 학교는 중학교에 비해 고등학교(OR=0.64), 도시규모는 대도시에 비해 군지역(OR=0.74), 거주형태는 가족과 함께 거주하는 청소년에 비해 기타(OR=0.77), 흡연은 안하는 군 보다 하는 군(OR=0.93), 음주는 하지 않는 군 보다 하는 군(OR=0.90), BMI는 저체중 군과 비교하여 정상(OR=0.87), 과체중(OR=0.98)이 낮았다.
후속연구
수면시간 또한 선행연구에서는 구강질병 및 구강관련 증상에 대한 연구[27-29]로 구강보건행태 및 행위와의 연구는 아직 미흡한 실정이다. 또한 본 연구에서는 수면시간이 충분한지, 충분하지 않는지에 대한 정확한 시간을 고려하지 못하여 추후 수면과 구강건강과의 관련성에 대하여 다각적인 연구가 필요할 것으로 사료된다.
본 연구의 제한점으로는 첫째, 본 연구는 단면연구이기 때문에 로지스틱 회귀분석 결과들이 구강 관리보조용품 사용을 하게하는 원인적 요소인 것으로 생각할 수는 없고, 둘째, 용품을 치실, 치간칫솔, 양치용액으로만 분석하여 그 외 사용가능한 혀세척기, 물사출기 등에 대한 용품을 확대될 필요가 있다. 하지만 구강관리보조용품에서 주로 이뤄지지 않는 청소년만을 위한 연구를 했다는 것과 우리나라 청소년들을 조사한 청소년건강행태온라인 조사의 결과를 이용하여 연구하였기 때문에 청소년들의 구강관리보조용품 사용에 대하여 대표성을 가질 수 있을 것으로 사료된다.
86배 낮았는데 비만과 구강건강의 영향은 아직 명확하지는 않지만 비만과 치주질환 연관성을 보고한 연구[25]도 있고, 비만일 경우 구강 건강을 위한 행동이 감소할 가능성이 있다는 연구도 발표 되었다[26]. 이는 청소년들의 체중과 구강 건강과 연관 지을 수 있는 가능성을 보여주고 있고, 청소년의 경우 학업으로 인해 불규칙한 식사 또는 많은 간식섭취로 인해 비만이 될 가능성이 크기 때문에 추후 체중과 구강건강과는 객관적인 연구가 필요할 것으로 사료된다.
이상의 결과 청소년들의 구강관리보조용품 사용률은 낮았고, 사용에 미치는 요인을 바탕으로 사용률을 높이기 위해 청소년들을 위한 구강관리보조용품의 필요성 및 동기유발 시킬 수 있는 지속적인 교육프로그램 계발이 필요하다.
본 연구의 제한점으로는 첫째, 본 연구는 단면연구이기 때문에 로지스틱 회귀분석 결과들이 구강 관리보조용품 사용을 하게하는 원인적 요소인 것으로 생각할 수는 없고, 둘째, 용품을 치실, 치간칫솔, 양치용액으로만 분석하여 그 외 사용가능한 혀세척기, 물사출기 등에 대한 용품을 확대될 필요가 있다. 하지만 구강관리보조용품에서 주로 이뤄지지 않는 청소년만을 위한 연구를 했다는 것과 우리나라 청소년들을 조사한 청소년건강행태온라인 조사의 결과를 이용하여 연구하였기 때문에 청소년들의 구강관리보조용품 사용에 대하여 대표성을 가질 수 있을 것으로 사료된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
청소년 시기에도 구강관리를 해주어야 하는 이유는?
특히 구강질병은 어린 시절부터 시작하여 오랜기간 지속되어 성인 또는 노년기의 치아상실 등 같은 문제를 발생하게 하고[3], 치아우식증이 빈번하고, 치주질환이 시작 가능한 청소년기에는 구강관리에 대한 지식, 태도, 행동의 변화로 인해 충분히 예방이 가능하기 때문에[4] 성인 또는 노년기뿐만 아니라 청소년 시기에서도 치아우식증과 치주질환의 구강관리가 필요하다. 또한 우리나라 2012년 국민구강건강실태 조사에서 청소년들의 치아우식증과 치주질환 유병률을 보면 영구치 우식 경험률이 중학교 1학년은 57.
구강관리보조용품 사용실태 및 관련요인을 알아본 결과 청소년들이 사용하는 구강관리보조용품중 가장 많은 비중을 차지하는 용품은 무엇인가?
1. 청소년들의 구강관리보조용품 사용실태는 양치용액이 25.7%로 가장 높게 나타났고, 전체 사용률이 43.
치면세균막을 효과적으로 제거해야하는 이유는?
치면세균막은 산 생성의 원인으로 치아우식증을 발생시키고, 치주질환에 있어 일차적인 원인 요소인 치석을 형성하기 때문에 치면세균막을 효과적으로 제거해야 한다[8]. 치면세균막 관리에서는 가장 기본적인 방법으로 칫솔질이 중요하지만, 칫솔질로만은 정확히 제거되지 않은 부분을 위하여 부수적으로 개인 구강에 맞는 구강관리보조용품을 사용해야 된다[6,9].
참고문헌 (29)
Gu GM, Kim YH, Kim HJ, Park YN, Park YS, Park JS, et al. Oral health education. 2nd ed. Seoul: Komoonsa; 2008: 6-24.
Kim GB, Kim EJ, Moon HS, Kim JB, Kim DK, Lee HS, et al. Public health dentistry. 4th ed. Seoul: Komoonsa; 2004: 3,75-93.
Oh SY, Wang SG. A comparative study on dietary life and nutrition, health behaviors, mental health of adolescent students according to residential type. J Korean Entertain Indus Assoc 2013;7(3):293-305.
Lee SJ, Jang JH. The relationship between knowledge, attitude of periodontal disease and dental health behavior in adolescents. J Korean Soc Dent Hyg 2012;12(4):814-25.
Department of health and human services. National oral health survey data related to in-depth analysis. Seoul: Department of health and human services; 2012: 77-80.
Ministry of health welfare. National oral health survey in 2006. Seoul: Ministry of health welfare; 2007: 60,98.
Seo EJ, Shin SC, Seo HS, Kim EJ, Jang YS. A survey on Korean's behavior about the use of oral hygiene devices. J Korean Acad Dent Health 2003;27(2):177-93.
Lee KH, Jung ES. Effects of education about dental hygiene devices on their use. J Digit Converge 2015;13(2):245-56. https://doi.org/10.14400/JDC.2015.13.2.245
Lee KH. Influential factors for the use of oral hygiene supplies in metropolitan area. J Korean Soc Dent Hyg 2013;13(6):951-9. https://doi.org/10.13065/jksdh.2013.13.06.951
Zimmer S, Kolbe C, Kaiser G, Krage T, Ommerborn M, Barthel C. Clinical efficacy of flossing versus use of antimicrobial rinses. J Periodontol 2006;77:1380-5.
Arora V, Tangade P, Ravishankar TL, Tirth A, Pal S, Tandon V. Efficacy of dental floss and chlorhexidine mouth rinse as an adjunct to tooth brushing in removing plaque and gingival inflammation-a three way cross over trial. J Clin Diagn Res 2014;8:ZC01-4.
Schmid MO, Balmelli OP, Saxer UP. Plaque removing effect of a tooth brush, dental floss and tooth pick. J Clin Periodontology 1976;3(3):157-65. https://doi.org/10.1111/j.1600-051X1976. tb01863.x
Kim JY, Jung GO. The awareness of oral health treatment and use of present in dental patients. J Korean Soc Hyg Sci 2009;15(2):61-70.
Lee KH, Jung ES. The influence of subjective awareness of dental health status on the use of dental hygienic devices. J Korean Soc Dent Hyg 2015;15(3):477-86. https://doi.org./10.13065/ jksdh.2015.15.03.477
Choi ES, Jeong SR, Cho HA. Factors affecting the use of oral hygiene devices in adults. J Dent Hyg Sci 2015;15(6):775-85. https://doi.org/10.17135/jdhs.2015.15.6.775
Imai PH, Yu X, MacDonald D. Comparison of interdental brush to dental floss for education of clinical parameters of periodontal disease: a systematic review. Can J Dental Hygiene 2012; 46(1):63-78.
Ministry of education, ministry of health and welfare, Korea centers for disease control and prevention. The tenth Korea youth risk behavior web-based survey. Sejong: Ministry of Health And Welfare: 2015.
Choi ES, Jeong SR, Cho HA. Factors affecting the use of oral hygiene devices in adults. J Dent Hyg Sci 2015;15(6):775-85.
Lee MY, Choi YM, Jung YG, Son JH, Jang SJ. The effects of perceived stress on dietary habits and oral health behaviors in Korean adolescents J Dent Hyg Sci 2013;13(4):440-8.
Woo SH. The relations of mothers' knowledge of and attitudes towards oral health with their children' attitudes towards oral health[Master's thesis]. Seoul: Univ. of Yonsei, 2000.
Lee SY. The association of dietary habits and socioeconomic factors in dental caries in Korean adults: from the 2001 Korean national examination health and nutrition survey. J Korean Acad Dent Hyg 2010;12(4):349-66.
Choi GB. The influence of parents' knowledge and behavior in oral health upon elementary school students' behavior in oral health[Master's thesis]. Gimhae: Univ. of Inje, 2003.
Kong MS, Lee HS, Kim SN. Children’s dental health behavior in relation to their mother’s dental health knowledge level. J Korean Acad Dent Health 1994;18(1):84-93.
Shim JS, Seong JM. Some of the soldiers oral care products usage and recognition. J Korean Soc Dent Hyg 2013;13(1):166-73.
Lee WJ. Effects of sleep habit on the level of streptoccus mutans in college students. J Korean Acad Dent Hyg 2013;15(2):115-26.
Tae IH, Kim ST, Ahn HJ, Kwon JS, Choi JH. Interaction between pain aspect and sleep quality in patients with temporomandibular disorder. J Oral Med Pain 2008;33(2):205-18.
Lim HD, Lee YM. Review about effects of sleep disturbances on burning mouth syndrome. J Oral Med Pain 2013;38(4):313-8.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.