[논문]쏙(Upogebia major)의 광반응 분석시스템 구축과 발광다이오드(Light-Emitting Diode) 파장별 행동분석

장준철; 정종균; 허윤성; 송재희; 김종명

doi:10.5657/kfas.2017.0413

쏙(Upogebia major)의 광반응 분석시스템 구축과 발광다이오드(Light-Emitting Diode) 파장별 행동분석
Behavioral Monitoring System for Mud Shrimp Upogebia major and the Photoresponse to Illumination with Different Wavelength LEDs 원문보기

한국수산과학회지 = Korean journal of fisheries and aquatic sciences, v.50 no.4, 2017년, pp.413 - 420

장준철 (부경대학교 수산생물학과) , 정종균 (부경대학교 LED-해양 융합기술 연구센터) , 허윤성 (부경대학교 LED-해양 융합기술 연구센터) , 송재희 (국립수산과학원 갯벌연구센터) , 김종명 (부경대학교 수산생물학과)

Abstract ▼ AI-Helper

The increase in the number of mud shrimps Upogebia major is a concern because of their negative effects on shellfish aquaculture, including Manila clam Venerupis philippinatum along the west coast of Korea. This study developed a behavioral analysis system for aquatic animals using a set of monochromatic light-emitting diode (LED) modules covering the visible light range at similar intervals. Movements of mud shrimp were monitored using a tracking system under illumination with infra-red light and an LED of 660 nm wavelength without provoking stimulation. The minimum light intensity needed to induce a photoresponse by the mud shrimp was $10{\mu}mole/m^2/s$ under the conditions tested. Of the six kinds of LED illuminations tested, the most sensitive response was obtained with illumination with the 505 nm LED, followed in order by LEDs with peak wavelengths of $525nm{\fallingdotseq}465nm$ > $405nm{\fallingdotseq}590nm$ > 660 nm. These findings should help to identify LED sources that efficiently induce movement of the mud shrimp and also for monitoring movement without stimulating.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서는 갯벌 양식장의 침탈생물의 하나인 쏙을 대상으로 LED 파장에 따른 행동 분석 시스템을 구축하고 LED파장별 자극에 따른 움직임의 차이를 확인 하였다. LED 파장별 광반응 결과는 특정한 영역(405-590 nm)의 가시광선을 인지하는 것으로 판단되며, 660 nm이상의 장파장 영역은 인식하지 못하는 것으로 판단된다.
, 2016), 갑각류 관련 융합 연구사례는 미흡한 실정이다. 본 연구에서는 서해안 지역의 조간대 패류 양식장 환경에 영향을 미치는 쏙의 친환경적인 행동 제어와 생리반응에 대한 기초자료를 제공하기 위하여 광 자극에 행동 분석 시스템을 구축하고 LED 파장별 행동특성을 분석하여 광 조사 시 유도되는 유인/제어 행동 변화 및 파장별 영향을 확인하였다.

제안 방법

광원이 쏙의 움직임에 미치는 효과를 자세히 분석하기 위하여 유사한 결과를 보이는 3가지 파장을 선정 하여 동일한 방법으로3회씩 5세트의 반복 실험을 실시하였다. CCD 카메라를 이용하여 조명 점등 전후의 1분간의 행동을 촬영하였으며, 동물행동 분석장치를 이용하여 움직임 추적과 히트맵 분석을 진행하였다.
Experimental tanks illuminated with LEDs of different wavelengths (dark, no light; violet 405nm; blue 465 nm; cyan 505 nm; green 525 nm; amber 590 nm and red 660 nm) and light intensities of 1, 10, and 50 µmole/m2 /s.
LED 광원이 쏙의 초기 행동에 미치는 분석 실험은 6가지 파장의 LED와 반응하는 최소 광량인 10 μmole/m 2 /s로 15번 반복 실험하였다.
파장별 광반응 분석 시스템은 서로의 빛이 간섭하지 않는 조건의 Y자 형태의 수조로 제작하였다. Y자 모형의 접점지역에 쏙 20마리를 두고 1시간 이상 암순응 시킨 후 10초 동안 LED 점등 시, 실험 수조 양끝으로 이동 행동을 보이는 개체를 계수하여 분석하였다. 쏙이 인지하는 최소 광량을 확인하기 위하여 3가지의 광량(1, 10, 50 μmole/m²/s)과 6가지 파장(405, 465, 505, 525, 590, 660 nm) 조건으로 광반응 실험을 진행하였다.
광반응 분석 수조는 조명의 광량 및 쏙의 움직임 등을 고려하여, 서로의 빛이 간섭하지 않는 조건의 Y자 형태 수조로 제작하였다. 이를 위하여 0.
행동분석 녹화 시, 개체의 겹침 현상으로 인한 불완전 추적의 경우에는 행동분석 데이터에서 제외하였다. 광원이 쏙의 움직임에 미치는 효과를 자세히 분석하기 위하여 유사한 결과를 보이는 3가지 파장을 선정 하여 동일한 방법으로3회씩 5세트의 반복 실험을 실시하였다. CCD 카메라를 이용하여 조명 점등 전후의 1분간의 행동을 촬영하였으며, 동물행동 분석장치를 이용하여 움직임 추적과 히트맵 분석을 진행하였다.
실험수조를 원형받침대 가운데에 두고, 바닥에 쏙이 인지하지 못하는 적외선 램프(R95 IR Red, Philips lighting, Netherlands)를 아래에 사용하여 물체를 탐지할 수 있도록 하였으며, LED 광원은 수조의 좌측면에 배치하여 수중으로만 투과될 수 있도록 진행 하였다. 동물행동 분석은 Ethovision XT10 (Noldus, Wagenin-gen, Netherlands)을 사용하여 실험을 진행하였으며, 1시간 이상 충분히 암순응 시킨 상태에서의 움직임과 LED 조사 후 1분간의 움직임을 CCD 카메라를 사용하여 촬영하고 소프트웨어를 사용하여 속도변화 차이를 분석하였다. 행동분석 녹화 시, 개체의 겹침 현상으로 인한 불완전 추적의 경우에는 행동분석 데이터에서 제외하였다.
실험에 사용된 조명은 제어기를 부착하여 동일한 광량이 조사 되도록 조절하여 실험을 진행하였다. 동일한 광량 조건을 확보 하기 위하여 적분구(Withlight Co., Korea)를 사용하여 광학 측정을 실시하였으며, 최고 및 최저로 조정한 조명의 단계별 광량은 라디오미터를 사용하여 측정하였다. 수중 투과율에 따른 광량 분석은 실험용 수조에서 파장별 광원으로부터 거리 간격을 두고 라디오미터를 통하여 측정하였다.
빛은 파장 별로 수심에 따른 투과력이 다르므로 수조 내 위치에 따른 광량을 분석하기 위하여, 실험 수조의 한 쪽 끝에 LED 조명을 두고 수중 거리 별로 투과되는 광량을 측정하였다. 수중에서 10반복 측정한 광량을 바탕으로 작성한 감소 곡선을(Fig.
, Korea)를 사용하여 광학 측정을 실시하였으며, 최고 및 최저로 조정한 조명의 단계별 광량은 라디오미터를 사용하여 측정하였다. 수중 투과율에 따른 광량 분석은 실험용 수조에서 파장별 광원으로부터 거리 간격을 두고 라디오미터를 통하여 측정하였다.
실험에 사용된 쏙은 5마리이며 바닥면과 LED 빛을 조사하는 부분을 제외하고는 흰색 시트지를 붙여, 분석하 고자 하는 생물과의 명암 대조를 이용하여 추적하였다. 실험수조를 원형받침대 가운데에 두고, 바닥에 쏙이 인지하지 못하는 적외선 램프(R95 IR Red, Philips lighting, Netherlands)를 아래에 사용하여 물체를 탐지할 수 있도록 하였으며, LED 광원은 수조의 좌측면에 배치하여 수중으로만 투과될 수 있도록 진행 하였다. 동물행동 분석은 Ethovision XT10 (Noldus, Wagenin-gen, Netherlands)을 사용하여 실험을 진행하였으며, 1시간 이상 충분히 암순응 시킨 상태에서의 움직임과 LED 조사 후 1분간의 움직임을 CCD 카메라를 사용하여 촬영하고 소프트웨어를 사용하여 속도변화 차이를 분석하였다.
실험에 사용된 조명은 제어기를 부착하여 동일한 광량이 조사 되도록 조절하여 실험을 진행하였다. 동일한 광량 조건을 확보 하기 위하여 적분구(Withlight Co.
쏙의 움직임을 유도하는데 필요한 최소 광량을 알아 보기 위하여 LED 광원 별로 1 μmole/m 2 /s에서 l0 μmole/m 2 /s, 그리고 50 μmole/m 2 /s로 광량을 증가 시키면서 쏙의 움직임의 차이를 분석하였다 (Fig. 5).
쏙이 인지하는 최소 광량을 확인하기 위하여 3가지의 광량(1, 10, 50 μmole/m2/s)과 6가지 파장(405, 465, 505, 525, 590, 660 nm) 조건으로 광반응 실험을 진행하였다.
앞선 결과를 바탕으로 l0 μmole/m 2 /s 이상의 광량이 광반응을 유도할 수 있는 광량 으로 나타났으며, 파장별 광반응 실험은 l0 μmole/m 2 /s 광량을 기준으로 실험을 진행하였다.
7 mm이었다. 운반된 쏙은 부경대학교 LED-해양 융합기술 연구센터 내 0.5 ton 규모의 순환 여과조에 냉각장치를 이용하여 18℃에서 3일간 순치 후 실험을 진행하였다. 파장별 광반응은 수조당 20마리, 행동분석은 5마리의 쏙으로 실험을 수행하였다.
000) 로 나타났 으며 이는 청-녹 계열 (465-525 nm)에서의 유의적인 차이를 확인할 수 있었다. 이러한 결과를 바탕으로 파장별 광반응 효과를 자세히 분석하기 위하여, 가장 민감한 반응을 나타낸 청-녹 계열의 3가지 파장(465, 505, 525 nm)을 대상으로 동일한 방법 으로 추가 실험을 진행하였으며 광원에 따른 쏙의 움직임을 히트맵과 트래킹을 이용하여 분석하였다(Fig. 8). 본 연구 결과 평균 이동거리를 보면 암순응 상태에서는 79.
이를 위하여 0.57(L)×0.33(W)× 0.3(H) m의 사각형 수조 3개를 연결하여 Y자 형태로 만들었으며, 각 수조 끝에는 내부에 조명을 넣을 수 있도록 각 약 0.07 m의 간격을 두어 제작하였다.
84 cm/s (660 nm)로 나타났다. 파장 별 LED 점등 후 속도 변화율 분석은 암순응 상태의 평균속도를 100% 기준으로 설정하고 매 실험마다 속도 증가율의 평균을 종합하여 계산하였다. 이 속도 증가율의 평균은 140.
파장별 광반응 분석 시스템은 서로의 빛이 간섭하지 않는 조건의 Y자 형태의 수조로 제작하였다. Y자 모형의 접점지역에 쏙 20마리를 두고 1시간 이상 암순응 시킨 후 10초 동안 LED 점등 시, 실험 수조 양끝으로 이동 행동을 보이는 개체를 계수하여 분석하였다.
파장별 광반응 유도효과를 기반으로 세부 행동분석을 위하여, 파장별 자극 후 쏙의 1분간 움직임을 CCD카메라를 사용하여 녹화하여 분석하였다. 앞선 실험과 마찬가지로 총 6가지 파장을 사용하였으며, 1시간 이상 암순응 시킨 후, 암순응 상태와 조명 점등시의 이동속도 차이를 분석하여 Fig.
5 ton 규모의 순환 여과조에 냉각장치를 이용하여 18℃에서 3일간 순치 후 실험을 진행하였다. 파장별 광반응은 수조당 20마리, 행동분석은 5마리의 쏙으로 실험을 수행하였다.
파장에 따른 광반응은 수온 18℃의 암실수조에서 순치한 쏙에 6가지 파장의 LED 광원 별 자극을 준 다음 10초간의 이동 행동을 분석하였으며, 대조구로 빛이 없는 암실조건(Dark)을 사용하였다. 쏙의 움직임을 유도하는데 필요한 최소 광량을 알아 보기 위하여 LED 광원 별로 1 μmole/m 2 /s에서 l0 μmole/m 2 /s, 그리고 50 μmole/m 2 /s로 광량을 증가 시키면서 쏙의 움직임의 차이를 분석하였다 (Fig.

대상 데이터

광반응 실험용 조명기구는 LUXPIA (Suwon, Korea)사에서 구입한 LRU1056 (Red, 660 nm), LAU 1056 (Amber, 590 nm), LGH1056 (Green, 525 nm), LCH1056 (Cyan, 505 nm), LBH1056 (Blue, 465 nm), LVH1056 (Violet, 405 nm) LED package를 사용하여 제작하였다. LED 모듈은 10직렬 12병렬로 설계하였으며, 효과적인 열 방출을 위하여 Metal PCB를 사용하였다. 완성된 LED 모듈의 크기는 420(L) ×320(W) ×50(H) mm이며, 덮개는 10 mm 두께의 강화유리를 사용하여 제작하였으며, 수중에만 빛이 조사될 수 있도록 수위에 맞춰 가림판을 설치하였다.
본 실험을 위해 제작한 조명은 가시광선 영역에서 6가지 단일 파장영역을 선정하였다. 광반응 실험용 조명기구는 LUXPIA (Suwon, Korea)사에서 구입한 LRU1056 (Red, 660 nm), LAU 1056 (Amber, 590 nm), LGH1056 (Green, 525 nm), LCH1056 (Cyan, 505 nm), LBH1056 (Blue, 465 nm), LVH1056 (Violet, 405 nm) LED package를 사용하여 제작하였다. LED 모듈은 10직렬 12병렬로 설계하였으며, 효과적인 열 방출을 위하여 Metal PCB를 사용하였다.
본 실험에 사용된 쏙은 충남 보령시 주교면 송학리 갯벌에서 137마리를 직접 획득하였으며, 평균 크기는 두흉 갑장이 28.4±5.1 mm, 전장이 95.3±10.7 mm이었다.
본 실험을 위해 제작한 조명은 가시광선 영역에서 6가지 단일 파장영역을 선정하였다. 광반응 실험용 조명기구는 LUXPIA (Suwon, Korea)사에서 구입한 LRU1056 (Red, 660 nm), LAU 1056 (Amber, 590 nm), LGH1056 (Green, 525 nm), LCH1056 (Cyan, 505 nm), LBH1056 (Blue, 465 nm), LVH1056 (Violet, 405 nm) LED package를 사용하여 제작하였다.
2에 나타내었다. 사용된 LED 조명의 최대 파장 및 반치폭은 각각 Red (660/17.88 nm), Amber (590/18.87 nm), Green (525/31.43 nm), Cyan (505/31.30 nm), Blue (465/21.94 nm), Violet (405/16.52 nm)로 나타났다.
LED 광원이 쏙의 초기 행동에 미치는 분석 실험은 6가지 파장의 LED와 반응하는 최소 광량인 10 μmole/m 2 /s로 15번 반복 실험하였다. 실험에 사용된 쏙은 5마리이며 바닥면과 LED 빛을 조사하는 부분을 제외하고는 흰색 시트지를 붙여, 분석하 고자 하는 생물과의 명암 대조를 이용하여 추적하였다. 실험수조를 원형받침대 가운데에 두고, 바닥에 쏙이 인지하지 못하는 적외선 램프(R95 IR Red, Philips lighting, Netherlands)를 아래에 사용하여 물체를 탐지할 수 있도록 하였으며, LED 광원은 수조의 좌측면에 배치하여 수중으로만 투과될 수 있도록 진행 하였다.
파장별 광반응 유도효과를 기반으로 세부 행동분석을 위하여, 파장별 자극 후 쏙의 1분간 움직임을 CCD카메라를 사용하여 녹화하여 분석하였다. 앞선 실험과 마찬가지로 총 6가지 파장을 사용하였으며, 1시간 이상 암순응 시킨 후, 암순응 상태와 조명 점등시의 이동속도 차이를 분석하여 Fig. 7에 나타내었다. 총 3회씩 5세트의 반복 실험한 결과 암순응에서 평균 속도는 1.
완성된 LED 모듈의 크기는 420(L) ×320(W) ×50(H) mm이며, 덮개는 10 mm 두께의 강화유리를 사용하여 제작하였으며, 수중에만 빛이 조사될 수 있도록 수위에 맞춰 가림판을 설치하였다.

데이터처리

실험의 결과의 통계 처리는 SPSS 프로그램(version 23.0;SPSS Inc., USA)을 사용하였으며, 평균값을 일원분산분석 한 후, Tukey의 사후 검정을 통해 P<0.05 수준에서 항목간의 유의적인 차이를 검정하였다.

성능/효과

본 연구에서는 갯벌 양식장의 침탈생물의 하나인 쏙을 대상으로 LED 파장에 따른 행동 분석 시스템을 구축하고 LED파장별 자극에 따른 움직임의 차이를 확인 하였다. LED 파장별 광반응 결과는 특정한 영역(405-590 nm)의 가시광선을 인지하는 것으로 판단되며, 660 nm이상의 장파장 영역은 인식하지 못하는 것으로 판단된다. 가시광선 영역에서도 특히 청-녹 계열의 파장영역에서 더 큰 반응을 나타내었으며, 청-록 계열의 3가지 파장 중에서도 505 nm에서 평균속도가 169.
LED 파장별 광반응 결과는 특정한 영역(405-590 nm)의 가시광선을 인지하는 것으로 판단되며, 660 nm이상의 장파장 영역은 인식하지 못하는 것으로 판단된다. 가시광선 영역에서도 특히 청-녹 계열의 파장영역에서 더 큰 반응을 나타내었으며, 청-록 계열의 3가지 파장 중에서도 505 nm에서 평균속도가 169.7% 증가하는 것으로 나타났으며, 465 nm와 525nm는 각각 148.3%, 160.2%의 결과를 나타내었다. 이와 마찬가지로 히트맵 분석 결과도 LED 점등 시 505 nm에서 가장 활발한 행동 변화를 나타내며, 쏙의 광반응 시 이동거리 변화에서 169.
광량 별 실험결과를 종합 해보면 6 파장 전체에서 광량 1 μmole/m 2 /s에서는 암조건에서의 움직임과 별 다른 차이가 발견되지 않았으나, 광량이 l0 μmole/m 2 /s로증가하는 경우에는 광반응이 34%에서 40.9%로 증가하였으며, 50 μmole/m 2 /s로 증가할 경우에는 41.4%로 10 μmole/m 2 /s과 통계학적으로 유사한 경향을 나타내었다.
, 2010)와 유사하게 광원으로부터 멀어질수록 광량이 급격하게 낮아짐을 보여준다. 본 실험 수조에서 광원이 위치한 것과 반대 방향 끝 수중환경의 광량은 대부분 파장에서 원 광량에 비해 90% 이상 감소하였으며, 660 nm의 LED 조명에서 가장 큰 손실이 있음을 알 수 있었다. 또한 청-녹계열 파장의 투과율이 적색광보다 높게 나타났는데, 이는 수중 미립자 밀도로 인한 장파장의 흡수로 판단된다.
본 연구 결과 평균 이동거리를 보면 암순응 상태에서는 79.80±11.06 cm이며, 조명 점등 시 105.44±53.58 cm (465 nm), 149.75±63.79 cm (505 nm), 123.32±61.60 cm (525 nm)로 각각 나타났다.
빛은 파장 별로 수심에 따른 투과력이 다르므로 수조 내 위치에 따른 광량을 분석하기 위하여, 실험 수조의 한 쪽 끝에 LED 조명을 두고 수중 거리 별로 투과되는 광량을 측정하였다. 수중에서 10반복 측정한 광량을 바탕으로 작성한 감소 곡선을(Fig. 3) 보면, Y-형 수조의 한 쪽 끝에서 조사한 파장별 광원은 생물이 위치한 0.5 m 지점에서는 광량이 각각 Violet (6.97%), Blue (9.39%), Cyan (9.02%), Green (8.56%), Amber (5.92%), Red (4.64%) 였으며, 1 m 떨어진 지점에서의 광량은 각각 Violet (5.59%), Blue (7.28%), Cyan (6.30%), Green (5.92%), Amber (5.47%), Red (4.23%)으로 나타났다. 이 결과는 빛의 진행방향에 대하여 수직방향의 조도가 거리의 제곱에 반비례 한다는 이전의 연구 결과(Choi, 2006; Choi et al.
이 결과는 amber와 red와 같은 장파장 계열 (< 590 nm)에서는 빛에 따른 반응이 낮았음을 확인할 수 있었으며, 650 nm의 Red 광원은 암실에서와 마찬가지로 빛의 자극을 유도하지 않아 IR 대신에 관찰용 조명등으로 이용하기에 적합한 것으로 판단된다(Fig. 6).
이 속도 증가율의 평균은 140.0±30.4% (405 nm), 172.2±31.4% (465 nm), 193.0±32.0% (505 nm), 175.2±25.9% (525 nm), 143.0±28.4% (590 nm), 102.6± 22.6% (660 nm)로 나타났으며 이 결과를 토대로 분석한 파장별 움직임은 505 nm>525 nm≒465 nm>590 nm≒405 nm>> 660 nm≒Dark 순서로 나타났다.
, 1984). 이러한 갑각류의 시각분석 및 간상세포의 최대흡광도 결과로 볼 때, 본 실험에서의 500 nm 근방에서 반응을 최대로 유도하는 결과와 유사하게 나타났으며 이는 수중투과 정도와 쏙 간상세포의 최대흡광 파장 영역과의 연관성이 있을 것으로 판단된다. 따라서, 이에 따른 쏙의 시각분석에 관련된 추가적인 연구가 필요하다고 판단된다.
2%의 결과를 나타내었다. 이와 마찬가지로 히트맵 분석 결과도 LED 점등 시 505 nm에서 가장 활발한 행동 변화를 나타내며, 쏙의 광반응 시 이동거리 변화에서 169.7%로 505 nm에서 가장 높게 나타났다.
총 3회씩 5세트의 반복 실험한 결과 암순응에서 평균 속도는 1.117±0.15 cm/s이며, 1시간 이상 암순응 후 LED 조명을 점등한 상태에서의 평균 속도는 각각 1.379±0.87 cm/s (405 nm), 1.656±0.89 cm/s (465 nm), 2.183±1.76 cm/s (505 nm), 1.743±1.32 cm/s (525 nm), 1.615±1.15 cm/s (590 nm), 0.904±0.84 cm/s (660 nm)로 나타났다.
6% (660 nm)로 나타났으며 이 결과를 토대로 분석한 파장별 움직임은 505 nm>525 nm≒465 nm>590 nm≒405 nm>> 660 nm≒Dark 순서로 나타났다. 통계분석 결과는 Dark 상태 기준으로 Violet (P=0.098), Blue (P=0.008), Cyan (P=0.000), Green (P=0.000), Amber (P=0.061), Red (P=1.000) 로 나타났 으며 이는 청-녹 계열 (465-525 nm)에서의 유의적인 차이를 확인할 수 있었다. 이러한 결과를 바탕으로 파장별 광반응 효과를 자세히 분석하기 위하여, 가장 민감한 반응을 나타낸 청-녹 계열의 3가지 파장(465, 505, 525 nm)을 대상으로 동일한 방법 으로 추가 실험을 진행하였으며 광원에 따른 쏙의 움직임을 히트맵과 트래킹을 이용하여 분석하였다(Fig.
5%)로 유의적인 차이를 나타내었다. 통계분석시, Dark 상태를 기준으로 Violet (P=0.017), Blue (P=0.034), Cyan (P=0.017), Green (P=0.034) Amber (P=0.449), Red (P=1.000)로 나타났다. 이 결과는 amber와 red와 같은 장파장 계열 (< 590 nm)에서는 빛에 따른 반응이 낮았음을 확인할 수 있었으며, 650 nm의 Red 광원은 암실에서와 마찬가지로 빛의 자극을 유도하지 않아 IR 대신에 관찰용 조명등으로 이용하기에 적합한 것으로 판단된다(Fig.
파장별 광반응 분석 결과를 보면 405 nm-525 nm 가시광선 영역 에서는 Violet (43.0 %), Blue (43.0%), Cyan (43.5%), Green (43.0%) 파장이 43% 이상의 광반응을 나타내는 것으로 나타났으나, 그 이외의 파장에서는 Amber (40.5%) 그리고 Red (37.0%)와 Dark (36.5%)로 유의적인 차이를 나타내었다. 통계분석시, Dark 상태를 기준으로 Violet (P=0.
파장별 이동거리 증가율 평균은 505 nm>525 nm≒465 nm >> Dark 로 나타났으며, 암순응 상태 기준 통계 분석 결과는 Blue (P=0.013), Cyan (P=0.001), Green (P=0.002) 로 나타났다.
002) 로 나타났다. 히트맵 분석에서는 1분간 빛에 노출된 쏙이 머무르는 지역을 나타내었으며 조명이 점등된 후에는 점등 전보다 쏙이 수조 내부에서 지속적인 움직임이 있었음을 확인할 수 있었다.

후속연구

결론적으로 쏙은 평균적으로 505 nm 영역에서 다른 파장보다 더 민감한 반응을 나타내는 것을 알 수 있었으며, 이는 쏙의 시각과 관련된 시각세포와 광반응과의 상관관계 분석이 필요할 것으로 판단된다. 쏙이 인식하지 못하는 Red LED는 쏙의 행동을 유발하지는 않으므로 쏙의 야간 행동을 관찰하는데 적절한 광환경을 제시하는 것으로 판단된다.
쏙이 인식하지 못하는 Red LED는 쏙의 행동을 유발하지는 않으므로 쏙의 야간 행동을 관찰하는데 적절한 광환경을 제시하는 것으로 판단된다. 따라서 추가적인 쏙의 시각분석을 통하여 광반응을 유도하는 최적의 파장 조건을 확립하면, 쏙의 친환경적인 구제에 중요한 연구 자료가 될 것이다
, 2011) 있어 현장 적용의 어려움이 예상된다. 따라서 환경에 무해한 방식의 생물의 조절 방법 개발을 통한 근본적인 원인 해결책 모색을 위해서는 쏙의 생리적 감각을 이용한 유인이나 제어 등 생리적 특성에 대한 더 많은 정보가 필요할 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	쏙의 군집 감소에 Carbaryl를 사용하지 못하는 이유는?	, 1985; Armstrong et al., 1989), 다른 저서성 무척추동물에도 영향을 미치는 단점을 보임에 따라 비특이적 살충제의 사용이 금지되었다(Lindsay, 1961). 이러한 방법들의 단점을 만회하고자 쏙의 천적을 활용하거나 전기 충격 등을 사용하는 방안이나(Dumbauld et al.
	쏙이란 무엇인가?	쏙(Upogebia major) (de Haan, 1841)은 동북아시아 등지의 갯벌에서 서식하는 갑각류이다(Kinoshita, 2002; Liu and Liu, 2012). 한국 서남해의 조간대에서 주로 발견되는 쏙은 대규모로 이루어지는 종 특유의 생물교반(bioturbation) 활동(Rowden and Jones, 1993)을 통하여 갯벌 퇴적물을 교반하거나 저서 생물의 군집에 영향을 주는 갯벌 생태학 연구에 중요한 종의 하나 이다(Wynberg and Branch, 1994).
	쏙의 갑작스런 서식 밀도 증가로 인해 나타나는 영향은?	쏙의 갑작스런 서식 밀도 증가는 생물교반 활동에 따른 퇴적상 변화로 인해 기존 생물들의 서식지를 침범하여 생태계 교란을 유발하며, 주변의 갯벌 생태계에 큰 영향을 미치는 것으로 알려져 있다(Hong, 2013). 국내 서해안 일부 갯벌에서는 쏙의 이상 증식으로 인하여 바지락의 서식처가 피해를 받아 생산량이 1/10 수준으로 급감했던 사례가 보고된 바 있으며 쏙 개체의 조절을 위한 연구 필요성이 제기되었다(Park et al.

참고문헌 (27)

Armstrong DA, Dumbauld B and Doty D. 1989. Oyster culture and crab habitat: conflicts over use of the insecticide Sevin in coastal estuaries. Northwest Environ J 5, 185-187.
Buchanan DV, Bottom DL and Armstrong DA. 1985. The controversial use of the insecticide Sevin in Pacific Northwest estuaries: its effects on dungeness crab, Pacific oyster, and other species. In: Proceedings of the symposium on Dungeness Crab biology and management. Alaska Sea Grant Report. Anonymous, 401-417.
Choi SK, Kim SJ, Park DW, Kil GS, Choi CY and Song SB. 2010. Design and fabrication of an energy saving LED-fishing lamp. J Korean Soc Mar Eng 34, 515-521. https://doi.org/10.5916/jkosme. 2010.34.4.515.

원문보기 상세보기
Choi SJ. 2006. Radiation and underwater transmission characteristics of a high-luminance Light-emitting Diode as the light source for fishing lamp. J Kor Fish Soc 39, 480-486. https://doi.org/10.5657/kfas.2006.39.6.480.
Cronin TW and Marshall NJ. 1989. A retina with at least ten spectral types of photoreceptors in a mantis shrimp. Nature 339, 137-140. https://doi.org/10.1038/339137a0.

상세보기
Cronin TW, Marshall NJ, Quinn CA and King CA. 1994a. Ultraviolet photoreception in mantis shrimp. Vision Res 34, 1443-1452. https://doi.org/10.1016/0042-6989(94)90145-7.

상세보기
Cronin TW, Marshall NJ and Caldwell RL. 1994b. The retinas of mantis shrimps from low-light environments (Crustacea; Stomatopoda; Gonodactylidae). J Comp Physiol A 174, 607-619. https://doi.org/10.1007/bf00217382.
Cummins D, Chen D and Goldsmith TH.1984. Spectral sensitivity of the spiny lobster Panulirus argus. Biol Bull 166, 269-276. https://doi.org/10.2307/1541448.

상세보기
Cummins D and Goldsmith TH. 1981. Cellular identification of the violet receptor in the crayfish eye. J Comp Physiol 142, 199-202. https://doi.org/10.1007/bf00605738.

상세보기
DeFrancesco J and Murray K. 2010. Pest Management Strategic Plan for Bivalves in Oregon and Washington. In: Summary of a workshop. Oregon State University, Washington D.C., U.S.A., 3-88.
Dumbauld BR, Holden DL and Langness OP. 2008. Do sturgeon limit burrowing shrimp populations in Pacific Northwest Estuaries? Env Biol Fish 83, 283-296. https://doi.org/10.1007/s10641-008-9333-y.

상세보기
Estes PS. 1986. Cardiovascular and respiratory responses of the ghost shrimp, Callianassa californiensis Dana, to the pesticide carbaryl and its hydrolytic product 1-naphthol. Thesis, Oregon State University, Washington D.C., U.S.A.
Gao X, Zhang M, Li X, Song C and Liu Y. 2016. Effects of light quality and intensity on the growth, survival and metamorphosis of Haliotis discus hannai Ino larvae. Aquaculture Res 48, 3369-82. https://doi.org/10.1111/are.13164.
Goldsmith TH and Fernandez HR. 1968. Comparative studies of crustacean spectral sensitivity. J Comp Physiol 60, 156-175. https://doi.org/10.1007/bf00878449.
Herkul K, Kotta J and Paernoja M. 2011. Effect of physical disturbance on the soft sediment benthic macrophyte and invertebrate community in the northern Baltic Sea. Boreal Env Res 16, 209-219.
Hong JS. 2013. Biology of the mud shrimp Upogebia major (de Haan, 1841), with particular reference to pest management for shrimp control in manila clam bed in the west coast of Korea. Ocean Polar Res 35, 323-349. https://doi.org/10.4217/opr.2013.35.4.323.

원문보기 상세보기
Jang JC, Choi MJ, Yang YS, Lee HB, Yu YM and Kim JM. 2016. Dim-light photoreceptor of chub mackerel Scomber japonicus and the photoresponse upon illumination with LEDs of different wavelengths. Fish Physiol Biochem 42, 1015-1025. https://doi.org/10.1007/s10695-015-0193-z.

상세보기
Kim MK, An YL, Park SH, Oh TC, Kang HC and Park YS. 2016. Behavioral reaction of hairtail (Trichinus lepturus) to different colors of LED light. J Korean Soc Fish Technol 52, 183-190. https://doi.org/10.3796/ksft.2016.52.3.183.

원문보기 상세보기
Kinoshita K. 2002. Burrow structure of the mud shrimp Upogebia major (Decapoda: Thalassinidea: Upogebiidae). J Crust Biol 22, 474-480. https://doi.org/10.1163/20021975-99990255.

상세보기
Lindsay C. 1961. Pesticide tests in the marine environment in the State of Washington. In: Proc Nat Shellfisheries Assoc 52, 87-97.
Liu W and Liu R. 2012. A new species of the genus Austinogebia Ngoc-Ho, 2001 (Crustacea, Decapoda, Gebiidea, Upogebiidae) from northern China. Zootaxa 3243, 59-64. https://doi.org/10.1163/15685403-00003444.
Migaud H, Cowan M, Taylor J and Ferguson HW. 2007. The effect of spectral composition and light intensity on melatonin, stress and retinal damage in post-smolt Atlantic salmon, Salmo salar. Aquaculture 270, 390-404. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2007.04.064.

상세보기
Park KW, Song JH, Choi YS and An KH. 2013. Changes in density and culture conditions of the Manila Clam Ruditapes philippinarum on the West coast of Korea. Korean J Malacol 29, 207-216. https://doi.org/10.9710/kjm.2013.29.3.207.

원문보기 상세보기
Rowden AA and Jones MB. 1993. Critical evaluation of sediment turnover estimates for Callianassidae (Decapoda: Thalassinidea). J Exp Mar Biol Ecol 173, 265-272. https://doi.org/10.1016/0022-0981(93)90057-u.

상세보기
Shin HS, Lee J and Choi CY. 2011. Effects of LED light spectra on oxidative stress and the protective role of melatonin in relation to the daily rhythm of the yellowtail clownfish, Amphiprion clarkii. Comp Biochem Physiol A: Mol Integrat Physiol 160, 221-228. https://doi.org/10.1016/j.cbpa.2011.06.002.

상세보기
Shin M and Kim J. 2009. Introduction to LED packaging technology. Books-hill, Seoul, Korea.
Wynberg RP and Branch GM. 1994. Disturbance associated with bait-collection for sandprawns (Callianassa kraussi) and mudprawns (Upogebia africana): long-term effects on the biota of intertidal sandflats. J Mar Res 52, 523-558. https://doi.org/10.1357/0022240943077019.

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증