[논문]치유정원 조성을 위한 계획요소의 중요도 분석

정명자; 박원규

doi:10.9715/kila.2017.45.4.081

치유정원 조성을 위한 계획요소의 중요도 분석
Analysis of the Importance of Planning Elements for Healing Gardens 원문보기

한국조경학회지 = Journal of Korean institute of landscape architecture, v.45 no.4, 2017년, pp.81 - 91

정명자 (호남대학교 대학원 조경학과) , 박원규 (호남대학교 조경학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 효과적인 치유정원 계획에 필요한 치유정원 계획요소의 체계를 세우기 위해 선행 연구문헌을 종합 분석하여 치유정원 계획분야와 계획요소를 도출하고, 전문가 설문을 통하여 치유정원 계획요소의 중요도를 평가하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 5개 계획분야와 19개 계획요소를 도출하였으며, 그 내용은 다음과 같다. $\LARGE{\cdot}$ 계획분야: 물리적 환경, 사회적 환경, 인지적 환경, 기능적 환경, 심리적 환경 $\LARGE{\cdot}$ 계획요소: 식물식재, 정원경관, 수경공간, 그늘공간, 작업공간, 레크레이션공간, 커뮤니티공간, 운동공간, 랜드마크요소, 사인시스템, 안전한 시설물과 재료, 재해안전시설, 유니버설디자인, 접근이 쉬운 동선, 경제적 유지관리, 시각적 개방성, 프라이버시 보장, 휴식공간의 다양성, 예술적 요소 둘째, 계획요소의 중요도 순위 분석 결과, 상위요소로 1순위는 식물식재, 2순위는 재해안전시설, 3순위로는 휴식공간의 다양성이 차지하였고, 하위요소로 예술적 요소와 랜드마크 요소가 각각 18위와 19위로 나타났다. 셋째, 계획요소의 중요도 수준을 평가하여 3개의 그룹으로 분류하였으며, 가장 중요한 A그룹은 식물식재, 재해안전시설이 포함되었고, 다음으로 중요한 B그룹은 휴식공간의 다양성, 커뮤니티공간, 수경공간, 유니버설 디자인, 안전한 시설물과 재료, 경제적 유지관리, 접근이 쉬운 동선, 프라이버시 보장, 정원경관, 작업공간, 시각적 개방성이 포함되었으며, 상대적으로 덜 중요한 C그룹은 그늘공간, 운동공간, 레크레이션공간, 사인시스템, 예술적 요소, 랜드마크 요소가 포함되었다. 그룹의 중요도 1순위의 2개 요소는 치유정원 계획 시에 필수적으로 적용되어야할 요소로 판단되며, 2순위의 11개 요소는 중요하게 고려되어야 하는 요소로 해석된다. 또한, 3순위의 6개 요소는 상대적으로 낮은 중요도 수준을 보여 치유정원 계획 시 설계자가 임의적으로 선택할 수 있는 요소로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to establish a system of planning elements necessary for effective healing garden. We suggested new planning parts and elements for healing garden through analyzing prior literature and evaluated the importance of planning elements through expert surveys. The results of the study are stated as follows. First, we suggested five planning parts and 19 planning elements. $\LARGE{\cdot}$ Planning parts: Physical environment, social environment, cognitive environment, functional environment, psychological environment. $\LARGE{\cdot}$ Planning elements: Plant planting, garden view, hydroponic space, shade space, work space, recreation space, community space, exercise space, landmark element, sign system, safe facilities and materials, disaster safety facility, universal design, accessible path, economical maintenance, sight openness, privacy guaranteed, variety of resting space, artistic element. Second, as a result of analyzing the importance of planning elements, the first place was the planting, the second place was the safety facilities for the disaster, and the third was diversity of rest space. In addition, the artistic elements and the landmark elements were ranked 18th and 19th, respectively. Third, we evaluated the level of importance of planning elements and classified it into three groups. The most important A group included two elements(plant planting, disaster safety facility), the next important B group included eleven elements(variety of resting space, community space, hydroponic space, universal design, safe facilities and materials, economical maintenance, accessible path, privacy guaranteed, garden view, work space, sight openness) and the less important C group included six elements(shade space, exercise space, recreation space, sign system, artistic element, landmark element). We suggest that, in creating a healing garden, the two elements in A group are essential elements and the eleven elements in B group should be importantly applied. In addition, the six elements in C group are recognized as arbitrarily selectable elements due to the relatively low importance levels.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구는 이용대상자의 치유효과가 높은 치유정원 모델을 만들기 위한 사전단계의 연구로서 기존의 관련 연구문헌들을 정리․분석하여 치유정원 계획분야를 분류한 뒤, 계획분야에 따른 계획요소를 도출하고, 전문가의 중요도 분석을 통하여 치유정원 설계 시에 필요한 계획요소의 중요도를 체계적으로 정리하여 제시하는데 그 목적이 있으며, 이는 치유정원 설계자들에게 유용한 자료가 될 것으로 기대된다.

제안 방법

선정된 15개 선행연구 문헌에 제시된 계획원리, 디자인 가이드라인, 디자인요소, 계획 및 설계요소, 치유환경 및 치유환경요소, 설계기준, 설계방향, 공간구성요소 등을 종합․정리하여 치유정원 계획분야를 분류하고, 각 선행연구에서 제시한 계획요소와 관련된 항목들을 정리하여 계획분야에 따라 계획요소를 도출하였으며, 전문가 설문을 통해 개별 요소들의 중요도를 평가하고, 통계적 방법을 이용하여 중요도 수준을 평가하였다.

대상 데이터

설문조사는 2015년 12월 8일부터 2016년 2월 29일까지 인터넷을 이용하여 실시하였다. 설문 대상자 기준은 대학에서 조경, 원예, 화훼디자인 등을 전공하고, 치유정원 관련 분야에서 최소 5년 이상 경험이 있는 자로 한정하였으며, 이에 해당하는 전문가 114명이 설문에 응답하여 그 중 부실한 응답 1건을 제외한 113명의 설문을 통계 분석하였다. 조사대상자의 내용은 Table 1과 같다.
연구문헌 선정은 내용의 신뢰성과 국내 적용성 등을 감안하여 심사를 거친 국내의 석․박사논문 및 관련 학회논문과 해외 이론서로 한정하였으며, ‘치유정원’, ‘치료정원’, ‘힐링가든’, ‘테라퓨틱가든’을 키워드로 검색된 총 27개 문헌 중에서 치유정원계획, 설계요소, 디자인 가이드라인, 디자인요소, 치유환경요소 등의 내용이 정리된 국내 논문 14편과 해외 서적 1편 등 총 15개 문헌을 선정하였다.

데이터처리

설문 통계분석은 SPSS Statistics 21을 이용하였으며, 전체응답의 계획요소에 대한 Cronbach Alpha 계수를 측정하여 신뢰도를 검증하였다. 또한, 계획요소 각각의 중요도 평균값을 계산하여 중요도 순위를 파악하고, 요소별 중요도의 유의적 차이를 검증할 수 있는 통계적인 방법으로 ANOVA 분산분석을 실시하여 각 계획요소 간의 유의적 차이를 검증하였으며, K-평균 군집분석을 통하여 요소들을 중요도 수준에 따라 Grouping하고. 요소 그룹 간의 유의적 차이를 검증하였다.

성능/효과

그리고 각 요소의 중요도를 알아보기 위한 전문가 설문을 실시하여 그 분석 결과 중요도가 높은 계획요소 1순위는 식물식재, 2순위는 재해안전시설, 3순위로는 휴식공간의 다양성이 차지하였고, 하위요소로 예술적 요소와 랜드마크 요소가 각각 18위와 19위로 나타났다.
또한, 계획요소의 중요도 수준을 평가하여 3개의 그룹으로 분류하였으며, A(1순위) 그룹은 식물식재, 재해안전시설 요소가 포함되었고, B(2순위) 그룹은 개별 요소들의 순위 3~13위인 휴식공간의 다양성, 커뮤니티공간, 수경공간, 유니버설 디자인, 안전한 시설물과 재료, 경제적 유지관리, 접근이 쉬운 동선, 프라이버시 보장, 정원경관, 작업공간, 시각적 개방성 요소가 포함되었다. C(3순위) 그룹은 1・2순위 그룹에 비해 덜 중요한 그룹으로 개별요소들의 순위 14위 이하인 그늘공간, 운동공간,레크레이션공간, 사인시스템, 예술적 요소, 랜드마크 요소가 포함되었다.
이러한 중요도그룹 분류가 뜻하는 바는 치유정원 계획 시 중요도 1순위 그룹의 2개 요소는 모든 치유정원에 필수적으로 적용되어야할 요소로 판단되며, 2순위 그룹의 11개 요소는 중요하게 적용되어야 하는 요소로 해석된다. 한편, 3순위 그룹의 6개 요소는 상대적으로 낮은 중요도 수준을 보여 설계자가 임의적으로 선택하여 적용할 수 있는 요소로 판단된다.

후속연구

그러나 국내 연구문헌을 중심으로 연구한 것으로서 연구범위에 한계가 있다고 판단되나, 국내문헌 내용에 해외연구 사례가 다수 포함되어 있어 큰 무리가 없을 것으로 보인다. 앞으로 국내・외의 보다 다양한 치유정원 조성사례를 분석하여 보완하고, 이를 바탕으로 바람직한 치유정원 모델을 제시하는 연구가 뒤따라야 할 것으로 사료된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	‘세계 행복 보고서 2017’에 의한 우리나라 사람들의 행복지수는?	유엔자문기구 SDSN의 ‘세계 행복 보고서 2017’에 의하면,우리나라 사람들의 행복지수는 세계 56위로 국민의 삶의 질이 아주 낮은 것으로 나타났으며, 특히, 미래 세대인 어린이와 청소년, 청년들의 행복지수가 OECD 국가 중 최하위를 기록했다.
	정원활동의 장점은?	Maslow는 인간이 감성적, 사회적, 윤리적으로 보다 성숙하려면 생리적 욕구, 안전 욕구, 사회적 욕구, 자아존중 욕구, 자아실현 욕구가 충족이 되어야 하고, 이것은 정원활동에서도 가능하다고 하였으며, 정원활동은 공통적인 흥미와 경험을 공유함으로써 인간관계의 기회를 제공해주고, 서로에게 잠재적인 상호작용을 자연스럽게 전개하도록 하여 자신과 다른 사람에 대해 더 큰 존경심을 배우고, 더욱 더 없어서는 안 될 사회의 구성원으로 느끼게 한다. 이처럼 정원은 단순히 경관 감상과 휴식만을 위한 공간이 아니라, 서로 공감하고 소통할 수 있는커뮤니케이션 공간으로서 또한 치유공간으로서의 역할이 확대되어 가고 있는 것이다(Park, 2016).
	치유정원은 어떻게 조정되어야 하는가?	1980년대 초에 미국에서 원예치료가 도입되면서 치료정원에 대한 관심도 증대하게 되었으나, 우리의 문화에 맞는 정원의 특성을 고려하지 않은 채 서구의 정원 형태와 특성을 그대로 도입하여 활용하고 있으며(Jang et al., 2008), 쾌적성과 심미성을 강조하는 일반정원과 달리 이용자의 특성에 대한 이해와 배려가 필수적으로 이루어져야 하며, 궁극적으로는 원예치유의 정확한 목적과 목표를 지원 받을 수 있는 공간으로 조정되어야 한다(Son et al., 2006).

참고문헌 (23)

Ahn, D. S.(2004) Preference analysis for healing garden construction on psychiatric hospital. Journal of the Korean Institute of Forest Recreation 8(2): 55-66.
Choi, E. M.(2012) A Study on Expression Types and Characteristics of Interior Landscape Designs As Healing Environment Element. Master's Thesis, ChungAng University. Korea.
Jang, E. J., C. H. Park and N. R. Joo(2008) Garden culture and therapeutic garden of Korea and Japan. Life Science and Natural Resources Research 16: 38-48.
Jeong, Il-Yeong(2001) A Study on the Planning of Healing Garden for the School of Mentally Retarded. Master's Thesis, HanYang University. Korea.
Kim, I. H., M. H. Choi and Y. K. Park(2007) An study on the architectural planning of healing gardens for the elderly with Dementia. Journal of the Architectural Institute of Korea 27(1): 303-306.
Kim, J. A.(2010) The Components and Design Guidelines for Healing Environments -Focused on Roof Gardens in General Hospital-. Master's Thesis, Seoul National University. Korea.
Kim, J. Y.(2003) A Design of Therapeutic Garden in Healing Impairment School -A Case of Ae-wha School in Mia Dong, Seoul-. Master's Thesis, DanKook University. Korea.
Kim, S. Y., H. J. Joo, H. S. Sim and D. S. Ahn(2008) A basic survey for healing garden construction on the elderly nursing hospital. Journal of the Korean Institute of Forest Recreation 12(1): 11-20.
Kim, S. H.(2004) Planning and Construction of Healing Garden for Mental Disorder and their Satisfaction Evaluation Master's Program in Department of Horticultural Science. Master's Thesis, Konkuk University. Korea.
Kim, S. A.(1994) Landscape Design for Notre Dame Rehabilitation Educational Center. Master's Thesis, Seoul National University. Korea.
Lee, B. R.(2012) A Study on Guidelines for Designing Healing Garden for Handicapped Children. Master's Thesis, Seoul National University. Korea.
Lee, E. Y., J. A. Park, J. Y. Shim and S. Y. Lee(2014) A study on the planning guidelines of healing landscape in the residential complex, Journal of Natural Sciences Pai Chai University, Korea 25(1): 11-26.
Lee, S. Y., R. Choi, N. H. Park and S. E. Yoo(2014) Supportive design of healing environments -Focused on maggie's center-. Journal of the Korea Design Knowledge Society 31: 409-419.
Lee, S. S.(2013) A Study on the Space Planning Direction of Healing Garden based on Residential Feng Shui. Master's Thesis, Youngsan University. Korea.
Park, S. K. and J. M. Moon(2011) A study on the design research tendencies for the healing environment -Focused on the theses of architecture and interior design institutes- Journal of the Korean Institute of Interior Design 20(4): 21-28.
Park. S. H., D. S. Ahn and C. M. Park(2008). Analysis on the preference of women on the healing garden. Journal of the Korean Institute of Forest Recreation 12(2): 11-20.
Park, W. K.(2016) Study on the plants-preference pattern according to personality type(enneagram) for the creating of healing garden. Journal of the Korea Society of Environment Restoration Technology 19(6): 31-40.

원문보기 상세보기
Shin, Y. J., S. E. Hyoung and J. P. Hong(2013) A basic study on extraction of healing design elements for silver generation. Journal of Digital Interaction 10 Design 12(4): 9-20.
Sung, Y. J., J. Y. An and J. K. Paik(2013) A review of concepts, characteristics, and guidelines of the supportive design of healing environments. Archives of Design Research 26(1): 507-523.
Seo, Jung-geun(2000) Horticultural Therapy. Seoul: Dankook University Press.
Son, K. C., M. G. Cho, J. E. Song, S. Y. Kim and S. S. Lee(2006) The Practice of Professional Horticultural Therapy. Seoul:Coo book.
Clare Cooper Marcus and Naomi A. Sachs(2014) Therapeutic Landscapes. New Jersey: John Wiley & Sons.
Marcus, C. and M. Barnes(1999) Healing Gardens. New York: John Wiley & Sons.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증