선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 주요 우울 삽화 상태인 MDD 젊은 성인 환자들의 인지기능을 증상 심각도에 따라 살펴보고자 하였으며, 평가자 편향을 줄이기 위해 자기 보고식 검사와 임상가 평정 척도 모두를 사용해 증상 심각도를 평가하였다.
- 본 연구는 2011~2015년까지 서울시 소재 K대학병원 정신 건강의학과에 내원하여 종합심리평가가 실시된 환자의 의무 기록을 검토한 후향적(retrospective) 연구이다. 의무기록에 포함된 정신건강의학과 전문의의 임상 소견과 심리 평가 당시 진행된 Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disor-ders, fourth edition(DSM-IV)를 위한 구조화된 임상 면담(Structured Clinical Interview for DSM-IV)21) 결과에 근거하여 정신증적 증상이 없는 단극성 MDD 환자의 자료를 분석에 사용하였다.
- 본 연구에서는 MDD 환자의 증상 심각도에 따른 신경인지적 특성을 살펴보고자 주요 우울 삽화 상태의 환자를 대상으로 포괄적인 인지기능 평가를 실시하였다. 결과에 대한 논의는 다음과 같다.
가설 설정
- 첫째, 본 연구에서 사용된 표본 크기가 작아 차이 검증에 실패했을 가능성이 있다(제2종 오류). 둘째, 연령효과이다. 본 연구에 포함된 환자들의 평균 연령은 30대 후반으로 비교적 젊은 성인 환자들이기 때문이다.
제안 방법
- 은 우울증 환자의 인지기능에 관한 비일관적인 연구 결과가 각 연구들에서 사용된 인지기능 검사, 증상 평정 척도(자기 보고식 또는 임상가 평정) 등과 같은 측정도구의 차이뿐만 아니라 연구에 포함된 우울증 환자들이 갖는 증상 심각도가 서로 다르기 때문이라고 주장하였다. 따라서 이러한 문제점을 극복하기 위해 주의력, 집행기능, 처리속도, 언어 능력, 지능, 사회인지 등을 포함하는 포괄적인 신경심리평가를 실시하고, 증상 심각도의 측정에 자기 보고식과 임상가 평정 척도를 모두 사용할 것을 주장하였다.
- 또 다른 집행기능인 인지적 유연성(cognitive flexibility)을 측정하기 위해 1분 동안 ‘ㄱ’, ‘ㅇ’, ‘ㅅ’의 세 철자로 시작하는 단어를 가능한 많이 반응하는 것이 요구되는 단어 유창성(word fluency) 검사, 1분 동안 5개의 점을 연결하여 새로운 도안을 가능한 많이 그리는 도안유창성(design fluency) 검사를 실시하였다.
- 숫자 외우기(digit span) 소검사와 산수(arithmetic) 소검사를 통해 각각 단순 주의력과 작업 기억을 측정하였다. 작업기 억은 숫자 외우기 소검사 중 숫자 거꾸로 따라 외우기 과제, 암산으로 수행하는 산수 소검사와 같이 복잡한 과제 수행에 요구되는 능력이다.
- 스트룹(Stroop) 검사를 사용하여 집행기능 중 하나인 인지적 억제(cognitive inhibition) 능력을 측정하였다. 스트룹 검사는 단순시행과 간섭시행 단계로 구성되며, 간섭 시행에 대한 연령별 환산점수, 백분위로 표기되는 오류억제 지표 등이 주요 결과 지표로 사용된다.
- 어휘(vocabulary) 소검사와 공통성(similarity) 소검사를 통해 각각 언어 표현 능력과 추상적 언어 개념 형성 능력을 측정하였다.
- 아울러 인지기능에 영향을 미칠 수 있는 요인을 배제하기 위해 뇌 영상 검사 결과 뇌혈관 질환 소견이 있거나 알츠하이머형 치매, 두부 외상, 저산소성 뇌 손상, 파킨슨병, 물질 의존, 경계선 및 지체 수준의 지적 기능, 전기충격치료 과거력을 가진 환자, 인지기능 평가 시점에 인지기능 개선제를 복용한 환자도 제외 시켰다. 연구 대상자 중 2명을 제외한 환자들은 약물치료 중이었으며 항우울제 단독 복용 또는 항불안제를 병용하였다. 처방된 약물은 tandospirone citrate, mirtazapine, fluox-etine, duloxetine, escitalopram, venlafaxine HCI, loraze-pam 등이었다.
- 우선, 본 연구는 정상통제 군을 포함시키지 않은 대신 인지 기능 검사 수행 지표로 연령별 규준과의 비교를 통한 환산 점수를 사용하였다. 결과적으로, 본 연구에서 실시된 모든 검사에서 두 집단의 수행은 정상 범위에 속하였다.
- 본 연구는 2011~2015년까지 서울시 소재 K대학병원 정신 건강의학과에 내원하여 종합심리평가가 실시된 환자의 의무 기록을 검토한 후향적(retrospective) 연구이다. 의무기록에 포함된 정신건강의학과 전문의의 임상 소견과 심리 평가 당시 진행된 Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disor-ders, fourth edition(DSM-IV)를 위한 구조화된 임상 면담(Structured Clinical Interview for DSM-IV)21) 결과에 근거하여 정신증적 증상이 없는 단극성 MDD 환자의 자료를 분석에 사용하였다. 우울 증상 심각도는 자기 보고식과 임상가 평정 방식에 의해 측정되는데 이 두 척도의 일치도가 낮아 한 척도 만을 사용할 경우 우울증의 심각도를 정확하게 측정하지 못한다는 의견 15) 이 제안되고 있어 본 연구에서는 두 척도의 심각도가 일치하는 환자만을 연구대상에 포함하였다.
- 정신건강의학과에 내원하여 약물치료 중인 MDD 환자 중 부분 또는 완전 관해된 환자를 제외하고 현재 주요 우울 삽화 상태인 환자를 대상으로 증상 심각도 및 인지기능평가를 동시에 실시하였다. HDRS를 비롯해 인지기능평가는 훈련받은 임상심리수련생이 실시하였으며, 평정 결과는 1인의 임상 심리전문가가 판독하였다.
- 제한된 시간 내에 시각적 기호를 빠르게 기입하는 기호쓰기(coding) 소검사를 통해 정신운동속도를 측정하였다.
- 연령, 발병 연령, 이환 기간, 교육 연수, 과거 MDD 삽화수 등 대부분의 인구통계학적 변인에서 집단 간 차이는 관찰되지 않았다(표 1). 증상 심각도에 따라 집단을 분류하였으므로 BDI, HDRS 점수 차는 유의하였다. STAI 점수 차도 유의하였는데, LD 집단보다 HD 집단에서 상태 불안(U = 29.
- 증상 심각도에 따른 집단 분류와 관련해, 임상가 평정 척도인 HDRS와 자기 보고식 척도인 BDI 점수를 기준으로 두 가지 척도 모두에서 경도~중등도에 해당하는 환자를 ‘낮은 우울 집단(low depression, 이하 LD)’으로, 중도에 해당하는 환자를 ‘높은 우울 집단(high depression, 이하 HD)’으로 분류하였다.
- 차례 맞추기(picture arrangement) 소검사와 이해(compre-hension) 소검사를 통해 각각 사회적 상황에서 전후 맥락을 파악하는 능력, 사회적 상황에서 통용되는 보편적 행동원리에 대한 지식을 측정하였다.
- 즉, 우울감이 사회적 능력에 미치는 영향의 크기를 특성 불안이 조절한다는 의미로, 기질적으로 불안 수준이 높지 않다면 우울증이 심하더라도 대인관계에서 요구되는 맥락 파악 능력이 보존될 가능성을 함축한다. 참고로 해당 소검사는 차례 맞추기 과제인데, 이 검사에서는 검사자가 대인관계 상황의 각 장면을 담은 여러 장의 카드를 무작위로 배열한 후 피검자로 하여금 순서에 맞게 배열하게 한다. 각각의 카드는 특정 사회적 상황과 관련된 단서들을 포함하고 있다.
- 토막 짜기(block design) 소검사를 통해 시공간 구성능력을, 모양 맞추기(object assembly) 소검사를 통해 부분적인 시지각 자극들을 전체로 재구성하는 능력을, 빠진 곳 찾기 (picture completion) 소검사들을 통해 시각적 단서의 본질과 비본질을 구별하는 능력을 측정하였다.
대상 데이터
- 정신건강의학과에 내원하여 약물치료 중인 MDD 환자 중 부분 또는 완전 관해된 환자를 제외하고 현재 주요 우울 삽화 상태인 환자를 대상으로 증상 심각도 및 인지기능평가를 동시에 실시하였다. HDRS를 비롯해 인지기능평가는 훈련받은 임상심리수련생이 실시하였으며, 평정 결과는 1인의 임상 심리전문가가 판독하였다.
- 우울 심각도에 따라 LD 집단에 10명, HD 집단에 22명이 할당되었다. 연령, 발병 연령, 이환 기간, 교육 연수, 과거 MDD 삽화수 등 대부분의 인구통계학적 변인에서 집단 간 차이는 관찰되지 않았다(표 1).
- 의무기록에 포함된 정신건강의학과 전문의의 임상 소견과 심리 평가 당시 진행된 Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disor-ders, fourth edition(DSM-IV)를 위한 구조화된 임상 면담(Structured Clinical Interview for DSM-IV)21) 결과에 근거하여 정신증적 증상이 없는 단극성 MDD 환자의 자료를 분석에 사용하였다. 우울 증상 심각도는 자기 보고식과 임상가 평정 방식에 의해 측정되는데 이 두 척도의 일치도가 낮아 한 척도 만을 사용할 경우 우울증의 심각도를 정확하게 측정하지 못한다는 의견 15) 이 제안되고 있어 본 연구에서는 두 척도의 심각도가 일치하는 환자만을 연구대상에 포함하였다. 이러한 기준을 적용하여, 총 76명의 환자 중 최종적으로 외래 및 입원 환자 32명(초발 11명, 재발 21명)의 자료를 분석하였다.
- 우울 증상 심각도는 자기 보고식과 임상가 평정 방식에 의해 측정되는데 이 두 척도의 일치도가 낮아 한 척도 만을 사용할 경우 우울증의 심각도를 정확하게 측정하지 못한다는 의견 15) 이 제안되고 있어 본 연구에서는 두 척도의 심각도가 일치하는 환자만을 연구대상에 포함하였다. 이러한 기준을 적용하여, 총 76명의 환자 중 최종적으로 외래 및 입원 환자 32명(초발 11명, 재발 21명)의 자료를 분석하였다. 본 연구는 K대학병원 기관윤리심의위원회의 심의 하에 이루어졌으며, 기존의 의무기록 검토(chart review) 방식 연구이므로 연구참여자의 자발적 동의 절차는 요구되지 않았다.
- 연구 대상자 중 2명을 제외한 환자들은 약물치료 중이었으며 항우울제 단독 복용 또는 항불안제를 병용하였다. 처방된 약물은 tandospirone citrate, mirtazapine, fluox-etine, duloxetine, escitalopram, venlafaxine HCI, loraze-pam 등이었다.
데이터처리
- 두 집단은 유일하게 불안 척도 점수에서 유의한 차이를 보였다. 이에 추가적으로, 인지기능 발휘에 대한 우울과 상태/특성 불안의 상호작용 효과를 검증하기 위해 이원변량분석을 실시하였다. 분석 결과, 우울 심각도와 특성불안의 상호작용 효과가 지능검사의 차례 맞추기 소검사에서만 유의하게 나타났다[F (1, 27) = 5.
- 통계분석과 관련해, Kolmogorov-Smirnov 검증 및 Sha-piro-Wilk 검증 결과 일부 종속 변인에서 정규성이 가정되지 않아 비모수통계인 Mann-Whitney U 검증을 적용해 집단 간 차이를 비교하였다. 아울러 범주형 종속 변인에 대한 집단 간 차이 검증에는 χ 2 검증이 사용되었다.
이론/모형
- 13) 17문항으로 수정된 HDRS의 경우, 7~17점을 ‘경도’, 18~24점을 ‘중등도’, 25점 이상을 ‘중도’로 정한 미국정신의학협회의 지침 28)을 적용하였다.
- 본 연구에서는 Korean-Wechsler Adult Intelligence Scale (K-WAIS)22)의 10개 소검사, Kims 전두엽-관리기능 신경 심리 검사 총집23)을 실시하여 6가지 인지기능을 측정하였으며 이는 다음과 같다.
- 임상가 평정 척도인 Hamilton 우울척도(Hamilton Depres-sion Rating Scale, 이하 HDRS)24) 17문항 버전, 자기 보고식 척도인 Beck 우울척도(Beck Depression Inventory, 이하 BDI),25) 상태-특성불안검사(State-Trait Anxiety Inventory, 이하 STAI)26)의 한국판인 STAI-KYZ27)를 사용해 우울 및 불안 심각도를 측정하였다.
성능/효과
- LD 및 HD 집단의 인지기능을 비교한 결과 모든 인지 영역에서 집단 간 유의한 차이는 나나지 않았으며(표 2), 정상 범위에 속하는 수행을 보였다.
- 증상 심각도에 따라 집단을 분류하였으므로 BDI, HDRS 점수 차는 유의하였다. STAI 점수 차도 유의하였는데, LD 집단보다 HD 집단에서 상태 불안(U = 29.50, p ＜ 0.01)과 특성불안(U = 28.50, p ＜ 0.001)이 더 높았다.
- 본 연구의 제한점은 첫째, 표본크기가 작다는 점으로 임상가 평가 척도와 자기 보고식 척도를 모두 사용해, 집단을 분류 하는 후속 연구에서는 탈락률을 고려해 목표 사례 수의 최소 2배수에 해당하는 참여자들을 모집해야겠다. 둘째, 인지기능 평가에 기억력이 포함되지 않았고, 집행기능 측정에 유창성 검사와 스트룹 검사만 사용되었다는 점이다. 후속 연구에서 위스콘신 카드분류검사, 선로 잇기 검사 등 연구에 널리 사용되는 검사들도 포함시키면 다른 연구와의 직접적인 결과 비교에 유용할 것이다.
- 우울증 환자의 신경 심리적 기능 손상을 잘 예측하는 것은 현재의 증상 심각도보다도 우울증으로 입원한 과거력이 있는지 없는지 여부34)라고 보고되기도 하였다. 본 연구에 등록된 환자 중 우울증으로 입원 경력이 있는 환자는 3명으로 거의 대부분은 정신과 입원 과거력이 없었다. 이로 인해 인지기능 검사에서 두 집단 간에 수행 차이가 없었을 가능성이 있다.
- 본 연구에서 분석의 초점은 아니었지만 추가로 분석한 결과 유일하게 사회적 맥락 파악 능력을 측정하는 소검사에서 우울 심각도와 특성 불안 간의 상호작용 효과가 유의미하였다. 즉, 우울감이 사회적 능력에 미치는 영향의 크기를 특성 불안이 조절한다는 의미로, 기질적으로 불안 수준이 높지 않다면 우울증이 심하더라도 대인관계에서 요구되는 맥락 파악 능력이 보존될 가능성을 함축한다.
- 이에 추가적으로, 인지기능 발휘에 대한 우울과 상태/특성 불안의 상호작용 효과를 검증하기 위해 이원변량분석을 실시하였다. 분석 결과, 우울 심각도와 특성불안의 상호작용 효과가 지능검사의 차례 맞추기 소검사에서만 유의하게 나타났다[F (1, 27) = 5.09, p ＜ 0.05]. 즉, 특성불안이 낮은 경우 차례 맞추기 소검사에서 우울 심각도에 따른 수행 차이가 나타나지 않았다.
- 이에 대해 몇 가지 가능성을 논의하고자 한다. 첫째, 본 연구에서 사용된 표본 크기가 작아 차이 검증에 실패했을 가능성이 있다(제2종 오류). 둘째, 연령효과이다.
후속연구
- 따라서 증상이 심할수록 인지기능 저하도 두드러질 것이라고 가정하기 쉽다. 그러나 본 연구 결과는 위와 같은 특성을 우울증 환자 집단의 보편적인 특성으로 간주하는 데 있어서 더 신중할 필요가 있음을 시사한다. 우울증 환자의 신경 심리적 기능 손상을 잘 예측하는 것은 현재의 증상 심각도보다도 우울증으로 입원한 과거력이 있는지 없는지 여부34)라고 보고되기도 하였다.
- 본 연구의 제한점은 첫째, 표본크기가 작다는 점으로 임상가 평가 척도와 자기 보고식 척도를 모두 사용해, 집단을 분류 하는 후속 연구에서는 탈락률을 고려해 목표 사례 수의 최소 2배수에 해당하는 참여자들을 모집해야겠다. 둘째, 인지기능 평가에 기억력이 포함되지 않았고, 집행기능 측정에 유창성 검사와 스트룹 검사만 사용되었다는 점이다.
- 32) Fossati 등31)은 이러한 수행의 불일치가 연령효과와 관련될 수 있는데, 젊은 우울증 환자에게서 인지기능의 문제가 발생하는 정도와 범위가 더 다양할 수 있다고 하였다. 젊은 우울증 환자 대상 좀 더 명확한 결론을 얻기 위해 인지장애 없이 우울증만 있는 노인 환자, 젊은 우울증 환자, 환자 집단과 연령, 성별이 짝짓기 된 정상 통제군의 인지기능을 비교할 필요가 있다.
- 둘째, 인지기능 평가에 기억력이 포함되지 않았고, 집행기능 측정에 유창성 검사와 스트룹 검사만 사용되었다는 점이다. 후속 연구에서 위스콘신 카드분류검사, 선로 잇기 검사 등 연구에 널리 사용되는 검사들도 포함시키면 다른 연구와의 직접적인 결과 비교에 유용할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.