최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국의상디자인학회지 = Journal of the Korea Fashion & Costume Design Association, v.19 no.3, 2017년, pp.159 - 174
It is very important to preserve the form of traditional costumes and to set the prototype for the design and production of various Korean costumes. This study therefore attempts to analyze the Danryeung pattern methods in textbooks in order to propose a prototype of Korean costumes and a system sui...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
단령이란 무엇인가? | 단령(團領)은 깃이 곧은 직령에 비하여 깃이 둥근데서 유래된 명칭으로, 조선시대 단령은 왕의 상복, 백관의 공복(公服), 시복(時服), 상복(常服), 서민의 혼례복으로 착용되었다(김문자, 2015). 백관의 공복과 상복은 형태와 색상에서 볼 때 전혀 다른 복식제도이었으나(이은주, 2005) 상복과 시복이 공복을 대신하는 경우가 많았다(김미자, 1982). | |
조선시대 상복의 특징은 무엇인가? | 백관의 공복과 상복은 형태와 색상에서 볼 때 전혀 다른 복식제도이었으나(이은주, 2005) 상복과 시복이 공복을 대신하는 경우가 많았다(김미자, 1982). 상복은 평상시 집무할 때 착용하는 옷으로 단령이며 소매가 넓고, 길이가 뒤꿈치에 닿을 정도로 길었으며, 직급에 따라 색을 달리 하여 착용하였다(안명숙, 김용서, 1998). 흉배는 상복에서만 볼 수 있었는데 당상관만이 등과 가슴에 네모난 흉배를 가식하였고 품계에 따라 무늬를 달리하였다(유희경, 김문자, 1981). | |
조선시대 5기 단령 유물의 품이 현재에 비해 매우 작은 치수인 이유는 무엇인가? | 단령은 저고리와 바지 위에 여러 종류의 밑받침 옷을 입은 후 착용하는 포로 다른 포들에 비해 품의 여유분이 필요한 의복이다. 조선시대 5기 단령 유물의 품은 현재에 비하여 매우 작은치수이었는데, 이는 당시 사람들의 체격이 현재에 비하여 왜소하였기 때문이라 사료된다. 단령유물의 품은 현대 30대 남성의 평균치수보다 작았으므로 30대 남성의 치수를 반영한 단령 치수산출법으로 적용하기에는 적합하지 않았다. |
강순제, 김미자, 김정호, 백영자, 이은주, 조우현, 조효숙, 홍나영. (2015). 한국복식사전. 서울: 민속원.
경기도박물관. (2008). 경기도박물관 출토복식 명품선. 경기: 경기도박물관.
구혜자. (2002). 한복만들기 구혜자의 침선노트(II). 서울: 한국문화재보호재단.
국립중앙박물관. (2011). 초상화의 비밀. 서울: 국립중앙박물관.
김문자. (2015). 한국복식사 개론. 경기: 교문사.
김미자. (1982). 우리나라 공복에 관한 연구. 복식, 6(-). 173-189.
김분칠. (1989). 한복구성학. 서울: 교문사.
김영숙. (1998). 한국복식문화사전. 서울: 미술문화.
김신애, 장민정. (2015). 조선시대 남자 포에 나타난 무의 형태변화에 관한 연구. 패션과 니트, 13(2). 10-21.
김정호, 이미석. (2004). 우리 옷 만들기(제2개정판). 대전: 한남대학교 출판부.
단국대학교 석주선기념박물관. (2012). 조선 마지막 공주 덕온가의 유물. 경기: 단국대학교출판부.
단국대학교 석주선기념박물관. (2014). 유당 신태관 일가 유물. 경기: 단국대학교 출판부.
단국대학교 석주선기념박물관. (2015). 분홍 단령의 비밀. 서울: 민속원.
랭키닷컴. (2016. 12. 30). 온라인 서점 순위. 자료검색일 2017. 1. 28, 자료출처 http://www.rankey.com/rank/rank_site_cate.php.
문공화. (2004). 조선시대 단령의 착용규례와 실례에 관한 연구. 세종대학교 대학원 박사학위논문.
문화재청 무형문화재과. (2006). 문화재대관 중요민속문화재(2) 복식.자수편. 서울: 문화재청.
박선영. (2001). 전통한복구성학. 서울: 수학사.
박성실. (1994). 천안출토 풍산홍씨 유물소고. 복식문화연구, 12(-). 119-147.
박성실, 조선희, 이해준. (2004). 중요민속자료 실태조사서. 문화재청. 121-167.
박영순. (1994). 전통한복구성. 서울: 신양사.
박정혜, 이예성, 양보경. (2005). 조선왕실의 행사그림과 옛지도. 서울: 민속원.
사이즈코리아. (2010). 제6차 한국인 인체치수 3차원형상측정 조사사업 보고서(20-39세). 충북: 국가기술표준원.
서옥경. (2002). 한국의상구성. 서울: 경춘사.
신혜성, 홍나영. (2007). 풍속화에 나타난 혼례용 단령에 관한 연구. 복식문화연구, 15(6). 23-35.
심화진, 장민정, 최은경, 조미나, 윤혜성, 오석란, 이혜영. (2015). 우리 옷 만들기(개정2판). 서울: 성신여자대학교 출판부.
안명숙, 김용서. (1998). 한국복식사. 서울: 예학사.
유송옥. (1998). 한국복식사. 서울: 수학사.
유희경, 김문자. (1981). 한국복식문화사. 경기: 교문사.
이은주, 조효숙, 하명은. (2005). 길짐승흉배와 함께 하는 17세기의 무관 옷 이야기. 서울: 민속원.
이주원, 김월계. (2013). 이론을 체계화한 한복구성학. 서울: 경춘사.
이춘경. (2005). 전통 단령과 현대단령에 관한 실증연구. 전남대학교 대학원 석사학위논문.
정옥임. (2010). 한복두루마기 원형제도법 개발을 위한 연구. Family and Environment Research, 48(4). 71-81.
조윤숙, 홍선옥. (2011). 한복구성. 서울: 경춘사.
최은수. (2004). 조선시대 백관의 단령연구. 서울여자대학교 대학원 박사학위논문.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.