$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국외 전자기록물의 장기보존 정책 비교 분석 - 미국, 캐나다, 영국, 호주, 스위스를 중심으로 -
A Comparative Analysis of Long-Term Preservation Policies in Foreign Electronic Records: NARA, LAC, TNA, NAA, and SFA 원문보기

한국기록관리학회지 = Journal of Korean Society of Archives and Records Management, v.18 no.4, 2018년, pp.125 - 148  

소정의 (전북대학교 일반대학원 기록관리학과) ,  한희정 (전북대학교 문화융복합아카이빙연구소) ,  양동민 (전북대학교 기록관리학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 해외에서 발표된 전자기록물의 장기보존 정책을 조사하여 정책을 세우는 데 필수적인 정책 요소를 도출하고, 이에 따라 비교 분석하고자 하였다. 전자기록물 장기보존 정책을 공식적으로 발표한 미국, 캐나다, 영국, 호주, 스위스 아카이브를 선정하였다. 선정된 5개국의 장기보존 정책을 조사하여 분석한 결과 6개의 핵심적인 정책 요소를 도출하였다. 도출된 6개 정책 요소는 보존 범위, 장기보존 전략, 위험 관리, 무결성 검증 방식, 보존 인프라, 참조 모델이다. 본 연구는 정책 요소를 통하여 5개국의 장기보존 정책을 비교 분석하였고, 이에 대한 결과로 6개의 시사점을 발견하였다. 시사점은 다양한 전자기록물 유형에 대비하여 기관의 실정에 맞게 장기보존 전략을 세우고, 국외의 장기보존 정책들을 선진사례로서 활용하는데 중점을 두었다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was intended to investigate the long-term preservation policy of electronic records published abroad to derive and compare the policy elements necessary for policy establishment. The U.S., Canada, United Kingdom, Australia, and Switzerland archives were selected, which officially announce...

주제어

#장기보존   #전자기록물   #장기보존 정책   #장기보존 전략  

표/그림 (11)

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
전자기록물 장기보존 정책은 어떤 면에서 중요한가? 전자기록물 장기보존 정책은 전자기록물 관련 전략, 표준, 지침 등을 개발하는 데 필요한 기본적인 틀로서 매우 중요하다. 이에 본 연구는 전자기록물의 장기보존 정책을 개발하는 데 필요한 핵심요소들을 추출하기 위해 전자기록물 장기보존 정책 동향을 파악하고자 한다.
전자기록관리 체계 재설계가 특히 필요한 이유는 무엇인가? 이와 관련하여 국가기록원의 국가기록관리혁신추진단은 전자기록관리 체계 재설계를 위해 메타데이터 관리 혁신, 전자기록 이관모델 재설계, 장기보존정책, 전자기록 유형별 관리체계 및 포맷정책 재설계를 혁신 세부과제로 추진하고 있다. 특히, 전자기록 장기보존정책과 관련해서 지금까지 전자기록 장기보존에 대한 기본 정책 없이 유형별 및 정보기술별 절차만 존재하고 있다는 점을 들어 전자기록의 장기보존 목표, 전략 등 기본 정책을 수립하고자 하는 뜻을 밝히고 있다(국가기록원, 2018).
전자기록 관리 프로세스에 대한 정책은 어떤 특징이 있는가? 이에 따라 국가기록원은 전자기록 관리 프로세스를 마련하여 전자기록을 이관받아 관리하고 있다. 그러나 이러한 전자기록 관리 프로세스는 표준전자문서 중심으로 되어 있으며, 표준전자문서 이외 다른 전자기록물에 대한 장기보존 정책을 명시하고 있지 않다. 따라서 행정정보데이터세트를 비롯한 다양한 유형의 전자기록물 관리체계는 상대적으로 체계적이지 못한 것으로 판단된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (30)

  1. National Archives of Korea (2006). National Standard for Record Management KS X ISO 15489. Daejeon: National Archives of Korea. 

  2. National Archives of Korea (2016). National Archives of Korea White Paper 2015. Daejeon: National Archives of Korea. 

  3. National Archives of Korea (2017). National Standard for Record Management NAK 31:2017(v2.1). Daejeon: National Archives of Korea. 

  4. National Archives of Korea (2018). A Study on the Implementation of Public Records Management Innovation by Detailed Tasks. Daejeon: National Archives of Korea. 

  5. Kwon, Do-Yun, Kim, Hee-sop, & Oh, Sam-Gyun (2009). A Study on Migration Strategy for Long-term Preservation of Electronic Records. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 9(2), 19-40. 

  6. Kim, Myeong-Ok & Lee, Sang-Yong (2010). A Study on the Functional Elements for Long-term Preservation of Electronic Records. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 10(2), 101-126. 

  7. Kim, Myung-Hun, Oh, Myung-Jin, Lee, Jae-Hong, & Yim, Jin-Hee (2013). An Analysis of Cases of Emulation for Long Term Electronic Records Preservation Strategy. The Korean Journal of Archival Studies, 38, 265-309. 

  8. Kim, Pan-Jun (2015). An Analytical Study on Research Trends of Digital Curation: Focused on Library and Information Science. Journal of the Korean Society for Information Management, 32(1), 265-295. 

  9. Nam, Sung-Un & Yoon, Dai-Hyun (2001). A study of the methodology for the long-term preservation of electronic records: focus on the preservation concept. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 1(2), 101-120. 

  10. Park, Boung-Joo, Cha, Seung-Jun, & Lee, Kyu-Chul (2010). Data Mapping between Korea Deep Web Archiving Format and Reference Model for OAIS. Korea Information Science Society, 37(1C), 197-200. 

  11. An, Dae-Jin & Yim, Jin-hee (2016). A Study on Using Open Source Software for Building a Digital Archive System. Journal of the Korean Society for Information Management, 33(3), 345-370. 

  12. Oh, Seh-La, Jung, Mi-Ri, & Yim, Jin-Hee (2016). Redesigning Electronic Records Preservation Formats Based on Open Formats. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 16(4), 79-120. 

  13. Woo, Hak-Myung & Kim, Hee-Jung (2009). A Study on Preservation Description Elements of National Records based on PDI(Preservation Description Information) in OAIS Model. Journal of the Korean Society for Information Management, 26(4), 227-248. 

  14. Lee, So-Yeon (2008). Trustworthy Repositories Audit Criteria: Self-Assessment of OASIS. Journal of the Korean Society for Information Management, 25(3), 5-25. 

  15. CCSDS (2012). Reference Model for an Open Archival Information System(OAIS), Recommended Practice. Issue 2. 650.0-M-2. 

  16. Internet Engineering Task Force (2018). The BagIt File Packaging Format(v1.0). Retrieved Octover 16, 2018, from https://datatracker.ietf.org/doc/rfc8493/ 

  17. LAC (2010). Guidelines on File Formats for Transferring Information Resources of Enduring Value. Retrieved Octover 16, 2018, from https://www.bac-lac.gc.ca/eng/services/government-information-resources/guidelines/Pages/guidelines-file-formats-transferring-information-resources-enduring-value.aspx 

  18. LAC (2017). Strategy for a Digital Preservation Program. Retrieved Octover 16, 2018, from https://www.bac-lac.gc.ca/eng/about-us/publications/Pages/strategy-digital-preservation-program.aspx 

  19. NAA (2011). Dissecting the Digital Preservation Software Platform (Version 1.0). Retrieved Octover 16, 2018, from http://www.naa.gov.au/Images/Digital-Preservation-Software-Platform-v1_tcm16-47139.pdf 

  20. NAA (2018). Digital Preservation Policy. Retrieved Octover 16, 2018, from http://www.naa.gov.au/about-us/organisation/accountability/operations-and-preservation/digital-preservation-policy.aspx 

  21. NAA (2018). Long-term File Formats. Retrieved Octover 16, 2018, from http://www.naa.gov.au/information-management/managing-information-and-records/preserving/long-term-file-formats.aspx 

  22. NARA (2014). Appendix A: Tables of Formats. Retrieved Octover 29, 2018, from https://www.archives.gov/records-mgmt/policy/transfer-guidance-tables.html 

  23. NARA (2016). ERA Status and Accomplishments: What is ERA?. Retrieved Octover 16, 2018, from https://www.archives.gov/era/about/status-accomplishments.html 

  24. NARA (2017). Strategy for Preserving Digital Archival Materials. Retrieved Octover 16, 2018, from https://www.archives.gov/preservation/electronic-records.html 

  25. NARA (2018). NATIONAL ARCHIVES and RECORDS ADMINISTRATION 2018-2022 Strategic Plan. Retrieved Octover 16, 2018, from https://www.archives.gov/about/plans-reports/strategic-plan/strategic-plan-2018-2022 

  26. SFA (2015). Federal Archives Strategy 2016 - 2020. Retrieved Octover 16, 2018, from https://www.bar.admin.ch/bar/en/home/about-us/the-federal-archives/strategy.html 

  27. SFA (2018). Archivable File Formats. Retrieved Octover 29, 2018, from https://www.bar.admin.ch/bar/de/home/archivierung/ablieferung/digitale-unterlagen.html 

  28. TNA (2003). THE NATIONAL ARCHIVES DIGITAL PRESERVATION DEPARTMENT PRONOM 3 USER REQUIREMENTS. Retrieved Octover 16, 2018, from http://www.nationalarchives.gov.uk/PRONOM/Default.aspx# 

  29. TNA (2011). digital preservation policies: guidance for archives. Retrieved Octover 16, 2018, from http://www.nationalarchives.gov.uk/archives-sector/advice-and-guidance/managing-your-collection/preserving-digital-collections/developing-a-digital-preservation-strategy-and-policy/ 

  30. TNA (2017). DROID: user guide. Retrieved Octover 16, 2018, from http://www.nationalarchives.gov.uk/information-management/manage-information/policy-process/digital-continuity/file-profiling-tool-droid/ 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로