[논문]GMTI 2채널 원시데이터 처리 및 분석

김소연; 윤상호; 신현익; 윤재혁; 김진우; 유응노

doi:10.7780/kjrs.2018.34.6.1.1

GMTI 2채널 원시데이터 처리 및 분석
GMTI Two Channel Raw Data Processing and Analysis 원문보기

대한원격탐사학회지 = Korean journal of remote sensing, v.34 no.6 pt.1, 2018년, pp.847 - 855

김소연 (국방과학연구소 제3기술연구본부) , 윤상호 (국방과학연구소 제3기술연구본부) , 신현익 (국방과학연구소 제3기술연구본부) , 윤재혁 (LIG Nex1 감시정찰연구소) , 김진우 (LIG Nex1 감시정찰연구소) , 유응노 (LIG Nex1 감시정찰연구소)

초록
AI-Helper

GMTI는 항공기에 탑재되어 지상에 움직이는 표적을 탐지하는 레이다 기능으로 군사적으로 널리 활용되고 있다. 본 논문에서는 GMTI 신호처리 방법을 제시하고, 구축된 항공용 GMTI 시스템으로부터 획득한 GMTI용 2채널 합/차 원시데이터를 이용하여 GMTI 신호처리 결과를 검증하였다.

GMTI (Ground Moving Target Indicator) is a kind of airborne radar function that is used widely in military applications to detect the moving targets on the ground. In this paper, GMTI signal processing technique was presented and its performance was verified using sum and difference channels raw dat...

주제어

표/그림 (16)

그림 Fig. 1. Electronic processing set and antenna gimbal set.
그림 Fig. 2. Flowchart of the GMTI algorithm process.
그림 Fig. 3. (a) before and (b) after the pulse compression.
그림 Fig. 4. (a) The definition of squint angle, (b) The effect of squint angle on the Doppler centroid variation.
그림 Fig. 5. (a) before and (b) after the squint compensation.
그림 Fig. 6. Clutter cancellation performance.
그림 Fig. 7. The method of sliding window.
그림 Fig. 8. Mission scenario.
그림 Fig. 9. Footprint of G1 (target point).
그림 Fig. 10. CR on vehicle.
표 Table 1. Scenario of GMTI test
그림 Fig. 11. Result of CFAR and cluster.
그림 Fig. 12. (a) Result of target matching with hit and cluster, (b) Result of target merging with hit, cluster and target matching, (c) Result of target tracking with result of (b).
그림 Fig. 13. A result including test vehicle (a) Target merging result, (b) The final result.
그림 Fig. 14. Comparison results between target ① position and GPS data.
표 Table 2. The number of detected targets at each step

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

, 2017)에 대해 소개하였고, 이 시스템으로 획득한 합/차 2채널 원시데이터에 대한 GMTI 신호 처리 과정을 설명하였다. 또한 본 논문은 실제 표적을 운용하면서 비행시험을 수행한 결과를 제시하여 설계된 GMTI 체계 성능에 대한 검증을 하였다.
본 논문에서는 SAR를 위한 광대역 시스템을 설계하면서 안테나를 좌/우 2채널로 구성하고 합/차 성분을 생성하여 하나의 시스템에서 SAR와 GMTI 기능을 모두 구현한 GMTI 시스템에 대해 소개하였고, 이 시스템으로부터 획득한 합/차 2채널 원시데이터를 이용한 GMTI 신호처리 과정을 설명하였다. 신호처리에 사용된 데이터는 GMTI 시스템을 비행기에 탑재한 후 반복적인 시험을 통해 획득하였다.
본 논문에서는 합/차 2채널로 구성된 GMTI 시스템 구축(Yoon et al., 2017)에 대해 소개하였고, 이 시스템으로 획득한 합/차 2채널 원시데이터에 대한 GMTI 신호 처리 과정을 설명하였다. 또한 본 논문은 실제 표적을 운용하면서 비행시험을 수행한 결과를 제시하여 설계된 GMTI 체계 성능에 대한 검증을 하였다.

가설 설정

4(b) 의 상단에서처럼 클러터 중심이 도플러 중심에 위치하게 되며, 스퀸트가 있는 경우에는 Fig. 4(b) 하단에서처럼 클러터 중심이 주파수 0Hz를 벗어나게 된다. 이처럼 클러터 스펙트럼의 중심 주파수는 비행기가 움직이는 속도와 비행기에서 지상을 바라보는 각도에 따라 달라진다.
다음 단계로 최대한 클러터를 제거한 신호에 대해서 표적은 클러터보다 신호가 세다는 가정 하에 주변 클러터 환경을 고려하여 표적탐지가 가능한 CFAR(Constant False Alarm Rate) 연산을 수행한다. CFAR는 테스트하고자 하는 셀의 주변셀로부터 잡음의 평균 파워를 추정하여 그 값을 통해 얻어지는 임계치(CFAR 상수)와 테스트하고자 하는 셀을 비교하여 표적 신호의 유무를 판단하는 알고리즘이다(Rohling, 1983; Gandhi and Kassam, 1988).

제안 방법

9는 자료 획득 지역을 지도 위에 도시한 것이다. G1 지점에서 탐지된 표적을 검증하기 위해 차량 2대에 CR(Corner Reflector) 및 GPS 수신기를 설치하여 운행하였고, 시험 차량 지붕에 CR을 설치한 형상은 Fig. 10에 포함하였다. 자동차 지붕에 CR 두 개를 각각 반대 방향으로 설치하여 운용하였는데, 도로를 주행하면서 방향을 반대로 전환해도 CR의 방향을 바꾸지 않고 표적을 탐지할 수 있도록 설계한 것이다.
본 논문에서는 비행시험을 통해 획득한 원시데이터에 대해 GMTI 신호처리를 수행하였고, 결과를 검증하기 위해 데이터 획득 당시에 이동 표적에 해당하는 차량을 운행하였다. 그 결과 운행한 차량 2대 모두 성공적으로 탐지되었다.
히트 결과에 대해 동일 표적에서 반사된 신호로 추정되는 후보를 군집시키는 과정으로 클러스터링 (Clustering)을 수행하고, N개의 버스트(Burst) 중 M개 이상 버스트에서 클러스터가 발생된 경우에만 표적으로 선별하는 이진누적기(M out of N detector)를 이용한 표적매칭(Target Matching)을 수행한다(Schwartz, 1956;Worley, 1968). 본 연구에서는 버스트를 4개 세트로 구성하고 클러스터가 연속으로 2번 이상의 버스트에서 탐지될 경우에만 표적으로 인정하여 오경보를 저감한다. 탐지된 2개 이상의 클러스터는 1개의 표적매칭 결과(TGMatch)로 대표한다.
5(b)는 스퀸트를 보상하고 FFT 단계까지 수행한 후의 결과이다. 스퀸트 보상 전후 결과를 효과적으로 비교하기 위해 스퀸트 보상 전 결과를 주파수 도메인으로 변환하였다. Fig.
그 결과 운행한 차량 2대 모두 성공적으로 탐지되었다. 시험용 차량 외의 표적들도 탐지되었으나 데이터 획득 당시에 해당 차량이 실제로 운행 중 이었는지 확인이 불가능하므로 도로 위에 위치하는 점과 상대 속도를 근거로 주행 중이던 자동차로 추정하였다.
본 논문에서는 SAR를 위한 광대역 시스템을 설계하면서 안테나를 좌/우 2채널로 구성하고 합/차 성분을 생성하여 하나의 시스템에서 SAR와 GMTI 기능을 모두 구현한 GMTI 시스템에 대해 소개하였고, 이 시스템으로부터 획득한 합/차 2채널 원시데이터를 이용한 GMTI 신호처리 과정을 설명하였다. 신호처리에 사용된 데이터는 GMTI 시스템을 비행기에 탑재한 후 반복적인 시험을 통해 획득하였다. 획득한 GMTI 원시데이터에 대해 신호처리를 수행한 후 결과 분석 및 검증을 수행하였고, 그 결과 데이터 획득 당시 시험을 위해 운행하던 2대의 차량을 성공적으로 탐지하였다.
앞서 소개한 GMTI 시스템을 비행기에 탑재하고 실제 비행시험을 수행하였다. GMTI 자료를 획득하기 위해 Table 1의 시나리오로 비행시험을 수행하였다.
차량을 운행하는 동안 표적의 위치를 기록하기 위해서 GPS 수신기를 차량 내에 설치하여 비행시험 후 결과 분석에서 표적의 위치를 검증할 수 있도록 하였다. 운행 방향은 SAR 안테나가 바라보는 radial 방향과 일치하도록 계획하였다. 차량 이동 경로는 Fig.
이 과정을 스퀸트 보상이라고 하며, 사용된 도플러 중심(Doppler centroid) 주파수는 식 (1)과 같이 구할 수 있다. 원시 신호 획득 당시 비행기의 속도, 파장, 스퀸트 각도를 이용하여 도플러 중심을 추정하고 이를 보상한다. 이후 방위 방향 데이터를 주파수 도메인으로 변환하는 FFT(Fast Fourier Transform) 연산을 수행하며 이때 FFT 윈도우는 Chebyshev 윈도우를 사용하였고(Harris, 2004), 이후 클러터 캔슬과 CFAR 단계를 주파수 도메인에서 수행한다.
원시 신호 획득 당시 비행기의 속도, 파장, 스퀸트 각도를 이용하여 도플러 중심을 추정하고 이를 보상한다. 이후 방위 방향 데이터를 주파수 도메인으로 변환하는 FFT(Fast Fourier Transform) 연산을 수행하며 이때 FFT 윈도우는 Chebyshev 윈도우를 사용하였고(Harris, 2004), 이후 클러터 캔슬과 CFAR 단계를 주파수 도메인에서 수행한다.
10에 포함하였다. 자동차 지붕에 CR 두 개를 각각 반대 방향으로 설치하여 운용하였는데, 도로를 주행하면서 방향을 반대로 전환해도 CR의 방향을 바꾸지 않고 표적을 탐지할 수 있도록 설계한 것이다. 차량을 운행하는 동안 표적의 위치를 기록하기 위해서 GPS 수신기를 차량 내에 설치하여 비행시험 후 결과 분석에서 표적의 위치를 검증할 수 있도록 하였다.
자동차 지붕에 CR 두 개를 각각 반대 방향으로 설치하여 운용하였는데, 도로를 주행하면서 방향을 반대로 전환해도 CR의 방향을 바꾸지 않고 표적을 탐지할 수 있도록 설계한 것이다. 차량을 운행하는 동안 표적의 위치를 기록하기 위해서 GPS 수신기를 차량 내에 설치하여 비행시험 후 결과 분석에서 표적의 위치를 검증할 수 있도록 하였다. 운행 방향은 SAR 안테나가 바라보는 radial 방향과 일치하도록 계획하였다.
CFAR 처리 후 8,336개의 히트가 검출되었고, 클러스터링, 표적매칭, 표적병합 과정을 지나 최종 TWS 결과에서 검출된 총 표적 수는 7개로 확인되었다. 표적 7개 중 2개는 시험 표적으로 운용했던 차량으로써 차량 운행 당시 획득한 GPS 데이터와 비교하여 해당 위치에 표적이 탐지된 것을 확인하였다. Fig.

대상 데이터

12(c) 를 비교하여 보라색 점으로 변화한 부분은 트랙이 형성된 실제 표적이고, 여전히 빨간색으로 남아 있는 부분은 TWS 과정을 통해 제거된 오경보에 해당하는 표적병합 결과다. TWS 기능을 포함한 GMTI 신호처리 결과를 검증하기 위하여, CR을 탑재한 시험차량을 운행하면서 레이다를 운용하여 데이터를 획득하였다. 그 결과 시험용으로 운행한 차량 두 대가 모두 검출되었고, 상당수의 허위 표적들이 제거됨을 확인하였다.
SAR 모드일 때는 합 채널 1개만 사용하며 GMTI 모드일 때는 합 /차 채널 2개를 모두 사용하게 된다. 구축한 시스템은 항공기 Piper에 탑재하여 반복적인 비행시험을 수행하였고, 그 과정에서 원시데이터를 획득하였다.
임무 중심점은 point 6이고, 자료 획득 중심점은 G1으로써 임무 중심점과 자료 획득 지점 사이의 경사거리가 약 16 km이고, 스퀸트 각도는 약 -17°, 관측각은 약 79°인 조건으로 자료를 획득하였다.

이론/모형

CFAR는 테스트하고자 하는 셀의 주변셀로부터 잡음의 평균 파워를 추정하여 그 값을 통해 얻어지는 임계치(CFAR 상수)와 테스트하고자 하는 셀을 비교하여 표적 신호의 유무를 판단하는 알고리즘이다(Rohling, 1983; Gandhi and Kassam, 1988). 본 연구에서는 클러터 경계 환경에서 오경보 확률을 낮추는 장점이 있는 GO-CFAR 알고리즘을 사용하였고(Hansen, 1980), 산출된 결과물은 히트(Hit)로 정의한다. 히트 결과에 대해 동일 표적에서 반사된 신호로 추정되는 후보를 군집시키는 과정으로 클러스터링 (Clustering)을 수행하고, N개의 버스트(Burst) 중 M개 이상 버스트에서 클러스터가 발생된 경우에만 표적으로 선별하는 이진누적기(M out of N detector)를 이용한 표적매칭(Target Matching)을 수행한다(Schwartz, 1956;Worley, 1968).
TWS 기능은 GMTI 신호처리가 끝난후 표적병합 결과를 입력 데이터로 하여 별도의 하드웨어에서 처리된다. 첫 번째 스캔에서 검출된 표적을 기반으로 동일 지역을 반복적으로 스캔할 때마다 검출된 표적의 NDS(Normalized Distance Squared)를 계산 후 행렬화하여 제일 낮은 총 거리 조합을 연결하는 GNN (Global Nearest Neighbor) 연관기법을 사용한다. 연관된 표적을 이용하여 표적의 방향 및 속도를 계산하고 그 값을 추적필터의 입력 값으로 전달한다.

성능/효과

GMTI 신호처리의 각 단계 마다 탐지된 표적 수는 Table 2에 정리하였다. CFAR 처리 후 8,336개의 히트가 검출되었고, 클러스터링, 표적매칭, 표적병합 과정을 지나 최종 TWS 결과에서 검출된 총 표적 수는 7개로 확인되었다. 표적 7개 중 2개는 시험 표적으로 운용했던 차량으로써 차량 운행 당시 획득한 GPS 데이터와 비교하여 해당 위치에 표적이 탐지된 것을 확인하였다.
TWS 기능을 포함한 GMTI 신호처리 결과를 검증하기 위하여, CR을 탑재한 시험차량을 운행하면서 레이다를 운용하여 데이터를 획득하였다. 그 결과 시험용으로 운행한 차량 두 대가 모두 검출되었고, 상당수의 허위 표적들이 제거됨을 확인하였다. 허위 표적 제거 효과는 Fig.
마지막으로 동일 지역을 반복적으로 스캔하는 GMTI 모드의 경우에는 탐색 중 추적(TWS, Track While Scan) 기능 구현이 가능하여 동일 지역을 반복적으로 스캔한 후 탐지된 표적의 위치, 속도 등의 정보를 바탕으로 동일 표적을 추적하여 연속되지 않는 표적을 제외함으로써 GMTI 신호처리를 수행한 후에도 표적병합 결과에 존재하는 허위 표적과 같은 오경보 감소가 가능하므로 본 논문에서는 TWS 기능을 구현하여 허위표적 감소를 확인하였다. TWS 기능은 GMTI 신호처리가 끝난후 표적병합 결과를 입력 데이터로 하여 별도의 하드웨어에서 처리된다.
6은 수신한 합/차 채널 데이터의 도플러 스펙트럼으로써 수신 신호로부터 클러터 제거 후의 성능을 확인할 수 있다. 클러터 제거 과정 후 0 Hz 부근의 강한 클러터 신호가 제거된 것을 알 수 있고, 0 Hz에서의 수신 신호 대비 클러터 제거 후 성능은 약 17dB임을 확인할 수 있다.
신호처리에 사용된 데이터는 GMTI 시스템을 비행기에 탑재한 후 반복적인 시험을 통해 획득하였다. 획득한 GMTI 원시데이터에 대해 신호처리를 수행한 후 결과 분석 및 검증을 수행하였고, 그 결과 데이터 획득 당시 시험을 위해 운행하던 2대의 차량을 성공적으로 탐지하였다. 도로 외에서 검출된 표적병합 결과에 대해서는 향후 개선이 필요하며 획득된 원시데이터는 GMTI 알고리즘 개발을 위해 유용하게 활용할 수 있을 것이다.

후속연구

획득한 GMTI 원시데이터에 대해 신호처리를 수행한 후 결과 분석 및 검증을 수행하였고, 그 결과 데이터 획득 당시 시험을 위해 운행하던 2대의 차량을 성공적으로 탐지하였다. 도로 외에서 검출된 표적병합 결과에 대해서는 향후 개선이 필요하며 획득된 원시데이터는 GMTI 알고리즘 개발을 위해 유용하게 활용할 수 있을 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	GMTI란?	GMTI는 항공기에 탑재되어 지상에 움직이는 표적을 탐지하는 레이다 기능으로 군사적으로 널리 활용되고 있다. 본 논문에서는 GMTI 신호처리 방법을 제시하고, 구축된 항공용 GMTI 시스템으로부터 획득한 GMTI용 2채널 합/차 원시데이터를 이용하여 GMTI 신호처리 결과를 검증하였다.
	항공기 탑재형 공대지 레이다에서 SAR과 GMTI 기능을 모두 탑재한 경우가 많은 이유는?	일반적으로 항공기 탑재형 공대지 레이다는 SAR (Synthetic Aperture Radar) 기능과 GMTI 기능을 모두 탑재한 경우가 많다. SAR는 광대역 시스템이 필요하고, GMTI는 다채널 시스템이 필요하므로 SAR를 위한 광대역 시스템을 설계하면서 안테나를 좌/우 2채널로 구성하여 합/차 성분을 생성할 수 있게 하면 하나의 시스템에서 SAR와 GMTI 기능을 모두 구현할 수 있다(Yoon et al., 2017).
	EO/IR과 비교한 항공기 탑재 레이다의 장점은?	레이다는 감시정찰체계에 대표적인 수단으로 최근에는 하드웨어가 경량화, 소형화되는 추세에 있으며 특히 항공기 탑재 레이다에 대한 개발이 활발하다. 항공기 탑재 레이다는 EO/IR과 달리 날씨의 영향을 적게 받으며 주·야간에 상관없이 데이터를 획득할 수 있어 전천후 활용이 가능하다. 레이다 운용 모드 중 GMTI는 지상에서 움직이는 표적을 탐지하는 기능으로 방위 방향으로 2개 이상의 채널을 사용하여 탐지된 표적의 방위 방향 정확도를 향상시키고 알고리즘 중간 과정에서 클러터 캔슬(Clutter cancellation) 기법을 사용하여 느린 속도로 움직이는 표적도 탐지할 수 있다(Skolnik, 2001).

참고문헌 (17)

Blackman, S.S., 1986. Multiple-target Tracking with Radar Applications, Artech House, Norwood, MA, USA.
Cumming, I.G. and F.H. Wong, 2005. Digital Processing of Synthetic Aperture Radar Data: Algorithms And Implementation, Artech House Remote Sensing Library, Norwood, MA, USA.
Damini, A., M. McDonald, and G.E. Haslam, 2003. Xband Wideband Experimental Airborne radar for SAR, GMTI and Maritime Surveillance, IEE Proc. of Radar, Sonar and Navigation, 150(4): 305-312.

상세보기
Gandhi, P.P. and S.A. Kassam, 1988. Analysis of CFAR Processors in Nonhomogeneous Background, lEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, 24(4): 428-445.
Hansen, V.G., 1980. Detectability Loss Due to "Greatest Of" Selection In a Cell-Averaging CFAR, lEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, AES-16(1): 115-118.
Harris, F.J., 2004. Multirate Signal Processing for Communication Systems, Prentice Hall PTR, Upper Saddle River, NJ, USA.
Kim, S.Y., S.H. Yoon, H.I. Shin, and J.H. Youn, 2017. Airborne GMTI Data Processing and Analysis, Proc. of the 2017 Korea Institute of Military Science and Technology Annual Conference, Jeju, Jun. 8-9, pp. 227-228.
Ko, Y., S.H. Yoon, S.Y. Kim, H.Y. Shin, and J. Youn, 2017a. Implementation and Verification of Airborne GMTI MTT System, Proc. of the Korean Society of Remote Sensing Conference, Yesan, Nov. 2-3, pp. 44-45.
Ko, Y., S.Y. Kim, S.H. Yoon, H.Y. Shin, and J. Youn, 2017b. Development of Airborne GMTI MTT Algorithm, Proc. of the 2017 Korea Institute of Military Science and Technology Annual Conference, Daejeon, Nov. 14-15, pp. 745-746.
Rohling, H., 1983. Radar CFAR Thresholding in Clutter and Multiple Target Situations, lEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, AES-19(4): 608-621.
Oh, S., T. Russell, and S. Sastry, 2009. Markov Chain Monte Carlo Data Association for Multi-Target Tracking, IEEE Transactions on Automatic Control, 54(3): 481-497.

상세보기
Schwartz, M., 1956. A Coincidence Procedure for Signal Detection, IEEE Transactions on Information Theory, IT-2(4): 135-139.
Skolnik, M.I., 2001. Introduction to Radar systems, McGraw-Hill Higher Education, NY, USA.
Weiner, M. A., 1991. Binary Integration of Fluctuating Targets, IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, 27(1): 11-17.

상세보기
Worley, R., 1968. Optimum Threshold for Binary Integration, IEEE Transactions on Information Theory, 14(2): 349-353.
Yadin, E., 1996. A Performance Evaluation Model for a Two Port Interferometer SAR-MTI, Proc. of the 1996 IEEE national Radar Conference, Ann Arbor, MI, May 13-16, pp. 261-266.
Yoon, S.H., S.Y. Kim, H.I. Shin, J.W. Kim, and J. Youn, 2017. Airborne GMTI System Implementation and Verification, Proc. of the 2017 Korea Institute of Military Science and Technology Annual Conference, Jeju, Jun. 8-9, pp. 499-500.

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증