선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이에 본 연구에서는 남炤© 대학생을 대상으로 하여 이들이 사용하는 스트레스 대처방식을 살펴보고 사용하는 스트레스 대처방식에 따른 정서적 섭식의 관계를 확인하고자 하였다.
- 대학생 시기는 인생에서 가장 중요한 시기로 대인관계의 폭을 넓히고 진로를 설정하는 과도기이기 때문에 심리적, 정서적으로 민감하고 불안정한 시기로 볼 수 있다. 따라서 본연구는 이러한 시기의 대학생들을 대상으로 하여 스트레스 대처 방식에 따른 정서적 섭식에 어떠한 차이가 나타나는가를 확인하여 대학생 섭식문제나 비만 등에 관한 정보자료를 제공하고자 하였다.
- 선행 연구들에서는 스트레스에 대해 정서 중심적 대처와 회피적 대처 방식을 많이 사용하는 여성이 섭식장애를 갖기쉬움이 확인되어왔다(Shatford & Evans 1986; Mayhew & Edelmann 1989). 본 연구에서는 이러한 양상을 남성까지 확대하여 확인하고자 하였다. 그러나 본 연구에서는 남성과 여성 모두에서 정서 중심적 대처를 선호하는 경우 가장 높은 정서적 섭식을 보이고, 정서 중심적 대처와 함께 정서적 섭식에 중요한 영향을 미칠 것으로 예상했던 회피 대처 방식은 여성과 남성에 따라 다른 결과를 나타냈다.
제안 방법
- 이 척도는 총 33문항의 3 개 하위요인, 5점 척도로 구성되어있다. 본 연구에서는 하위요인 중 정서적 섭식척도(예: 분노, 두려움, 불안과 같은 부정적 감정상태가 섭식행동에 미치는 영향을 측정) 13개 문항을 사용하였다. 측정 점수가 높을수록 부정적 정서상태일 때 섭식행동을 많이 보이는 것을 의미한다.
- 4. 선호하는 스트레스 대처방식에 따라 정서적 섭식행동에 차이가 나타나는가를 성차를 고려하여 확인하였다. 전반적으로 모든 스트레스 대처방식에서 여성들의 정서적 섭식이 남성보다 높은 것을 확인할 수 있었다.
대상 데이터
- 서울 및 수도권 소재의 4년제 대학교 501명의 대학생을 대상으로 2016년 9월부터 12월까지 3개월 동안 설문조사를 실시하여 [Table 1]에 제시하였다. 그 중 설문에 성의 있게 응답하지 않거나 설문에 끝까지 응답하지 않은 26명을 제외한 총 475명의 자료가 분석되었다.
- 서울 및 수도권 소재의 4년제 대학교 501명의 대학생을 대상으로 2016년 9월부터 12월까지 3개월 동안 설문조사를 실시하여 [Table 1]에 제시하였다. 그 중 설문에 성의 있게 응답하지 않거나 설문에 끝까지 응답하지 않은 26명을 제외한 총 475명의 자료가 분석되었다. 참가자의 평균 나이는 22.
- 본 연구에서는 서울 및 수도권 지역의 대학생 475명(남학생 244명, 여학생 231명)을 대상으로 하여 성별에 따른 스트레스 대처방식과 정서적 섭식의 관계를 조사하였다.
데이터처리
- 자료의 전반적인 기술통계량 분석을 위하여 SPSS 23.0을 사용하였다. 성별에 따른 스트레스 대처방식의 차이를 확인하기 위해 MANOVA와 판별분석을 실시하였고, 선호하는 스트레스 대처 방식에 따른 정서적 섭식행동이 성별에 따라 다르게 나타나는지를 확인하기 위하여 ANOVA를 실시하였다.
- 0을 사용하였다. 성별에 따른 스트레스 대처방식의 차이를 확인하기 위해 MANOVA와 판별분석을 실시하였고, 선호하는 스트레스 대처 방식에 따른 정서적 섭식행동이 성별에 따라 다르게 나타나는지를 확인하기 위하여 ANOVA를 실시하였다.
- 다변량 분산분석(MANOVA)을 통하여 성별에 따른 스트레스 대처방식의 평균차이를 비교하여 [Table 3]에 제시하였다. Box의 동질성 검정 결과 유의확률이 .
- 우선 분산의 동질성 검정결과 유의확률은 .177로 .05보다 큰 수치를 보이므로 등 분산 가정이 충족되었고 사후분석으로 Scheffè방법을 사용하였다.
- 선호하는 스트레스 대처방식에 따라 정서적 섭식행동에 차이가 있는지 이원변량 분산분석(Two-way ANOVA)를 실시하여 분석한 결과는 [Table 6]과 같다. 우선 분산의 동질성 검정결과 유의확률은 .
- 2. 성별에 따라 정서적 섭식행동이 다르게 나타나는지 확인하기 위하여 일원변량 분산분석(One-way ANOVA)을 실시하였다. 그 결과, 여성이 남성보다 정서적 섭식을 더 많이하는 것으로 나타났다.
이론/모형
- Endler와 Parker(1990)의 스트레스 대처방식 척도(Coping Inventory for Stressful Situations, CISS)를 바탕으로 Jo(2000)이 번안하여 수정, 보완한 것을 사용하였다. 척도는 문제 중심적 대처, 사회적 지지 추구, 자기위로, 정서 중심적 대처, 회피적 대처의 5개 하위요인, 5점 척도로 구성되어 있다.
- 정서적 섭식행동을 측정하기 위해 Van Strien, Frijters, Bergers과 Defares(1986)이 개발한 섭식행동 설문지(Dutch Eating Behavior Questionnaire; DEBQ)를 Kim et al.(1996)이 번안한 것을 사용하였다.
- 정서적 섭식행동을 측정하기 위해 Van Strien, Frijters, Bergers과 Defares(1986)이 개발한 섭식행동 설문지(Dutch Eating Behavior Questionnaire; DEBQ)를 Kim et al.(1996)이 번안한 것을 사용하였다. 이 척도는 총 33문항의 3 개 하위요인, 5점 척도로 구성되어있다.
성능/효과
- Box의 동질성 검정 결과 유의확률이 .314로 등분산 가정이 충족되었으며, Wilks’ Lambda 값의 유의확률이 p< .001이므로 각 집단이 종속변인에 대하여 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.
- 문제 중심적 대처와 자기위로의 경우 남자가 여자보다 유의미하게 높은 것으로 나타났고(p< .05), 사회적지지 추구와 정서 중심적 대처에서는 여자가 남자보다 유의미하게 높은 것으로 나타났다(p< .001).
- 측정변인들의 평균과 상관관계를 구하여 [Table 2]에 제시하였다. 측정변인들 간의 상관을 살펴보면 정서적 섭식은 정서중심대처, 회피적 대처와 유의미한 정적상관이 있으며, 문제중심 대처와는 유의미한 부적 상관이 있는 것으로 나타났다. 문제중심 대처는 사회적 지지추구, 자기위로와는 유의미한 정적상관이 있으며 정서중심 대처와는 유의미한 부적상관이 있는 것으로 나타났다.
- 측정변인들 간의 상관을 살펴보면 정서적 섭식은 정서중심대처, 회피적 대처와 유의미한 정적상관이 있으며, 문제중심 대처와는 유의미한 부적 상관이 있는 것으로 나타났다. 문제중심 대처는 사회적 지지추구, 자기위로와는 유의미한 정적상관이 있으며 정서중심 대처와는 유의미한 부적상관이 있는 것으로 나타났다. 사회적 지지추구는 자기위로, 정서중심대처, 회피적 대처와 유의미한 정적상관이 나타났다.
- 문제중심 대처는 사회적 지지추구, 자기위로와는 유의미한 정적상관이 있으며 정서중심 대처와는 유의미한 부적상관이 있는 것으로 나타났다. 사회적 지지추구는 자기위로, 정서중심대처, 회피적 대처와 유의미한 정적상관이 나타났다. 자기위로는 정서중심 대처와 유의미한 부적 상관이 있었으며, 정서중심대처는 회피적 대처와 유의미한 정적 상관이 있는 것으로 나타났다.
- 사회적 지지추구는 자기위로, 정서중심대처, 회피적 대처와 유의미한 정적상관이 나타났다. 자기위로는 정서중심 대처와 유의미한 부적 상관이 있었으며, 정서중심대처는 회피적 대처와 유의미한 정적 상관이 있는 것으로 나타났다. 본 연구 결과에서 문제 중심 대처가 정서 중심대처와는 부적 상관을 보이나 회피적 대처와는 유의미한 상관이 없는 것을 확인할 수 있었다.
- 자기위로는 정서중심 대처와 유의미한 부적 상관이 있었으며, 정서중심대처는 회피적 대처와 유의미한 정적 상관이 있는 것으로 나타났다. 본 연구 결과에서 문제 중심 대처가 정서 중심대처와는 부적 상관을 보이나 회피적 대처와는 유의미한 상관이 없는 것을 확인할 수 있었다. 따라서 회피적 대처는 정서 중심 대처와 함께 소극적 대처로 분류되지만 서로 다른 성격의 스트레스 대처방식으로 세분화된 연구가 필요한 것으로 사료된다.
- 그러나 회피적 대처에서는 성별에 따른 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 한편, 남자와 여자 모두에서 정서 중심적 대처의 점수가 가장 낮은 것을 확인할 수 있었다.
- 성별에 따라 정서적 섭식행동에서 차이가 나타나는지 확인하기 위하여 t-검증을 실시한 결과는 [Talbe 4]와 같다. 분산의 동질성 검정결과 유의확률은 .251로 .05보다 큰 수치를 보이므로 등분산 가정이 충족되었다. 여자가 남자보다 유의미하게 정서적 섭식행동을 더 많이 하는 것으로 나타났다(p< .
- 일치되게 기존의 많은 연구들에서도 부정적인 정서에서 여성이 남성보다 음식을 더 많이 섭취한다는 일관된 보고들이 있다(Christensen & Brooks 2006). 따라서 본 연구에서도 정서적 섭식에는 성차가 존재하며 다양한 사회문화적 배경에도 불구하고 여성이 남성보다 정서적 섭식을 더 많이 하는 것으로 나타났다. 또한 이것은 여성의 섭식문제 가능성을 높일 수 있음을 확인할 수 있었다.
- 따라서 본 연구에서도 정서적 섭식에는 성차가 존재하며 다양한 사회문화적 배경에도 불구하고 여성이 남성보다 정서적 섭식을 더 많이 하는 것으로 나타났다. 또한 이것은 여성의 섭식문제 가능성을 높일 수 있음을 확인할 수 있었다.
- 개인의 스트레스 대처방식 하위요인들 간 점수를 비교하여 가장 높은 점수의 대처방식을 선호하는 대처방식으로 선택한 후, 교차분석을 통해 선호하는 스트레스 대처방식에 성차가 있는가를 확인하였다[Table 5]. 선호하는 스트레스 대처방식에는 성별에 따라 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(χ2=17.
- 001). 남자의 경우에는 선호하는 스트레스 대처방식이 문제중심적 대처 75명(30.7%), 사회적지지 추구 55명(22.5%), 자기위로와 회피적 대처 50명(20.5%), 정서중심적 대처 14명(5.7%) 순으로 나타난 반면, 여자의 경우에는 사회적지지 추구 77명(33.3%), 회피적 대처 46명(19.9%), 자기위로 45명(19.5%), 문제 중심적 대처 39명(16.9%), 정서중심적 대처 24명(10.4%) 순으로 나타났다. 회피적 대처를 제외한 다른 스트레스 대처방식에서 성별에 따른 차이가 나타났다.
- 회피적 대처를 제외한 다른 스트레스 대처방식에서 성별에 따른 차이가 나타났다. 남자는 문제 중심적 대처를 가장 선호하며, 여자는 사회적지지 추구를 가장 선호하는 것으로 나타났다. 이는 선행 연구들과 다소 다른 결과임을 확인할 수 있는데 특히 남성과 여성 모두에서 정서 중심적 대처가 가장 선호도가 낮은 대처전략임이 확인되었다.
- 05보다 큰 수치를 보이므로 등 분산 가정이 충족되었고 사후분석으로 Scheffè방법을 사용하였다. 선호하는 스트레스 대처방식에 따른 정서적 섭식행동은 성별에 따라 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 하지만 성별과 선호하는 스트레스 대처방식의 상호작용 효과는 유의미하지 않은 것으로 나타났다.
- 선호하는 스트레스 대처방식에 따른 정서적 섭식행동은 성별에 따라 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 하지만 성별과 선호하는 스트레스 대처방식의 상호작용 효과는 유의미하지 않은 것으로 나타났다. 대체적으로 모든 스트레스 대처방식에서 여성이 남성보다 정서적 섭식행동을 더 많이 하는 것으로 나타났다.
- 하지만 성별과 선호하는 스트레스 대처방식의 상호작용 효과는 유의미하지 않은 것으로 나타났다. 대체적으로 모든 스트레스 대처방식에서 여성이 남성보다 정서적 섭식행동을 더 많이 하는 것으로 나타났다. 또한 다른 스트레스 대처 방식에서는 정서적 섭식의 점수 차가 거의 나타나지 않았지만, 남성과 여성 모두에서 정서 중심적 대처를 선호하는 경우에 정서적 섭식행동을 가장 많이 하는 것을 확인할 수 있었다.
- 대체적으로 모든 스트레스 대처방식에서 여성이 남성보다 정서적 섭식행동을 더 많이 하는 것으로 나타났다. 또한 다른 스트레스 대처 방식에서는 정서적 섭식의 점수 차가 거의 나타나지 않았지만, 남성과 여성 모두에서 정서 중심적 대처를 선호하는 경우에 정서적 섭식행동을 가장 많이 하는 것을 확인할 수 있었다.
- 본 연구에서는 이러한 양상을 남성까지 확대하여 확인하고자 하였다. 그러나 본 연구에서는 남성과 여성 모두에서 정서 중심적 대처를 선호하는 경우 가장 높은 정서적 섭식을 보이고, 정서 중심적 대처와 함께 정서적 섭식에 중요한 영향을 미칠 것으로 예상했던 회피 대처 방식은 여성과 남성에 따라 다른 결과를 나타냈다. 여성의 경우는 회피대처 양식을 선호하는 경우 비교적 높은 정서 섭식 행동을 보고하고 있으나, 남성의 경우는 정서적 섭식 행동이 높게 나타나지 않고 있었다.
- 회피 대처에서는 여성에게서만 정서적 섭식이 높은 것을 확인할 수 있었다. 본 연구를 통해 회피적 대처는 정서적 섭식에서 정서 중심 대처와 다른 대처전략이며, 또한 성(gender)에 따라 미치는 영향력이 달라짐을 확인할 수 있었다. 결론적으로 정서적 섭식에는 남성과 여성 모두에서 정서적 대처전략이 가장 중요한 영향을 미치는 전략임을 확인할 수 있다.
- 본 연구를 통해 회피적 대처는 정서적 섭식에서 정서 중심 대처와 다른 대처전략이며, 또한 성(gender)에 따라 미치는 영향력이 달라짐을 확인할 수 있었다. 결론적으로 정서적 섭식에는 남성과 여성 모두에서 정서적 대처전략이 가장 중요한 영향을 미치는 전략임을 확인할 수 있다.
- 1. 성별에 따라 스트레스 대처방식에서 차이가 나는지 확인하기 위하여 다변량 분산분석(MANOVA)을 실시한 결과, 문제 중심적 대처와 자기위로는 남성이 여성보다 더 많이 사용하는 것으로 나타났고, 사회적지지 추구와 정서 중심적 대처는 여성이 남성보다 더 많이 사용하는 것으로 나타났다. 회피적 대처에서는 성차가 나타나지 않았다.
- 성별에 따라 정서적 섭식행동이 다르게 나타나는지 확인하기 위하여 일원변량 분산분석(One-way ANOVA)을 실시하였다. 그 결과, 여성이 남성보다 정서적 섭식을 더 많이하는 것으로 나타났다.
- 3. 선호하는 스트레스 대처방식에 성별에 따른 차이가 있는 것으로 나타났다. 남성의 경우, 문제 중심적 대처 75명(30.
- 4%)로 사회적지지 추구를 가장 선호하는 것으로 나타났다. 남학생과 여학생 모두에서 정서 중심적 대처를 선호하는 개인이 가장 적은 것을 확인할 수 있었다.
- 선호하는 스트레스 대처방식에 따라 정서적 섭식행동에 차이가 나타나는가를 성차를 고려하여 확인하였다. 전반적으로 모든 스트레스 대처방식에서 여성들의 정서적 섭식이 남성보다 높은 것을 확인할 수 있었다. 특히 흥미로운 점은 남성과 여성 모두에서 정서 중심적 대처를 선호하는 경우에 정서적 섭식행동을 가장 많이 하는 것을 확인할 수 있었다.
- 전반적으로 모든 스트레스 대처방식에서 여성들의 정서적 섭식이 남성보다 높은 것을 확인할 수 있었다. 특히 흥미로운 점은 남성과 여성 모두에서 정서 중심적 대처를 선호하는 경우에 정서적 섭식행동을 가장 많이 하는 것을 확인할 수 있었다. 정서 중심적 대처와 함께 정서적 섭식에 중요한 영향을 미칠것으로 예상했던 회피 대처 방식은 성별에 따라 다른 결과를 나타냈는데, 회피 대처에서는 여성에게서만 정서적 섭식이 높은 것을 확인할 수 있었다.
- 특히 흥미로운 점은 남성과 여성 모두에서 정서 중심적 대처를 선호하는 경우에 정서적 섭식행동을 가장 많이 하는 것을 확인할 수 있었다. 정서 중심적 대처와 함께 정서적 섭식에 중요한 영향을 미칠것으로 예상했던 회피 대처 방식은 성별에 따라 다른 결과를 나타냈는데, 회피 대처에서는 여성에게서만 정서적 섭식이 높은 것을 확인할 수 있었다.
후속연구
- 또한 여성의 경우에도 정서적 대처의 점수가 가장 낮은 스트레스 대처인 것으로 나타나 스트레스 대처방식의 성차에 대해 일관적인 결론을 내리기 어려움을 확인할 수 있었다. 이후에도 지속적으로 스트레스 대처전략의 효과성과 성차의 양상에 대한 확인 연구가 요구된다.
- 1988; Kim 2000)과는 다른 결과라고 해석할 수 있다. 이러한 결과가 사회적 상황이나 성역할 변화 등을 반영하여 나타난 결과인지 아니면 연구에 참여한 대상의 특성 때문인지 등에 관한 후속연구가 필요한 것으로 생각한다.
- 본 연구결과를 토대로 대학생들에게 성별에 따라 스트레스 대처전략이 섭식에 미치는 영향에 대한 적절하고 효과적인 정보를 제공함으로써 현대 사회의 새로운 문제영역으로 등장하는 섭식에 대한 관심과 조절이 가능할 수 있도록 건강교육이 이루어져야 할 것이다. 특히 섭식의 대상이 여성에게만 국한된 것이 아니라 남성에게까지 동일한 문제 영역이 될 수 있으며, 정서적 대처전략이 영향을 미칠 수 있는 정서적 섭식에 대한 기본 지식과 정보를 갖춤으로써 실생활에서 적용하고 실천할 수 있는 구체적이고 바람직한 행동방안이 제시되어야 할 것이다.
- 본 연구결과를 토대로 대학생들에게 성별에 따라 스트레스 대처전략이 섭식에 미치는 영향에 대한 적절하고 효과적인 정보를 제공함으로써 현대 사회의 새로운 문제영역으로 등장하는 섭식에 대한 관심과 조절이 가능할 수 있도록 건강교육이 이루어져야 할 것이다. 특히 섭식의 대상이 여성에게만 국한된 것이 아니라 남성에게까지 동일한 문제 영역이 될 수 있으며, 정서적 대처전략이 영향을 미칠 수 있는 정서적 섭식에 대한 기본 지식과 정보를 갖춤으로써 실생활에서 적용하고 실천할 수 있는 구체적이고 바람직한 행동방안이 제시되어야 할 것이다. 본 연구의 대상자는 편의 표본 추출에 의하여 표집 되었기 때문에 모든 대학생들에게 일반화하는 데는 제한이 있을 것으로 보이며, 후속연구에서는 보다 광범위한 지역과 연령대의 대상을 표집하여 연구가 수행되어야 할 것이다.
- 특히 섭식의 대상이 여성에게만 국한된 것이 아니라 남성에게까지 동일한 문제 영역이 될 수 있으며, 정서적 대처전략이 영향을 미칠 수 있는 정서적 섭식에 대한 기본 지식과 정보를 갖춤으로써 실생활에서 적용하고 실천할 수 있는 구체적이고 바람직한 행동방안이 제시되어야 할 것이다. 본 연구의 대상자는 편의 표본 추출에 의하여 표집 되었기 때문에 모든 대학생들에게 일반화하는 데는 제한이 있을 것으로 보이며, 후속연구에서는 보다 광범위한 지역과 연령대의 대상을 표집하여 연구가 수행되어야 할 것이다. 이와 같은 제한점에도 불구하고 본 연구는 현 시점에서 남성과 여성을 모두 포함하여 정서적 대처전략과 정서적 섭식의 관계성을 검토한 점에서 의의가 있는 연구라고 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.