최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.16 no.11, 2018년, pp.167 - 175
조재형 (단국대학교 산업공학과) , 구교찬 (단국대학교 산업공학과) , 한승조 (국방과학연구소) , 김선욱 (단국대학교 산업공학과)
By conducting multiple regression analysis, we analyzed the major independent factors affecting user convenience and emotional factors, and identified the important functional elements in the design of the VR device, so that the functional elements to be developed can be grasped in advance. As a res...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
UX는 어떻게 활용되고 있는가? | 사용자 경험은 제품을 개발하는 데 있어서 제품 개념을 설립하는 주요 항목으로서 제품의 성공 가능성에 대한 평가 도구로서 활용되기도 한다. UX는 제품의 사용성(Usability), 감정(Emotion), 사용자 가치(Valuation) 등의 항목으로 분류하여, 사용자경험의 조사에 의해서 고객 요구사항(Customer Needs)의 충족과 제품개발의 성공 가능성의 척도나 브랜드 만족도 등의 측정 등에 활용되고 있다. 특히 스마트폰과 태블릿PC 같은 정보통신기술 제품이나 마이크로제어와 같이 새로운 개념의 장치에서 경쟁력을 갖게 할 설계 수행 방법으로 활용되고 있다. | |
사용자 경험이란? | 사용자 경험(User Experience, UX) 설계는 사용자가 제품 또는 서비스를 이용하면서 느끼는 감정이나 생각 등 총체적인 경험을 말한다. 사용자 경험은 제품을 개발하는 데 있어서 제품 개념을 설립하는 주요 항목으로서 제품의 성공 가능성에 대한 평가 도구로서 활용되기도 한다. | |
VR 기계의 기능과 성능에 대한 관계에 대한 분석에 있어서 한계점은 무엇인가? | VR 기계의 기능과 성능에 대한 관계를 분석하여 제품의 성능이 사용자의 선호도에 어떠한 부문에 유의미한 영향을 미칠 수 있는 지를 파악하여 고객의 선호도를 예측하는 일은 제품개발의 성공 가능성을 높인다. 그러나 많은 연구자들은 UX의 항목을 설문에 의해서 도출하거나, 고객의 요구사항을 반영한 제품의 성능을 도출하는데 그치고 있다. 또한 고객요구사항과 기술적 품질 요구사항 사이의 연관성으로 품질기능전개에 과정에서 대부분 연구에서 주관적인 연관성을 판단하는 경우가 대부분이다. 제품 개발의 체계적인 전개와 성공적인 결과를 달성하기 위하여보다 객관적인 상호 연관성 분석 및 연관계수에 관한 연구가 요구된다. |
M. Kim, J. Kang & M. S. Jun. (2016). Market and Technical Trends of VR Technologies. Korea Journal of Contents, 14(4), 14-16.
Korea Institute of Science and Technology Information. (2013). White paper on future technologies. 502.
http://www.digi-capital.com/reports/#augmented-virtual-reality, Accessed on 20 January 2017.
Y. Kim & H. Y. Ryoo. (2006). Assessing the usability of a virtual reality system's user interface. Korea Digital Design Council, 12, 341-350.
S. J. Han, S. Kim, J. H. Cho & K. C. Koo. (2017). Ergonomic Evaluation of Indoor Bike Coordinated with Virtual Images. The Journal of Digital Policy & Management, 15(5), 443-451.
S. U. Kim, K. Lee, J. H. Cho, K. C. Koo & S. B. Kim. (2017). Toward an Evaluation Model of User Experiences on Virtual Reality Indoor Bikes. European Scientific Journal, S.E, 1857-7881.
J. Park, & S. H. Han. (2013). Defining user value: A case study of a smartphone. International Journal of Industrial Ergonomics, 43, 274-282.
J. Park, S. H. Han, H. K. Kim, H. Moon & J. Park. (2015). Developing and verifying a questionnaire for evaluating user value of a mobile device. Human Factors and Ergonomics in Manufacturing & Service Industries, 25(16), 724-739.
A. G. Sutcliffe & K. Deol Kaur. (2000). Evaluating the usability of virtual reality user interfaces. Behaviour & Information Technology, 19(6), 415-426.
Y. W. Song. (2009). Selection Methods of Customer Attributes for QFD Application, Journal of Science Research, 7(1), 1-8.
H. G. Lee & S. B. Lee. (2003). A Study of HOQ Complexity Reduction by Quantification Method of Type3, Journal of the Korean society for Quality Management, 31(2), 131-142.
K. S. Kim, S. H. Baek & S. S. Chung. (2012). ALC hardness Prediction by Mulitiple Regression Analysis. Asia Pacific Journal of Business Venturing and Enterpreneurship, 7(2), 103-111.
S. Yang. (2016). Convergence Analysis of Factors Influencing the End-of-life Care Attitude in Undergraduate Nursing Students. Journal of the Korea Convergence Society, 7(4), 141-154
Robert J. Friedrich. (1982). In Defense of Multiplicative Terms in Multiple Regression Equations. University of Texas Press, 26(4), 797-833.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.