$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

북미 4개 도시 커뮤니티가든 사례조사에 의한 역할과 특성 비교 연구

Case Study of the Roles and Characteristics of Community Gardens in Four North American Cities

한국조경학회지 = Journal of Korean institute of landscape architecture, v.46 no.6, 2018년, pp.26 - 40  

신명진 (서울대학교 환경대학원 협동과정 조경학) ,  최정민 (건국대학교 건축학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

국내 주거재생 및 도시재생 사업이 활성화됨에 따라 주거환경 및 경관 개선, 그리고 공동체 활동에 대한 관심 증대로 인해 도시농업의 일종인 커뮤니티가든에 대한 관심 역시 증가하고 있다. 하지만 국내 커뮤니티가든에 대한 인식은 아직 도시농업의 범주를 벗어나지 못하고 있으며, 실천방안 논의 역시 기초 단계에 머물러 있는 현황이다. 따라서 본 연구는 커뮤니티가든의 발상지인 북미 4개 도시 커뮤니티가든의 현황을 직접 현장 조사하고, 공간적 구성 및 사회적 기능을 중심으로 분석함으로써 사례 도시별 커뮤니티가든의 특성을 탐구하여 국내 커뮤니티가든 연구에 있어 유의미한 시사점을 도출하고자 하였다. 연구 방법으로는 커뮤니티가든이 활발하게 운영 관리되고 있는 시애틀, 뉴욕, 필라델피아와 밴쿠버 등 4개 도시의 총 166개 커뮤니티가든에 대한 현장조사를 실시한 후, 각 도시별 커뮤니티가든 4곳을 선정하여 분석을 진행하였다. 연구 결과, 각 도시의 커뮤니티가든은 입지 성격 및 사회적 수요에 따라 다양한 기능을 수행하고 있음이 확인되었다. '근교외' 도시인 시애틀과 밴쿠버 커뮤니티가든의 경우, '참여'의 장으로써의 역할이 강조되고 있는 반면, '도심'에 위치한 뉴욕과 필라델피아 커뮤니티가든은 '경관 미화'의 기능이 중요한 것으로 나타났다. 이처럼 북미 커뮤니티가든은 전체 지역사회를 위한 다목적 공공 공간으로써 도시 어메니티 기능을 복합적으로 수행하고 있는데, 이는 국내 커뮤니티가든 연구에서 커뮤니티가든의 사회적 기능 및 이를 수행하기 위한 공간적 구성에 대한 고려가 필요함을 암시한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

As urban regeneration and revitalization projects become increasingly popular in Korea, interests in residential environment, landscape improvement and community activities have risen, resulting in increased interest in community garden, a type of urban agriculture. However, the concept of community...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
국내의 경우 어떤 법으로 도시농업이 적극 권장하는가? 국내의 경우 2012년 도시농업의 육성 및 지원에 관한 법률(법률 제12844호) 제정에 따라 도시농업이 적극 권장되고 있는데, 그 이면에는 식량난 대비 및 안전 먹거리 확보, 도시열섬 현상을 비롯한 환경문제 해소 등 도시생태계 복원의 차원에서 도시농업의 필요성이 대두되었다는 측면이 있다(Agro CitySeoul, 2013). 반면, 국외 도시농업의 주요 목적 중 하나인 공동체 증진 및 경관 개선에 대한 수요도 증대하고 있다.
커뮤니티가든은 무엇인가? 여기서 북미의 커뮤니티가든 개념과 우리나라 및 일본에서 지칭하는 개념이 다소 상이한 것으로 드러났다. 먼저 광의의 커뮤니티가든 개념에서 커뮤니티가든은 ‘커뮤니티(Community:공동체)’와 ‘가든(Garden: 정원, 텃밭)’의 두 개별 용어의 합성어로, 사전적 의미는 ‘여러 사람이 함께 정원을 가꾸는 토지’를 뜻한다. 또한, 북미 커뮤니티가든 협회(ACGA)는 기능 중심적 정의를 통해 커뮤니티가든이 삶의 질, 공동체 활성화, 마을가꾸기, 열섬효과 해소 등 다양한 기능을 복합적으로 수행한다고 보고 있으며, 그 밖의 단체 역시 커뮤니티정원에 대해 치유와 공동체 향상을 위한 공유 정원이라는 포괄적 의미를 부여하고 있다(ACGA, 2018).
북미 커뮤니티가든이 내부 공동체 뿐만 아니라 확장된 공동체와 어메니티 시설을 포함한다는 예는 무엇인가? 먼저, 북미 커뮤니티가든은 직접 참여자로 구성된 내부 공동체뿐 아니라, 지역민을 비롯한 확장된 공동체와 사회적 연결고리를 잇고 강화하기 위한 어메니티 시설을 포함하고 있다. 뉴욕과 필라델피아 사례에서 확인한 바와 같이, 화훼 또는 벽화 연계를 통해 경관 미화에 적극 활용되는 측면은 커뮤니티가든의 확장된 역할을 드러낸다. 안내판 등 커뮤니티가든에 대한 설명뿐 아니라, 푸드뱅크 등 사회 복지 시설, 그리고 운동시설이나 공공예술 등 문화적 공간구성 요소가 공존하는 전체 지역 사회를 위한 다목적 공공 공간이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (30)

  1. ACGA (2018) American Community Gardening Association Homepage. 

  2. Agro City Seoul (2013) Seoul Urban Agriculture Masterplan Research. Seoul: Seoul. 

  3. Avery, R. (1999) A Concise History of Philadelphia. Philadelphia, PA: Otis Books. 

  4. Choi, J. M. and B. H. Seo (2016) Research on developing a model for perry-urban welfare community garden for second-class citizens in the metropolis. Journal of The Residential Environmental Institute of Korea 14 (1): 97-116. 

  5. Choi, J. M., Y. N. Kim and D. C. Park (2018) A study on the desirable direction for Korean community gardens. Journal of The Residential Environmental Institute of Korea 16 (1): 83-104. 10.22313/reik.2018.16.1.83 

  6. City of Vancouver (2018) Community Gardens. https://vancouver.ca/ people-programs/community-gardens.aspx 

  7. Eizenberg, E. (2013) From the Ground Up, Community Gardens in New York City and the Politics of Spatial Transformation. Farnham, England and Burlington, VT: Ashgate. PMC3728017 

  8. Emmet, Robert S. (2016) Cultivating Environmental Justice: A Literary History of U.S. Garden Writing. Amherst: University of Massachusetts Press. 

  9. Gittleman, M. (2009) Community Garden Survey New York City. New York: NYC Dept. of Parks & Recreation. PMC2708667 

  10. Hou, J., J. M. Johnson, and L. J. Lawson (2009) Greening Cities, Growing Communities, Learning from Seattle's Urban Community gardens. Washington D.C.: Landscape Architecture Foundation in Association with U. Washington Press. 

  11. Jacobs, J. (1961) The Death and Life of Great American Cities. New York: Random House. 

  12. Kim, S. H., S. Y. Yoon, M. J. Cha, H. J. Yoo, J. Y. Cho and Y. S. Kim (2012) A study on experimental construction of community garden. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 40 (2): 24-37. 10.9715/KILA.2012.40.2.024 

  13. Kim, T. J. (2013) Gardening Culture Odyssey: Green Volunteerism and Community Garden of America. Seoul: Nexus Environmental Design Institute. 

  14. Kim, Y. N. and J. M. Choi (2017) Study on the spatial organization of the community gardens in North America. Proceedings of the Korea Institute for Landscape Architecture Conference Fall 2017: 72-75. 

  15. Lawson, L. J. (2005) City bountiful, a Century of Community Gardening in America. Berkeley, CA: UC Press. 

  16. 10.9715/KILA.2018.46.3.117 Lee, A. and J. M. Park (2018) Case study on the overseas locally-led community design guidelines. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 46 (3): 117-129. 

  17. Mullinix, K., Arthur Fallick and Deborah Henderson (2009) Beyond food security: Urban agriculture as a form of resilience in Vancouver, Canada. Urban Agriculture Magazine 22: 41-42. 

  18. Neighborhood Gardens Trust (2018) Neighborhood Gardens Trust homepage. https://www.ngtrust.org 

  19. NYC Parks (unknown) Green Thumb website. https://greenthumb.nycgovparks.org/ 

  20. 10.1111/j.1931-0846.2016.12202.x Pearsall, H., S. Gachuz, M. Rodriguez Sosa, B. Schmook, H. Wal and M. A. Gracia (2017) Urban community garden agrodiversity and cultural identity in Philadelphia, Pennsylvania, U.S. Geographical Review 107 (3): 476-495. 10.1111/j.1931-0846.2016.12202.x 

  21. Reaven, M. and S. Zeitlin (2006) Hidden New York: A Guide to Places that Matter. New Brunswick, NJ; London: Rutgers University Press. 

  22. 10.1353/book46207 Reynolds, K. and N. Cohen (2016) Beyond the Kale: Urban Agriculture and Social Justice Activism in New York City. Athens, GA: University of Georgia Press. 

  23. 10.1162/105420402320351521 Rosenthal, C. (2002) The common green/common ground performance project: The personal, the political, the gardens, and NYU. TDR/ The Drama Review 46 (3): 132-164. 10.1162/105420402320351521 

  24. 10.1111/j.1931-0846.2003.tb00029.x Smith, C. M. and H. E. Kurtz (2003) Community gardens and politics of scale in New York City. Geographical Review 93 (2): 193-212. 10.1111/j.1931-0846.2003.tb00029.x 

  25. Steinhauer, J. (2002) Ending a Long Battle, New York Lets Housing 

  26. and Gardens Grow. New York times 2002/09/19. 

  27. 10.35216/kisd.2013.8.1.33 Sung, C. W and J. K. Lee (2013) A study on the implications on art community garden for the activation of community. Case study of oversea art community Garden. Journal of the Korea Institute of Spatial Design 23: 33-42. 

  28. Urban Agriculture Site Development Group (2007) Growing Gardens. Vancouver, CA: City of Vancouver. 

  29. von Hassell, M. (2002) The Struggle for Eden, Community Gardens in New York City. Westport, CT: Bergin & Garvey. 

  30. You, H. J. (2011) Study on the Development Community Garden Model. Master's Thesis, Donga University. Seoul. Korea. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트