$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

윈도우 환경에서의 GUI 기반 블랙박스 테스트 자동화 프로그램 도구

GUI-based Black Box Test Automation Program Tool in Windows Environment

The journal of the institute of internet, broadcasting and communication : JIIBC, v.18 no.2, 2018년, pp.163 - 168  

정범진 (홍익대학교 컴퓨터정보통신공학과) ,  이정우 (홍익대학교 컴퓨터정보통신공학과) ,  홍창완 (홍익대학교 컴퓨터정보통신공학과) ,  안병구 (홍익대학교 소프트웨어융합학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문에서는 윈도우 환경에서 블랙박스 테스트 기법을 사용하여 GUI 기반 테스트를 자동화하는 테스트 자동화 프로그램 도구를 제안 및 개발한다. 제안된 테스트 자동화 프로그램 도구의 주요한 특징은 다음과 같다. 첫째, 에러 상태를 이미지로써 지정하고, 테스트 스텝마다 화면을 캡처하여 이미지 유사도 비교를 통해 에러 메시지 검출 여부를 확인한다. 둘째, 실행 중 이벤트 대기시간이나 각 테스트 스텝 간 좌표 증가 값 등 여러 옵션 설정을 지원한다. 이러한 블랙박스 테스트 자동화 연구는 안드로이드나 웹 등의 환경에서는 많았지만 윈도우 환경에서는 그렇지 않았다. 제안된 시스템의 성능평가 결과 제안된 시스템은 이미지 비교 모듈로써 GUI 테스트 자동화를 수행하고, 프로세스 상태 확인과 에러 이미지 검출 여부를 확인함으로써 테스트를 정상적으로 수행함을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this paper, we propose and develop a test automation program tool that automates GUI based testing using black box testing technique in Windows environment. The main features of the proposed test automation program tool are as follows. First, an error condition is designated as an image, a screen...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 특히 솔루션 개발 시에 기능이 계속하여 추가되는 경우라면 모듈의 통합에 따른 치명적인 사이드 이펙트를 모두 검출하기는 불가능할 것이다. 그렇기 때문에 본 연구는 단순하고 수많은 입력으로 예기치 않은 오류가 발생하여 프로그램이 종료되는 오류나 예상치 못한 부분에서 예상했던 오류가 발생하는 경우를 찾아내는 자동화 도구를 연구 및 개발하는 것을 목표로 한다.
  • 하지만 기존에 있던 입력 데이터와 관련한 블랙박스 테스트 케이스 설계 기법(경계값 또는 상태 등에 기반을 둔 설계 기법)에 따라 정통적인 테스트 케이스 목록을 작성하지는 않는다. 따라서 테스트 커버리지를 판단하기가 모호했다. 두 번째로, 오류 발생 상황을 예측할 수 없다고 가정했을 때, 오류 검출을 위한 목표 이미지를 정의하기가 어려웠다.
  • 테스트 자동화에 중점을 둔다면 현재 화면 및 프로세스 상태에 따라 테스트 방향을 자동으로 바꾸는 기능이 필요해질 것이다. 또한, 다양한 목적 프로그램을 대상으로 실용성에 대해서 평가하고자 한다.
  • 본 연구에서는 윈도우 환경에서 블랙박스 테스트 기법을 사용하여 GUI 관점으로 테스트를 자동화하는 테스트 자동화 도구를 연구 및 개발하고자 한다. GUI 관점에서 입력은 키보드 입력, 마우스를 이용한 클릭, 드래그 등으로 발생할 수 있고 이에 대한 출력은 화면으로 나타날 것이다.
  • 이 실험의 기대 결과는 원본 이미지의 부분 이미지나 훼손된 이미지에 대하여 2.0E8보다 작은 값을 반환하는지 확인하는 것이다. 실험 결과 모든 변수에 대하여 기대에 충족하는 결과를 얻었고, 정상적으로 목표 이미지를 검출했다는 의미로 결과를 true와 false로 표 1에 표기하였다.
  • 이 연구는 GUI 상태를 정밀하게 구분하고 유효한 테스트 모델을 생성하여 안드로이드 GUI 테스트의 성능 향상 가능성을 제시한다. 본 연구에서도 GUI 상태를 저장하지만, 결과 분석용으로 사용하며, 모델 생성을 하지 않는 점이 차이가 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
모듈의 통합에 따른 치명적인 사이드 이펙트를 모두 검출하기 불가능한 경우는 무엇인가? 이 단순한 입력을 이용한 테스트 케이스는 무수히 많을 수밖에 없기 때문에 자동화 도구가 꼭 필요하다. 특히 솔루션 개발 시에 기능이 계속하여 추가되는 경우라면 모듈의 통합에 따른 치명적인 사이드 이펙트를 모두 검출하기는 불가능할 것이다. 그렇기 때문에 본 연구는 단순하고 수많은 입력으로 예기치 않은 오류가 발생하여 프로그램이 종료되는 오류나 예상치 못한 부분에서 예상했던 오류가 발생하는 경우를 찾아내는 자동화 도구를 연구 및 개발하는 것을 목표로 한다.
소프트웨어 테스트란 무엇인가? 소프트웨어 테스트란, 소프트웨어가 요구사항에 맞게 동작하여 입력에 대한 적절한 결과를 출력하는지 검사하는, 개발된 소프트웨어의 오류를 검출하는 과정이다. 이는 소프트웨어가 아무런 오류 없이 완전하다는 것을 증명하기 위한 것이 아니라 숨어있는 결함을 찾기 위한 과정이다.
블랙박스 테스트가 화이트박스 테스트와 다른점은 무엇인가? 특히 블랙박스 테스트는 프로그램의 구조를 고려하지 않고 요구사항이나 명세를 기반으로 테스트하는 방법이다. 화이트박스 테스트와는 반대로 프로그램의 상세한 동작을 검사하는 것이 아니라 입력한 값에 대한 출력이 기대한 결과인지 아닌지를 검사하는 방법이므로, 소프트웨어의 기능이 정상적으로 동작하는지 검사하는 방법이다[1-13].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. Jemin Lee, Hyungshin Kim, "A Black-Box based Testing for GUI Bug Detection," Journal of KIISE, 41(12), pp.1013-1017, December 2014. 

  2. JungGyuew Lee, HyeonSoo Kim, SeunGhak Kuk, DaeWan Cho, "Record-Playback based Automatic test case generation for GUI test," Proc. of KCC 2007, vol.34, no.1(B), pp.96-100, June 2007. 

  3. Youngmin Baek, Gwangui Hong, Cheonghyun Lee, Doo-Hwan Bae, "A GUI State Comparison Technique for Effective Model-based Android GUI Testing," Journal of KIISE, JOK, vol.42, no.11, pp. 1386-1396, 2015. 

  4. OpenCV,"Template Matching," https://docs.opencv.org/3.0-last-rst/doc/tutorials/imgproc/hist ograms/template_matching/template_matching.html, December 2014. 

  5. Wikipedia, "Fuzzing," https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8D%BC%EC%A7%95, March 2016. 

  6. Jung Gyw Lee, Seung Hak Kuk, Hyeon Soo Kim, "Test Cases Generation Method for GUI Testing with Automatic Scenario Generation," Journal of KISS : Software and Applications 36(1), pp.45-53, January 2009. 

  7. Atif M. Memon, Martha E. Pollack and Mary Lou Soffa, Hierarchical GUI Test Case Generation Using Automated Planning, IEEE Transaction on Software Engineering, vol.27, no.2, pp.144-155, February 2001. 

  8. Atif M. Memon, GUI Testing: Pitfalls and Process, IEEE Computer, pp.90-91, August 2002. 

  9. Jessica Chen and Suganthan Subramaniam, Specification-based Testing for GUI-based Application, Software Quality Journal, vol.10, pp.205-224, 2002. 

  10. Li, Kanglin, Mengqi Wu, Effective GUI testing automation: Developing an automated GUI testing tool, John Wiley & Sons, 2006. 

  11. Myers, Glenford J., Corey Sandler, and Tom Badgett, The art of software testing, John Wiley & Sons, 2011. 

  12. Soeui Kim, Duri Choi, Beongku An, "Detection and Prevention Method by Analyzing Malignant Code of Malignant Bot," JIIBC, Vol. 13, No.2, pp.199-207, April 2013. 

  13. Sungjik Choi, Minji Kim, Jeungwook Han, Beongku An, "Android Based Mobile Student Identity Card," JIIBC, Vol. 13, No.2, pp. 209-215, April 2013. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트