$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

KARMA를 활용한 ISAD(G)와 CIDOC CRM 연계에 관한 탐색적 연구

An Exploratory Study on Linking ISAD(G) and CIDOC CRM Using KARMA

한국기록관리학회지 = Journal of Korean Society of Archives and Records Management, v.18 no.2, 2018년, pp.189 - 214  

박지영 (한성대학교 응용인문학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

기록물 기술은 기록관리 전문가의 창작과 편집 과정이며, 그 결과로 생산된 기록 레코드는 이용자가 기록을 효과적으로 이용하기 위한 밑거름이 된다. 그리고 기록물 기술을 위해 보급되는 다양한 기술 표준은 기록 레코드의 내용과 구조를 규정하는 중요한 도구에 해당된다. 본 연구에서는 기록물 기술표준의 특징을 데이터 모형의 구조 측면에서 분석하고, 기록물 기술표준인 ISAD(G)와 문화자원 분야의 도메인 온톨로지인 CIDOC CRM을 시범적으로 연계하였다. 연계에 앞서 ISAD(G)를 데이터 구조 측면에서 분석했으며, 분석 결과를 CIDOC CRM에 맵핑하였고, 연계 플랫폼으로는 KARMA를 활용하였다. 그 결과 온톨로지 기반의 맵핑 방식에 대한 이해와 이벤트 기반 CIDOC CRM에 대한 인식 제고 및 CRM 연계온톨로지의 개발, ISAD(G)의 기존 기술요소 값에 대한 재구조화가 필요하다는 판단을 하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Archival description is considered as a creation and curation process, and the results of the descriptive records can be used for archival information service. Therefore, various archival descriptive standards provide essential guidelines for establishing a semantic and synthetic structure of the ar...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
KARMA가 제공하는 기능 2가지는 무엇인가? 이에 KARMA는 데이터의 통합 플랫폼으로서 상이한 출처의 데이터를 구조적으로 연계하는데 필요한 2가지 중요한 기능을 제공한다. 첫 번째는 KARMA에 반입된 복수의 데이터를 동일한 인터페이스로 배포하는 통합(integration) 기능이고, 두 번째는 원래의 데이터 구조를 공통의 도메인 온톨로지에 적합하도록 정련하는 재구조화(restructuring) 기능이다. 특히 재구조화 과정에서는 기존 데이터의 구조와 의미를 분석하고, 그 결과를 도메인 온톨로지의 클래스와 속성, 관계 등으로 변환할 수 있어야 한다.
중첩된 계층형 구조가 갖는 특징은 무엇인가? 중첩된 계층형 구조는 HTML이나 XML과 같은 마크업 언어(meta-markup languages) 로 된 레코드의 특징으로서 계층관계는 상위 태그 아래에 하위 태그를 다시 삽입하고 들여씀으로써 간단하게 표현할 수 있다. 이러한 구조에서는 단순한 데이터 요소는 하위 태그를 삽입하지 않고 직접 기술하고, 더 복잡한 데이터 요소는 하위 태그를 여러 번 삽입하여 상세히 기술할 수 있다. 앞서 살펴본 다중 레코드 구조(관계형 구조)에서는 하나의 레코드에 속한 기술요소를 더 상세히 구조화시키고 싶을 때 다른 레코드를 추가하여 연결했었다.
CIDOC CRM가 갖는 개념은 무엇인가? 웹이 온라인 네트워크에서 의미까지 이해하고 처리할 수 있는 시맨틱웹에서는 메타정보의 공유 범위가 더욱 확장될 수 있다. EAD나 EAC 가 기록물 관리기관 간의 협력을 주요 범위로 하여 개발되었다고 한다면, CIDOC CRM은 기록관뿐 아니라 박물관이나 도서관, 미술관 등 가능한 모든 문화유산관리기관 간의 협력까지 가능하도록 확장된 개념이다(박지영, 2008; 현 문수, 2015). 이제 기록관에서 구축한 기록물 메타정보와 박물관에서 구축한 메타정보, 도서관에서 구축한 메타정보가 CIDOC CRM이라는 표준화된 데이터 모형으로 변환될 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. Bhaskar, M. (2016). Curation: The power of selection in a world of excess. Piatkus. (Translated by Choi, Youn young. 2016. Yeamoon Archive). 

  2. Hyun, Moonsoo (2014). A Study on the Conceptualization of Information Resources for Localities Based on the FRBRoo/CIDOC CRM. Korean Biblia Society for Library and Information Science, 25(4), 265-290. 

  3. Hyun, Moonsoo (2015). A Space-Based Approach to Organizing Local Records Using CIDOC CRM: A Case of the Port of Busan. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 15(2), 83-101. 

  4. National Archives of Korea (2018). Archival Search menu on Website. Retrieved April 30, 2018, from http://www.archives.go.kr/next/search/viewDescClassMain.do 

  5. Park, Zi-young & Kim, Tae-soo (2007). Implementation of EAD 2002 for 4.19 collection. Journal of Knowledge Processing and Management, 8(1/2), 17-57. 

  6. Park, Ziyoung (2008). A Study on the Application of a CRM-based FRBR Ontology for Cultural Heritage Information: Based on the FRBRoo(object-oriented FRBR). Korean Biblia Society for Library and Information Science, 19(2), 45-62. 

  7. Park, Ziyoung (2014). Linking and Sharing EAC Authority Records Using RAMP: Focusing on the Records of "Park, Kyung-ni". Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 14(2), 61-82. 

  8. Park, Ziyoung (2016). Analyzing the Next-generation Archival Description Standard: "Record in Context" of ICA EGAD. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 16(1), 223-245. 

  9. Park, Ziyoung (2017a). Transition of Archival Description from ISAD(G) to Record in Context Conceptual Model. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 17(1), 93-115. 

  10. Park, Ziyoung (2017b). Archival Description and Access in Digital Age that Focuses on the Practices of The National Archives. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 17(4), 87-107. 

  11. Park, Ziyoung (2017c). Expanding and Improving FRBR Conceptual Model through FRBRoo. Journal of the Korean Society for Information Management, 34(4), 201-225. 

  12. Bountouri, L. & Gergatsoulis, M. (2011). Mapping Encoded Archival Description to CIDOC CRM. Advances in Water Resources - ADV WATER RESOUR. 

  13. Hong B., Hongzhe L., Jiehua Y., & Hongwei X. (2005). An Ontology-Based Semantic Integration for Digital Museums. in Advances in Web-Age Information Management. 

  14. Hooland, S. V. & Verborgh, R. (2014). Linked Data for Libraries, Archives, and Museums. ALA. 

  15. ICA (1999). General International Standard Archival Description. 2nd edition. 

  16. ICA (2004). International Standard Archival Authority Records - Corporate Bodies, Persons, and Families. 2nd edition. 

  17. ICA (2016). "ICA International Congress 2016." 

  18. ICA EAGD. (2016). Record In Contexts: A Conceptual Model For Archival Description. Consultation Draft v.0.1. 

  19. ICOM/CIDOC (2017). Definition of the CIDOC Conceptual Reference Model. ver. 6.2.3. Produced by the ICOM/CIDOC Documentation Standards Group, Continued by the CIDOC CRM Special Interest Group. (Editorial Status: In Progress since [12/10/2017]). 

  20. Insight Centre for Data Analytics (2018). The Linked Open Data Cloud. Retrieved April 30, 2018, from http://lod-cloud.net 

  21. ISO (2014). Information and documentation - A reference ontology for the interchange of cultural heritage information. ISO 21127:2014(E). 

  22. Knoblock, C & Szekely, P. (2013). Semantics for Big Data Integration and Analysis. 2013 AAAI Fall Symposium Series. 

  23. Knoblock, C. & Szekely, P. (2015). Exploiting Semantics for Big Data Integration. AI Magazine. 36. 25-38. 

  24. Knoblock, C. (2017). Aligning and Integrating Data in Karma. ISWC 2017 Tutorial. Constructing Domain-specific Knowledge Graphs (KGC). Session I: Web Information Extraction, Wrappers and Information Integration using Karma. Vienna, Austria. 2017. 10. 21-25. http://usc-isi-i2.github.io/slides/part-1-2.pdf 

  25. Library of Congress (2018). Eancoded Archival Description Official sites. Retrieved April 30, 2018, from https://www.loc.gov/ead/index.html 

  26. RAMP Websites (2018). Remixing Archival Metadata Project. Retrieved April 30, 2018, from https://tools.wmflabs.org/ramp/ 

  27. Retrieved April 30, 2018, from https://www.ica.org/en/international-congress-2016 

  28. Stasinopoulou T. et al. (2007a). WP5-Task 5.5 "Ontology Driven Interoperability", technical report of DELOS. 

  29. Stasinopoulou T. et al. (2007b). Ontology-Based Metadata Integration in the Cultural Heritage Domain. In: Goh D.HL., Cao T.H., Solvberg I.T., Rasmussen E. (eds) Asian Digital Libraries. Looking Back 10 Years and Forging New Frontiers. ICADL 2007. Lecture Notes in Computer Science, vol 4822. Springer, Berlin, Heidelberg. 

  30. Szekely, P. (2015). Using Karma to map museum data to the CIDOC CRM ontology [video recording]. Retrieved April 30, 2018, from https://www.youtube.com/watch?vh3_yiBhAJIc 

  31. University of Southern California. (2016). Karma: A Data Integration Tool. Retrieved April 30, 2018, from http://usc-isi-i2.github.io/karma/ 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트