[논문]베를린 서울정원 이용객의 한국성 인지 양상

윤영조

doi:10.14700/kitla.2018.36.1.067

초록
AI-Helper

본 연구는 독일 베를린 마르찬 세계정원 내에 조성된 한국전통정원인 서울정원의 현지 이용객을 대상으로 한국정원에 대한 인지성과 정원의 선호요소, 인접한 중국, 일본 전통정원과의 인식차이를 중심으로 분석하였다. 서울정원은 앞서 조성된 중국정원, 일본정원보다 상대적으로 잘 알려진 것으로 나타났다. 마르찬공원 내에서의 한국정원의 특별성에 대한 인지도는 평균수준으로 타 국가의 전통정원과의 차별성을 인식하지 못하고 있었다. 이는 동양 3국의 전통정원이 공원 내에 인접하여 배치되어 있어 이용객들의 연속적인 관람이 이뤄지고 있다는 것과 자연형 배식기법의 적용에 따른 유사한 수종의 구성을 통해 경관이 연출되고 있는데서 그 원인을 찾을 수 있으며, 나아가 한국정원이 타 동양정원과 비교될 만한 독특한 공간구성, 식재 수종의 다양성과 대표성, 설계단계에서의 해당 국민의 동양정원문화에 대한 인지성 분석 등 다각적인 차별화 방안이 향후 제시되어야 함을 의미한다. 방문 전후 한국정원에 대한 이해도 결과는 사전정보 없이 방문한 이용객의 경우 한국정원에 대한 이해도가 높게 나타났고, 재방문 의사도 높게 나타나 서울정원이 한국전통정원의 홍보와 이해에 기여한 것으로 해석된다. 한국성을 표출하고 있는 서울정원의 선호요소 중 수경관의 폭포와 계류, 정자와 자연석에 대한 관심이 많은 것으로 나타났는데, 이는 설계개념에서 제시한 독락당과 별서정원의 입지구조, 독락당 전면 너럭바위와 계류를 모티브로 한 한국정원의 경관연출기법이 중국과 일본의 전통정원과 차별성을 가질 수 있다는 가능성을 보여준다. 물리적 환경에서 지배적인 정원 건축물에 대한 양식적 차이와 함께 한국적 자연경관 형성을 통한 정원의 연출은 외국인에게 독특한 정원요소로 인식될 수 있을 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study investigated the recognition of Koreanesss, preference factors and the difference of recognition from adjacent Chinese and Japanese gardens for foreign visitors of Seoul gardens, a Korean traditional garden located within the Marzahn garden in Berlin, Germany. Overall, the Chinese garden ...

This study investigated the recognition of Koreanesss, preference factors and the difference of recognition from adjacent Chinese and Japanese gardens for foreign visitors of Seoul gardens, a Korean traditional garden located within the Marzahn garden in Berlin, Germany. Overall, the Chinese garden and the Japanese garden were better known to most visitors than the Seoul garden due to their earlier construction. The awareness of the specialty to the Korean garden was at an average level indicating most visitors did not recognize the difference among the traditional gardens constructed from other countries. These less awareness on the Korean garden was because the traditional gardens of the three countries are located adjacent to the park in a continuous landscape with similar plant species created through natural planting techniques. This means the Korean garden is required for considering diversity and representativeness of planting species, uniqueness in space composition and recognition of Korean oriental garden culture in an initial design project stage. Visitors without prior information has better understanding on Korean garden and higher revisit intention resulting in increasing publicity and understanding of Korean traditional garden. Among the preference factors representing Koreaness of the Seoul gardens, the waterfall, stream, pavilion and natural stone within the water landscape were visitors favorite interests due to design concept with a representative Korean stream scenery of Dokrack-dang and Byeolseo garden resulting in differences from the landscape displaying technique for other oriental gardens. These stylistic differences in the dominant landscaping of garden architecture from surrounding the physical environments, the garden displaying technique derived from Korean natural landscape can be recognized as an unique garden element for foreign visitors.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구는 2006년 서울시와 독일 베를린시의 문화교류 프로그램의 일환으로 조성되어 최근 10주년을 맞은 ‘마르찬 자유정원’ 내 서울정원을 대상으로 현지 이용객이 과연 정원을 감상하고 한국의 전통정원으로 인지하는가? 조경사적 궤의 분모가 유사한 중국, 일본의 전통정원과 한국의 전통정원을 구별할 수 있을까? 라는 의문에서 시작하였다. 연구를 통해 독일 베를린 서울정원 이용객의 한국성²⁾인지 양상과 선호요소를 분석하고, 도출된 결과를 고찰함으로써 향후 한국정원문화의 해외 보급 및 확산을 위한 설계방향의 설정과 도입시설의 선정에 활용하고자 한다.

제안 방법

베를린 시민의 인지양상을 파악하기 위한 공원 방문객에 대한 설문조사는 베를린시 동측 외곽의 구 동독지역에 위치한 마르찬 자유정원 내의 서울정원과 중국 및 일본정원 일원에서 진행하였고(Figure 4), 운영 및 관리상의 문제점과 서울정원 홍보와 관련된 자료수집을 위해 관리주체인 그린베를린사³⁾의 관리소장인 베아테 로이버(Beate Reuber)와의 인터뷰를 병행하여 실시하였다(Figure 5).
정원 방문객의 이용행태와 접근방향을 고려한 주 관람동선을 파악하였으며, 조사위치의 선정과 준비된 설문내용의 조정을 실시하고 본 조사와 인터뷰를 진행하였다. 서울정원과 중국, 일본정원의 도입시설 현황 및 식재 현황에 대한 조사를 실시하였으며 서울정원의 최종 설계도면을 활용하여 준공 이후의 변경사항에 대해 파악하고 정원의 이용 패턴을 분석을 위해 이용자 관찰과 사진촬영을 병행하였다.
예비조사를 통해 마르찬 자유공원의 이용 행태를 파악한 결과, 주중에는 인접 주민의 생활과 밀접한 근린공원 성격의 이용패턴이 주를 이루고, 주말의 경우에는 베를린 시민의 방문이 집중되는 지역의 거점공원으로서 정적, 동적 여가활동의 패턴을 보였다. 정원 방문객의 이용행태와 접근방향을 고려한 주 관람동선을 파악하였으며, 조사위치의 선정과 준비된 설문내용의 조정을 실시하고 본 조사와 인터뷰를 진행하였다. 서울정원과 중국, 일본정원의 도입시설 현황 및 식재 현황에 대한 조사를 실시하였으며 서울정원의 최종 설계도면을 활용하여 준공 이후의 변경사항에 대해 파악하고 정원의 이용 패턴을 분석을 위해 이용자 관찰과 사진촬영을 병행하였다.

대상 데이터

본 연구는 국외에 조성된 한국정원 중 독일 베를린시 마르찬자유정원 내의 ‘서울정원’을 대상으로 하였다. 베를린 서울정원은 해외에 조성된 한국 전통정원 중 중국, 일본정원과 함께 동일 구역 내에 조성되었고, 주 관람로를 공유하고 있어 연속적인 관람이 가능하다.

데이터처리

한국정원에 대한 인지도, 동양정원에 대한 인지도, 방문 이후 한국정원 특별성 인지정도, 서울정원 사전정보 확인 후 방문정도, 서울정원 감상에 대한 정보전달 필요정도, 방문 이후 한국 전통정원 이해도, 방문 이후 재방문 의향정도에 대한 설문결과를 취합하여 대응표본 T검정을 통해 분석하였다. 대응 표본 T검정은 각 변수에 대한 인식정도의 차이와 방문 전후의 서울정원에 대한 이해 정도를 파악하기 위해 수행하였다.

성능/효과

둘째, 서울정원에 도입된 선호시설 중 수경관으로 폭포와 계류, 정자와 자연석에 대한 관심이 많은 것으로 나타났는데, 이는 설계개념에서 제시한 독락당과 별서정원의 입지구조, 독락당 전면 너럭바위와 계류를 모티브로 한 수경관 연출이 동양정원과의 양식적 차별성을 가질 수 있음을 보여준다. 따라서 해외 조성 한국정원이 상징적으로 도입해 온 방지형의 지당 구조에서 벗어나 한국적 지형의 특질과 수공간의 역동성을 보여줄 수 있는 방안과 한국의 석정문화로 대표되는 석가산, 벅수, 괴석 등의 돌 경물의 적극적인 도입과 활용이 고려되어야 할 것이다.
셋째, 중국, 일본의 전통정원과의 차별성 확보를 위해서는 정원 건축물의 도입과 그 형태가 핵심적 구분요소로 분석되었으며, 향후 해외 한국정원 내 도입되는 정원 건축물은 선정 단계에서 보다 세심한 검토가 요구된다. 더불어 전통양식의 정원건축물과 정원도입시설과의 균형있는 배치와 필수적인 한국정원의 요소로 도입하고 있는 ‘마당’ 공간의 의미와 기능에 대해 이용자들이 인식할 수 있는 방안이 강구되어야 할 것이다.
첫째, 마르찬 자유정원 내에서 한국의 전통정원에 대한 인식은 중국·일본정원보다 잘 알려진 것으로 나타났으나 차별화될 수 있는 특성은 보여주지 못하고 있었다. 중국·일본정원보다 높은 인지도는 조성연도와 투입된 비용의 규모를 감안하면 의외의 결과다.

후속연구

문헌조사와 현장조사를 통해 확인한 결과, 한·중·일 삼국의 전통정원은 공통적으로 대나무, 단풍나무, 철쭉류 등 현지 구입이 용이한 수종을 공통적으로 적용하고 있는 데서 그 원인을 찾을 수 있을 것이다. 기후와 장소적 특성이 다른 이유로 유사한 수종이 도입이 필연적이라도 한국의 전통적 식재미를 느낄 수 배식방법에 대한 관심과 연구가 필요하다.
본 연구는 대상의 장소적 범위가 독일 베를린의 마르찬 자유공원으로 국한되어 있어 해외에 조성된 한국정원의 대표성을 갖기 힘들고, 서울정원의 경우 공원 내부에서 동양 3국의 정원을 비교할 수 있는 특별한 조건임을 고려한다면 연구결과의 활용은 제한적일 수밖에 없는 한계를 가진다. 따라서 독일 베를린 이외의 국가와 도시에 조성된 한국정원의 이용객을 대상으로 한국성의 인지 양상에 대한 지속적인 연구가 필요하며, 이를 바탕으로 향후 다양한 경로와 형태로 시도될 한국정원의 해외 조성에서 한국성 발현 방안의 모색이 이뤄져야 할 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	서울정원이란 무엇인가?	서울정원은 2003년 서울시와 베를린시의 도시간 문화교류프로그램의 일환으로 같은 해 현상공모를 통해 삼성에버랜드팀의 부제 ‘백림계정’이 당선되었으며(Figure 1b), 이후 실시설계와 국내 시공사의 현지 시공을 거쳐 2006년 ‘베를린 서울정원’의 명칭으로 시민들에게 개방되었다. 마르찬 자유공원에서는 최근 2017년 IGA 베를린 세계정원 박람회(IGA BERLIN 2017)를 개최했으며, 서울정원은 박람회 기간 동안 세계정원 관람코스에 포함되면서 한국의 전통 정원문화를 대표하는 장소로 활용되었다.
	동베를린에 속했던 마르찬 지구의 정원은 어떠한 역사를 가지는가?	1984년 동베를린에 속했던 마르찬 지구에 정원박람회가 개최되었다. 그 장소가 시민들의 휴양공원으로 활용되었으며, 통일 이후 1997년 세계의 다양한 정원양식을 담는 곳으로 결정되었다. 2000년도에 유럽에서 가장 큰 규모의 중국정원이 만들어졌고, 2002년 일본정원이 조성되었으며, 2006년에는 한국의 ‘서울정원’이 들어서게 되었다.
	서울정원의 특징은 무엇인가?	마르찬 자유공원에서는 최근 2017년 IGA 베를린 세계정원 박람회(IGA BERLIN 2017)를 개최했으며, 서울정원은 박람회 기간 동안 세계정원 관람코스에 포함되면서 한국의 전통 정원문화를 대표하는 장소로 활용되었다. 서울정원은 한국정원의 전통성을 나타내는 대표적 정원 요소를 중심으로 내부 완결적이며 독립적 공간형태를 띠고 있으며, 특정 건물(독락당 계정)에 부속된 정원으로서의 공간 활용 가능성이 높다고 할 수 있다[7].

참고문헌 (15)

Ryu, Y. J. and Cho, D. G.(2015). A study on comparing traditional garden and modern garden for developing. Journal of Korea Institute of Spatial Design. 10(5): 113-124.
Kim, K. D., Han, G. S. and Yoon, Y. H.(2003). Characteristics of representing Korean traditional garden style made in foreign countries. Journal of Forest Science. 19: 37-47.
Lee S. H.(2005). A study on the expression of traditional design elements in the Korean garden: A case study of overseas traditional gardens. Hanyang University. Master's Degree Thesis.
Jeong I. H.(2010). The study on the improvement program for the tradition of Korean Garden in the foreign cities. University of Seoul. Master's Degree Thesis.
Yoon, S. J., Kwon, J. W. and Hong, K. P.(2014). A Historical Study on the Propagation and Diffusion of the Traditional Japanese Garden in Foreign Countries: Focused on World's Fairs between 1867 and 1939. Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 32(2): 167-179.

원문보기 상세보기
http://blog.naver.com/landarch0203/186902441
Park, E. Y., Yoon, S. J., Hong, K. P. and Hwang, M. H.(2013). Current state of the development of traditional korean gardens, and problems aspects, in overseas countries. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 31(3): 75-82.
Shin, H. D.(2015). A Study of the implemented Korean Garden Design Elements on Tashkent Seoul Park.
Seoul Metropolitan Government(2004), Berlin Seoul Garden Design Development & Construction Document. Samsung Everland, Inc.
Kwon, J. W., Park, E. Y., Hong, K. P. and Hwang, M. H.(2013). Suggestions on the types of the distribution of gardens for the overseas establishment of traditional korean gardens. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 31(3): 106-113.
Jeong, S. H. and Sim W. K.(1995). A Cross-cultural comparisons for landscape preference on korean traditional garden. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 23(2): 104-112.
Koo, Y. I.(2008). A study on the Recognition of 'Koreaness'in Korean Contemporary Landscape Achitecture Works. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 23(2): 116-134.
Yun. J. C.(2007). An Evaluation of Importance Degree in Traditional Landscape Elements of Korea. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 25(2): 86-93.
Yun, S. J. and Park, E. Y.(2013). Korean Gardens Seen thought Westerners' Eyes: between the 17th and 19th Century. Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture: International Edition Number 11: 10-20.
Choi, K. S.(2003). A Study on the Modernized Representation of the Korean Traditional Landscape in the Case of the Pavilion in the Neighborhood Park of Seoul, Korea. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 21(3): 1-16.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

베를린 서울정원 이용객의 한국성 인지 양상
A Foreign Visitors Recognition with Respect to Koreaness of 'Seoul Garden' in Berlin, Germany 원문보기

초록
AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (15)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

베를린 서울정원 이용객의 한국성 인지 양상 A Foreign Visitors Recognition with Respect to Koreaness of 'Seoul Garden' in Berlin, Germany 원문보기

초록 용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (15)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

윤영조 (6)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

베를린 서울정원 이용객의 한국성 인지 양상
A Foreign Visitors Recognition with Respect to Koreaness of 'Seoul Garden' in Berlin, Germany 원문보기

초록
AI-Helper

AI 본문요약
AI-Helper