선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 결혼이주여성의 가족 건강성에 관한 경험의 구조를 파악하여 서술함으로서 경험의 본질을 심층적으로 이해하는 것이다. 그를 바탕으로 가족건강성을증진시키기 위한 정책수립에 대한 기초자료를 제공하고자한다. 본 연구의 질문은 ‘결혼이주여성의 가족 건강성 경험은 어떠한가?’이다.
- 마지막 단계로 연구자가 구성한 의미들을 참여자의 반응과 느낌에 초점을 맞추어 주제 및 주제모음으로 범주화하고 이들 주제가 원 자료와 맥락적으로 일치하는지, 주제들 간에 차별화가 있는지 확인하였다. 모든 분석결과를 본질적 주제에 따라 그 체험의 의미중심으로 하나의 기술로 통합하고 경험의 의미를 통합적으로 이해하고자 하였다. 연구의 타당도를 높이기 위해 연구 참여자 18명에게 그들의 경험과 일치하는지를 확인하였다.
- 본 연구는 결혼이주민 여성의 가족건강성 경험의 본질과 그 구조를 이들의 관점에서 탐색, 기술함으로써 결혼이주민 여성의 가족건강성에 대해 더 잘 이해할 수 있도록 하는 데에 유용한 정보를 제공하였다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다. 본 연구는 결혼이주민여성의 가족건강성증진을 위한 프로그램 마련에도 유용한 정보를 제공할 수 있어 결혼이주민 여성의 가족건강성에 대한 사회적 인식 향상에도 기여할 수 있을 것이다.
- 본 연구는 결혼이주여성의 가족 건강성에 관한 경험의 구조를 파악하여 서술함으로서 경험의 본질을 심층적으로 이해하는 것이다. 그를 바탕으로 가족건강성을증진시키기 위한 정책수립에 대한 기초자료를 제공하고자한다.
- 본 연구는 결혼이주여성의 가족건강성은 어떠한 경험인지를 알아보고자 질적 연구방법으로 접근하였다. 연구자료는 결혼이주여성 18명을 대상으로 포커스 그룹 인터뷰를 통하여 수집하였고, Colaizzi 자료 분석 방법으로 연구하였다.
- 본 연구에서 결혼이주 여성들이 가족건강성을 유지하기 위해 위해요인을 극복하고 자기성찰을 통해 가족건강성 증진을 위해 노력하려는 의지가 있음을 보여주었다. 또한 결혼이주여성이 가족건강성을 유지하기 위해서는 무엇보다도 한국사회의 구조와 문화에 빨리 효과적으로 적응하는 것이 필요함을 보여주고 있다.
- 본 연구에서는 Lincoln과 Guba [15]가 제시한 평가 기준을 따라 질적 연구결과의 엄정성을 확보하고자 노력하였다. 엄밀성 평가기준에 따라 ‘사실적 가치’, ‘적용성’, ‘일관성’, ‘중립성’의 측면에서 평가하고 이를 통해 연구결과의 신뢰도와 타당도를 높이고자 하였다.
- 본 연구에서는 결혼이주여성의 가족건강성 경험의 본질을 이해하기 위해 현상학적 연구 방법을 적용하여 그 경험의 구조를 확인, 서술하였다. 연구 결과 본 연구 참여자의 가족건강성 경험은 ‘물과 기름’, ‘자녀교육에 대한 욕심’, ‘설상가상’, ‘해결의 길을 따라 튼튼해지는 가족건강’ 의 4개의 범주와 11개의 주제모음(theme clusters) 및 30개의 주제로 확인할 수 있었다.
- 또한 질적 연구 논문게재 등의 활동을 하고 있다. 본 연구자는 외국인 무료진료센터에서 활력증후를 측정하는 자원봉사자로 참여하면서 결혼이주민여성의 가족건강성에 관심을 가지게 되었다.
- 엄밀성 평가기준에 따라 ‘사실적 가치’, ‘적용성’, ‘일관성’, ‘중립성’의 측면에서 평가하고 이를 통해 연구결과의 신뢰도와 타당도를 높이고자 하였다.
- 따라서 연구자는 연구결과에 대해 지속적으로 질문하고 창조적인 사고과정을 통해 반추한 후 참여자의 원래 진술과의 일치도를 확인하였고, 참여자의 진술을 학문적 용어로 전환하면서 연구자 2인이 서로 검토하였다. 적용성은 양적 연구의 외적타당도에 해당하는 것으로 연구결과를 다양한 맥락에서 적용할 수 있느냐에 관한 것인데, 본 연구에서는 참여자의 진술이 포화상태에 이를 때까지 자료를 수집함으로써 이를 확보하고자 하였다. 양적 연구의 신뢰도에 해당하는 일관성은 유사한 질문에 대한 참여자의 일관된 진술을 확인하는 것으로 본 연구에서는 자료에서 발견된 주제에 대한 분석적 사고를 위해 지속적 비교방법을 실시하고 질적 연구 경험이 있는 교수와 토론을 통해 이를 평가하였다.
가설 설정
- 마무리 질문 : 말씀해주신 내용들은 간략하게 요약해 보도록 하겠습니다. 혹시 이외에도 추가로 하시고 싶으신 얘기가 있으시면 말씀해주시기 바랍니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.