[논문]화학공장의 염소 누출에 의한 피해 영향 모델링

정경삼; 백은선

doi:10.7731/kifse.2018.32.3.076

화학공장의 염소 누출에 의한 피해 영향 모델링
Damage Effects Modeling by Chlorine Leaks of Chemical Plants 원문보기

한국화재소방학회 논문지= Fire science and engineering, v.32 no.3, 2018년, pp.76 - 87

초록
AI-Helper

본 연구는 화학공장에서 원료 및 중간재로 많이 사용되는 Heavy Gas인 염소를 화학설비의 가압 염소포화액체 저장탱크에서 2상 흐름 연속누출에 대한 유해위험거리를 정량적으로 예측하기 위한 피해영향 모델링이다. 피해예측을 위한 평가방법과 사고영향평가모델들을 기준으로 액체염소 저장용기의 누출사고에서 사고결과에 미치는 최적의 변수를 나타나기 위해 조업조건을 표준조건으로 하였다. 장외영향평가의 위험성 평가에 사용되는 것으로 USEPA와 NOAA에서 공동 개발된 대기확산 모델인 ALOHA (V5.4.4) 모델을 사용하였다. 화학물질을 대량으로 제조 및 취급하고 있는 여수 국가산업단지를 연구 대상지역으로하여, 기상변수와 공정변수들을 설정하여 시나리오별로 모델링을 하여 누출사고에 대한 특성을 도출하였다. 가우시안 확산모델에 따른 관심지점의 농도 추정치를 산출하였고, ALOHA 모델링 결과 염소 확산에 의한 유해위험거리는 대기온도가 높고 풍속의 감소와 대기 안정도가 안정할수록 증가 하는 것으로 분석되었다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study describes the damage effects modeling for a quantitative prediction about the hazardous distances from pressurized chlorine saturated liquid tank, which has two-phase leakage. The heavy gas, chlorine is an accidental substance that is used as a raw material and intermediate in chemical plants. Based on the evaluation method for damage prediction and accident effects assessment models, the operating conditions were set as the standard conditions to reveal the optimal variables on an accident due to the leakage of a liquid chlorine storage vessel. A model of the atmospheric diffusion model, ALOHA (V5.4.4) developed by USEPA and NOAA, which is used for a risk assessment of Off-site Risk Assessment (ORA), was used. The Yeosu National Industrial Complex is designated as a model site, which manufactures and handles large quantities of chemical substances. Weather-related variables and process variables for each scenario need to be modelled to derive the characteristics of leakage accidents. The estimated levels of concern (LOC) were calculated based on the Gaussian diffusion model. As a result of ALOHA modeling, the hazardous distance due to chlorine diffusion increased with increasing air temperature and the wind speed decreased and the atmospheric stability was stabilized.

주제어

표/그림 (18)

그림 Figure 1. Accident rate by cause of substance reported to RMP⁽⁸⁾.
표 Table 1. Physical Properties of Chlorine^(10,11) (CAS NO.7782-50-5)
표 Table 2. Human Influence on Chlorine Exposure Limits⁽¹¹⁾ (Unit : ppm)
그림 Figure 2. Chlorine Production Process and Chlorine Injection Diagram of VCM Process.
표 Table 3. Average Meteorological in Yeosu in 2016
그림 Figure 3. Diffusion result of worst case scenario.
그림 Figure 4. Hazard distance according to the worst case scenario.
표 Table 4. Worst Accident Scenarios Input Parameters
그림 Figure 5. Hazard distance of LOC 3.0/4.0/5.0 m/s, 20 ℃.
표 Table 5. Alternative Accident Scenarios Input Parameters
표 Table 6. LOC Distance According to Wind Speed and Air Temperature Change (LOC, km)
표 Table 7. Release Duration and Hazard Distance According to Changes in Air Temperature
표 Table 8. Due to Changes in Ambient Stability of Hazard Distance by LOC (km)
표 Table 9. Scope of Damage According to LOC of Alternative
그림 Figure 6. Hazard distance according to alternative accident scenarios.
표 Table 10. Probit Value by LOC (30 min Exposure)
표 Table 11. Probit Value of the Point of Interest According to the Change of Wind Speed and Atmosphere Stability, Ambient Temp 20 ℃
표 Table 12. IDLH Hazardous Distance Due to Changes in Atmospheric Stability (km)

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

일반적으로 화학공장에서 발생되는 화학사고는 설비의 노후결함, 파손 등에 의하여 누출되며, 독성가스인 염소 (Chlorine)가스의 누출은 비가연성으로 화재, 폭발에 따른 노출위험이 없지만, 풍하방향에 따라 확산 피해범위가 달라져 누출원으로부터 풍하방향 인근 사업장 근로자 및 주민에게 노출될 경우에는 단시간내에 허용한계 이상의 흡입 및 피부 접촉으로 폐 이상, 사망 이외에 호흡기도 화상, 눈화상, 피부 자극 등 인체에 큰 유해위험성을 가지고 있다. 본 연구에서는 화학공장이 밀집되어 있는 산업단지 등에서 발생할 수 있는 화학물질 누출사고 중 인체에 치명적인 액체염소 누출에 대한 피해 영향을 분석하였다. 각 업체에서 취급되고 있는 액체염소 사용 시설에 대해 발생 가능한 사고 시나리오를 저장 조건, 미국 EPA의 모델 사용 지침⁽¹⁾과 KOSHA Guide^(2,3), 사고시나리오 선정에 관한 기술지침⁽⁴⁾ 등을 참고하여 누출사고 시나리오를 선정하였다.
액체염소 취급시설에서 발생되는 가압염소탱크 및 배관에서 염소 누출시 예측분석 결과에 따른 피해범위에 대한 영향을 최소화할 수 있는 대책을 다음과 같이 도출하였다.

가설 설정

④ 각 대기온도에서 확산에 미치는 경과시간은 풍속이 증가할수록 감소한다.
대상물질은 여수 국가산업단지의 각 업체에서 취급 및 저장되어 있는 사고대비물질 중 염소(Chlorine)를 선정하였으며, 저장 탱크의 노후화 또는 작업중 근로자의 실수로 인한 누출, 주위의 화재나 폭발로 인한 사고발생 등에 의한 누출사고를 원인으로 가정하였다. 염소는 Figure 2와 같이 공업용 소금(NaCl)을 용수로 녹여 소금물을 제조한 후 배관으로 이송되어 전해조에서 전기분해하여 염소(Chlorine), 가성소다(NaOH), 수소(Hydrogen)가 생산된다.
8 기압)으로 인하여 압력용기 하단 밸브에 연결된 길이 1 m, 직경 1인치 관을 통하여 공급부 상단으로 공급된다. 압력용기에 11,385 kg의 염소가 액상으로 보관 중 용기 외벽으로부터 1 m, 지상으로부터 높이 2.5 m 지점에 배관 부식으로 파열되어 누출되는 것으로 가정한다. 액체 염소가 누출되면서 압력이 낮아지기 때문에 액체염소는 관 내부에서 순간적으로 단열 기화된다.

제안 방법

Pasquill-Gifford의 대기안정도 분류 기준에 따라 대기안정도 등급 A ∼ F를 예측할 수 있는 풍속기준은 2∼3 m/s 로 풍속 3.0 m/s를 설정 하였다.
누출원 모델링 결과와 정교한 해석을 위해 가압 액체염소에 사용된 분산모델은 연속누출인 플럼 모델로 고밀도 가스인 Heavy Gas를 적용하였다. Table 5의 대안의 사고시나리오 입력 매개변수를 바탕으로 각각 풍속과 대기온도에 따른 염소의 끝점인 ERPG-2 (3 ppm)와 IDLH (10 ppm), ERPG-3 (20 ppm) 기준의 유해위험거리와 농도분포, 대기 안정도를 기준한 농도에 대해 분석하였다.
0 m/s를 설정 하였다. 기온 20 ℃, 누출량 등 모든 조건을 동일하게 주고, 대기안정도 등급 A. B. C. D. E. F 등급으로 변화시키며 관심농도인 ERPG-2/3, IDLH에 해당하는 확산거리에 대해 분석하였다. LOC별 유해위험거리는 Table 8의 대기안정도 등급의 구분에 따라 가장 안정한 F 등급에서 끝점농도인 ERPG-2 기준 10 km 이상으로(greater than 10 km) 최대의 확산거리를 나타났다.
누출로 인한 피해를 최악의 상황을 고려하여 확산이 잘 되는 조건으로 하기 위하여 대기안정도를 D(중립)등급으로 하고, Table 3의 여수지역 5월 기상자료를 참고하여 사고 예상시간은 피해가 클 것으로 예상되는 13~14시를 선정하였다. 누출 당시 10 m 높이에서 측정된 기상조건은 풍속 4.0 m/s, 기온 20 ℃, 상대습도 60%이며 주변 지역은 공장지역으로 지표면의 상태는 도시조건으로 하였고, 건물유형은 Single stored, 건물주변은 주위에 장애물이 없는 Unsheltered Surroundings을 선택하였다.
누출로 인한 피해를 최악의 상황을 고려하여 확산이 잘 되는 조건으로 하기 위하여 대기안정도를 D(중립)등급으로 하고, Table 3의 여수지역 5월 기상자료를 참고하여 사고 예상시간은 피해가 클 것으로 예상되는 13~14시를 선정하였다. 누출 당시 10 m 높이에서 측정된 기상조건은 풍속 4.
대기안정도 D등급에서 풍속 및 대기온도를 변화시켜 우려농도 기준의 ERPG-2/3, IDLH 해당하는 유해위험거리 및확산에 미치는 경과시간을 산출하였다.
대기안정도는 D(중립)등급을 기준하였으며, A, B, C, E, F등급과 비교하였다.
7 mg/m³ )에 도달하는 지점을 끝점으로 한다. 본 연구에서는 누출원으로 부터 누출사고 발생인지 후 비상조치 계획 등에 의한 대피 조치에 필요한 시간은 허용노출기준인 ERPG를 기준하여 1시간 이내는 가능하다고 판단되어 노출 최소화를 위하여 Guide Line을 30분 이내는 위험지역에서 벗어나야 하는 IDLH^b) 를 기준으로 하였다. IDLH를 기준한 것은 인체에 영향을 미치는 농도(10 ppm)로 노출 즉시 30분 이내에 대피하여 ERPG-2의 경계지역 외부의 안전한 시설로 대피하여 비가역적인 건강 피해에서 벗어날 수 있기 때문이다.
본 연구에서는 액체 염소 취급사업장에서 발생할 수 있는 누출사고에 대한 피해예측을 위해 ALOHA 모델링을 수행하였으며, 정교한 해석을 위해 매개변수(누출조건, 기상 조건)의 여러 조합에 의한 결과를 도출하였고, 피해범위 및 Probit 분석을 통한 독성영향을 산출하였다. 이를 바탕으로 피해영향 최소화 대책을 도출하였으며, 본 연구 결과가 유해화학물질 취급사업장의 비상대응 수립에 적용할 수 있는 위해성 평가 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.
액체염소의 누출 및 확산으로 인한 정교한 해석을 위해 대기온도, 풍속, 대기안정도에 변화에 따른 우려농도기준 (Level of Concern, LOC)의 누출 경과시간(누출원으로부터 관심지점까지 도달하는 시간)을 ALOHA의 Heavy Gas Model을 적용하여 분석하였다.
연구사례의 기상조건은 풍속 4.0 m/s, 기온 20 ℃, 상대습도 60%, 대기안정도 D(중립)등급이며, 용기 외벽으로부터 1 m, 지상으로부터 높이 2.5 m 지점의 배관 부식으로 파열에 따른 풍하 100 m 지점의 관심지점 평균 농도를 추정하였다.
유해독성물질의 누출에 대한 분산모델링에서 첫 단계인 누출원 모델링은 누출원에서 유해 독성물질의 대기중으로 누출되는 누출속도를 평가하며, 누출물의 상태(기상, 액상, 2상) 및 조건(온도，압력)，누출물의 물리 · 화학적 특성，지형 및 기상조건에 따라 다양하게 수행될 수 있다 ⁽¹²⁾ . 유해독성물질인 염소증기가 수평실린더형 저장탱크(horizontal cylindrical tank)로부터 2상 흐름(twophase flow)으로 연속누출(최악의 사고 시나리오) 및 순간누출(대안의 사고 시나리오)되는 경우의 모델링을 수행하였다.
풍속은 4.0 m/s를 기준하여 3.0 m/s, 5.0 m/s에 대하여 비교하였다.
피해영향 평가 결과로 누출사고 발생시 심각한 영향을 야기할 수 있는 풍하거리에 따른 유해 위험거리를 ALOHA 모델링을 통하여 유해가스 농도를 확인 · 분석하고, 그에 따른 사고발생 경로와 사고발생 확률을 예측하였다.

대상 데이터

사고 예상 공정은 VCM 제조 공정이며, 기인물(起因粅)은 염소 저장탱크의 연결 배관으로 하였다. 액체염소는 석유 화학단지의 화학공정의 기초원료 또는 중간제 등으로 사용된다.
가압 액체염소의 2상 유체의 누출은 액체가 누출되면서 압력차에 의하여 액체가 증기 상태로 Flash되어 일어난다. 연구 사례의 경우는 2상 유체의 누출로 포화 액체(Saturated liquid)의 경우 평형누출(Equilibrium : 누출되는 지점이 화학설비 외부로부터 0.1 m 이상인 경우)에 해당된다. 포화액체인 경우 2상의 액체-증기의 누출로 (6) 식을 적용하여 누출량을 추정할 수 있다.

이론/모형

본 연구에서는 화학공장이 밀집되어 있는 산업단지 등에서 발생할 수 있는 화학물질 누출사고 중 인체에 치명적인 액체염소 누출에 대한 피해 영향을 분석하였다. 각 업체에서 취급되고 있는 액체염소 사용 시설에 대해 발생 가능한 사고 시나리오를 저장 조건, 미국 EPA의 모델 사용 지침⁽¹⁾과 KOSHA Guide^(2,3), 사고시나리오 선정에 관한 기술지침⁽⁴⁾ 등을 참고하여 누출사고 시나리오를 선정하였다. 피해영향 평가 결과로 누출사고 발생시 심각한 영향을 야기할 수 있는 풍하거리에 따른 유해 위험거리를 ALOHA 모델링을 통하여 유해가스 농도를 확인 · 분석하고, 그에 따른 사고발생 경로와 사고발생 확률을 예측하였다.
누출원 모델링 결과와 정교한 해석을 위해 가압 액체염소에 사용된 분산모델은 연속누출인 플럼 모델로 고밀도 가스인 Heavy Gas를 적용하였다. Table 5의 대안의 사고시나리오 입력 매개변수를 바탕으로 각각 풍속과 대기온도에 따른 염소의 끝점인 ERPG-2 (3 ppm)와 IDLH (10 ppm), ERPG-3 (20 ppm) 기준의 유해위험거리와 농도분포, 대기 안정도를 기준한 농도에 대해 분석하였다.
독성물질 누출로 인한 피해영향을 계산하기 위해 사용되는 Probit 모델 분석식을 이용하여 염소가스 누출사고 시풍하거리 1 km 지점에서 ALOHA 모델링의 최대노출농도로 폭로될 경우 (8), (9) 식을 적용하여 Table 11과 같이 피해 영향을 도출하였다.
염소가스 누출사고 발생시 Heavy Gas 누출모델링이 가능한 프로그램으로 미국 EPA 및 NOAA에서 개발한 ALOHA (V5.4.4) 모델을 사용하였다. 유해독성물질의 누출에 대한 분산모델링에서 첫 단계인 누출원 모델링은 누출원에서 유해 독성물질의 대기중으로 누출되는 누출속도를 평가하며, 누출물의 상태(기상, 액상, 2상) 및 조건(온도，압력)，누출물의 물리 · 화학적 특성，지형 및 기상조건에 따라 다양하게 수행될 수 있다 ⁽¹²⁾ .

성능/효과

(1) 풍속 및 대기온도 변화에 따른 IDLH (10 ppm) 기준 유해위험거리를 산출한 영향 거리는 최악의 누출 시나리오에서는 여수 국가산업단지 OO화학에서 발생된 누출원으로부터 풍하 방향 5.2 km, 대안의 시나리오에서는 4.6 km 떨어진 지점까지 확산되었다. 유해 위험거리 반경내의 근로자 및 주민 피해 최소화를 위한 광범위한 관점에서 비상 대응이 필요하다.
(2) 염소의 확산은 풍속 및 대기안정도에 큰 영향을 받는것으로 나타났다. 풍속이 낮거나 대기온도가 높을수록 우려농도기준의 유해위험거리가 멀리 확산되어 피해영향이더 커지는 것으로 분석되었다.
(2) 풍하 100 m지점의 확산방정식에 따른 관심지점 농도추정치 596 ppm은 염소 끝점농도 ERPG-2(3 ppm, 8.7 mg/m³ )기준으로 위험수준의 과도한 노출농도이며 누출원으로 부터 순풍하방향 100 m 지점의 작업자 및 인근 주민에게 폭로될 위험성이 높다.
(3) 풍속이 빠를 경우 난류혼합으로 확산이 빨리 진행되어 우려기준농도가 짧은 거리에 나타남을 알 수가 있다. 액체염소를 배관 이송, 탱크로리로 수송 등 취급 작업 시에는 풍속이 빠른 기상조건에서 위험 노출 가능성이 상대적으로 감소된다.
(4) 여러 기상인자 중 대기안정도 F등급의 매우 안정한 상태에서 최대 유해 위험거리로 산출되었다. 대기 안정도 등급이 안정할수록 확산 유해위험거리는 더 증가되므로 대기안정도가 불안정한 상태의 기상조건인 낮 시간대에 작업 하는 것이 사고발생시 피해위험거리가 짧아 위험성이 감소될 수 있다.
(a) 대안의 사고 시나리오 기준의 대기온도 20 ℃, 풍속 4.0 m/s, 대기안정도 D등급에서 피해 영향은 우려농도 기준으로 Table 9 및 Figure 6과 같이 각 ERPG-2 (20 ppm)은 3.2 km 지점에서 누출 20분경과 후 약 3,800 여명이 노출 예상되고, IDLH (10 ppm)은 4.6 km 지점에서 누출 24분경과 후약 4,200 여명이 노출 예상되며, ERPG-3 (3 ppm)은 8.5 km 지점에서 누출 38분경과 후 약 7,200 여명의 노출 예상 및 노출농도가 검출되었으며 확산 진행속도가 매우 빠르게 진행되었다.
(c) 인근업체가 존재하는 관심거리 1 km 지점에서의 노출영향으로 최대 노출농도는 124 ppm으로 Probit값 3.71(사망가능성 10%)가 나타나 누출에 따른 인근업체 근로자는 피해범위 내에서 즉시 대피해야 한다.
(d) 누출원으로부터 풍속의 영향으로 확산속도가 빨라 우려농도 기준의 피해범위 내 주민에 대한 직접적인 피해영향은 적더라도 장시간 폭로될 경우 인체에 2차 피해가 발생되므로 신속한 대응조치와 그에 따른 대피를 해야 한다.
① 풍속변화에 대한 LOC별 유해 위험거리는 대기온도의 변화에 따라 풍속이 증가할수록 유해 위험거리는 줄어드는 경향을 보였다.
② 대기온도가 증가할수록 누출량은 증가되며, 유해위험 거리도 증가되는 경향으로 나타났다.
③ 각 풍속에서 확산에 미치는 경과시간은 대기온도가상승할수록 증가한다.
대기안정도 변화에 따른 IDLH의 유해위험거리 및 확산에 따른 경과시간은 Table 12와 같이 대기안정도 각 등급에서 산출한 모델링의 우려농도기준 IDLH (10 ppm)의 유해 위험 거리가 가장 큰 경우는 F 등급으로 누출 57분 경과 후에 누출영향이 나타났다. 대기안정도가 안정할수록 누출 후 확산 진행속도는 A > B > C > D > E > F 순으로 점차느려지는 경향을 나타내고 있다.
대기온도 및 풍속변화에 따른 우려농도기준(LOC)의 유해위험거리는 대기온도가 높을수록 증가하였으며, 풍속변화는 대기온도가 증가할수록 유사하거나, 풍속이 증가할수록 유해위험거리는 줄어드는 경향을 보였다. 풍속 4.
누출량 및 누출지속시간은 풍속과는 상관없이 일정하였으며, Table 7에서와 같이 대기온도 변화에 따라 상온의 저장 탱크의 온도도 변하게 되어 누출량의 변화 결과를 보여주었다. 대기온도가 상승할수록 누출량이 증가하며, 누출지속시간이 짧게 나타났다. 이같이 액화염소의 저장 탱크로부터 누출이 일어날 때 누출시간을 결정하는 인자는 저장 탱크 및 주위의 온도의 영향이 가장 크고, 풍속과는 무관함을 알 수가 있다.
대안의 사고 시나리오 조건인 대기온도 20 ℃, 대기안정도 D등급에서는 풍속이 감소할수록 사망가능성이 높아졌으며, 풍속 3.0 m/s에서 대기안정도를 달리 하였을 때에는 매우 안정적인 F등급에서 사망가능성이 44%로 높게 나타났다.
이같이 액화염소의 저장 탱크로부터 누출이 일어날 때 누출시간을 결정하는 인자는 저장 탱크 및 주위의 온도의 영향이 가장 크고, 풍속과는 무관함을 알 수가 있다. 또한, 저장탱크 온도를 액화저장 온도(-20 ℃)로 하였을 때는 대기온도 및 풍속 변화에 관계 없이 누출량이 일정함을 나타내었다.
(2) 염소의 확산은 풍속 및 대기안정도에 큰 영향을 받는것으로 나타났다. 풍속이 낮거나 대기온도가 높을수록 우려농도기준의 유해위험거리가 멀리 확산되어 피해영향이더 커지는 것으로 분석되었다. 풍속이 낮거나 대기온도가 높은 시간대에 액체 염소 작업시에는 누출에 대한 위험성이 확대되므로 제독장구 착용이 꼭 필요하겠다.

후속연구

(5) 액체염소의 누출사고 발생 시에는 운전변수 및 기상 조건에 따라 누출원으로부터 매우 짧은 시간 내에 확산이 진행되므로 신속한 대응이 필요하며, 시설물의 주기적인 점검과 개선 등 안전관리 강화 등의 사전예방이 반드시 필요하다. 피해 최소화를 위한 최악의 사고시나리오에 따른 비상대처 매뉴얼의 작성 보완과 주민·인근업체·유관기관간의 비상계획에 따른 비상연락망이 확보되고, 대피구역별대피방향, 집결지 선정 등의 계획된 합동훈련이 필요하다.
대안의 사고시나리오는 현실적으로 발생 가능성이 높고 사람이나 환경에 미치는 영향범위가 사업장 밖까지 미치는 경우에 한정하여 단위공장별로 각 독성물질에 대하여 최소 하나 이상, 인화성 물질은 화재 · 폭발사고를 대표할 수 있는 시나리오를 선정하여야 한다.
본 연구에서는 액체 염소 취급사업장에서 발생할 수 있는 누출사고에 대한 피해예측을 위해 ALOHA 모델링을 수행하였으며, 정교한 해석을 위해 매개변수(누출조건, 기상 조건)의 여러 조합에 의한 결과를 도출하였고, 피해범위 및 Probit 분석을 통한 독성영향을 산출하였다. 이를 바탕으로 피해영향 최소화 대책을 도출하였으며, 본 연구 결과가 유해화학물질 취급사업장의 비상대응 수립에 적용할 수 있는 위해성 평가 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	피해영향 범위의 정의는?	피해영향 범위란 화학사고로 인해 유해화학물질이 화재·폭발 또는 유출 · 누출되어 사고지점으로부터 사람이나 환경에 영향을 미칠 수 있는 구역을 말하며, 끝점은 사람이나 환경에 영향을 미칠 수 있는 독성농도, 과압, 복사열 등의 수치에 도달하는 지점을 말한다. 염소의 경우는 끝점농도ERPGa) -2 (3 ppm, 8.
	때에 따라 액체염소 취급을 제한하는 작업수칙이 필요한 근거는 무엇인가?	(4) 여러 기상인자 중 대기안정도 F등급의 매우 안정한 상태에서 최대 유해 위험거리로 산출되었다. 대기 안정도 등급이 안정할수록 확산 유해위험거리는 더 증가되므로 대기안정도가 불안정한 상태의 기상조건인 낮 시간대에 작업하는 것이 사고발생시 피해위험거리가 짧아 위험성이 감소될 수 있다. 따라서 대기안정도가 안정된 등급으로 분포되어 있는 시간대에는 액체염소 취급을 제한해야 하는 작업수칙이 필요해 보인다.
	염소(Chlorine)가스의 누출의 어떤 위해 위험성을 가지고 있는가?	2012년 경북 구미의 불화수소 누출사고를 전환점으로 화학물질관리법 등 관련법이 강화되어 시행되고 있지만,급 및 사용에 대한 안전관리가 사회적 이슈로 대두되고 있다. 일반적으로 화학공장에서 발생되는 화학사고는 설비의 노후결함, 파손 등에 의하여 누출되며, 독성가스인 염소(Chlorine)가스의 누출은 비가연성으로 화재, 폭발에 따른 노출위험이 없지만, 풍하방향에 따라 확산 피해범위가 달라져 누출원으로부터 풍하방향 인근 사업장 근로자 및 주민에게 노출될 경우에는 단시간내에 허용한계 이상의 흡입 및 피부 접촉으로 폐 이상, 사망 이외에 호흡기도 화상, 눈화상, 피부 자극 등 인체에 큰 유해위험성을 가지고 있다. 본 연구에서는 화학공장이 밀집되어 있는 산업단지 등에서 발생할 수 있는 화학물질 누출사고 중 인체에 치명적인 액체염소 누출에 대한 피해 영향을 분석하였다.

참고문헌 (18)

US EPA, NOAA, NSC, "ALOHATM User's Manual", Washington DC, USA (1995).
Korea Occupational Safety & Health Agency, "Guidance on Modeling Leakage Sources", KOSHA Guide P-92-2012 (2012).
Korea Occupational Safety & Health Agency, "Technical Guidelines for Estableshing Measure to Minimize Demage to Chemical Plant", KOSHA Guide P-110-2012 (2012).
Chemical Safety Agency, "Technical Guidelines for Selection of Accidential Scenario", No 2014-1 (2014).
Korea Institute of S&T Evaluation and Planning, "Hazardous Chemical Accident Prevention and Management Technology Development Project", p. 64 (2014).
D. L. Ji and G. D. Park, "A Status of Safety Management of Toxic Gases by the High Pressure Gas Safety Control Act, and the Trend of Policy", Korea Institute of Hazardous Materials (2013).
Korea Gas Safety Copr., "Gas Statistics for 2016" (2017).
US EPA. "Fiscal Year(FY) 2009 Annual Report", p. 6 (2009).
Korea Gas Safety Copr., "Liquid Chlorine Use Facility Safety Management Manual", KGS 2009-179, p. 9 (2009).
Chemical Safety Agency, "Key Info Guide For Accident Preparedness Substances", Ministry of Environment, p. 40 (2014).
The Chlorine Institute, Inc., "Pamphlet 1: Chlorine Basics (7th ed)", New York, p. 29 (2008).
D. M. Song, "Dispersion Modeling Methodology for Hazardous/Toxic Gas Releases from Chemical Plant Facilities" (1997).
D. A. Crowl and J. F. Louvar, "Chemical Process Safety: Fundamentals with Applications", PRT Prentice Hall, pp. 121-192 (1990).
D. G. Oh, "A Study on the Scope and Countermeasures for Accidental Gas Leakage Accident", Environmental Preservation Association (1986).
M. H. Lee, "Prediction of Hazard Distance for Release from the Pressurized Chlorine Liquid Storage Tank", Master's Thesis, Hanyang University (2000).
Korea Meteorological Administration, "Weather Annual Report 2016", p. 136 (2016).
Ministry of Environment "Atmospheric Environment Annual Report 2011", p. 434 (2012).
G. S. Jeong, "Modeling of Liquid Chlorine Leaks in Petrochemical Complexes", Doctoral Thesis, Dongshin University (2015).

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증