$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

18F-FDG Whole Body PET/CT 수검자의 거리별 선량 변화에 따른 방사선 작업종사자의 유효선량 고찰: 환자 고유특성 및 응대시간 측면
The Consideration of nuclear medicine technologist's occupational dose from patient who are undergoing 18F-FDG Whole body PET/CT : Aspect of specific characteristic of patient and contact time with patient 원문보기

핵의학기술 = The Korean journal of nuclear medicine technology, v.22 no.1, 2018년, pp.67 - 75  

김성환 (서울아산병원 핵의학과) ,  류재광 (서울아산병원 핵의학과) ,  고현수 (서울아산병원 핵의학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

방사선 안전에 대한 관심과 염려가 전 세계적으로 점차 증가되고 있는 가운데, 의료 실무 현장에 종사하는 방사선 작업종사자의 외부피폭 관리 또한 중요한 이슈로 부각되고 있다. 특히, $^{18}F-FDG$WholeBodyPET/CT검사의 경우 높은 에너지의 방사성동위원소를 사용하므로 검사자의 피폭선량 저감화에 더욱 관심을 기울여야 한다. 따라서, 본 연구는 $^{18}F-FDG$ Whole Body PET/CT 수검자의 거리 별 외부선량률을 측정 및 분석하고, 방사선 작업종사자의 업무 행위 별 누적선량을 확인하여 피폭선량 저감화에 도움이 되는 주요한 요소를 알아보고자 한다. $^{18}F-FDG$WholeBody PET/CT검사를 받은 106명의 환자를 대상으로 검사 종료($75.4{\pm}3.3min$) 후 가슴을 기준 0, 10, 30, 50, 100 cm 거리에서 외부선량률을 측정하였다. 환자측면에서 외부선량률에 영향을 줄 수 있는 개별적 요인을 분석하기 위해 성별, 연령, BMI, 금식시간, 당뇨병 유무, 약물 투여정보, 크레아틴 수치 정보를 수집하였다. 수집된 정보의 통계분석은 ANOVA 분석 및 T-test를 시행하였다. 방사선 작업종사자 측면에서 피폭선량에 영향을 줄 수 있는 요인을 분석하기 위해 주사 업무를 하는 3명의 직원($T_1$, $T_2$, $T_3$)과 스캔 업무를 하는 3명의 직원($T_4$, $T_5$, $T_6$)에 각각 Personal pocket dosimeter를 착용시켜 업무시간 동안 누적된 선량을 기록하였다. 또한 방사선 작업종사자 별 응대시간을 측정하여 분석하였다. 각 거리 별 외부선량은 $246.9{\pm}37.6$, $129.9{\pm}16.7$, $61.2{\pm}9.1$, $34.4{\pm}5.9$, $13.1{\pm}2.4{\mu}Sv/hr$로 산출되었다. 환자측면에서, 근거리에서 성별, BMI, 선량, 크레아틴 수치에 의해 유의미한 차이가 있었지만, 거리가 증가할수록 그 차이는 감소하였다. 그 중 크레아틴 수치의 경우 100 cm에서 집단 간 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않는 특징이 있었다. 환자 1명으로부터 받은 선량은 주사 업무를 하는 직원($T_1$, $T_2$, $T_3$)의 경우 0.70, 1.09, $0.55{\mu}Sv/person$이었고, 스캔($T_4$, $T_5$, $T_6$)의 경우 1.25, 0.82, $1.23{\mu}Sv/person$이었다. 응대시간이 상대적으로 적은 $T_4$직원의 경우 $T_3$, $T_5$보다 34% 낮은 누적선량을 확인할 수 있었다. 이를 토대로 환자와의 적정거리 유지와 응대시간 감소가 누적선량에 크게 작용함을 알 수 있었다. 위와 같은 점을 고려했을 때, 환자의 충분한 수분 섭취 및 배뇨, 방사선 작업종사자와 환자 간 적정거리유지(최소 100 cm이상) 및 응대시간 감소를 위해 노력해야 할 것이고, 환자의 video tracking system과 장비의 원격조정 등을 통해 피폭선량 저감화를 위해 노력해야 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose The purpose of this study is to investigate and analyze the external dose rates of $^{18}F-FDG$ Whole Body PET/CT patients by distance, and to identify the main factors that contribute to the reduction of radiation dose by checking the cumulative doses of nuclear medicine technolo...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 5)이러한 물리적 특성과 다양한 종류의 방사성 동위원소의 사용 및 Dynamic study 를 통한 관류상태 관찰 등 방사선 작업종사자의 직업상 피폭선량에 영향을 주는 인자들이 점차 다양해지고, 그에 따라 방사선 방어 3요소(시간, 거리, 차폐)의 준수를 위한 노력은 선택이 아닌 필수가 되었다. 따라서 본 연구는 18F-FDG Whole body PET/CT 검사를 진행한 환자를 대상으로 환자로부터 방출되는 거리 별 외부선량률을 확인하고, 이에 영향을 주는 환자의 고유인자(성별, 연령, Body Mass Index, 당뇨병 유무, 크레아틴 수치, 금식시간, 투여선량)와의 상관관계를 분석하여 직업상 피폭선량 감소를 위해 방사선 작업종사자가 인지해야 할 환자의 고유특성에는 어떤 것이 있는지 확인해 보며 또한 방사선 작업종사자 차원에서 업무별 환자 1명으로부터 받게 되는 피폭선량을 알아보고 환자 응대시간에 따른 피폭선량 변화를 알아보고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
피폭선량에 영향을 주는 인자가 다양해짐에 따라 무엇이 필수가 되었는가? 06x10–5 mSv·m2/MBq·h) 보다 공기 중 선량률이 7배 더 높은 수치로 알려져 있다.5)이러한 물리적 특성과 다양한 종류의 방사성 동위원소의 사용 및 Dynamic study 를 통한 관류상태 관찰 등 방사선 작업종사자의 직업상 피폭선량에 영향을 주는 인자들이 점차 다양해지고, 그에 따라 방사선 방어 3요소(시간, 거리, 차폐)의 준수를 위한 노력은 선택이 아닌 필수가 되었다. 따라서 본 연구는 18F-FDG Whole body PET/CT 검사를 진행한 환자를 대상으로 환자로부터 방출되는 거리 별 외부선량률을 확인하고, 이에 영향을 주는 환자의 고유인자(성별, 연령, Body Mass Index, 당뇨병 유무, 크레아틴 수치, 금식시간, 투여선량)와의 상관관계를 분석하여 직업상 피폭선량 감소를 위해 방사선 작업종사자가 인지해야 할 환자의 고유특성에는 어떤 것이 있는지 확인해 보며 또한 방사선 작업종사자 차원에서 업무별 환자 1명으로부터 받게 되는 피폭선량을 알아보고 환자 응대시간에 따른 피폭선량 변화를 알아보고자 한다.
외부피폭 관리가 중요해지는 이유는? 방사선 안전에 대한 관심과 염려가 전 세계적으로 점차 증가되고 있는 가운데, 의료 실무 현장에 종사하는 방사선 작업 종사자의 외부피폭 관리 또한 중요한 관심사로 부각되고 있다. 핵의학과의 경우 업무특성 상 영상의학과 또는 방사선종양학과 보다 높은 피폭선량을 보이고 있다.
높은 피폭선량은 특히 어디에서 보이는가? 핵의학과의 경우 업무특성 상 영상의학과 또는 방사선종양학과 보다 높은 피폭선량을 보이고 있다.1)특히 일반적인 핵의학 영상 검사를 수행하는 방사선 작업종사자 보다 Positron Emission Tomography with Computed Tomography(PET/CT)를 수행하는 방사선 작업종사자의 업무상 피폭선량이 높은 양상을 보인다.2-4) 관련저널에 따르면 18Fluorine(1.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. 박훈희, 이정배, 정필균, 이종두, 원종욱, 노재훈. PET, PET/CT 방사선 종사자의 피폭 관련요인. Korean J Occup Environ Med, 2012;24(1):86-95. 

  2. Bloe F, Williams A. Personnel monitoring observations. J Nucl Med. 0000;00(0):00-00. 

  3. Chiesa C, De Sanctis V, Crippa F et al. Radiation dose to technicians per nuclear medicine procedure: comparison between technetium-99m, gallium-67 and iodine-131 radiotracers and fluorine-18 fluorodeoxyglucose. Eur J Nucl Med. 1997; 24:1380-9. 

  4. Kearfott KJ, Carey JE, Clemenshaw MN, Faulkner DB. Radiatio protection design for a clinical positron emission tomography imaging suite. Health Phys. 1992; 63:581-9. 

  5. Smith D S and Stabin M 2012 Exposure rate constants and lead shielding values for over 1,100 radionuclides Health Physics. 102 271-91. 

  6. Richard L. Wahl, Julia W. Buchanan Principles and Practice of Positron Emission Tomography. LIPPINCOTT WILLIAMS & WILKINS. 2002: 100-110. 

  7. Hyun SH, Ahn HK, Lee JH, Choi JY, Kim B-T, Park YH, et al. (2016) Body Mass Index with Tumor $^{18}F$ -FDGUptake Improves Risk Stratification in Patients with Breast Cancer. PLoSONE11(10): e0165814.doi: 10.1371/journal.pone. 0165814. 

  8. TracercoTM PERSONAL ELECTRONIC DOSIMETER (PED) User Manual. P. 24. 

  9. Niven E, Thompson M, Nahmias C. Absorbed dose to the adult male and female brain from $^{18}F$ -Fluorodeoxyglucose. Health Phys. 2001;80:62-6. 

  10. Aruna Kaushik, Abhinav Jaimini1, Madhavi Tripathi1. Estimation of patient dose in $^{18}F$ -FDG and $^{18}F$ -FDOPAPET/CTexaminations. 0000;00(0):00-00. 

  11. Harvey J, Firnau G, Garnett ES. Estimation of radiation dose in man due to 6-[18F]fluoro-L-dopa. J Nucl Med. 1985;26:931-5. 

  12. Cho IH, Han EO, Kim ST. Very different external radiation doses in patients undergoing PET/CT or PET/MRI scans and factors affecting them. Hellenic Journal of Nuclear Medicine. 01 Jan 2014, 17(1):13-18 

  13. Matthew T. Studenskia. Effective dose to patients and staff when using a mobile PET/SPECT system. JOURN AL OF APPLIED CLINICAL MEDICAL PHYSICS. VOLUME14, NUMBER3, 2013. 

  14. Ronald B. FDG PET/CT: EANM procedure guidelines for tumour imaging: version 2.0. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2015; 42: 328-354. 

  15. 고현수, 김호성, 남궁창경, 윤순상, 송재혁, 류재광, et al. A study on the strategies to lower technologist occupational exposure according to the performance form in PET scan procedure. 0000;00(0):00-00. 

  16. Robinson CN, Young JG, Ibbetson VJ. A study of the personal radiation dose received by nuclear medicine technologists working in a dedicated PET center. Health Phys. 2005;88(suppl 1):17S-21S. 

  17. Masuda Y, Kondo C, Matsuo Y, Uetani M, Kusakabe K. Comparison of imaging protocols for 18F-FDG PET/CT in overweight patients: optimizing scan duration versus administered dose. J Nucl Med. 2009;50(6):844-8. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로