$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"

논문 상세정보

중서부 평야지에서 재배조건에 따른 청보리와 이탈리안 라이그라스의 건물생산성 및 사료가치 변화

Changes of Dry Matter Productivity and Feed Value of Forage Barley and Italian Ryegrass According to Cultivation Conditions in Mid-west Plain of Korea

초록

본 연구는 중서부 평야의 천안과 안성의 논과 밭에서 이탈리안라이그라스 및 청보리를 동계에 안정적으로 재배할 수 있는지를 알기 위해 각각 앞작물, 배수조건 및 토양관리 등 재배조건이 다른 상태에서 이루어졌는데 논에서는 IRG를 기본으로 하여 IRG 단파와 IRG+청보리 혼파를, 밭에서는 청보리를 기본으로 하여 청보리 단파, 청보리+IRG 혼파 처리를 두어 재배 안정성을 확인하고자 하였다. 논에서는 안성의 입모중 파종(IRG 단파)에서 월동률이 감소하였고 벼 수확 후 경운 등 토양 관리를 추가하고 파종한 곳(IRG+청보리 혼파)은 파종기가 늦었지만 월동률이 증가하였다. 천안 논에서는 파종지연, 배수불량에 의해 월동 및 생육이 나빴는데, 특히 배수불량에 따라 IRG+청보리 혼파의 청보리 생육이 현저히 감소하였다. 배수상태가 좋았던 안성(고삼)의 IRG+청보리 혼파가 IRG의 생육 증대에 따라 $7.75MT\;ha^{-1}$로 논에서 건물수량이 가장 높았다. 청보리 위주의 밭에서는 파종이 빨랐던(10월 1일) 천안(성남)에서 IRG의 월동률 및 생육이 우수하였으나 파종이 늦었던(10월 15일) 안성(미양)은 IRG의 월동률 및 생육량이 현저히 감소하였다. 밭의 사료 건물수량은 논에 비해 높았는데 $10MT\;ha^{-1}$ 내외의 수량성을 얻었다. 파종이 빨랐던 천안은 혼파 재배 시 IRG의 건물 증가에 의해 수량이 증가하였고 파종이 늦었던 안성은 혼파시 IRG 건물중은 $0.52MT\;ha^{-1}$로 건물수량에서 차지하는 비율이 현저히 낮았다. 생산된 사료맥류의 조단백 함량, NDF, ADF 등 사료가치가 우수하였는데, 대체적으로 IRG 단파 시 조단백 함량이 높았으며 IRG와 청보리를 혼파했을 때 청보리에 의해 상대사료가 치 및 TDN 함량이 증대하였다. IRG와 청보리의 혼파에 의한 사료가치를 높이기 위해서는 논에서는 배수관리에 의해, 밭에서는 조기파종에 의해 IRG의 건물수량 및 전체건물에서 IRG 건물의 비율을 증가시키는 것이 사료가치의 증대에 도움이 될 것으로 판단되었다.

Abstract

Cultivation of high-quality forage crop by using fallow field during winter is required for national high feed self-sufficiency and establishment of self-supply system of high-quality forage crop. Field experiments for cultivation of high-quality winter forage crop were conducted at the paddy and upland fields in Cheonan and Anseong city with treatments of single Italian ryegrass(IRG) and IRG mixed with forage barley at the paddy field and of single forage barley and forage barley mixed with IRG at the upland field in the Mid-west plain. Several cultivation conditions such as broadcasting IRG seed under standing rice, sowing time, tillage method, drainage condition, mixed sowing with forage barley were compared to know the change of growth, yield and quality of winter forage crop. In particular, over-wintering rate and dry matter yield were decreased significantly in late-sown IRG and moisture-stressed forage barley. Yield and quality of forage crops were increased by sowing after tillage, mixed sowing of IRG with barley at the paddy field with good drainage. High yield as much as dry matter $10MT\;ha^{-1}$ with high feed value could be obtained by early sowing of feed barley mixed with IRG at the upland field. Cultivation conditions such as early sowing, sowing after tillage, drainage management are required for higher dry matter yield, quality and stable cultivation of winter forage crops in the mid-west plain of Korea.

본문요약 

문제 정의
  • 따라서 본 시험에서는 중서부 평야의 천안과 안성의 논과 밭에서 고품질 사료작물을 동계에 안정적으로 재배할 수 있는 지를 실증하기 위해 논에서는 내습성이 강한 IRG를 기본으로 하여 IRG 단작과 IRG+청보리 혼작을, 밭에서는 IRG보다 내한성이 강한 청보리를 기본으로 하여 청보리 단작, 청보리+IRG 혼작 처리를 두어 살펴보았다.

    따라서 본 시험에서는 중서부 평야의 천안과 안성의 논과 밭에서 고품질 사료작물을 동계에 안정적으로 재배할 수 있는 지를 실증하기 위해 논에서는 내습성이 강한 IRG를 기본으로 하여 IRG 단작과 IRG+청보리 혼작을, 밭에서는 IRG보다 내한성이 강한 청보리를 기본으로 하여 청보리 단작, 청보리+IRG 혼작 처리를 두어 살펴보았다.

본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
청보리
중부에서 청보리의 생산이 감소하게 된 원인은?
최근 이상기후의 발생이 빈번함에 따라 생산의 안정성이 감소하고 있어(저온시 경기 중북부에서 월동 불량, 고온 시 월동전 조기 출수 등)중부지역에서 재배하는데 어려움이 있고 또 수확이 알곡이익는 5월 하순으로 늦추어지기 때문에(Yun et al., 2009) 벼이앙을 보통 5월 중순에 끝내는 중부지역 논에서 이모작하기가 매우 어렵다.

IRG 보다 내한성이 강한 보리는 곡실용 보리 소비량의 감소에 따라 사료용으로의 개발에 노력하여 총체사료 생산성이 높은 청보리를 개발하여 보급하고 있지만, 최근 이상기후의 발생이 빈번함에 따라 생산의 안정성이 감소하고 있어(저온시 경기 중북부에서 월동 불량, 고온 시 월동전 조기 출수 등)중부지역에서 재배하는데 어려움이 있고 또 수확이 알곡이익는 5월 하순으로 늦추어지기 때문에(Yun et al., 2009) 벼이앙을 보통 5월 중순에 끝내는 중부지역 논에서 이모작하기가 매우 어렵다. 그렇지만 청보리는 밭에서 파종적기가 늦은 콩(파종적기 6월 중하순)과 이모작이 가능하며, 이때는 10월상∼중순에 청보리의 파종에 지장이 없게 단기성 콩 품종을 선택하는 것이 요구된다.

재배기술
안정적으로 생산할 수 있는 재배기술의 실증이 필요한 이유는?
지구온난화에 따라 동계작물 재배 한계선이 북상하고 있어 청보리와IRG 등 고품질 사료맥류의 중부지역 논에서 재배 안정성이 증가하고 있지만 현재 청보리 및 IRG 재배는 주로 남부지역에 편중되어 수확물이 충청 및 경기 등 수도권에 인근한 축산농가로 운송됨으로서 단가가 증가하고 지역 자체 순환의 사료작물 생산체계가 이루어지지 못하고 있다

청보리는 일반적으로 IRG보다는 내한성이 좋기 때문에 주로 가축의 선호도가 높은 매끈망(우호) 및 삼차망(유연) 및 무망계통(무한)과 수확 시 알곡의 탈립이적은 품종(유호) 위주로 개발되었다(Park, 2011). 지구온난화에 따라 동계작물 재배 한계선이 북상하고 있어 청보리와IRG 등 고품질 사료맥류의 중부지역 논에서 재배 안정성이 증가하고 있지만 현재 청보리 및 IRG 재배는 주로 남부지역에 편중되어 수확물이 충청 및 경기 등 수도권에 인근한 축산농가로 운송됨으로서 단가가 증가하고 지역 자체 순환의 사료작물 생산체계가 이루어지지 못하고 있다. 따라서 중부지역의 동계 논을 효율적으로 사용하여 사료작물 재배를 확대하는 것과, 또 이를 위해 안정적으로 생산할 수 있는 재배기술의 실증이 필요하다.

이탈리안 라이그라스
이탈리안 라이그라스의 특징은?
내습성은 강하나 내한성이 약하고 만생종일 경우 수확시기가 5월 하순까지 중부지역에서도 재배가 가능한 내한성 조생종 품종이 개발되었는데, 특히 5월 늦어지므로 주로 기온이 높고 벼 이앙시기가 늦은 남부지역에서 벼 이모작으로 재배되고 있다

동계 조사료 중에서 이탈리안 라이그라스 (이하 IRG)는 내습성은 강하나 내한성이 약하고 만생종일 경우 수확시기가 5월 하순까지 중부지역에서도 재배가 가능한 내한성 조생종 품종이 개발되었는데, 특히 5월 늦어지므로 주로 기온이 높고 벼 이앙시기가 늦은 남부지역에서 벼 이모작으로 재배되고 있다. 그런데 중순에 수확이 가능한 그린팜 등 품종개발에 따라 벼와 이모작하는 것이 가능해졌다(Ji et al.

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (9)

  1. 1. Goring, H.K. and VanSoest, P.J. 1970. Forage fiber analysis. Ag. Handbook No. 379, ARS. USDA. Washington DC. 
  2. 2. Ji, H.C., Whang, T.Y., Kim, K.Y., Choe, H.S., Hong, K.H., Choe, K.W., Lee, K.W. and Lee, S.H. 2015. A very early-maturing Italian ryegrass (Lolium multiflorum Lam.) new variety, 'Greenfarm3ho'. Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science. 35:31-35 
  3. 3. Kwon, C.H. 2012. Stabilization of domestic supply and demand of winter forage ; Policy directions and tasks for increasing forage. Joint symposium for the development of wheat & barley industry development. Korean Wheat & Barley Industry Development Institute. pp. 37-56. 
  4. 4. Menke, K.H. and Huss, W. 1980. Tieremaehrung und futtemittelkunde. UTB Ulmer. pp. 38-41. 
  5. 5. Park, T.I. 2011. Status and research direction for variety development of winter forage crops. Proceedings of conference for setup of production.supply system of domestic forage crop seed. National Institute of Crop Science. pp. 19-38. 
  6. 6. Seo, S., Chung E.S., Kim, K.Y., Choi G.J., Ahn J.N., Han J.S., Park, H.K. and Kim Y.S. 2010. Comparison of forage productivity and quality of Italian ryegrass and barley mono, and mixtures sown in early spring. Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science. 30:115-120. 
  7. 7. Seo, S., Kim, W.H., Kim, K.Y., Choi, G.J., Ji, H.C., Lee, S.H., Lee, K.W. and Kim, M.J. 2011. Forage productivity and quality of domestic Italian ryegrass and barley varieties. Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science. 31:261-268. 
  8. 8. Seo, S., Kim, W.H., Kim, K.Y., Jung, M.W., Choi, G.J., Park, H.S. and Lee, J.K. 2011. Effect of early harvest on the forage yield, quality and regrowth of Italian ryegrass and barly sown in early spring. Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science. 31:39-46. 
  9. 9. Yun, S.K., Park T.I., Seo, J.H., Kim, K.H., Song, T.H., Park K.H. and Han, O.K. 2009. Effect of harvest time and cultivars on forage yield and quality of whole crop barley. Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science. 29:121-128. 

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답