$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

도깨비파 제거를 통한 광대역 탄성파 탐사 기술
Broadband Seismic Exploration Technologies via Ghost Removal 원문보기

지구물리와 물리탐사 = Geophysics and geophysical exploration, v.21 no.3, 2018년, pp.183 - 197  

최우창 (인하대학교 에너지자원공학과) ,  편석준 (인하대학교 에너지자원공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

탄성파 탐사를 이용한 지질구조 규명에 있어 정확한 속도모델 구축이나 영상화 기술 개발만큼 중요한 것이 자료의 분해능을 높이는 기술이다. 일반적으로 자료취득 과정에서 고주파 송신원을 사용하거나 자료처리 과정에서 곱풀기(deconvolution) 등의 기법을 적용하여 분해능을 향상시킬 수 있다. 그러나 해양 탄성파 탐사에서 분해능을 저해하는 가장 큰 원인은 도깨비파에 의한 특정 주파수 성분의 손실이다. 따라서 도깨비파를 제거하면 주파수 손실을 방지하여 광대역 탄성파 자료를 얻을 수 있고, 결과적으로 높은 분해능의 지층 영상을 얻을 수 있다. 도깨비파 제거는 자료처리 과정에서 적절한 필터를 적용하여 수행할 수 있지만, 최근에는 탐사 장비의 발전과 탐사 설계의 혁신을 통해 효과적인 광대역 탄성파 탐사 기술이 개발되고 있다. 해외 탐사전문 기업들은 오버/언더 스트리머나 가변 심도 스트리머와 같이 새로운 수신기 배열을 개발하거나 이중 센서 스트리머를 이용한 도깨비파 제거 기술을 확보하여 고분해능 영상화 기술을 제공하고 있다. 안타깝게도 국내에서는 광대역 탄성파 탐사 장비나 기술에 대한 연구가 거의 이루어지지 않고 있다. 본 논문에서는 국내 광대역 탄성파 탐사 연구에 도움이 될 수 있도록 그 기본 이론과 기술 현황을 소개하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In the delineation of geological structures using seismic exploration, it is very important to improve resolution of seismic data as well as accurate velocity model building and subsurface imaging. The resolution of seismic data can be enhanced by employing high-frequency energy sources or by applyi...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
도깨비파란 무엇인가? 탄성파 탐사에서 분해능을 저해하는 가장 큰 원인은 도깨비(ghost)파이다. 도깨비파는 해수면이나 지표면 등 자유면(free surface) 아래에 송신원과 수신기가 위치할 때 자유면으로부터 반사되어 기록된 신호를 의미한다(Leet, 1937; Van Melle andWeatherburn, 1953). Fig.
탄성파 탐사에서 분해능이 낮으면 어떤 문제를 야기할 수 있나? 탄성파 탐사에서 분해능은 취득한 자료를 통해 얼마나 얇은 두께를 갖는 층을 해석할 수 있는지를 의미한다(Widess, 1973). 분해능이 낮은 경우 사진이나 영상이 뭉개지는 것과 같이 탄성파 자료의 분해능이 낮을 경우 연속적으로 쌓여 있는 얇은 층 들이 마치 하나의 층처럼 보여 정확한 해석을 방해하게 된다. 또한 점들의 개수로 분해능을 구분하는 것과 같이 탄성파 탐사에서도 몇 가지 기준을 사용하여 분해능을 정의하게 된다.
송신원 도깨비파 제거에 초점을 맞춘 대표적인 기술에는 무엇이 있나? 앞에서 설명한 기술들은 다양한 수신기 배열을 통해 수신기 도깨비파의 영향을 제거하는 기술이며, 이와 마찬가지로 송신원 도깨비파의 영향을 제거하기 위한 기술들 또한 연구되고 있다. 송신원 도깨비파 제거에 초점을 맞춘 대표적인 기술들로는 CGG사의 BroadSource(Siliqi et al., 2013)와 PGS사의 GeoSource (Parkes and Hegna, 2011) 등이 있다. 이러한 기술들은 서로 다른 깊이에 위치한 에어건(air-gun)들을 약간의 시간 지연을 갖고 발파하여 1차 반사파의 진폭은 증폭시키고 도깨비파는 상쇄시킴으로써 송신원 도깨비파의 영향을 제거해주게 된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (51)

  1. Amundsen, L., 1993, Wavenumber-based filtering of marine point-source data, Geophysics, 58(9), 1335-1348. 

  2. Amundsen, L., and Landro, M., 2013a, Broadband Seismic Technology and Beyond, GEO ExPro, 10(1). 

  3. Amundsen, L., and Landro, M., 2013b, Broadband Seismic Technology and Beyond, Part II: Exorcizing Seismic Ghosts, GEO ExPro, 10(2). 

  4. Amundsen, L., and Landro, M., 2014, Broadband Seismic Technology and Beyond, X: IsoMetrix-Isometric Sampling, GEO ExPro, 11(4). 

  5. Barr, F. J., and Sanders, J. I., 1989, Attenuation of water-column reverberations using pressure and velocity detectors in a water-bottom cable, 59th Ann. Internal. Mtg. Soc. Expl. Geophys., Expanded Abstract, 653-656. 

  6. Berni, A. J., 1982, Vertical component accelerometer, U.S. Patent No 4,345,473. 

  7. Berni, A. J., 1984, Marine seismic system, U. S. Patent 4,437,175. 

  8. Berni, A. J., 1985a, Low noise mounting for accelerometer used in marine cable, U. S. Patent 4,477,887. 

  9. Berni, A. J., 1985b, Marine seismic system, U. S. Patent 4,520,467. 

  10. Brink, M., and Svendsen, M., 1987, Marine seismic exploration using vertical receiver arrays: A means for reduction of weather downtime, 57th Ann. Internal. Mtg. Soc. Expl. Geophys., Expanded Abstract, 184-187. 

  11. Carlson, D. H., Long, A., Sollner, W., Tabti, H., Tenghamn, R., and Lunde, N., 2007, Increased resolution and penetration from a towed dual-sensor streamer, First Break, 25(12), 71-77. 

  12. Claerbout, J. F., 1976, Fundamentals of geophysical data processing, McGraw-Hill Book Co. 

  13. Denis, M., Brem, V., Pradalie, F., Moinet, F., Retailleau, M., Langlois, J., Bai, B., Taylor, R., Chamberlain, V., and Frith, I., 2013, Can land broadband seismic be as good as marine broadband?, Leading Edge, 32(11), 1382-1388. 

  14. Haggerty, P. E., 1956, Method and apparatus for canceling reverberations in water layers, U.S. Patent No 2,757,356. 

  15. Jenkins, F. A., and White, H. E., 1957, Fundamentals of optics, McGraw-Hill Book Co. 

  16. Kallweit, R. S., and Wood, L. C., 1982, The limits of resolution of zero-phase wavelets, Geophysics, 47(7), 1035-1046. 

  17. Kim, S., Koo, N., and Lee, H., 2016, Broadband processing of conventional marine seismic data through source and receiver deghosting in frequency-ray parameter domain, Geophys. and Geophys. Explor., 19(4), 220-227 (in Korean with English abstract). 

  18. Knapp, R. W., 1991, Fresnel zones in the light of broadband data, Geophysics, 56(3), 354-359. 

  19. Kragh, E., Muyzert, E., Curtis, T., Svendsen, M., and Kapadia, D., 2010, Efficient broadband marine acquisition and processing for improved resolution and deep imaging, Leading Edge, 29(4), 464-469. 

  20. Krail, P. M., and Shin, Y., 1990, Deconvolution of a directional marine source, Geophysics, 55(12), 1542-1548. 

  21. Kustowski, B., Tegtmeier-Last, S., Cole, J., Clark, D., and Hennenfent, G., 2013, Curvelet noise attenuation guided by a signal or noise model: case studies, 83rd Ann. Internal. Mtg. Soc. Expl. Geophys., Expanded Abstract, 4267-4271. 

  22. Leet, L. D., 1937, A plutonic phase in seismic prospecting, Bull. Seismol. Soc. Amer., 27(2), 97-98. 

  23. Lindsey, J. P., 1989, The Fresnel zone and its interpretive significance, Leading Edge, 8(10), 33-39. 

  24. Moldoveanu, N., Seymour, N., Manen, D. V., and Caprioli, P., 2012, Broadband seismic methods for towed-streamer acquisition, 74th Ann. Internat. Mtg., EAGE, Expanded Abstracts. 

  25. O'Driscoll, R., King, D., Tatarata, A., and Montico, Y., 2013, Broad-bandwidth data processing of conventional marine streamer data: An offshore West Africa field case study, 83rd Ann. Internal. Mtg. Soc. Expl. Geophys., Expanded Abstracts, 4231-4235. 

  26. Parkes, G., and Hegna, S., 2011, An acquisition system that extracts the earth response from seismic data, First Break, 29(12), 81-87. 

  27. Parrack, Alvin L., 1976, Method of marine reflection-type seismic exploration, U.S. Patent No 3,979,713. 

  28. Paulson, H., Husom, V. A., and Goujon, N., 2015, A MEMS accelerometer for multicomponent streamers, 77th Ann. Internat. Mtg., EAGE, Expanded Abstracts. 

  29. Pavey, Jr George M., and Pearson, Raymond H., 1966, Method and underwater streamer apparatus for improving the fidelity of recorded seismic signals, U.S. Patent No 3,290,645. 

  30. Posthumus, B. J., 1993, Deghosting using a twin streamer configuration, Geophys. Prospect., 41(3), 267-286. 

  31. Pyun, S., and Park, Y., 2016, A study on consistency of numerical solutions for wave equation, Geophys. and Geophys. Explor., 19(3), 136-144 (in Korean with English abstract). 

  32. Ray, Clifford H., and Moore, Neil A., 1982, High resolution, marine seismic stratigraphic system, U.S. Patent No 4,353,121. 

  33. Ricker, N., 1953, Wavelet contraction, wavelet expansion, Geophysics, 18, 769-792. 

  34. Robertsson, J. O., Moore, I., Ozbek, A., Vassallo, M., Ozdemir, K., and Manen, D. J. V., 2008, Reconstruction of pressure wavefields in the crossline direction using multicomponent streamer recordings, 78th Ann. Internal. Mtg. Soc. Expl. Geophys., Expanded Abstracts, 2988-2992. 

  35. Robinson, E., and Treitel, S., 1980, Maximum entropy and the relationship of the partial autocorrelation to the reflection coefficients of a layered system. IEEE Trans. Acoust., Speech, Signal Process., 28(2), 224-235. 

  36. Schneider, W. A., and Backus, M. M., 1964, Ocean-bottom seismic measurements off the California coast, J. Geophys. Res., 69(6), 1135-1143. 

  37. Shannon, C. E., 1949, Communication in the presence of noise, Proc. I.R.E., 86(1), 10-21. 

  38. Sheriff, R. E., and Geldart, L. P., 1995, Exploration seismology, Cambridge university press. 

  39. Siliqi, R., Payen, T., Sablon, R., and Desrues, K., 2013, Synchronized multi-level source, a robust broadband marine solution, 83rd Ann. Internal. Mtg. Soc. Expl. Geophys., Expanded Abstract, 56-60. 

  40. Sonneland, L., Berg, L. E., Eidsvig, P., Haugen, A., Fotland, B., and Vestby, J., 1986, 2-D deghosting using vertical receiver arrays, 56th Ann. Internal. Mtg. Soc. Expl. Geophys., Expanded Abstract, 516-519. 

  41. Soubaras, R., and Dowle, R., 2010, Variable-depth streamer-a broadband marine solution, First Break, 28(12), 89-96. 

  42. Soubaras, R., and Lafet, Y., 2013, Variable-depth streamer acquisition: Broadband data for imaging and inversion, Geophysics, 78(2), WA27-WA39. 

  43. Tenghamn, R., and Dhelie, P. E., 2009, GeoStreamer-increasing the signal-to-noise ratio using a dual-sensor towed streamer, First Break, 27(10), 45-51. 

  44. Tenghamn, S. R. L., Sodal, A., and Stenzel, A., 2007a, Apparatus and methods for multicomponent marine geophysical data gathering, U.S. Patent No. 7,239,577. 

  45. Tenghamn, R., Vaage, S., and Borresen, C., 2007b, A dualsensor towed marine streamer: Its viable implementation and initial results, 77th Ann. Internal. Mtg. Soc. Expl. Geophys., Expanded Abstract, 989-993. 

  46. Vaage, S. T., Tenghamn, S. R. L., and Borresen, C. N., 2008, System for combining signals of pressure sensors and particle motion sensors in marine seismic streamers, U.S. Patent No. 7,359,283. 

  47. Van Melle, F. A., and Weatherburn, K. R., 1953, Ghost reflections caused by energy initially reflected above the level of the shot, Geophysics, 18(4), 793-804. 

  48. Widess, M. B., 1973, How thin is a thin bed?, Geophysics, 38(6), 1176-1180. 

  49. Woodburn, N., Travis, T., and Masoomzadeh, H., 2012, Clari-FiTM broadband data from conventional streamer acquisition, GEO ExPro, 9(5). 

  50. Yilmaz, O., 2001, Seismic data analysis: Processing, inversion, and interpretation of seismic data, Soc. Expl. Geophys. 

  51. Zhou, Z., Cvetkovic, M., Xu, B., and Fontana, P., 2012, Analysis of a broadband processing technology applicable to conventional streamer data, First Break, 30(10), 77-82. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로