$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

다른 시간 단위에서 백로류 개체군 변동과 그 결정 요인

Factors influencing population dynamics of herons in rice paddy at different time scales

한국습지학회지 = Journal of wetlands research, v.20 no.3, 2018년, pp.256 - 262  

남형규 (농촌진흥청 국립농업과학원) ,  김명현 (농촌진흥청 국립농업과학원) ,  권순익 (농촌진흥청 국립농업과학원) ,  어진우 (농촌진흥청 국립농업과학원) ,  송영주 (농촌진흥청 국립농업과학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

생태계 내에서 개체군 변동을 이해하는데 다양한 시간 스케일에서의 분석이 유용한 방법이 될 수 있다. 최근까지 다양한 시간 스케일에서의 개체군 변동에 대한 연구는 거의 드물다. 본 연구는 2014년부터 2017년까지 4년간 충남 당진시 석문면 논에 도래하는 백로류 개체군을 대상으로 시간 스케일에 따른 이들 개체군 변동에 영향을 미치는 요인을 확인하기 위해 수행되었다. 백로류는 황로, 왜가리, 중대백로, 중백로, 쇠백로만을 대상으로 하였으며, 고정된 지점에 설치된 무인모니터링 시스템을 활용하여 백로류의 개체군 변동을 다른 시간 단위의 스케일인 월 단위와 일 단위 변동으로 나누어 확인하였다. 그 결과, 월별 개체군 변동에 영향을 미치는 요인은 시기, 평균 온도, 평균 강수량으로 나타났고, 일별 개체군 변동에 영향을 미치는 요인은 평균 온도와 서식지 유형이 중요한 것으로 확인되었다. 시기의 통계적 유의성이 일 단위에서는 나타나지 않고 월 단위에서 확인된 이유는 백로류의 논 이용 패턴이 일 단위보다는 월 단위 스케일에서 명확히 구별되기 때문으로 판단된다. 이를 통해 시간 스케일에 따라 백로류에 영향을 미치는 요인에 차이가 있다는 것을 확인할 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Multiple temporal scale can be a useful method to understand population dynamics in ecosystem. The multi-temporal scale approach for population dynamics has rarely been researched till lately. This study was carried out to identify the factors in affecting the population dynamics of herons, includin...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 2014년 1월 1일부터 2017년 12월 31일까지 4년간 충청남도 당진시 석문면 논(36° 02‘N, 126°29’E)에 도래하는 백로류의 개체군 변동에 영향을 미치는 요인을 다른 시간 스케일(월 단위, 일 단위)에서 차이가 있는지 확인하기 위해 수행하였다.
  • , 1996). 본 연구는 논에 도래하는 백로류의 개체군 변동에 미치는 여러 요인을 서로 다른 시간 스케일에서 살펴보았다. 이를 통해 논에 도래하는 백로류의 개체군 변동은 일 단위 시간 스케일과 월 단위 시간스케일에서 서로 다른 요인들이 작용한다는 것을 확인할 수 있었다.
  • 본 연구는 논에 도래하는 백로류의 개체군 변동에 영향을 끼치는 요인을 파악하기 위해 수행하였다. 백로류의 개체군변동은 일 단위와 월 단위 수준으로 나누어 개체군 변동에 영향을 끼치는 요인을 확인하였고, 요인은 시기, 기상인자,논의 물리적 구조(서식지 유형)로 나누어 확인하였다.
  • 백로류의 개체군변동은 일 단위와 월 단위 수준으로 나누어 개체군 변동에 영향을 끼치는 요인을 확인하였고, 요인은 시기, 기상인자,논의 물리적 구조(서식지 유형)로 나누어 확인하였다. 이를 통해 논에 도래하는 백로류의 개체군 변동이 서로 다른 시간 스케일에 따른 특성을 이해하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
환경적 변동의 특성은 무엇인가? 환경적 변동은 다양한 요인에 의해 결정되고, 요인들은 시간 스케일과 밀접하게 관련된다(Halley, 1996). 시간 스케일에 따라 생태학적 현상의 설명이 달라질 수 있으며, 현상에 미치는 요인의 효과나 중요성이 다르게 나타날 수 있다(Urban et al.
생태계 내에서 개체군의 월별 변동에 미치는 영향 요인은 무엇인가? 백로류는 황로, 왜가리, 중대백로, 중백로, 쇠백로만을 대상으로 하였으며, 고정된 지점에 설치된 무인모니터링 시스템을 활용하여 백로류의 개체군 변동을 다른 시간 단위의 스케일인 월 단위와 일 단위 변동으로 나누어 확인하였다. 그 결과, 월별 개체군 변동에 영향을 미치는 요인은 시기, 평균 온도, 평균 강수량으로 나타났고, 일별 개체군 변동에 영향을 미치는 요인은 평균 온도와 서식지 유형이 중요한 것으로 확인되었다. 시기의 통계적 유의성이 일 단위에서는 나타나지 않고 월 단위에서 확인된 이유는 백로류의 논 이용 패턴이 일 단위보다는 월 단위 스케일에서 명확히 구별되기 때문으로 판단된다.
생태계 교란은 어떠한 영향을 끼치는가? 생태계 교란은 생태학적 시스템의 공간적 구조와 시간적 특성에 크게 영향을 미친다(Pickett and White, 1985). 특히 다양한 생물 서식지인 자연습지 생태계에서도 여러 교란으로 인해 생물의 다양성 감소와 개체군 변동의 변화를 겪는다(Madsen, 1998; Bechet et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (48)

  1. Bambaradeniya, CN, Edirisinghe, JP, Silva, DN, Gunatilleke, CV, Ranawana, KB and Wijekoon, S (2004). Biodiversity associated with and irrigated rice agro-ecosystem in Sri Lanka, Biodiversity & Conservation, 13(9), pp. 1715-1753. https://doi.org/10.1023/B:BIOC.0000029331.92656.de 

  2. Bechet, A, Giroux, JF and Gauthier, G (2004). The effects of disturbance on behaviour, habitat use and energy of spring staging snow gees, J. Applied Ecology, 41(4), pp. 689-700. http://doi.org/10.1111/j.0021-8901.2004.00928.x 

  3. Bethke, RW and Nudds, TD (1995). Effects of climate change and land use on duck abundance in Canadian Prairie-parklands. Ecological Applications, 5(3), pp. 588-600. https://doi.org/10.2307/1941969 

  4. Choi, YS, Kim, SS and Yoo, JC (2010). Feeding activity of cattle egrets and intermediate egrets at different stages of rice culture in Korea, J. Ecology and Field Biology, 33(2), pp. 149-155. https://doi.org/10.5141/JEFB.2010.33.2.149 

  5. Choi, YS, Kim, SS and Yoo, JC (2014). Feeding efficiency of Great Egrets (Ardea alba modesta) in two different habitats, rice fields and a reservoir, during the breeding season, Korean J. Ornithology, 21(1), pp. 41-48. [Korean Literature] 

  6. Crick HQ (2004). The impact of climate change on birds, Ibis, 146(1), pp. 48-56. https://doi.org/10.1111/j.1474-919X.2004.00327.x 

  7. Day, JH and Colwell, MA (1998). Waterbird communities in rice fields subjected to different post-harvest treatments, Colonial Waterbirds, 21(2), pp. 185-197. https://doi.org/10.2307/1521905 

  8. Eadie, JM, Elphick, CS, Reinecke, KJ and Miller, MR (2008). Wildlife values of North American ricelands The Rice Foundation, Stuttgart, Arkansas. 

  9. Elphick C (2010). Why study birds in rice field?, Waterbirds 33(1), pp. 1-7. 

  10. Elphick, CS and Oring, LW (2003). Conservation implications of flooding rice fields on winter waterbird communities, Agriculture, Ecosystems & Environment, 94(1), pp. 17-29. http://doi.org/10.1016/S0167-8809(02)00022-1 

  11. Fasola, M and Ruiz, X (1996). The value of rice fields as substitutes for natural wetlands for waterbirds in the Mediterranean region, Colonial Waterbirds, 19(1), pp. 122-128. https://doi.org/10.2307/1521955 

  12. Fasola, M and Ruiz, X (1997). Rice farming and waterbirds: intergrated management in an artificial landscape. Academic Press, London, UK 

  13. Fasola, M, Canova, L and Saino, N (1996). Rice fields support a large portion of herons breeding in the Mediterranean region, Colonial Waterbirds, 19(1), pp. 129-134. https://doi.org/10.2307/1521956 

  14. Fox, J. (1991). Regression diagnostics: An introduction (Vol. 79). Sage. Beverly Hills, CA. 

  15. Froneman, A, Mangnall, MJ, Little, RM and Crowe, TM (2001). Waterbird assemblages and associated habitat characteristics of farm ponds in the Western Cape, South Africa, Biodiversity and Conservation, 10(2), pp. 251-270. http://doi.org/10.1023/A:1008904421948 

  16. Fujioka, M and Yoshida, H (2001). The potential and problems of agricultural ecosystems for birds in Japan, Global Environmental Research, 5, pp. 151-161. 

  17. Ibanez, C, Curco, A, Riera, X, Ripoll, I and Sanchez, C (2010). Influence on Birds of Rice Field Management Practices during the Growing Season: A Review and an Experiment, Waterbirds, 33(1), pp. 167-180. https://doi.org/10.1675/063.033.s113 

  18. Kennish, MJ (2001). Coastal salt marsh systems in the US: a review of anthropogenic impacts, J. Coastal Research, 17(3), pp. 731-748. 

  19. Kim, MH, Han, MS, Nam, HK, Kang, KK and Kim, MR (2012). Geological distribution of aquatic invertebrates living in paddy fields of South Korea. Korean J. Soil Science and Fertilizer, 45(6), pp. 1136-1142. [Korean Literature] http://doi.org/10.7745/KJSSF.2012.45.6.1136 

  20. Lack, D (1968). Ecological adaptations for breeding in birds. Methuen, London. 

  21. Lande, R, Engen, S and Saether, BE (2003). Stochastic population dynamics in ecology and conservation. Oxford University Press, Oxford 

  22. Lane, SJ and Fujioka, M (1998). The impact of changes in irrigation practices on the distribution of foraging egrets and herons (Ardeidae) in the rice fields of central Japan, Biological Conservation, 83(2), pp. 221-230. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(97)00054-2 

  23. Lourenco, PM and Piersma, T (2008). Stopover ecology of Black-tailed Godwits Limosa limosa limosa in Portuguese rice fields: a guide on where to feed in winter, Bird study, 55(2), pp. 194-202. http://doi.org/10.1080/00063650809461522 

  24. Madsen, J (1998). Experimental refuges for migratory waterfowl in Danish wetlands. II. Tests of hunting disturbance effects, J. Applied Ecology, 35, pp. 398-417. http://doi.org/10.1046/j.1365-2664.1998.00315.x 

  25. Maeda, T (2001). Patterns of bird abundance and habitat use in rice fields on the Kanto Plain, central Japan. Ecological research, 16(3), pp. 569-585. https://doi.org/10.1046/j.1440-1703.2001.00418.x 

  26. McCulloch, MN, Tucker, GM and Baillies, SR (1992). The hunting of migratory birds in Europe: a ringing recovery analysis, Ibis, 134(1), pp. 55-65. https://doi.org/10.1111/j.1474-919X.1992.tb04734.x 

  27. Nam, HK, Choi, SH, Choi, YS and Yoo, JC (2012). Patterns of waterbirds abundance and habitat use in rice fields. Korean J. Environmental Agricultur, 31(4), pp. 359-367. [Korean Literature] https://doi.org/10.5338/KJEA.2012.31.4.359 

  28. Nam, HK, Choi, YS, Choi, SH and Yoo, JC (2015). Distribution of waterbirds in rice fields and their use of foraging habitats, Waterbirds, 32(2), pp. 173-183. https://doi.org/10.1675/063.038.0206 

  29. National Institute of Environmental Research (NIER). (2012). Egrets and herons in Korea, NIER-GP2012-149, National Institute of Environmental Research. [Korean Literature] 

  30. Newton, I (1998). Population limitation in birds. Academic, London 

  31. Odum, EP and Barrett, GW (2005). Fundamentals of ecology. 5th. Belmont, CA: Thomson Brooks/Cole. 

  32. Perrins, CM, Lebreton, JD and Hirons, GJ (1993). Bird population studies. Oxford University Press, Oxford 

  33. Pickett, ST and White, PS (1985). The ecology of natural disturbance and patch dynamics. Academic Press, New York. 

  34. Pienkowski, MW (1983). Surface activity of some intertidal invertebrates in relation to temporature and the foraging behaviour of their shorebird predators, Marine ecology progress series, 11(2), pp. 141-150. 

  35. Pierluissi, S (2010). Breeding waterbirds in rice fields: a global review, Waterbirds, 33(Special Publication 1), pp. 123-132. https://doi.org/10.1675/063.033.s109 

  36. R Development Core Team. 2017. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Available at http://www.R-project.org. accessed 5 July 2018. 

  37. Rehage, JS and Trexler, JC (2006). Assessing the net effect of anthropogenic disturbance on aquatic communities in wetlands: community structure relative to distance from canals, Hydrobiologia, 596(1), pp. 359-373. http://doi.org/10.1007/s10750-006-0142-z 

  38. Richardson, AJ, Taylor, IR and Growns, JE (2001). The foraging ecology of egrets in rice fields in Southern New South wales, Australia, Colonial Waterbirds, 24(2), pp. 255-264. https://doi.org/10.2307/1522039 

  39. Richardson, AJ, Taylor, IR and Growns, JE (2001). The foraging ecology of egrets in rice fields in southern New South Wales, Australia, Waterbirds, 24(2), pp. 255-264. https://doi.org/10.2307/1522039 

  40. Sanchez-Guzman, JM, Moran, R, Masero, JA, Corbacho, C, Costillo, E, Villegas, A, Santiago-Quesada, F (2007). Identifying new buffer areas for conserving waterbirds in the Mediterranean basin: the importance of the rice fields in Extremadura, Spain, Biodiversity and Conservation, 16, 3333-3344. https://doi.org/10.1007/s10531-006-9018-9 

  41. Sarda-Palomera, F, Bota, G, Vinolo, G, Pallares, O, Sazatornil, V, Brotons, L, Gomariz, S and Sarda, F (2012). Fine-scale bird monitoring from light unmanned aircraft systems, Ibis, 154(1), pp. 177-183. http://doi.org/10.1111/j.1474-919X.2011.01177.X 

  42. Sato, N. and Maruyama, N (1996). Foraging site preference of intermediate egret Egretta intermedia during the breeding season in the eastern part of the Kanto Plain, J. Yamashina Institute for Ornithology, 28(1), pp. 19-34. https://doi.org/10.3312/jyio1952.28.19 

  43. Shuford, WD, Humphrey, JM and Nur, N (2001). Breeding status of the Black Tern in California, Western Birds, 32(4), pp. 189-217. 

  44. Tourenq, C, Bennetts, RE, Kowalski, H, Vialet, E, Lucchesi, JL, Kayser, Y and Isenmann, P (2001). Are rice fields a good alternative to natural marshes for waterbird communities in the Camargue, southern France?, Biological Conservation, 100(3), pp. 335-343. http://doi.org/10.1016/S0006-3207(01)00037-4 

  45. Tucker, GM and Heath, MF (1994). Birds in Europe: their conservation status. BirdLife International, Cambridge 

  46. Turner, RK, Van den Berg, JC, Soderqvist, T, Barendregt A, Van den Straaten, J, Maltby, E, and Van Ierland, EC (2000). Ecological-economic analysis of wetlands: scientific integration for management and policy, Ecological Economics, 35(1), pp. 7-23. http://doi.org/10.1016/S0921-8009(00)00164-6 

  47. Urban, DL, O'Neil, RV and Shugart, HH (1987). Landscape ecology, BioScience, 37(2), pp. 119-127. https://doi.org/10.2307/1310366 

  48. Viljugrein, H, Stenseth, NC, Smith, GW and Steinbakk, GH (2005). Density dependence in North American ducks, Ecology, 86(1), pp. 245-254. https://doi.org/10.1890/04-0467 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 보고서와 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트