$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

하천환경의 생물학적 평가를 위한 간이저서동물지수(SBMI)의 개발
Development of Simple Benthic Macroinvertebrates Index (SBMI) for Biological Assessment on Stream Environment 원문보기

한국물환경학회지 = Journal of Korean Society on Water Environment, v.34 no.5, 2018년, pp.514 - 536  

공동수 (경기대학교 바이오융합학부) ,  민정기 (경기대학교 바이오융합학부) ,  노성유 (국립환경과학원 물환경연구부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

GPI (Group Pollution Index) using 29 indicator groups of Korean benthic macroinvertebrates was proposed in 1992, a higher category taxa-level index developed for rapid field assessment of organic water pollution. This study was performed to revise the assessment scheme of GPI based on taxonomic perf...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
지표 수서생물의 장점은 무엇인가요? 지표 수서생물은 장기적이고 종합적인 환경상태를 대변하는 장점을 가지고 있으나(Yoon, 1984), 현재까지의 물환경평가가 주로 화학적 방법에 의존하여온 것은 생물의 동정·분류에 전문성이 요구되기 때문이다(Yoon et al., 1992c).
지표 수서생물보다 화학적으로 물 환경평가를 해온 큰 이유는 무엇인가요? 지표 수서생물은 장기적이고 종합적인 환경상태를 대변하는 장점을 가지고 있으나(Yoon, 1984), 현재까지의 물환경평가가 주로 화학적 방법에 의존하여온 것은 생물의 동정·분류에 전문성이 요구되기 때문이다(Yoon et al., 1992c).
일본의 수생생물에 의한 간이수질조사법이 활용되고 있는 예시는 무엇인가요? 해당 평가법의 지표군은 2012년까지 30개군이 적용되었으나, 2011년에 29개 지표군으로 구성된 개정안이 제안되어 2012년에는 신·구 평가법이 동시 적용된바 있고 2013년부터는 개정안이 적용되고 있다(JMOE, 2013). 동 조사에는 2016년 기준으로 일본 전국에서 여름방학 및 휴가 기간을 중심으로 많은 학교(초·등학교 등: 약39,000명), 시민단체 등(시민단체, 어린이회 등: 약 15,000명)을 포함하여 연 인원 약 57,000명이 참가하였다(JMOE, 2017). 2016년 전국의 조사지점수는 2,076 지점이었으며,그 중 62 %가 가재나 강도래류가 출현하는 ‘깨끗한 물’로판정되었다(JMOE, 2017). 일본의 수생생물조사에서 사용되고 있는 수질판정법이 이미 30년 이전부터 초·중학생부터 시민단체에 이르기까지 널리 활용되고 있는 것은 사용이 용이하기 때문일 것이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (38)

  1. Beck, W. M. (1955). Suggested method for reporting biotic data, Sewage and Industrial Wastes, 27(10), 1193-1197. 

  2. Chandler, J. R. (1970). A biological approach to water quality management, Water Pollution Control, 69(4), 415-422. 

  3. Dufrene, M. and Legendre, P. (1997). Species assemblages and indicator species: the need for a flexible asymmetrical approach, Ecological Monographs, 67(3), 345-366. 

  4. Engen, S., Lande, R., Walla, T., and DeVries, P. J. (2002). Analyzing spatial structure of communities using the twodimensional poisson lognormal species abundance model, The American Naturalist, 160(1), 60-73. 

  5. Fisher, R. A., Corbet, S. S., and Williams, C. B. (1943). The relation between the number of species and number of individuals in a random sample of an animal population, Journal of Animal Ecology, 12, 42-58. 

  6. Hawkes H. A. (1997). Origin and development of the biological monitoring working party score system, Water Research, 32(3), 964-968. 

  7. Hilsenhoff, W. L. (1988). Rapid field assessment of organic pollution with a family-level biotic index, Journal of the North American Benthological Society, 7(1), 65-68. 

  8. Japanese Ministry of the Environment (JMOE). (2013). Ministery of Environment, https://www.env.go.jp/press (11 June 1983) (accessed Feb. 2014). [Japanese Literature] 

  9. Japanese Ministry of the Environment (JMOE) (2017). Ministery of Environment, https://www.env.go.jp/press/104120.html (6 June 2017) (accessed Jul. 2018). [Japanese Literature] 

  10. Kong, D. (1997). Benthic macroinvertebrate fFauna of Yesan, Seosan, Hongseong and Mountain Kayasan, Natural Environment of Yesan, Seosan, Hongseong (6-11, 12), 155-204. [Korean Literature] 

  11. Kong, D. and Kim, A. R. (2015). Analysis on the relationship between number of species and survey area of benthic macroinvertebrates using Weibull distribution function, Journal of Korean Society on Water Environment, 31(2), 142-150. [Korean Literature] 

  12. Kong, D. and Kim, A. R. (2017). Estimation on the physical habitat suitability of benthic macroinvertebrates in the Gapyeong stream, Journal of Korean Society on Water Environment, 33(3), 311-325. [Korean Literature] 

  13. Kong, D. and Kim, J. Y. (2016). Development of benthic macroinvertebrates streambed index (BMSI) for bioassessment of stream physical habitat, Journal of Korean Society on Water Environment, 32(1), 1-14. [Korean Literature] 

  14. Kong, D., Park Y., and Jeon, Y, R. (2018). Revision of ecological score of benthic macroinvertebrates community in Korea, Journal of Korean Society on Water Environment, 34(3), 251-269. [Korean Literature] 

  15. Kong, D., Rhu, H. I., Ryu, J. K., and Yoon, I. B. (1995). Designation and application of higher taxa biotic index (HTBI) of benthic macroinvertebrates, Proceedings of the 2nd Korean Society of Environmental Toxicology, 11. [Korean Literature] 

  16. Kong, D., Son, S. H., Hwang S. J., Won, D. H., Kim, M. C., Park, J. H., Jeon, T. S., Lee, J. E., Kim, J. H., Kim, J. S., Park J., Kwak, I. S., Jun, Y. C., Park, Y. S., Ham, S. A., Lee, J. K., Lee, S. W., Park, C. H., Moon, J. S., Kim, J. Y., Park, H. K., Park, S. J., Kwon Y., Kim P., and Kim, A. R. (2018). Development of benthic macroinvertebrates index (BMI) for biological assessment on stream environment, Journal of Korean Society on Water Environment, 34(2), 183-201. [Korean Literature] 

  17. Kong, D., Son, S. H., Kim, J. Y., Won, D. H., Kim, M. C., Park, J. H., Chon, T. S., Lee, J. E., Park, J. H., Kwak, I. S., Kim, J. S., and Ham, S. A. (2012). Developement and application of korean benthic macroinvertebrates index for biological assessment on stream environment, Proceedings of the 2012 Spring Conference and water environmental forum of Yeongsan River, Korean Society of Limnology, 33-36. [Korean Literature] 

  18. Margalef, R. (1958). Information theory in ecology, General Systems, 3, 36-71. 

  19. McNaughton, S. J. (1967). Relationship among functional properties of California Grassland, Nature, 216, 168-169. 

  20. National Institute of Environmental Research (NIER). (2017). Biomonitering survey and assessment manual, NIER-GP2017-198, National Institute of Environmental Research. [Korean Literature] 

  21. Nojaki, T. (2012). Biological assessment based on macroinvertebrate communities -average score system for Japanes Rivers-, Journal of Japan Society on Water Environment, 35(A)(4), 118-121. [Japanese Literature] 

  22. Oh, M. W., Lee, O. M., Song H. B., Park S. J., Song, M. Y., and Kong, D. (2011). Comparative analysis on the application of biotic indices for environmental assessment of a polluted stream (Jinwi Stream), Journal of Korean Society on Water Environment, 27(6), 760-768. [Korean Literature] 

  23. Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). (1982). Eutrophication of waters. monitoring, assessment and control, OECD Cooperative Programme on Monitoring of Inland Waters, OECD, 1-154. 

  24. Preston, F. W. (1948). The commonness and rarity of species, Ecology, 29, 254-283. 

  25. Preston, F. W. (1962). The canonical distribution of commonness and rarity: Part I, Ecology, 43, 185-215. 

  26. Shannon, C. E. and Weaver, W. (1949). The mathematical theory of communication, University of Illinois Press, Urbana. 

  27. Sladecek, V. (1969). The measures of saprobity, Verhandlungen des Internationalen Verein Limnologie, 17, 546-559. 

  28. Sladecek, V. (1973). System of water quality from biological point of view, Ergebnisse der Limnologie, 7, 1-218. 

  29. Staub, R., Appling, J. W., Hofstetter, A. M., and Haas, I. J. (1970). The effects of industrial wastes of memphis and shelby county on primary planktonic producers, Bioscience, 20(16), 905-912. 

  30. Tsuda, M. (1964). Biology of polluted waters, Hokuryu-kan, Tokyo, 1-258. [Japanese Literature] 

  31. Tuffery, G. and Verneaux, J. (1968). Methode de determination de la qualite biologique des eaux courantes, CERAFER, Paris, 21. 

  32. Won, D. H., Jun, Y. C., Kwon, S. J., Hwang, S. J., Ahn. K. G., and Lee, J. K. (2006). Development of korean saprobic index using benthic macroinvertebrates and its application to biological stream environment assessment, Journal of Korean Society on Water Environment, 22(5), 768-783. [Korean Literature] 

  33. Woodiwiss, F. S. (1964). The biological system of stream classification used by the Trent River Board, Chemistry Industry, 14, 443-447. 

  34. Yoon, I. B. (1984). A review on the study of benthic macroinvertebrates in Korea, Commemoration Papers for Prof. Y. H. Chung, 231-151. 

  35. Yoon, I. B., Kong, D., and Ryu, J. K. (1992a). Studies on the biological evaluation of water quality by benthic macroinvertebrates (1) saprobic valency and indicative value, Korean Society of Environmental Biology, 10(1), 24-49. [Korean Literature] 

  36. Yoon, I. B., Kong, D., and Ryu, J. K. (1992b). Studies on the biological evaluation of water quality by benthic macroinvertebrates (2) effects of environmental factors to community, Korean Society of Environmental Biology, 10(1), 40-55. [Korean Literature] 

  37. Yoon, I. B., Kong, D. and Ryu, J. K. (1992c). Studies on the biological evaluation of water quality by benthic macroinvertebrates (3) macroscopic simple water quality evaluation, Korean Society of Environmental Biology, 10(2), 77-84. [Korean Literature] 

  38. Zelinka, M. and Marvan. P. (1961). Zur prazisierung der biologischen klassifikation der reinheid fliessender gewasser. Archiv fur Hydrobiologie, 57(3), 389-407. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로