$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

사회문제 해결형 연구개발은 어떻게 수행되는가?
How is the Social Problem-Solving R&D Done? 원문보기

科學技術學硏究 = Journal of science & technology studies, v.18 no.3, 2018년, pp.255 - 289  

송위진 (과학기술정책연구원) ,  성지은 (과학기술정책연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

사회문제 해결형 연구개발은 수월성과 산업적 활용을 지향하는 연구와 비교할 때 그 목표와 과정이 다르다. 사회적 가치를 추구하며 최종 사용자인 시민사회의 적극적인 참여가 이루어진다. 본 연구에서는 성공적인 사회문제 해결형 연구개발로 평가받는 과제를 사례 분석해서 그 특성을 도출하고자 한다. 과학기술부가 시행한 사회문제 해결형 기술개발사업 중에서 최우수 평가를 받은 사례를 중심으로 특성을 살펴보았다. 1) 문제해결을 위한 사회 기술기획 2) 참여형 기술개발 3) 사회적 효과 실현을 위한 법 제도 전달체계 구성 4) 새로운 연구개발방식의 확장이라는 4개의 측면에서 사례를 분석하고 정책방안을 제시했다. 사회 기술기획을 효과적으로 수행하는데 필요한 도구와 지원 서비스, 전문가와 사용자가 상호작용하면서 의견을 조정하는 리빙랩의 역할, 기술개발만큼이나 중요한 법 제도 개선 활동, 최종 사용자와의 상호작용을 통한 연구자의 변화 등이 사례연구를 통해 파악된 중요한 이슈들이다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The social problem-solving R&D is different from the goal and process in comparison with research aimed at scientific excellence and industrial innovation. It pursues social values and active participation of the end-user civil society. In this study, we try to derive its characteristics by analyzin...

주제어

#사회문제 해결형 연구개발   #사례연구   #리빙랩   #모델  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
‘이론 형성형’ 연구란 무엇인가? 이를 위해 기존에 수행된 연구개발사업 중에서 성공을 거두 었고 사회문제 해결과 시민참여라는 사회문제 해결형 연구개발의 기본 원칙을 구현하고 있는 과제를 바탕으로 사례연구를 수행한다. 사례연구에 기반한 질적 연구방법론은 연구의 초기단계에 다양한 이론적 명제를 탐구하는 ‘이론 형성형’ 연구에 적합하다(Yin, 2003). 사회문제 해결형 연구개발은 최근에 구체화되고 있기 때문에 이에 대한 연구도 초기 단계에 있고 다양한 이론들을 개발해 야하는 상황이다.
국가현안과제 대응을 위한 연구개발사업의 문제점은 무엇이었는가? 물론 그 동안 국가연구개발사업의 일환으로 국가현안과제 대응을 위한 연구개발사업이 없었던 것은 아니다. 그러나 사업의 목표만 사회문제 해결로 제시되었을 뿐 실제 연구개발 과정은 기존 방식으로 추진되는 경우가 많았다. 최근 논의되고 있는 사회문제 해결을 위한 연구개발은 사업의 목표와 추진방식이 기존 사업과 다르다는 것을 강조하면서 새로운 추진 체제를 명확히 제시하고 있다(미래창조과학부·한국과학기술기획평가원, 2017; 과학기술정보통신부, 2018a).
사회문제 해결을 지향하는 정책으로 인해 어떤 정책들이 만들어 지고 있는가? ‘사회문제 해결을 지향하는 정책(societal challenge-driven innovation policy)’이 과학기술혁신정책의 중요한 축으로 부상하면서, 국민생 활연구, 과학기술기반 사회문제 해결을 위한 종합계획 등 새로운 정책들이 만들어지고 있다. ICT분야의 경우에는 2022년까지 신규 R&D투자의 45%를 사회문제 해결에 투입하겠다는 계획도 제시하고 있다(과학기술정보통신부, 2108a; 2018b; 송위진 외, 2018).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. 과학기술정보통신부 (2018a), I-Korea 4.0: ICT R&D 혁신전략. 

  2. 과학기술정보통신부 (2018b), 국민생활연구 추진전략. 

  3. 국가과학기술위원회 (2012), 신과학기술 프로그램 추진전략, 국가과학기술위원회. 

  4. 국가과학기술위원회 (2013), 과학기술기반 사회문제해결 종합실천계획, 국가과학기술위원회. 

  5. 남궁 근 (2010), 행정조사방법론 4판, 법문사. 

  6. 미래창조과학부.한국과학기술기획평가원 (2017), 사회문제 해결형R&D사업 운영.관리 가이드라인. 

  7. 사회혁신팀 편역 (2014), 지속가능한 사회？기술시스템으로의 전환: 이론과 실천. (Sterrenberg L., Andringa, J., Loorbach, D., Raven, R., and Wieczorek, A.(2013), Low-carbon transition through system innovation Theoretical notions and application, Pioneers into Practice Mentoring Programme 2013), 과학기술정책연구원. 

  8. 산학뉴스 (2018), "현장 연구자가 말하는 리빙랩", http://www.sanhak.co.kr/news/articleView.html?idxno428 

  9. 성지은.송위진.김종선.장영배.정서화.한규영 (2016a), 사회문제해결형 기술개발사업 시민연구멘토단 구성.운영을 위한 전문기관 선정, 미래창조과학부. 

  10. 성지은.송위진.김종선.정서화.한규영 (2016b), 멘토링을 통해 본 사회문제 해결형 기술개발사업, STEPI Insight, 191, 과학기술정책연구원. 

  11. 성지은.송위진.박인용 (2014), 사용자 주도형 혁신모델로서 리빙랩사례 분석과 적용 가능성 탐색, 기술혁신학회지, 제17권 제2호. 

    원문보기 상세보기

  12. 성태현 (2017), 야간작업자의 사고 예방을 위한 자가 발전 기술 융합형 안전방비 제작 및 실증 최종보고서, 한국연구재단. 

  13. 송위진 엮음 (2017), 사회.기술시스템 전환: 이론과 실천, 한울아카데미. 

  14. 송위진.성지은 (2013a), 사회문제 해결형 혁신과 사회-기술기획. 과학기술학연구, 제13권 제2호. 

  15. 송위진.성지은 (2013b), 사회문제 해결을 위한 과학기술혁신 정책, 한울아카데미. 

  16. 송위진.정서화.한규영.성지은.김종선 (2017), 리빙랩을 활용한 공공연구개발의 사업화, 기술혁신학회지, 제20권 제2호. 

  17. 송위진.성지은.김종선.강민정.박희제 (2018), 사회문제 해결을 위한 과학기술과 사회혁신, 한울아카데미. 

  18. 알렉산더 오스터왈더, 팀 클락, 예스 피그누어(2011), 비즈니스 모델의 탄생, 타임비즈. 

  19. Geels, F. (2004), "From Sectoral Systems of Innovation to Socio-technical Systems Insights about Dynamics and Change from Sociology and Institutional theory", Research Policy, 33: 897-920. 

    상세보기 crossref

  20. Hess, D. (2007), Alternative Pathways in Science and Industry: Activism, Innovation, and the Environment in an Era of Globalization, Cambridge, MA: MIT Press. 

  21. Nonaka, I. (1994), "A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation", Organization Science, Vol.5, No. 1. 

    상세보기

  22. Radjou, N and Prabhu, J. (2016), 검소한 이노베이션(Frugal Innovation), Mindful Books. 

  23. Yin, R. (2003), Case Study Research: Design and Methods, 3rd edition, Sage Publication, London. 신경식.서아영 역, 사례연구방법, 한경사. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로