$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

몇 종류 살균제의 대추 탄저병균에 대한 방제효과 및 살균제 저항성 모니터링
Control Effects of Several Fungicides on Jujube Anthracnose and Fungicide Resistance Monitoring 원문보기

Research in plant disease = 식물병연구, v.25 no.4, 2019년, pp.188 - 195  

이경희 (충북농업기술원 대추연구소) ,  최지영 (충북대학교 농업생명환경대학 식물의학과) ,  박수빈 (충북대학교 농업생명환경대학 식물의학과) ,  김흥태 (충북대학교 농업생명환경대학 식물의학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

작용기작이 다른 6종의 살균제를 선발하여 대추탄저병균에 대한 억제효과와 포장에서 대추 탄저병에 대한 방제효과를 조사하였다. 균사생장과 포자발아에 대한 억제효과가 우수하였던 fluazinam은 포장에서 대추 탄저병에 대한 방제효과도 우수하였다. 병원균의 균사생장에 대한 EC50값이 0.2-0.9 ㎍/ml와 0.4-1.1 ㎍/ml이었던 metconazole과 tebuconazole의 50.0 ㎍/ml에서 포자발아에 대한 억제효과는 7.4%와 11.1%로 매우 저조하였으나, 포장에서 병 방제효과는 80.5%와 77.0%로 나타났다. 배지 상에서 병원균의 균사생장에 대한 억제효과는 낮았지만, 포자발아 효과는 우수했던 보호살균제 mancozeb와 folpet은 포장에서 대추 탄저병에 대한 병 방제 효과가 87.6%와 92.0%로 우수하였다. 포장 분리 대추탄저병균 집단을 가지고 실시한 저항성 모니터링 결과, benzimidazole계에 속하는 carbendazim에 대한 저항성균은 이미 포장에서 발생하고 있으나, 나머지 pyraclostrobin, fluazinam, tebuconazole 등에 대해서는 저항성균의 발생이 없는 것으로 판단되었다. 하지만 pyraclostrobin에 대한 병원균 집단의 resistance factor 값이 160.4로 높은 것을 보면, 집단 내에서 살균제에 대한 반응의 다양성이 높은 것을 알 수 있기 때문에, 저항성 관리에 더 주의하여야 할 것으로 생각한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Among 6 fungicides, fluazinam, which had an excellent inhibitory effect on mycelial growth and spore germination, was also effective in controlling jujube anthracnose in the field. While EC50 values of metconazole and tebuconazole ranged from 0.2 to 0.9 ㎍/ml and from 0.4 to 1.1 ㎍/ml ag...

주제어

표/그림 (9)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 작용기작이 다른 몇 종류 살균제가 대추탄저병균의 균사생장과 포자발아, 발아관 신장 등에 미치는 효과와 포장에서 대추 탄저병을 방제하는 병방제 효과를 조사하였다. 또한 대추 탄저병 방제를 위해 등록된 살균제와 본 실험에서 우수한 효과가 발견된 몇 종류의 살균제를 대상으로 포장에서 병원균의 저항성 발생 여부를 조사하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
Colletotricum gloeosporioides이란 무엇인가? Colletotricum gloeosporioides는 잔디와 같은 단자엽식물부터 많은 쌍자엽식물까지 침입하는 기주범위가 넓은 병원균으로, 아열대나 열대 지역뿐만 아니라 온대 지역의 과실과 채소 작물을 침입하여 많은 피해를 유발하고 있는데, 침입하는 작물이 470속이 넘는 것으로 보고되어 있다(Cannon 등, 2000; Sharma와 Kulshrestha, 2015). Colletotrichum에 의한 병해를 방제하기 위해서는 경종적인 방법과 화학적 또는 생물적 방법 등이 사용된다.
포장 분리 대추탄저병균의 살균제에 대한 저항성은 어떠한가? 0%로 우수하였다. 포장 분리 대추탄저병균 집단을 가지고 실시한 저항성 모니터링 결과, benzimidazole계에 속하는 carbendazim에 대한 저항성균은 이미 포장에서 발생하고 있으나, 나머지 pyraclostrobin, fluazinam, tebuconazole 등에 대해서는 저항성균의 발생이 없는 것으로 판단되었다. 하지만 pyraclostrobin에 대한 병원균 집단의 resistance factor 값이 160.
Colletotrichum을 방제하기 위한 경종적인 방법의 장단점은 무엇인가? Colletotrichum에 의한 병해를 방제하기 위해서는 경종적인 방법과 화학적 또는 생물적 방법 등이 사용된다. 현재까지 뚜렷한 효과를 위해서 사용하는 방법으로는 저항성 품종을 육종하여 사용하는 방법이지만, 저항성 품종을 육종하는 데까지 장기간의 시간이 소요되는 단점을 지니고 있다. 그러다 보니 특별한 방제 방법이 없는 경우는 살균제를 사용하는 화학적 방법을 사용하는 것이 가장 일반화되어 있다(Gautam, 2014; Saxena 등, 2016).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. Cannon, P. F., Bridge, P. D. and Monte, E. 2000. Linking the past, present and future of Colletotrichum systematics. In: Colletotrichum: Host Specificity, Pathology and Host-Pathogen Interaction, eds. by D. Prusky, S. Freeman and M. B. Dickman, pp. 1-20. APS Press, St. Paul, MN, USA. 

  2. Gautam, A. K. 2014. Colletotrichum gloeosporioides: biology, pathogenicity and management in India. J. Plant Physiol. Pathol. 2: 2. 

  3. Kim, S., Min, J. and Kim, H. T. 2019a. Occurrence and mechanism of fungicide resistance in Colletotrichum acutatum causing pepper anthracnose against pyraclostrobin. Korean J. Pestic. Sci. 23: 202-211. 

  4. Kim, S., Min, J. and Kim, H. T. 2019b. Mycological characteristics and field fitness of Colletotrichum acutatum resistant to pyraclostrobin. Korean J. Pestic. Sci. 23: 231-239. 

  5. Korea Forest Service. 2017. Statistical Yearbook of Forestry. Korea Forest Service, Daejeon, Korea. pp. 286-287. 

  6. Korean Crop Protection Association. 2018. Crop fungicide guidelines. URL https://www.koreacpa.org/bbs/ board.php?bo_table3_3 [30 November 2019]. 

  7. Misra, D. K., Saha, J., Devidas, P. V. and Bauri, F. K. 2013. Diseases of ber (Zizyphus jujube) in Eastern India. J. Plant Prot. Sci. 5: 65-69. 

  8. Park, S.-J., Lee, S.-M., Gwon, H.-W., Lee, H. and Kim, H. T. 2014. Control efficacy of bordeaux mixture against pepper anthracnose. Korean J. Pestic. Sci. 18: 168-174. 

  9. Rahman, M. M. E., Dey, T. K. and lslam, M. M. 2011. Anthracnose (Colletotrichum gloeosporioides): a new disease of jujube (Ziziphus mauritiana) in Bangladesh. Bangladesh J. Plant Pathol. 27: 67-68. 

  10. Saxena, A., Raghuwanshi, R., Gupta, V. K. and Singh, H. B. 2016. Chilli anthracnose: the epidemiology and management. Front. Microbiol. 7: 1527. 

  11. Sharma, M. and Kulshrestha, S. 2015. Colletotrichum gloeosporioides: an anthracnose causing pathogen of fruits and vegetables. Biosci. Biotechnol. Res. Asia 12: 1233-1246. 

  12. Song, L., Meinhardt, L. W., Bailey, B. and Zhang, D. 2019. Genetic improvement of Chinese jujube for disease resistances: status, knowledge gaps and research needs. Crop Breed. Genet. Genom. 1: e190015. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로