[논문]정서인식 명확성이 이성관계 만족도에 미치는 영향: 수용의 매개효과

최문정; 이수림

doi:10.5392/jkca.2019.19.01.608

정서인식 명확성이 이성관계 만족도에 미치는 영향: 수용의 매개효과
The Effect of Emotional Clarity on Satisfaction in Romantic Relationships: Mediation of Acceptance 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.19 no.1, 2019년, pp.608 - 622

최문정 (가톨릭대학교 상담심리대학원) , 이수림 (가톨릭대학교 상담심리대학원)

초록
AI-Helper

본 연구는 정서인식 명확성과 이성관계 만족도와의 관계에서 수용의 매개효과를 검증하는 것을 목적으로 수행되었다. 이를 위해 19세에서 35세의 서울 경기 소재 미혼 성인 208명을 연구대상으로 정서인식 명확성 척도, 이성관계 만족도 척도, 수용 척도를 실시하고, SPSS 21.0 및 AMOS 21.0을 이용해 분석하였다. 연구 결과 요약은 다음과 같다. 첫째, 주요 변인들의 상관분석 결과 정서인식 명확성, 수용, 이성관계 만족도 모두 유의미한 정적 상관이 있는 것으로 나타났다. 둘째, 구조방정식 분석 결과 정서인식 명확성이 이성관계 만족도에 직접적인 정적 영향을 미치는 것을 확인하였다. 셋째, 정서인식 명확성과 이성관계 만족도의 관계에서 수용의 부분매개효과를 확인하였으며 경로의 유의성 또한 검증되었다. 이 결과 정서인식 명확성이 이성관계 만족도에 직접적 영향 뿐만 아니라 수용을 통한 간접적 영향 또한 미친다는 것이 확인되었다. 마지막으로 본 연구의 의의와 한계점 및 후속연구 제언을 논의하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

The present study was aimed to verify the mediating effect of acceptance in the relationship between emotional clarity and satisfaction in romantic relationships. To this purpose, a self-reporting survey was conducted with 208 unmarried subjects ranging in age from 19-35 in Seoul and Gyeonggi region. SPSS 21.0 and AMOS 21.0 was used to analysis procedure. A summary of the research results are as follows. First, in the results of the correlation analysis on the primary factors, emotional clarity had a significant positive correlation with acceptance and satisfaction in romantic relationships, and acceptance had a positive correlation with satisfaction in romantic relationships. Second, the results of the structural equation analysis verified that emotional clarity had a direct positive effect on satisfaction in romantic relationships. Third, this study verified a partial positive mediating effect of acceptance in the relationship between emotional clarity and satisfaction in romantic relationships, and also verified the significance of the pathway. These results verify that emotional clarity has not only a direct effect on satisfaction in romantic relationships, but also an indirect effect through acceptance. Lastly, this study discussed significance and limitations of this study, as well as proposals for future research.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구는 정서인식 명확성과 수용이 이성관계 만족도에 미치는 영향과 그 경로를 알아보고자 하며, 이성관계 불만족 문제를 겪고 있는 초기 성인들을 상담 장면에서 효과적으로 도울 수 있는 상담 개입의 기초자료로 활용하고자 한다.
연구대상을 이성관계로 한정한 국내 연구는 많지 않지만, 이와 유사한 부부관계나 일반적인 대인관계에 영향을 주는 변인에 대한 연구는 많이 이루어져 왔다. 본 연구는 대인관계에 영향을 준다고 알려진 다양한 변인들 중 첫 번째로 정서인식 명확성에 주목하였다. 정서 인식 명확성(Emotional Clarity)은 자신 혹은 타인의 정서를 정확하게 인식하고 정의, 설명까지 할 수 있는 능력을 가리키며, 뒤따르는 정서 과정에 발판이 된다.
본 연구는 이성관계를 하고 있는 미혼 성인들을 대상으로 정서인식 명확성이 수용을 매개로 이성관계 만족도에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 이에 정서인식 명확성과 수용, 이성관계 만족도의 상관관계를 살펴보고, 정서인식 명확성과 이성관계 만족도와의 관계에서 수용의 매개효과가 유의미한지 검증하고자 하였다.
본 연구에서는 정서와 이성관계에서 수용이 영향을 미칠 수 있음을 주목하였다. 수용(Acceptance)은 일반적인 대인관계에 긍정적으로 기여한다는 보고가 활발하게 이루어져 왔는데, 국내 선행 연구로는 이성관계 내 갈등해결 전략과 관계 내 집착 행동, 성인 애착과 이성관계 만족도 사이를 매개하는지 여부를 알아본 연구 등이 있었다[19-21].
이에 본 연구에서는 정서인식 명확성이 이성관계 만족도에 영향을 미치는 관계에서 수용의 매개효과를 검증하고자 하였다. 정서인식 명확성이 이성관계 만족도에 직접 미치는 영향과 수용을 통한 매개효과를 검증하기 위한 연구모형은 다음 [그림 1]과 같다.
본 연구는 이성관계를 하고 있는 미혼 성인들을 대상으로 정서인식 명확성이 수용을 매개로 이성관계 만족도에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 이에 정서인식 명확성과 수용, 이성관계 만족도의 상관관계를 살펴보고, 정서인식 명확성과 이성관계 만족도와의 관계에서 수용의 매개효과가 유의미한지 검증하고자 하였다.
측정모형의 적합도가 기준을 충족하는 좋은 수준으로 나타났고 표본 수 또한 208개로 구조방정식 적용에 일반적으로 적합하다고 알려진 최소 숫자인 200보다 크기 때문에[74], 연구모형이 본 연구에서 측정한 자료와 잘 부합하는지 여부를 확인하기 위해 구조모형을 검증하였다. 정서인식 명확성과 이성관계 만족도의 관계에서 수용이 부분 매개하는 모형을 연구모형으로, 완전 매개하는 모형을 경쟁모형으로 설정하고 적합도를 비교하였다.

가설 설정

첫째, 정서인식 명확성을 향상시킬 수 있는 방법으로는 이성관계 문제를 겪고 있는 내담자와의 상담 장면에서 정서를 자각하고 명명화하는 내용을 다룰 수 있을 것이다. 둘째, 명상방법을 활용하여 자각된 정서를 수용하도록 교육할 수 있을 것이다. 수용전념치료는 마음챙김 명상을 기초로하여 자신의 정서를 수용하도록 돕기 때문에, 이성관계 내에서 경험한 정서를 수용하는데 활용할 수 있을 것이다.

제안 방법

정서인식 명확성과 이성관계 만족도의 관계에서 수용이 매개하는지 여부를 검증하기 위해 구조방정식 모형 분석을 실시하였다. 구조방정식 측정모형의 적합도를 살펴보기 위해 기본 모형의 적합도를 검증했으며,연구모형과 경쟁모형을 설정하여 더 적합한 모형을 채택하는 방식을 사용했다.
그리고 부분 매개모형인 연구모형의 경로계수를 분석하였다. 경로계수 값이 .
본 연구에서 측정한 주 변인들 간의 관련성을 알아보기 위해, 구조모형에 사용한 주요 변인들을 대상으로 Pearson 적률상관분석을 실시하여 결과를 [표 2]에 제시하였다.
정서인식 명확성이 이성관계 만족도에 미치는 영향이 수용을 거쳐서 간접효과를 나타내는지의 통계적 유의성을 검증하기 위해 Bootstrapping 절차를 사용하였다. 본 연구에서는 Bootstrapping을 2000회 실시하였으며, 백분위 95% 신뢰구간과 편파-교정(BC) 신뢰구간을 채택하였다. 매개효과 검증결과의 표준화계수 값은[표 5]와 같다.
각각 정서에 기울이는 주의,정서의 명확한 인식, 부정적인 정서가 개선될 것이라는 노력을 가리킨다. 본 연구에서는 정서인식 명확성에 해당하는 정서 명료성 요인의 11문항을 사용하였다. 정서 명료성 요인은 단일요인으로 AMOS 분석을 위해 문항 묶음을 이용하여 2개 하위요인으로 구분하여 사용하였다.
본 연구의 조사를 위해 설문지를 포함한 연구 절차는 생명윤리심의위원회(International Review Board)의 승인을 받았으며, 이에 따른 윤리 기준을 준수하여 진행되었다. 설문조사에 앞서 본 연구의 목적과 비밀보장 안내를 공지하였고, 연구 참여에 동의를 받은 이후 설문 참여를 하도록 하였다. 응답시간은 약 10분 정도 소요되었으며, 약 1달 기간 동안 조사하였다.
측정하려는 잠재변인 중 정서인식 명확성의 경우 단일요인이므로 모형의 적합도를 높이기 위해 문항묶음(Item parceling)을 사용하였는데, 정서인식 명확성 요인에 탐색적 요인분석을 실시하여 요인적재량이 높은 것부터 낮은 것까지 동일한 비율로 분배되도록 문항들을 묶어 정서1, 정서2라는 새 하위요인을 제작한 뒤 하위요인별 합산점수를 사용하였다. 수용의 경우 기존 척도의 하위요인별 합산점수를 사용하되, 요인부하량이 0.4 미만으로 유의미하게 낮아 공통성을 저해한다고 판단한 2문항을 제거 후 사용하였다. 이성관계 만족도는 하위요인별 합산점수를 측정 변인으로 사용하였다.
전반적 만족 16문항, 문제해결 의사소통 12문항, 정서적 의사소통 7문항, 공유시간 만족 6문항의 4개 하위척도를 사용하며, 설문은 진위척도(그렇다/아니다)로 구성되어 있다. 원 척도는 불만족도를 측정하고 있으나, 해당 척도를 사용한 선행연구들[18]에서 편의성을 위해 사용한 것과같이 하위척도 재명명과 역채점을 거침으로써 점수가 높을수록 만족도의 상승을 나타낼 수 있도록 하였다. 원 척도의 신뢰도(Cronbach’α)는 .
이성관계 만족도 척도는 권정혜와 채규만[68]이 Snyder[69]의 결혼만족도 검사(Marital Satisfaction Inventory, MSI)를 표준화한 한국판 결혼만족도 검사(K-MSI)를 유소영[70]이 미혼남녀의 이성관계에 맞게 수정한 것을 토대로 이유진[71]이 상관이 낮은 문항을 제거하고 수정한 척도 41문항을 사용하였다. 전반적 만족 16문항, 문제해결 의사소통 12문항, 정서적 의사소통 7문항, 공유시간 만족 6문항의 4개 하위척도를 사용하며, 설문은 진위척도(그렇다/아니다)로 구성되어 있다. 원 척도는 불만족도를 측정하고 있으나, 해당 척도를 사용한 선행연구들[18]에서 편의성을 위해 사용한 것과같이 하위척도 재명명과 역채점을 거침으로써 점수가 높을수록 만족도의 상승을 나타낼 수 있도록 하였다.
본 연구에서는 정서인식 명확성에 해당하는 정서 명료성 요인의 11문항을 사용하였다. 정서 명료성 요인은 단일요인으로 AMOS 분석을 위해 문항 묶음을 이용하여 2개 하위요인으로 구분하여 사용하였다. 설문은 1점 ‘매우 동의하지 않는다’ 부터 5점 ‘매우 동의한다’ 까지의 5점 Likert 척도로 이루어져 있다.
정서인식 명확성과 이성관계 만족도의 관계에서 수용이 매개하는지 여부를 검증하기 위해 구조방정식 모형 분석을 실시하였다. 구조방정식 측정모형의 적합도를 살펴보기 위해 기본 모형의 적합도를 검증했으며,연구모형과 경쟁모형을 설정하여 더 적합한 모형을 채택하는 방식을 사용했다.
측정모형의 적합도가 기준을 충족하는 좋은 수준으로 나타났고 표본 수 또한 208개로 구조방정식 적용에 일반적으로 적합하다고 알려진 최소 숫자인 200보다 크기 때문에[74], 연구모형이 본 연구에서 측정한 자료와 잘 부합하는지 여부를 확인하기 위해 구조모형을 검증하였다. 정서인식 명확성과 이성관계 만족도의 관계에서 수용이 부분 매개하는 모형을 연구모형으로, 완전 매개하는 모형을 경쟁모형으로 설정하고 적합도를 비교하였다. 연구모형과 경쟁모형은 [그림 2]와 같다.
매개효과 검증에 앞서, 측정변인들이 각각 잠재변인을 적절하게 반영하고 있는지를 확인하기 위해 확인적 요인분석(CFA)을 실시하였다. 측정하려는 잠재변인 중 정서인식 명확성의 경우 단일요인이므로 모형의 적합도를 높이기 위해 문항묶음(Item parceling)을 사용하였는데, 정서인식 명확성 요인에 탐색적 요인분석을 실시하여 요인적재량이 높은 것부터 낮은 것까지 동일한 비율로 분배되도록 문항들을 묶어 정서1, 정서2라는 새 하위요인을 제작한 뒤 하위요인별 합산점수를 사용하였다. 수용의 경우 기존 척도의 하위요인별 합산점수를 사용하되, 요인부하량이 0.

대상 데이터

대상자들은 구글에서 제공하는 온라인 설문지 양식을 통해 연구에 참여하였으며, 개인정보 수집에 거부하였거나 불성실하게 응답한 40명을 제외한 총 208명을 연구 대상자로 선정하였다. 참여자의 성별 분포는 남자가 35명(16.
본 연구를 위한 조사는 서울 · 경기 소재 대학교 및 대학원에 재학 중인 대학생 및 대학원생, 직장인 등 19에서 35세의 미혼 성인 중 현재 이성관계를 하고 있거나, 최근 1개월 이내로 이성관계가 있었던 248명을 대상으로 이루어졌다.

데이터처리

값과 적합도 지수를 함께 사용하였다. X²은 표본의 크기에 민감하고 영가설이 엄격해 모형이 쉽게 기각되는 한계가 있어, 표본의 크기에 민감하지 않고 간명한 모형을 선호한다는 조건을 충족시키는 것에 유리하다고 알려진 CFI(Comparative Fit Index), TLI(Turker-Lewis Index), RMSEA(Root Mean Square Error of Approximation)을 채택하였다. CFI, TLI의 경우는 .
둘째, 정서인식 명확성과 그 하위변인들이 수용을 매개로 이성관계 만족도에 영향을 미치는지 알아보기 위하여 AMOS 21.0의 구조방정식 모델을 사용하여 분석을 실시하고, 매개효과의 유의성 검증을 위해 Bootstrap 검증을 실시하였다.
매개효과 검증에 앞서, 측정변인들이 각각 잠재변인을 적절하게 반영하고 있는지를 확인하기 위해 확인적 요인분석(CFA)을 실시하였다. 측정하려는 잠재변인 중 정서인식 명확성의 경우 단일요인이므로 모형의 적합도를 높이기 위해 문항묶음(Item parceling)을 사용하였는데, 정서인식 명확성 요인에 탐색적 요인분석을 실시하여 요인적재량이 높은 것부터 낮은 것까지 동일한 비율로 분배되도록 문항들을 묶어 정서1, 정서2라는 새 하위요인을 제작한 뒤 하위요인별 합산점수를 사용하였다.
0 프로그램을 사용해 다음 분석을 시행하였다. 첫째, SPSS21을 사용하여 연구 대상자들의 특징 파악을 위해 기술통계량(평균, 빈도, 표준편차 등) 분석, 상관분석을 실시하였다.

이론/모형

수용 척도는 Hayes 등[67]이 개발한 수용행동척도(Acceptance and Action Questionnaire, AAQ)를 문현미[54]가 번안한 척도를 사용하였다. 이 척도는 부정적 정서를 기꺼이 받아들이는 수용과, 부정적 정서를 경험하는 와중에 자신의 활동에 전념하는 정도인 행동의 2가지 하위요인으로 구성되어 있다.
이성관계 만족도 척도는 권정혜와 채규만[68]이 Snyder[69]의 결혼만족도 검사(Marital Satisfaction Inventory, MSI)를 표준화한 한국판 결혼만족도 검사(K-MSI)를 유소영[70]이 미혼남녀의 이성관계에 맞게 수정한 것을 토대로 이유진[71]이 상관이 낮은 문항을 제거하고 수정한 척도 41문항을 사용하였다. 전반적 만족 16문항, 문제해결 의사소통 12문항, 정서적 의사소통 7문항, 공유시간 만족 6문항의 4개 하위척도를 사용하며, 설문은 진위척도(그렇다/아니다)로 구성되어 있다.
정서인식 명확성 척도는 Salovey, Mayer, Goldman,Turvey와 Palfai[65]가 개발한 Trait Meta Mood Scale(특질 초기분 척도, TMMS)를 이수정, 이훈구가 번안한 척도를 사용하였다[66]. 이 척도는 정서적 주의 5문항, 정서 명료성 11문항, 정서개선 6문항의 3가지 하위요인으로 구성되어 있다.
정서인식 명확성이 이성관계 만족도에 미치는 영향이 수용을 거쳐서 간접효과를 나타내는지의 통계적 유의성을 검증하기 위해 Bootstrapping 절차를 사용하였다. 본 연구에서는 Bootstrapping을 2000회 실시하였으며, 백분위 95% 신뢰구간과 편파-교정(BC) 신뢰구간을 채택하였다.

성능/효과

95% 신뢰구간에 0이 포함되지 않으므로 수용의 간접매개효과는 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 정서 인식 명확성이 수용을 거쳐서 이성관계 만족도에 미치는 간접효과는 .
정서인식 명확성은 일반적 대인관계, 결혼관계 등 다양한 사회적 상황에서 긍정적인 영향을 미친다는 연구 결과가 있는데[16], 이 중 이성관계로 한정한 연구는 아동기 정서적 학대와 이성관계 만족과의 매개 여부[17],성인애착과 이성관계 만족의 매개 연구[18] 등이 있었다. 두 연구 모두 정서인식 명확성이 매개효과를 보이며 이성관계 만족에 긍정적인 영향을 미쳤다. 이성관계에서는 정서 인식을 통해 나타나는 행동이 결과적으로 관계 만족도에 영향을 주며, 반면 정서 인식이 잘 되지 않으면 내적 혼란이 오거나 정서를 표현하는 어려움을 겪을 수 있고 상대적으로 갈등 상황에 더 쉽게 처하며 관계에서 혼란을 겪게 된다[7].
둘째, 본 연구에 사용된 연구 도구들은 모두 자기보고식 설문 척도이기 때문에, 연구 대상자의 의도에 맞게 왜곡하여 응답하는 것이 가능하므로 실제보다 과장되거나 축소된 보고를 한 응답이 일부 존재할 가능성이 있다. 후속 연구에서는 투사적 척도나 실험 등을 통해 연구 대상자의 개입 의도를 줄일 수 있는 방안을 고려하는 것이 좋을 것이다.
둘째, 정서인식 명확성이 수용을 부분 매개하여 이성 관계 만족도에 긍정적 영향을 미쳤다는 결과가 검증되었다. 정서인식 명확성이 이성관계 만족도에 직접 영향을 미칠 뿐 아니라 수용을 통해서 간접 영향을 미친다는 것 모두가 유의하다는 것이다.
따라서 정서인식 명확성이 높을 때 수용이 높아지고 높아진 수용이 이성관계 만족도에 부분적으로 영향을 줄 수 있을 뿐만 아니라, 정서인식 명확성이 높을 때 이성관계 만족도가 직접적으로 높아질 수 있음을 시사한다.
33px;">)보다 크므로 두 모형 간 통계적으로 유의한 차이가 있는 것을 의미하며, 모형의 설명량이 연구모형이 더 좋은 것을 의미하므로 연구모형이 경쟁모형보다 타당한 모델이라고 볼 수 있다. 또한 적합도 지수들이 모두 경쟁모형보다 좋은 수준으로 나타났으므로 연구모형이 더 우수하다고 결론지었다.
또한 유사하다고 알려진 결혼관계는 파기하기 보다 어렵다는 점과 자녀, 배우자의 가족 등 배우자 외에도 영향을 주고받는 대상이 많기 때문에 이성관계와는 완전히 동일하다고 말할 수 없다. 본 연구는 대인관계에 긍정적 영향을 미치는 정서인식 명확성과 수용의 효과를 미혼 이성관계에서도 유의미하게 작용한다는 점을 검증했다는 점에서 의미가 있다고 볼 수 있다.
셋째, 정서인식 명확성은 정서표현, 정서조절 등 다양한 정서 관련 변인들에 선행할 뿐이지 완전히 동일한 개념은 아니다. 뒤따르는 다른 정서 변인들과 수용, 이성관계 만족도는 다른 양상으로 효과를 나타낼 가능성이 있으며, 다른 정서 변인들과 이성관계 만족도와의 관계에서는 설명력이 더 좋은 다른 매개변인이 존재할 가능성이 있다.
연구모형의 표준화 계수를 살펴볼 때, 정서인식 명확성은 수용에 유의미한 정적 영향을 미치고(β=.559,p<.001) 수용은 이성관계 만족도에 유의미한 정적 영향을 미치며(β=.271, p<.01) 정서인식 명확성은 이성관계 만족도에 유의미한 정적 영향을 주는 것(β=.429, p<.01)으로 나타났다.
정서인식 명확성은 대인관계에서 긍정적 기능을 발휘하는 것으로 드러났다. 정서를 명확하게 인식하고 개선하려는 의지가 있는 개인은 대인관계 문제를 덜 가지고 있으며[44], 우호적이고 동정적이며 사교적인 대인관계 성향을 보인다[45].
주요 변인들의 상관분석을 실시한 결과 정서인식 명확성과 수용의 모든 하위 요인, 수용의 모든 하위 요인과 이성관계 만족도의 모든 하위 요인, 정서인식 명확성과 이성관계 만족도의 모든 하위 요인이 통계적으로 유의미한 상관을 보이고 있다.
첫째, 정서인식 명확성, 수용, 이성관계 만족도의 정적 상관이 나타났다. 이는 정서인식이 수용을 비롯한 정서를 다루는 여러 작업들의 기초가 되어 영향을 미친다는 선행연구[22][60]와 명확한 정서인식과 많은 정서적 개입이 이성관계 만족도에 긍정적 기여를 한다는 선행연구[7]들의 결과를 지지하는 것이다.
측정모형 검증결과, 기준에 부합하는 좋은 적합도(X²=24.470, df=17, CFI=.993, TLI=.988, RMSEA=.046)를 보였다. 측정모형 분석결과는 [표 4]에 요약하였다.
수용(Acceptance)은 일반적인 대인관계에 긍정적으로 기여한다는 보고가 활발하게 이루어져 왔는데, 국내 선행 연구로는 이성관계 내 갈등해결 전략과 관계 내 집착 행동, 성인 애착과 이성관계 만족도 사이를 매개하는지 여부를 알아본 연구 등이 있었다[19-21]. 해당 연구들에서 수용은 각각 긍정적인 갈등해결 전략인 타협과 통합사용에 영향을 주었고, 대상관계 수준과 집착 행동 사이 일부 완충 요인으로 작용했으며 성인애착과 관계 만족도를 매개하는 등 긍정적인 효과를 나타냈다

후속연구

덧붙여 정서인식 명확성이 대인관계에 미치는 영향을 다룬 많은 연구들에서 자주 매개변인으로 묶이는 정서표현이나 정서조절 등의 정서 관련 변인들과 달리,수용은 개인이 겪는 정서뿐만 아니라 경험하는 사건 전체와 그것을 받아들이는 맥락 등 더 넓은 범위까지 포괄한다[25]. 따라서 정서인식에서 출발해 이를 넘어선수용까지의 효과를 알아보는 본 연구는 많은 내외적 요인들이 상호작용할 수밖에 없는 현실의 대인관계, 특히 더욱 복잡하고 영향력도 막강한 성인 초기 이성관계에보다 적합한 설명을 할 수 있을 것으로 기대된다.
0%)에 편중되어 있기 때문에,본 연구 결과가 해당 지역이나 성별, 전공 집단의 특징을 과하게 반영하고 있을 가능성이 있어 전체 초기 성인 집단에게로 일반화하기는 어렵다. 따라서 후속 연구에서는 전체성별과 지역을 포괄할 수 있는 표본을 선택해야 일반화할 수 있을 것이다. 또한 직업군, 학력 분포 등 인구통계학적 변인들을 통제하지 못한 것도 본 연구의 한계점 중 하나이기 때문에 후속 연구에서는 특정 직업군 및 학력 등의 대상자들을 연구하거나, 다양한 인구통계학적 변인들을 통제하여 연구할 필요가 있다고 보여진다.
또한, 수용의 경우에는 내담자가 사건을 받아들이는 맥락과 변화 의제를 같이 점검해 보고 ‘현재에 머무르기’ 기법 등을 통해 내려놓기를 시도할 수 있을 것이다. 또한 정서인식 명확성 혹은 수용을 주제로 한 구조화된 개인 상담, 교육 프로그램 등을 개발하여, 이성관계 문제를 겪는 내담자 단독 또는 파트너와 쌍으로 참여할 수 있도록 구성하는 것도 가능할 것이다.
따라서 후속 연구에서는 전체성별과 지역을 포괄할 수 있는 표본을 선택해야 일반화할 수 있을 것이다. 또한 직업군, 학력 분포 등 인구통계학적 변인들을 통제하지 못한 것도 본 연구의 한계점 중 하나이기 때문에 후속 연구에서는 특정 직업군 및 학력 등의 대상자들을 연구하거나, 다양한 인구통계학적 변인들을 통제하여 연구할 필요가 있다고 보여진다.
셋째, 본 연구를 바탕으로 상담자들은 이성관계 문제를 겪고 있는 초기 성인 내담자들에게 정서인식 명확성과 수용을 향상시키는 개입을 모색할 수 있을 것이다. 특히, 최근 제3세대 인지치료로 각광받고 있으며, 효과성이 검증된 수용전념치료를 적용하여, 이성관계에서 정서인식과 수용을 증진시킬 수 있도록 상담프로그램을 개발하거나, 교육을 구성하여 할 수 있을 것을 제안하는 바이다.
둘째, 명상방법을 활용하여 자각된 정서를 수용하도록 교육할 수 있을 것이다. 수용전념치료는 마음챙김 명상을 기초로하여 자신의 정서를 수용하도록 돕기 때문에, 이성관계 내에서 경험한 정서를 수용하는데 활용할 수 있을 것이다. 또한, 수용의 경우에는 내담자가 사건을 받아들이는 맥락과 변화 의제를 같이 점검해 보고 ‘현재에 머무르기’ 기법 등을 통해 내려놓기를 시도할 수 있을 것이다.
또한 이를 기반으로 한 프로그램들도 활발하게 개발되고 있으며 효과가 입증된 바 있다[27-29]. 정서인식을 잘 하고, 이러한 정서를 수용하는 것이 관계에 적응적인 반응을 하여 관계 만족도를 높일 수 있다는 것을 밝혀낸다면, 이러한 결과를 토대로 성인남녀를 대상으로 한 이성관계 만족 증진 프로그램 등을 개발하는데 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다. 이는 대학생활상담소 등에서 유용하게 활용될 수 있을 것으로 예상된다.
또한 정서변인 중 친밀감. 정서표현 등은 부부관계만족도에 유의미한 변인으로 검증된 바[76], 후속 연구에서는 경로를 추가하고 수정하면서 정서 변인들과 수용, 이성관계 만족도의 더 다양한 관계를 살펴볼 수 있겠다.
본 연구의 한계점 및 후속 연구를 위한 제언은 다음과 같다. 첫째, 본 연구의 연구 대상자는 서울, 경기 지역에 한정되어 있으며 또한 특정 성별(여자, 82.7%)과 특정 전공 계열(문과, 75.0%)에 편중되어 있기 때문에,본 연구 결과가 해당 지역이나 성별, 전공 집단의 특징을 과하게 반영하고 있을 가능성이 있어 전체 초기 성인 집단에게로 일반화하기는 어렵다. 따라서 후속 연구에서는 전체성별과 지역을 포괄할 수 있는 표본을 선택해야 일반화할 수 있을 것이다.
구체적인 개입 방법으로는 다음 사항이 포함될 수 있을 것이다. 첫째, 정서인식 명확성을 향상시킬 수 있는 방법으로는 이성관계 문제를 겪고 있는 내담자와의 상담 장면에서 정서를 자각하고 명명화하는 내용을 다룰 수 있을 것이다. 둘째, 명상방법을 활용하여 자각된 정서를 수용하도록 교육할 수 있을 것이다.
그러나 이외의 주제에 대해서는 아직 연구가 많이 부족한 편이다. 특히, 이성관계가 불만족스러운 사람들에게 개입하여 관계 향상에 도움을 줄 수 있는 변인들에 대한 연구가 부족하다고 할 수 있는데, 이러한 변인에 대한 연구는 상담장면에 적용가능하다는 점에서 유용할 것이다.
셋째, 본 연구를 바탕으로 상담자들은 이성관계 문제를 겪고 있는 초기 성인 내담자들에게 정서인식 명확성과 수용을 향상시키는 개입을 모색할 수 있을 것이다. 특히, 최근 제3세대 인지치료로 각광받고 있으며, 효과성이 검증된 수용전념치료를 적용하여, 이성관계에서 정서인식과 수용을 증진시킬 수 있도록 상담프로그램을 개발하거나, 교육을 구성하여 할 수 있을 것을 제안하는 바이다. 구체적인 개입 방법으로는 다음 사항이 포함될 수 있을 것이다.
둘째, 본 연구에 사용된 연구 도구들은 모두 자기보고식 설문 척도이기 때문에, 연구 대상자의 의도에 맞게 왜곡하여 응답하는 것이 가능하므로 실제보다 과장되거나 축소된 보고를 한 응답이 일부 존재할 가능성이 있다. 후속 연구에서는 투사적 척도나 실험 등을 통해 연구 대상자의 개입 의도를 줄일 수 있는 방안을 고려하는 것이 좋을 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	이성관계에서 정서 인식 명확성이 중요한 이유는?	이성관계는 애정을 바탕으로 강렬한 정서를 일으키며 필연적으로 지속적인 정서적 상호작용이 이루어지기 때문에[12][13] 정서를 다루는 능력의 중요성이 그만큼 많이 부각된다. 정서인식 명확성은 개인이 정서를 다루는 과정의 일부이자 전제 조건으로 알려져 있으며[14][15], 강한 정서를 자주 유발케 하는 이성관계에 중요한 영향을 미치는 변인으로 주목할 수 있다.
	이성관계의 중요성이 간과된 이유는?	이성관계에 대한 국내 연구는 부부관계나 일반적 대인관계에 비해 미흡한 편인데[7], 이성관계는 결혼과 달리 불만족시 언제든 관계를 깰 수 있다는 점 때문에 중요성이 상대적으로 간과되어 온 것과 연관이 있는 것으로 보인다[8]. 그러나 통계청의 최근 조사 결과 한국의 초혼 연령은 결혼기피 현상으로 해가 갈수록 늦어지고 있는 반면[9], 한국의 초기 성인들이 결혼은 포기할지라도 이성관계에 대한 관심은 여전히 뜨겁기 때문에 미혼이성관계에 과거보다 더 관심을 갖고 연구해야 할 필요성이 부각되고 있다.
	정서 인식 명확성이란?	본 연구는 대인관계에 영향을 준다고 알려진 다양한 변인들 중 첫 번째로 정서인식 명확성에 주목하였다. 정서 인식 명확성(Emotional Clarity)은 자신 혹은 타인의 정서를 정확하게 인식하고 정의, 설명까지 할 수 있는 능력을 가리키며, 뒤따르는 정서 과정에 발판이 된다. 인간중심, 게슈탈트 등 많은 치료 이론에서 정서인식 명확성을 정신건강의 중요한 요인이라고 보고 있다[10][11].

참고문헌 (76)

E. H. Erikson, "The Nature of Clinical Evidence," On Evidence and Inference, Vol.87, No.4, pp.65-87, 1958.
C. Hazan and P. Shaver, "Romantic love conceptualized as an attachment process," Journal of personality and social psychology, Vol.52, No.3, p.511, 1987.

상세보기
조유리, 대학생의 이성관계 만족도와 성격강점이 스트레스 반응에 미치는 영향, 대구대학교, 석사학위논문, 2014.
J. Bowlby, Attachment and loss : Vol.2 .Attachment, New York: BasicBooks, 1973.
방진영, 미혼 남.여의 자아분화 수준과 성역할정체감이 이성관계 만족도에 미치는 영향, 한국외국어대학교, 석사학위논문, 2005.
V. Satir, The new Peoplemaking, Palo Alto, CA: Science and Behavior books, Inc. 나경범 역, 아름다운 가족, 경기 : 창조문화, 1988.
이건화, 대학생의 성인 애착 불안과 이성관계 만족도의 관계 : 정서인식과 정서표현 양가성의 매개효과, 경상대학교, 석사학위논문, 2017.
S. A. Lloyd and R. M. Cate, "Attributions Associated with Significant Turning Points in Premarital Relationship Development and Dissolution," The Journal of Social Psychology, Vol.2, No.4, pp.419-436, 1985.
http://www.kyeongin.com/main/view.php?key20170322010008175, 2018.3.5
C. R. Rogers, On becoming a person, Boston : Houghton Mifflin, 1961.
김정규, 게슈탈트 심리치료, 서울 : 학지사, 1995.
정민, 이성교제 시 낙관성과 자기효능감이 갈등 대처방식과 이성관계 만족도에 미치는 영향, 가톨릭대학교, 석사학위논문, 2006.
S. Wilson-Shockley, "Gender differences in adolescent depression: The contribution of negative affect," Doctoral dissertation, University of Illinois at Urbana-Champaign, 1995.
J. D. Mayer, M. DiPaolo, and P. Salovey, "Perceiving Affective Content in Ambiguous Visual Stimuli: A Component of Emotional Intelligence," Journal of Personality Assessment, Vol.54, No.3-4, pp.772-781, 1990.
A. Swinkels and T. A. Giuliano, "The measurement and conceptualization of mood awareness: Monitoring and labeling one's mood states," Personality and social psychology bulletin, Vol.21, No.9, pp.934-949, 1995.

상세보기
박상화, 기혼자의 자아존중감과 결혼만족과의 관계 : 정서인식의 매개효과, 건양대학교, 석사학위논문, 2017.
정지은, 아동기 정서적 학대와 이성관계 만족도 사이에서 정서인식 명확성과 정서조절의 매개역할 : 자기효과와 상대방효과, 계명대학교, 석사학위논문, 2016.
김희경, 대학생의 성인애착이 이성관계만족도에 서 미치는 영향에서 정서인식 명확성과 정서표현억제의 매개효과, 부산대학교, 석사학위논문, 2012.
염신애, 대학생의 이성관계에서 자기수용과 정서표현 양가성이 갈등해결전략에 미치는 영향, 건양대학교, 석사학위논문, 2015.
전성규, 대상관계수준과 파트너 행동수용이 이성관계 집착행동에 미치는 영향, 가톨릭대학교, 석사학위논문, 2010.
김은정, 남녀 대학생의 성인애착과 이성관계만족도의 관계 : 조망수용 및 정서표현양가성의 매개효과, 이화여자대학교, 석사학위논문, 2013.
김영자, 정남운, "대학생의 정서인식명확성과 사회적 상호작용 불안의 관계에서 수용의 매개효과," 한국심리학회지: 건강, 제21권, 제2호, pp.395-409, 2016.
임전옥, 정서인식의 명확성, 정서조절양식과 심리적 안녕과의 관계, 가톨릭대학교, 석사학위논문, 2003.
이서진, 김은하, "정서인식명확성, 정서표현, 심리적 수용에 따른 군집 비교: 긍정 정서, 부정 정서, 불안 및 우울," 상담학연구, 제17권, 제3호, pp.65-87, 2016.
L. Roemer and S. M. Orsillo, "Expanding our conceptualization of and treatment for generalized anxiety disorder: Integrating mindfulness / acceptance-based approaches with existing cognitive-behavioral models," Clinical Psychology: Science and Practice, Vol.9, pp.54-68, 2002.

상세보기
G. Matthews, M. Zeidner, and R. D. Roberts, 정서지능 그 오해와 진실[Emotional Intelligence : Science and Myth], (문용린, 곽윤정, 강민수, 최경아 공역), 서울 : 학지사, 2010.
권성일, 정현희, "수용전념치료 프로그램이 사회불안 수준이 높은 대학생의 우울, 부적응적 인지, 심리적 안녕감에 미치는 효과," 인지행동치료, Vol.14, No.2, pp.145-164, 2014.
김경희, "수용전념치료(ACT)프로그램 효과의 메타분석에 대한 융합연구," 한국융합학회논문지, 제7권, 제5호, pp.145-153, 2016.

원문보기 상세보기
강은아, 아동.청소년의 정서지능 향상 프로그램 효과에 대한 메타분석, 경성대학교, 박사학위논문, 2017.
W. Furman and L. Shaffer, "The Role of Romantic Relationships in Adolescent Development: Wyndol Furman and Laura Shaffer," In Adolescent romantic relations and sexual behavior. Psychology Press, pp.17-36, 2003.
E. H. Erikson, "Identity and the life cycle: Selected papers," Psychological Issues, Vol.1, pp.1-171, 1959.
H. J. Markman, "Prediction of marital distress: A 5-year follow-up," Journal of Consulting and Clinical Psychology, Vol.49, No.5, pp.760-762, 1981.

상세보기
이지연, 서수균, "비합리적 신념과 이성관계 만족도 사이에서 부적응적 갈등대처방식의 매개효과," 한국심리학회지: 일반, 제30권, 제3호, pp.775-791, 2011.
설기문, "우리나라 대학상담의 이론적 모형-청소년 상담이론 모형의 모색," 한양대학교 학생생활연구소, 제23권, pp.30-38, 1993.
H. H. Harold, E. Berscheid, A. Christensen, J. H. Harvey, T. H. Huston, G. Levinger, E. Mcclintock, L. A. Peplau, and D. R. Peterson, Analyzing close relationships, New York: W. H. Freeman and Company, pp.20-67, 1983.
이루진, 의사소통유형에 따른 성인애착과 이성관계 민족도의 관계, 홍익대학교, 석사학위논문, 2008.
박남숙, "대학생의 자아정체감 수준이 이성교제 만족도에 미치는 영향," 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 제17권, 제1호, pp.197-215, 2005.
김경심, 심리적 강인성 및 주관적 안녕감이 이성관계 만족도에 미치는 영향, 국민대학교, 석사학위논문, 2011.
최경숙, 성인애착과 자기효능감이 이성관계 만족도에 미치는 영향, 한국외국어대학교, 석사학위논문, 2014.
노현숙, 관성과 스트레스지각이 갈등해결양식 및 이성 관계 만족도에 미치는 영향, 가톨릭대학교, 석사학위논문, 2006.
이설아, 박기환, "유기 도식과 이성관계 만족도의 관계에서 인지적 정서 조절 전략의 매개효과," 인지행동치료, 제13권, 제1호, pp.1-17, 2013.
J. W. Pennebaker, Emotion, disclosure, & health, American Psychological Association, 1995.
P. Salovey and D. Grewal, "The Science of Emotional Intelligence," Current Directions in Psychological Science, 제14권, 제6호, pp.281-285, 2005.

상세보기
권진희, 정서인식의 명확성과 정서표현성 및 대인관계문제와의 관계, 홍익대학교, 석사학위논문, 2007.
박경옥, 정서강도와 정서인식의 명확성, 정서조절양식이 대인관계에 미치는 영향, 가톨릭대학교, 석사학위논문, 2006.
이한우, 염동문, 이미희, "대학생의 정서인식이 대인관계에 미치는 영향," 정서.행동장애연구, Vol.30, No.2, pp.415-433, 2014.
우다빈, 정서인식 명확성과 대인관계 문제의 관계 : 정서조절과 공감의 조절된 매개효과, 이화여자대학교, 석사학위논문, 2013.
박상화, 하창순, "기혼자의 자아존중감, 부부간 의사소통과 결혼만족과의 관계: 정서인식의 조절효과," 상담학연구, 제17권, 제6호, pp.499-522, 2016.
성혜옥, 정서중심부부치료(EFT)의 한국적 모델에 관한 연구: 부부관계를 중심으로, 장로회신학대학교, 박사학위논문, 2010.
강진희, 남녀 대학생의 교제유형, 정서경험특성, 갈등해결전략 및 이성관계만족도 간의 관계, 명지대학교, 석사학위논문, 2011.
J. V. Cordova and R. J. Kohlenberg, "Acceptance and the therapeutic relationship," Acceptance and change: Content and context in psychotherapy, pp.125-140, 1994.
권석만, 현대 심리치료와 상담 이론, 서울: 학지사, 2012.
문현미, 심리적 수용 촉진 프로그램의 개발과 효과 : 수용-전념치료 모델을 중심으로, 가톨릭대학교, 박사학위논문, 2005.
L. Greenberg, "Acceptance in experiential therapy," Acceptance and change: Content and context in psychotherapy, pp.53-67, 1994.
윤호균, "심리 상담의 치료적 기제," 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, Vol.17, No.1, pp.1-13, 2005.
서순림, 조인희, "혈액투석 환자의 스트레스와 수용이 사회심리적 적응과 삶의 질에 미치는 영향," 한국콘텐츠학회논문지, 제14권, 제11호, pp.829-837, 2014.

원문보기 상세보기
정교영, 신희천, "부부치료의 주요 이론적 접근과 최근 연구 동향," 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 제19권, 제1호, pp.1-30, 2007.
홍순건, 채규만, "한국 부부의 결혼만족도에 관한 연구-Gottman의 이론을 중심으로," 인간이해, 제31권, 제2호, pp.299-316, 2010.
신선화, 정구철, "자기수용과 가족용서가 가족응집력에 미치는 영향: 성별의 조절효과," 한국콘텐츠학회논문지, 제14권, 제3호, pp.277-288, 2014.

원문보기 상세보기
J. D. Mayer and A. A. Stevens, "An Emerging Understanding of the Reflective (Meta-) Experience of Mood," Journal of Research in Personality, Vol.28, No.3, pp.351-373, 1994.

상세보기
A. M. Kring and K. H. Werner, "Emotion regulation and psychopathology," The Regulation of Emotion, pp.359-385, 2004.
김영혜, "정서인식의 명확성, 정서의 수용과 정서적 지지, 그리고 심리적 안녕과의 관계," 학생생활상담, 제25권, pp.37-58, 2007.
김은지, 부모애착이 이성관계 만족도에 미치는 영향: 거부민감성의 매개효과, 가톨릭대학교, 석사학위논문, 2016.
송은주, 부모화, 성인애착과 이성관계 만족 관련변인의 구조모형 검증, 인천대학교, 박사학위논문, 2015.
P. Salovey, J. D. Mayer, S. L. Goldman, C. Turvey, and T. P. Palfai, "Emotional attention, clarity, and repair: Exploring emotional intelligence using the Trait Meta-Mood Scale," In Emotion, disclosure, & health, pp.125-154, 1995.
이수정, 이훈구, "Trait Meta-Mood Scale 의 타당화에 관한 연구," 한국심리학회지: 사회 및 성격, 제11권, 제1호, pp.95-116, 1997.
S. C. Hayes, K. Strosahl, K. G. Wilson, Richard T. Bissett, J. Pistorello, D. Toarmino, M. A. Polusny, T. A. Dykstra, S. V. Batten, J. Bergan, S. H. Stewart, M. J. Zvolensky, G. H. Eifert, F. W. Bond, J. P. Forsyth, M. Karekla, and S. M. McCurry, "Measuring experiential avoidance: A preliminary test of a working model," The Psychological Record, Vol.54, No.4, pp.553-578, 2004.

상세보기
권정혜, 채규만, "한국판 결혼만족도 검사의 표준화 및 타당화연구," 한국심리학회 연차 학술발표 논문집, 제1호, pp.35-51, 1998.
D. K. Snyder, "Multidimensional Assessment of Marital Satisfaction," Journal of Marriage and Family, Vol.41, No.4, pp.813-823, 1979.

상세보기
유소영, 사랑요소의 지각된 불일치와 책임귀인 양식에 따른 이성관계만족도, 가톨릭대학교, 석사학위논문, 2000.
이유진, 대학생의 부모애착, 부모간 상호작용과 이성관계 만족도, 서강대학교, 석사학위논문, 2006.
S. Hong, M. L. Malik, and M. K. Lee, "Testing configural, metric, scalar, and latent mean invariance across genders in sociotropy and autonomy using a non-Western sample," Educational and psychological measurement, Vol.63, No.4, pp.636-654, 2003.

상세보기
홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거," 한국심리학회지: 임상, 제19권, 제1호, pp.161-177, 2000.
K. G. Joreskog and D. Sorbom, LISREL 7: A guide to the program and applications, Spss, 1989.
송현, 최보람, 이영숙, "정서인식명확성, 정서조절과 외상 후 성장 및 주관적 안녕감 간 관계," 인문학논총, 제30권, pp.415-438, 2012.

상세보기
김길현, 하규수, "노년기 부부관계 요인이 결혼만족도 및 이혼의도에 미치는 영향," 제12권, 제5호, pp.256-271, 2012.

원문보기 상세보기

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증