$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Q 방법론을 이용한 일본식 건물군의 근대문화유산 가치에 관한 인식 연구 - 서울시 후암동을 중심으로 -
A Study on the Recognition of Modern Cultural Heritage Value of Japanese-style Building Groups Using Q Methodology - Focusing on Huam-dong, Seoul - 원문보기

한국조경학회지 = Journal of Korean institute of landscape architecture, v.47 no.6, 2019년, pp.115 - 128  

박한솔 (서울대학교 대학원 협동과정 조경학) ,  성종상 (서울대학교 환경대학원 환경조경학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

후암동은 일제강점기의 대표적인 일본인 거주지로 서울 내에 가장 많은 일본식 건물이 남아있는 공간이다. 2001년 등록문화재, 2015년 건축자산, 2018년 문화재청의 선·면 단위 문화재 등록제도가 지정되는 등 근대문화유산에 관한 관심은 높아지고 있다. 또한, 일제강점기 수탈의 기억을 떠올리게 하는 근대문화유산 보존의 필요성에 대한 논쟁이 심화되면서, 가치평가와 함께 이해관계자의 인식을 파악하는 연구가 요구되고 있다. 본 연구는 후암동 일본식 건물군에 관한 이해관계자(소유자, 임대자, 방문자)의 주관적 인식유형을 확인하고, 유형별 특징을 분석, 논점을 도출하였다. 연구방법으로는 인간의 주관적 인식을 조사하여 유형화할 수 있는 통계적 기법인 Q 방법론을 활용하였다. 후암동과 근대문화유산 가치에 관한 문헌연구를 진행, 5가지 측면의 근대문화유산 가치(역사적, 건축적, 사회문화적, 경관적, 경제적 가치)를 바탕으로 Q 설문을 진행하였다. 연구결과, 일본식 건물군에 대한 3가지의 인식유형(유형1:사회문화·역사적 가치 결합형, 유형2:경제적 가치 중시형, 유형3:사회문화·경제적 가치 결합형)이 도출되었다. 이후 본 연구는 유형 간 인식 차이를 비교하여 가치충돌 지점을 발견하였다. 본 연구는 서울 중심부에 밀집된 일본식 건물군에 대하여 이해관계자들이 가지고 있는 관점에 대해 심층적으로 접근하였다는 점에서 의미가 있다. 또한, 향후 일본식 건물 밀집 지역에 대한 보존 및 활용의 기초자료 구축과 갈등 해결을 통한 지속 가능한 면적 문화유산 활용에 적용할 수 있는 이론적 틀을 제시하였다는 의의가 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Huam-dong is a representative area from the Japanese colonial period and is the space where most Japanese-style buildings remain in Seoul. Interest in modern cultural heritage continues to increase, including the registration of cultural properties in 2001, building assets in 2015, and the registrat...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
대한민국의 근대는? 다수의 학자는 대한민국의 근대를 고종원년인 1863년부터 1960년대까지 약 100년 동안으로 보고 있다(Kim, 2017). 1910년부터 1945년까지 총 35년간 일제강점의 식민통치가 이루어졌고, 일제강점기 이전에도 1904년 러일전쟁, 1894년 청일전쟁으로 인하여 한반도는 일본 제국주의 영향권이었다.
네거티브 헤리티지의 관점에서의 일본식 건물군에 대한 시각은? 불과 얼마 전까지 적의 재산이라는 뜻의 적산가옥이라 불리며 치욕적인 역사의 흔적으로 여겨지면서 일본식 건물군은 도시개발 과정에서 많이 소실되었다. 반면, 최근에는 네거티브 헤리티지(negative heritage)의 관점과 귀속재산에 대한 불하(拂下)로 일제강점기에 건설되었을 뿐, 긴 시간 우리 삶의 터전이었다는 점에서 보존해야 한다는 움직임이 일고 있다.
용산구 후암동 일본식 건물 밀집 지역을 대상지로 선정한 이유는? 본 연구는 근대문화유산 가치를 바탕으로 용산구 후암동 일본식 건물 밀집 지역에 대한 이해관계자의 주관적 인식 유형화에 목적이 있다. 후암동을 대상지로 선정한 이유는 역사적으로 중요한 근대문화유산이 기념물로서 존재하는 것이 아니라, 일상공간 속에 근대문화유산이 함께 하고 있어 이해관계자들의 인식을 파악하는 과정이 더욱 중요하기 때문이다. 연구방법은 인간의 자작적 주관성을 측정하고, 이를 토대로 인간의 공통적 관점을 추출하는 통계적 기법(Kim, 2016b)인 Q 방법론을 사용하여 후암동 일본식 건물군에 관한 깊은 이해와 함께 논점 도출을 목표로 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (46)

  1. Brown, S. R.(1980) Political Subjectivity: Applications of QMethodology in Political Science. New Heaven, CT: Yale University Press. 

  2. Cho, I. S.(2012) A Study on the Improvement of Publicness with the Regeneration of Historic Buildings. M. D. Dissertation, Chonnam National University. 

  3. Cho, I. S.(2016a) A Study on the Remodeling Strategies of Historical Building and the Cognitive Evaluation. Ph. D. Dissertation, Chonnam National University. 

  4. Cho, J. A.(2018) A study on subjectivity of college students on contraception. Journal of KSSSS 43(0): 27-45. 

  5. Cho, M. R.(2001) Articles: A study on government - Citizen networks for the preservation of modern cultural heritages. Commnity Development Review 26(1): 187-200. 

  6. Cho, S. S.(2016b) A study on possibility of eco-museum composition using rural modern cultural heritage. Jouranl fo Museum Scholarship 30(0): 65-89. 

  7. Choi J. N., and S. H. Lee(2013) Modern cultural heritage value and utilization of archiving data in Daejeon. Journal of Digital Convergence 11(7): 1-7. 

  8. Dan, S. H. and Y. J. Choi(2017) The complex library planning using of modern cultural heritage. Journal of the Institute of Constructional Technology 36(2): 43-50. 

  9. Financial news(2019) Japanese style building. January 20, 31. 

  10. Herald Economic(2019) 100 Years of Japanese-Style Building ... Become a Consumption Space in Historical Space. February 28, 1. 

  11. Hong, S. J.(2008a) The formation and transformation of urban identity with special reference to discourses on modern cultural heritage. The Journal of Korean Studies 19: 77-106. 

  12. Hong, S. Y.(2008b) Study on Method to Regeneration Following the Conservation Value of Modern Architectural. Ph. D. Dissertation, DongA University. 

  13. Hong, S. Y.(2019) An explorative study of perception on environmental awareness of elementary school students using Q methodology. Journal of the Association of Korean Geographers 8(2): 139-154. 

  14. Je, J. S. and B. H. Song(2017) Modern cultural heritage in Busan and issues of historical awareness. Hangdo Busan 33(0): 141. 

  15. Jeon, S. J.(1999) A Study On Conservation of the Modern Buildings to exist actually in KangKyoung. M. D. Dissertation, Chungnam National University. 

  16. JoongAng Ilbo(2019) The first town under Mt.Nam in Seoul, The alleyway where time is also scattered. March 12, A20. 

  17. Jung, Y. S.(2005) A Study on the Application to Criteria for Conservation of Modern Buildings. M. D. Dissertation, Dongeui National University. 

  18. Kim, G. H.(2017) An Economic Valuation of Preserving Modern Architecture by Contingent Valuation Method. M. D. Dissertation, Seoul National University. 

  19. Kim, I. H.(2016a) The study on modern cultural sites of Shin-hang Li, Asan. Journal of Humanities and Science at Soonchunhyang University 35(4): 5-30. 

  20. Kim, S. E.(2010a) Theory and philosophy of Q methodology. Korean Society and Public Administraction 20(4): 1-25. 

  21. Kim, S. E.(2016b) Q Methodology & Social Siences. Seoul: JomteongMunhwa. 

  22. Kim, S. J. and Y. T. Kim(2012). A study on the criteria for conservation value of modern architecture as culture heritage. Journal of the Regional Association of Architectural Institute of Korea 14(1): 1-8. 

  23. Kim, S. K.(2010b) Integrated Use of Modern Cultural Heritage in Pedestrian Network Planning of Ganggteong-eup. M. D. Dissertation, Seoul National University. 

  24. Lee, G. G.(1996) A Study on the Criteria for Preservation of Existing Buildings. M. D. Dissertation, Konkuk University. 

  25. Lee, H. M.(2003) Present Situation Examination Study for Conservation and Reuse of a Modern Architecture: Focused on the Registry Cultural Assets, M. D. Dissertation, Hongik University. 

  26. Lee, H. S.(2011) Research articles: The analysis of relationships between the residents 'The community attachment and their perceptions on modern cultural heritage. Journal of Tourism Sciences 35(10): 329-345. 

  27. Lee, J. H. and M. J. Kim(2011) A study for estimating the preservation value of heritage tourism resource by a double-bound contingent valuation method. Journal of Tourism Management Research 15(4): 223-246. 

  28. Lee, K. H. and J. I. Park(2018) Modern cultural heritage utilization using historial maps and satellite pictures. Journal of Korean Dance 40: 117-133. 

  29. Lee, S. J.(2000) Conservation and Restoration of Modern Architecture as Cultural Properties in Korea. M. D. Dissertation, Chongju University. 

  30. Oh, M. J. and K. E. Cho(2017) Examining the relationships among interpretation program for visitors, perceived authenticity, attitudes towards conservation of heritage, and perception of tourism invigoration at cultural heritage sites. International Journal of Tourism and Hospitality Research 31(7): 48-66 

  31. Ok, S. S. and H. J. Park(2011) Value of modern cultural heritage using contingent value method and real option approach: The study of Seoul City Hall case. Review of Culture & Economy 14(2): 53-74. 

  32. Park, G. S.(2003) Study on the Composition Scheme for Conservation Guidance of Modern Architecture in Korea. Ph. D. Dissertation, Myongji University. 

  33. Park, H. S., S. J. Lee, K. H. Park and E. G. Chang(2010) Conflict Management in Spatial Development Projects. Anyang: Korea Research Institute for Human Settlements. 

  34. Park, J. H. and K. J. Shin(2014) The types of experts’ consciousness for the conservation and utilization of modern architecture. Journal Korea Society of Visual Design Forum 42(0): 307-318. 

  35. Park, J. M. and J. S. Sung(2013). A study on the value criteria and relative importance for conservation of modern cultural heritage. Journal of Korean Institute of Landscape Architecture 41(1): 12-20. 

  36. Park, K. K., H. J. Ju and O. I. Kim(2001) Analyzing the perception types regarding whistle-blowing within the organization: An application of Q methodology. Korean Public Administration Review 35(1): 109-125. 

  37. Randall M.(2002) Assessing Value in Conservation Planning: Methodological Issues and Choices. In Assessing the Values of Cultural Heritage. 5-30. Los Angeles: The Getty Conservation Institute. 

  38. Ryu, B. S.(2016a) Modern cultural heritage and history of Gunsan. National University Library 34: 5-20. 

  39. Ryu, J. S.(2016b) The News Perception of Journalists and News Users in Digital Media Age based on Q Methodology and Depth Interview. Ph. D. Dissertation, Sung Kyun Kwan University. 

  40. SBS(2019) Newstory 220, An uncomfortable heritage. February 16. 

  41. Seoul Museum of History(2016) Huam-dong:the History of Duk-tuk Rock, Life in a Cultural House. Seoul:Seoul Museum of History. 

  42. Son, E. S. and J. H. Pae(2018) Conflicts between the conservation and removal of the modern historic landscapes. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 46(4): 21-35. 

  43. Song, Y. and J. S. Kim(2012) Valuing of cultural heritage using contingent valuation method. Journal of Tourism and Leisure Research 24(2): 253-267. 

  44. Song, J. Y. and N. J. Kim(2018) The effect relationship between objective authenticity, experience, existential authenticity and satisfaction of modern cultural heritage site. International Journal of Tourism Management and Sciences 33(5): 48-66. 

  45. Whang, S. M and E. H. Choe(2002) Q-methodology and theory. Journal of KSSSS 7(0): 4-26. 

  46. Yang, E. J.(2012) Changes of Conservation Plans for a Historic City Center in Gunsan-Based on Content Analyses of Gunsan City Plans, M. D. Dissertation, Seoul National University. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로