$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

데이트 폭력 여성피해자의 강압적 통제 경험
Experiencing Coercive Control in Female Victims of Dating Violence 원문보기

Journal of Korean academy of nursing = 대한간호학회지, v.49 no.1, 2019년, pp.46 - 58  

권진숙 (인하대학교 간호학과) ,  박시현 (인하대학교 간호학과)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Background: Dating violence refers to violence occurring between people in an intimate relationship. Forms of dating violence are often categorized into physical, psychological, and sexual violence, and most existing literature has followed this frame. However, few studies have focused on the phenom...

주제어

#친밀관계폭력   #젠더폭력   #신체적 학대   #범죄피해자   #질적연구방법  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
관계 사이의 통제란? 흔히 남녀관계의 폭력이라고 하면, 상대에게 상해를 입히거나 상대의 성적 권리를 무시하고 강제로 성행위를 하는 것으로만 생각하기 쉽지만 폭력에서 가장 중요한 측면 중 하나는 강압적 통제(coer-cive control)이다[3]. 관계 사이의 통제는 상대적인 관점에서 신체적,사회적으로 권력이 강한 자가 약한 자의 자유의지에 의한 인한 생각이나 태도, 행동을 제한하는 것으로 볼 수 있는데, 여성주의 이론에서는 종종 통제를 힘 있는 자, 특히 남성이 여성을 자신에게 종속시키기 위해 자신의 권력을 남용하는 것이라고 설명하고 있다[4]. 실제로 아내 구타자의 폭력과 통제 양식을 연구한 Shim과 Kim의 연구[5]를 보면 폭력과 통제는 함께 복합적으로 나타나는데, 통제의 경우 아내를 모욕하고 비난하며 죄책감을 갖게 하여 꼼짝 못하게 하는 정서적 통제와 아내에게 일정액만 주고 돈을 빼앗아 아무 활동도 하지 못하게 하는 경제적 통제, 상대의 인간관계를 제한하는 사회적 통제, 상대의 일정이나 옷차림 등 생활전반에 대한 통제, 심하게는 신체적 폭력과 협박, 납치, 감금 등의 물리적 방법에 의한 통제가 있다.
남녀관계의 폭력에서 가장 중요한 측면은 무엇인가? 흔히 남녀관계의 폭력이라고 하면, 상대에게 상해를 입히거나 상대의 성적 권리를 무시하고 강제로 성행위를 하는 것으로만 생각하기 쉽지만 폭력에서 가장 중요한 측면 중 하나는 강압적 통제(coer-cive control)이다[3]. 관계 사이의 통제는 상대적인 관점에서 신체적,사회적으로 권력이 강한 자가 약한 자의 자유의지에 의한 인한 생각이나 태도, 행동을 제한하는 것으로 볼 수 있는데, 여성주의 이론에서는 종종 통제를 힘 있는 자, 특히 남성이 여성을 자신에게 종속시키기 위해 자신의 권력을 남용하는 것이라고 설명하고 있다[4].
국내외 연구에 따르면 강압적 통제는 어떠한 형태로 나타나는가? 즉 최근 통제와 관련한 국내외 연구에 따르면, 통제는 종종 경제적 통제, 협박, 겁을 주는 행위(intimidating), 정서적 통제 및 고립의 다섯 가지 형태로 나타나는데[10], 남성이 여성보다 나이가 많을 때 더욱 빈번하며[11], 심리적 공격성, 신체적 폭력, 강간 등과 상관관계가 있었다[12]. 또한 가부장적인 문화에서 남성의 여성 통제가 나타나는데, 실제로 우리나라 가정폭력 가해 남편들의 경우 부부싸움이 단순한 다툼이 아닌 아내에 대한 통제적 전략 행사를 위한 목적이라는 보고가 있었다[5].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. Ryu BK. The protection system for the victims in dating violence. The Journal of Legal Studies. 2014;22(3):91-114. 

  2. Son MS, Cho JY. Survey of dating violence victimization [Internet]. Seoul: Korea Women's Hot Line; c2016 [cited 2018 Mar 13]. Available from: http://hotline.or.kr/board_statistics/28328. 

  3. Dutton MA, Goodman LA. Coercion in intimate partner violence: Toward a new conceptualization. Sex Roles. 2005;52(11-12):743-756. https://doi.org/10.1007/s11199-005-4196-6 

    상세보기 crossref

  4. Stark E. Rethinking coercive control. Violence Against Women. 2009;15(12):1509-1525. https://doi.org/10.1177/1077801209347452 

    상세보기 crossref

  5. Shim YH, Kim HS. A study on the violence and control of wife-batters: Based on in-depth interviews. Issues in Feminism. 2001;(1):181-221. 

  6. Tanha M, Beck CJ, Figueredo AJ, Raghavan C. Sex differences in intimate partner violence and the use of coercive control as a motivational factor for intimate partner violence. Journal of Interpersonal Violence. 2010;25(10):1836-1854. https://doi.org/10.1177/0886260509354501 

    상세보기 crossref

  7. Park S, Kim SH. Who are the victims and who are the perpetrators in dating violence?: Sharing the role of victim and perpetrator. Trauma, Violence, & Abuse. Forthcoming 2017 Sep 15. https://doi.org/10.1177/1524838017730648 

    상세보기 crossref

  8. Park S, Kim SH. The power of family and community factors in predicting dating violence: A meta-analysis. Aggression and Violent Behavior. 2018;40:19-28. https://doi.org/10.1016/j.avb.2018.03.002 

    상세보기 crossref

  9. Shen ACT, Chiu MYL, Gao J. Predictors of dating violence among Chinese adolescents: The role of gender-role beliefs and justification of violence. Journal of Interpersonal Violence. 2012;27(6):1066-1089. https://doi.org/10.1177/0886260511424497 

    상세보기 crossref

  10. Walker K, Sleath E, Tramontano C. The prevalence and typologies of controlling behaviors in a general population sample. Journal of Interpersonal Violence. Forthcoming 2017 Oct 6. https://doi.org/10.1177/0886260517731785 

  11. Aizpurua E, Copp J, Ricarte JJ, Vazquez D. Controlling behaviors and intimate partner violence among women in Spain: An examination of individual, partner, and relationship risk factors for physical and psychological abuse. Journal of Interpersonal Violence. Forthcoming 2017 Aug 24. https://doi.org/10.1177/0886260517723744 

  12. Verschuere B, van Horn J, Buitelaar N. The role of control in intimate partner violence: A study in Dutch forensic outpatients. Journal of Interpersonal Violence. Forthcoming 2018 May 21. https://doi.org/10.1177/0886260518775152 

  13. Woo HJ, Jang SH, Kwon HI. A study on the overcoming experience of women suffering from dating violence. The Korean Journal of Woman Psychology. 2017;22(3):315-335. 

    상세보기 crossref

  14. Park KE, You YG. A study on the psychological innerness in female victims of dating violence. The Korean Journal of Counseling and Psychotherapy. 2017;29(3):711-742. https://doi.org/10.23844/kjcp.2017.08.29.3.711 

    상세보기 crossref

  15. Park HN, Jang SM. A study on factors affecting dating violence of college students - focused on drinking problems of victims and perpetrators. Journal of Future Social Work Research. 2012;3(1):33-52. 

  16. Yoo YS, Cha KS, Cho OH, Lee SK. Emergency department nurses' recognition of and educational needs for forensics nursing education. Korean Journal of Adult Nursing. 2012;24(5):499-508. https://doi.org/10.7475/kjan.2012.24.5.499 

    원문보기 상세보기 crossref

  17. Colaizzi PF. Psychological research as the phenomenologist views it. In: Valle RS, King M, editors. Existential-phenomenological Alternatives for Psychology. New York: Oxford University Press; 1978. p. 48-71. 

  18. Liang B, Goodman L, Tummala-Narra P, Weintraub S. A theoretical framework for understanding help-seeking processes among survivors of intimate partner violence. American Journal of Community Psychology. 2005;36(1-2):71-84. https://doi.org/10.1007/s10464-005-6233-6 

    상세보기 crossref

  19. Straus MA, Hamby SL, Boney-McCoy S, Sugarman DB. The revised Conflict Tactics Scales (CTS2): Development and preliminary psychometric data. Journal of Family Issues. 1996;17(3):283-316. https://doi.org/10.1177/019251396017003001 

    상세보기 crossref

  20. Lee M, Stefani KM, Park EC. Gender-specific differences in risk for intimate partner violence in South Korea. BMC Public Health. 2014;14:415. https://doi.org/10.1186/1471-2458-14-415 

    상세보기 crossref

  21. Lincoln YS, Guba EG. Naturalistic inquiry. Newbury Park (CA): Sage publications; 1985. p. 289-331. 

  22. Abramson K. Turning up the lights on gaslighting. Philosophical Perspectives. 2014;28(1):1-30. https://doi.org/10.1111/phpe.12046 

    상세보기 crossref

  23. Hyun MH, Yoo JM, Lee JE. The correction of the investment model regarding the maintenance of violent dating relationships focus on altruistic delusion. Korean Journal of Health Psychology. 2007;12(4):983-995. https://doi.org/10.17315/kjhp.2007.12.4.019 

    상세보기 crossref

  24. Bae SH, Sohn SY. Feminist analysis of damage experience by sexual abuse in dating relationships and reconstruction of the recognition. Journal of Women's Studies. 2016;26(1):93-124. 

  25. Kelly JB, Johnson MP. Differentiation among types of intimate partner violence: Research update and implications for interventions. Family Court Review. 2008;46(3):476-499. https://doi.org/10.1111/j.1744-1617.2008.00215.x 

    상세보기 crossref

  26. Oh SY, Kwak YG. The study on the states of dating violence and responding ways of it: Concentrating on the cases. The Korean Association of Police Science Review. 2011;13(5):3-28. 

  27. Suh KH. Psychological impacts and interventions of dating violence. Korean Journal of Psychology. 2006;2006(1):48-49. 

  28. Shin SR. How does college student's experience of sexual abuse and alcohol abuse affect offence of dating violence?: Focused on mediate of criminal history. The Korean Association of Police Science Review. 2017;19(6):179-205. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로