최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국공간구조학회논문집 = Journal of the Korean Association for Spatial Structures, v.19 no.1, 2019년, pp.93 - 100
이승혜 (세종대학교 건축공학과) , 이기학 (세종대학교 건축공학과) , 이재홍 (세종대학교 건축공학과)
There has been considerable recent interest in deep learning techniques for structural analysis and design. However, despite newer algorithms and more precise methods have been developed in the field of computer science, the recent effective deep learning techniques have not been applied to the dama...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
딥러닝(Deep learning)이 신경망 기법으로 분류되지 않고 따로 분류되는 이유는? | 심층 학습이라고도 불리는 딥러닝(Deep learning) 은 기계 학습(Machine learning)의 한 방법으로 입 력된 데이터에 대한 유형 분류(Classification)나 회기(Regression)를 수행하는 기법이다. 일반적인 신 경망(Neural network) 기법으로 분류되지 않고 딥 러닝이라는 용어로 따로 분류되는 이유는 학습에 충분한 데이터를 수집하기 수월해진 정보 환경과 신경망의 성능을 향상시키기 위해 여러 기법이 제안된 것, 그래픽 처리 장치(GPU: Graphics Processing Units)와 메모리 같은 컴퓨터 하드웨어의 성능 향상 에 기인한다. | |
건전성 모니터링이란 무엇인가? | 구조물은 예측할 수 없는 충격 하중, 지진 하중, 풍하중 혹은 재료의 노화 등의 이유로 손상을 입기 때문에 구조물의 손상을 탐지하고 손상의 경중, 영 향, 진행 정도를 파악하기 위한 구조 건전성 모니터 링(Structural health monitoring) 분야가 지속적으 로 발전되어 왔다1) . 건전성 모니터링이란 구조물의 운영 및 하중 환경을 측정하거나 구조물의 사용성, 안전성, 신뢰성 등에 영향을 줄 수 있는 갑작스러운 이상, 노후, 손상 등의 징후를 탐지하고 평가할 수 있는 중요한 응답을 측정하는 것이다2). 그 중 구조 물 손상 탐지(Damage detection) 기법은 구조 건전성 모니터링 분야에서 가장 중요한 부분을 차지한다. | |
통계적 모델 구축를 2가지로 분류한다면? | 손상 탐지 기법은 구조물의 특성 값을 추출하여 손상 정도를 파악할 수 있는 알고리즘을 말한다3) . 이 러한 기법을 통계적 모델 구축이라 말하며 크게 지 도 학습(Supervised learning)과 비지도 학습 (Unsupervised learning)으로 나눌 수 있다. 만일 구조물의 건전 상태 및 손상 상태 특성 값을 모두 알 수 있다면 지도 학습 방법을 사용하여 더욱 고차원적인 알고리즘을 구축할 수 있다4) . |
Achenbach, J. D., "Structural health monitoring - What is the prescription?", Mechanics Research Communications, Vol.36, No.2, pp.137-142, 2009
Aktan, A. E., Catbas, F. N., Grimmelsman, K. A., & Tsikos, C. J., "Issues in Infrastructure Health Monitoring for Management", Journal of Engineering Mechanics, Vol.126, No.7, pp.771-724, 2000
Shon, H., Farrar, C. R., Hemez, F. M., Shunk, D. D., Stinemates, D. W., Nadler, B. R., & Czarnecki, J. J. (2004). A Review of Structural Health Monitoring Literature: 1996-2001(Report No. LA-13076-MS) USA: Los Alamos National Laboratory
Rosenblatt, F., "The perceptron: A probabilistic model for information storage and organization in the brain", Psychological Review, Vol.65, No.6, pp.386-408, 1958
Paz, M., "Structural Dynamics: Theory and Computation", 3rd ed., Springer Science & Business Media, pp.3-628, 2012.
McCulloch, W. S., & Pitts, W., "A logical calculus of the ideas immanent in nervous activity", The bulletin of mathematical biophysics, Vol.5, No.4, pp.115-133, 1943
Rumelhart, D. W., Hinton, G. E., & Williams, R. J., "Learning representations by back-propagating errors", Nature, Vol.323, No.6088, pp.533-536, 1986
Tieleman, T., & Hinton, G., "Lecture 6.5-rmsprop: Divide the Gradient by a Running Average of Its Recent Magnitude. COURSERA: Neural Networks for Machine Learning", University of Toronto, Vol.4, pp.26-31, 2012
Hinton, G. E., Srivastava, N., Krizhevsky, A., Sutskever, I., & Salakhutdinov, R. R., "Improving neural networks by preventing co-adaptation of feature detectors", arXiv: 1207.0580 [cs.NE], 2012
Karsoliya, S., "Approximating Number of Hidden layer neurons in Multiple Hidden Layer BPNN Architecture", International Journal of Engineering Trends and Technology, Vol.3, No.6, pp.714-717, 2012
Zeiler, M. D., "ADADELTA: An Adaptive Learning Rate Method", arXiv:1212.5701 [cs.LG], 2012
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.