이 연구의 목적은 한국어 음소의 최소대립쌍 출현 양상에 대해 계량언어학적으로 알아보는 것이다. 최소대립쌍은 한 언어에서 음소의 체계를 세우는 데 중요한 역할을 하고, 기능부담량의 측정에도 중요한 척도가 됨에도 불구하고 아직까지 한국어 음소의 최소대립쌍에 대한 전면적인 연구가 이루어지지 않았다. 이를 위해 "우리말샘"의 표제어 325,715개의 발음을 대상으로 초성 위치에서의 자음 최소대립쌍의 개수를 절대수치와 상대수치로 산출하고, 최소대립쌍을 이루는 두 단어의 품사 관계에 대해서 분석했다. "우리말샘"을 연구의 대상으로 삼은 이유는 최소대립쌍 분석은 기본적으로 사전을 통해서 이루어져야 한다고 판단했고, 한국어 사전 중 규모가 가장 크기 때문이다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 최소대립쌍은 총 153가지, 337,135개였다. 개수가 많은 음소 쌍(/ㅅ-ㅈ/, /ㄱ-ㅅ/, /ㄱ-ㅈ/, /ㄱ-ㅂ/, /ㄱ-ㅎ/)은 평음의 비중이 높고, 개수가 적은 음소 쌍(/ㅃ-ㅋ/, /ㄹ-ㅃ/, /ㅉ-ㅋ/, /ㄸ-ㅋ/, /ㅆ-ㅋ/)은 경음의 비중이 높았다. 최소대립쌍 형성에 많은 역할을 담당하는 음소를 개별 음소 단위에서 살펴보면 /ㄱ, ㅅ, ㅈ, ㅂ, ㅊ/ 순으로 높게 나타났는데, 경구개음의 비율이 높게 나타난 것이 특징적이었다. 삼지적 상관속을 이루는 장애음의 최소 대립쌍 관계에도 조음 위치와 조음 방법에 따라 차이가 나타났다. 최소대립쌍의 절대수치와 상대수치의 상관계수는 0.937로 높은 상관관계를 보였다. 둘째, 최소대립쌍을 이루는 두 단어의 품사는 '명사-명사'의 최소대립쌍이 70.25%로 가장 많았고, 그다음으로 '동사-동사' 쌍이 14.77%로 나타나 이 두 유형이 전체 85% 이상을 차지했다. 초성 최소대립쌍의 품사 일치율은 87.91%로 나타나 최소대립쌍은 의미 형태적으로도 비슷한 범주로 묶일 수 있음을 확인할 수 있었다. 이 연구의 결과는 한국어 음소와 관련된 기초 자료로서 국어학, 언어 병리학, 언어 교육, 언어 습득, 음성 공학 등의 다양한 응용 분야에서 유용하게 활용될 수 있을 것이다.
이 연구의 목적은 한국어 음소의 최소대립쌍 출현 양상에 대해 계량언어학적으로 알아보는 것이다. 최소대립쌍은 한 언어에서 음소의 체계를 세우는 데 중요한 역할을 하고, 기능부담량의 측정에도 중요한 척도가 됨에도 불구하고 아직까지 한국어 음소의 최소대립쌍에 대한 전면적인 연구가 이루어지지 않았다. 이를 위해 "우리말샘"의 표제어 325,715개의 발음을 대상으로 초성 위치에서의 자음 최소대립쌍의 개수를 절대수치와 상대수치로 산출하고, 최소대립쌍을 이루는 두 단어의 품사 관계에 대해서 분석했다. "우리말샘"을 연구의 대상으로 삼은 이유는 최소대립쌍 분석은 기본적으로 사전을 통해서 이루어져야 한다고 판단했고, 한국어 사전 중 규모가 가장 크기 때문이다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 최소대립쌍은 총 153가지, 337,135개였다. 개수가 많은 음소 쌍(/ㅅ-ㅈ/, /ㄱ-ㅅ/, /ㄱ-ㅈ/, /ㄱ-ㅂ/, /ㄱ-ㅎ/)은 평음의 비중이 높고, 개수가 적은 음소 쌍(/ㅃ-ㅋ/, /ㄹ-ㅃ/, /ㅉ-ㅋ/, /ㄸ-ㅋ/, /ㅆ-ㅋ/)은 경음의 비중이 높았다. 최소대립쌍 형성에 많은 역할을 담당하는 음소를 개별 음소 단위에서 살펴보면 /ㄱ, ㅅ, ㅈ, ㅂ, ㅊ/ 순으로 높게 나타났는데, 경구개음의 비율이 높게 나타난 것이 특징적이었다. 삼지적 상관속을 이루는 장애음의 최소 대립쌍 관계에도 조음 위치와 조음 방법에 따라 차이가 나타났다. 최소대립쌍의 절대수치와 상대수치의 상관계수는 0.937로 높은 상관관계를 보였다. 둘째, 최소대립쌍을 이루는 두 단어의 품사는 '명사-명사'의 최소대립쌍이 70.25%로 가장 많았고, 그다음으로 '동사-동사' 쌍이 14.77%로 나타나 이 두 유형이 전체 85% 이상을 차지했다. 초성 최소대립쌍의 품사 일치율은 87.91%로 나타나 최소대립쌍은 의미 형태적으로도 비슷한 범주로 묶일 수 있음을 확인할 수 있었다. 이 연구의 결과는 한국어 음소와 관련된 기초 자료로서 국어학, 언어 병리학, 언어 교육, 언어 습득, 음성 공학 등의 다양한 응용 분야에서 유용하게 활용될 수 있을 것이다.
The paper investigates the minimal pair of Korean phonemes quantitatively. To achieve this goal, I calculated the number of consonant minimal pairs in the syllable-initial position as both raw counts and relative counts, and analyzed the part of speech relations of the two words in the minimal pair....
The paper investigates the minimal pair of Korean phonemes quantitatively. To achieve this goal, I calculated the number of consonant minimal pairs in the syllable-initial position as both raw counts and relative counts, and analyzed the part of speech relations of the two words in the minimal pair. "Urimalsaem" was chosen as the object of this study because it was judged that the minimal pair analysis should be done through a dictionary and it is the largest among Korean dictionaries. The results of the study are summarized as follows. First, there were 153 types of minimal pairs out of 337,135 examples. The ranking of phoneme pairs from highest to lowest was 'ㅅ-ㅈ, ㄱ-ㅅ, ㄱ-ㅈ, ㄱ-ㅂ, ㄱ-ㅎ, ${\ldots}$, ㅆ-ㅋ, ㄸ-ㅋ, ㅉ-ㅋ, ㄹ-ㅃ, ㅃ-ㅋ'. The phonemes that played a major role in the formation of the minimal pair were /ㄱ, ㅅ, ㅈ, ㅂ, ㅊ/, in that order, which showed a high proportion of palatals. The correlation between the raw count of minimal pairs and the relative count of minimal pairs was found to be quite high r=0.937. Second, 87.91% of the minimal pairs shared the part of speech (same syntactic category). The most frequently observed type has been 'noun-noun' pair (70.25%), and 'vowel-vowel' pair (14.77%) was the next ranking. It can be indicated that the minimal pair could be grouped into similar categories in terms of semantics. The results of this study can be useful for various research in Korean linguistics, speech-language pathology, language education, language acquisition, speech synthesis, and artificial intelligence-machine learning as basic data related to Korean phonemes.
The paper investigates the minimal pair of Korean phonemes quantitatively. To achieve this goal, I calculated the number of consonant minimal pairs in the syllable-initial position as both raw counts and relative counts, and analyzed the part of speech relations of the two words in the minimal pair. "Urimalsaem" was chosen as the object of this study because it was judged that the minimal pair analysis should be done through a dictionary and it is the largest among Korean dictionaries. The results of the study are summarized as follows. First, there were 153 types of minimal pairs out of 337,135 examples. The ranking of phoneme pairs from highest to lowest was 'ㅅ-ㅈ, ㄱ-ㅅ, ㄱ-ㅈ, ㄱ-ㅂ, ㄱ-ㅎ, ${\ldots}$, ㅆ-ㅋ, ㄸ-ㅋ, ㅉ-ㅋ, ㄹ-ㅃ, ㅃ-ㅋ'. The phonemes that played a major role in the formation of the minimal pair were /ㄱ, ㅅ, ㅈ, ㅂ, ㅊ/, in that order, which showed a high proportion of palatals. The correlation between the raw count of minimal pairs and the relative count of minimal pairs was found to be quite high r=0.937. Second, 87.91% of the minimal pairs shared the part of speech (same syntactic category). The most frequently observed type has been 'noun-noun' pair (70.25%), and 'vowel-vowel' pair (14.77%) was the next ranking. It can be indicated that the minimal pair could be grouped into similar categories in terms of semantics. The results of this study can be useful for various research in Korean linguistics, speech-language pathology, language education, language acquisition, speech synthesis, and artificial intelligence-machine learning as basic data related to Korean phonemes.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
그리고 최소대립쌍을 이루는 두 단어의 품사가 같으면 기능부담량이 높고 다르면 기능부담량이 낮기 때문에 최소대립쌍을 기준으로 기능부담량을 설정하고 발음 교육에 적용할 때는 품사와의 관련성도 고려해야 한다고 했다5. 따라서 본 연구에서는 최소대립쌍과 품사와의 관계도 살펴보겠다.
그러나 두 번째 방법으로 산출한 상대수치는 음소의 빈도까지 고려하여 상대적인 비교가 가능하다는 이점이 있다4. 따라서 본 연구에서는 최소대립쌍의 개수를 절대수치와 두 번째 방법의 상대수치로 산출하고 그 두 수치 간의 상관관계도 살펴보겠다.
따라서 이 연구에서는 『우리말샘』 의 표제어를 대상으로 초성 위치 자음의 최소대립쌍과 관련된 정보를 계량적으로 추출해 보고자 한다.
이 연구에서는 『우리말샘』의 표제어 발음을 대상으로 초성 위치에서 한국어 자음의 최소대립쌍 출현 빈도를 조사하고, 최소대립쌍을 이루는 두 단어의 품사 관계에 대해서 분석했다. 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
이 연구의 목적은 한국어 음소의 최소대립쌍 출현 양상에 대해 계량언어학적으로 알아보는 것이다. 최소대립쌍(minimal pair)1은 현대 음운론 연구에서 가장 기본적인 개념 중 하나로, 동일한 위치에 놓인 하나의 소리만 다르고 나머지 소리는 모두 같은데도 불구하고 서로 구별되는 두 개의 단어를 묶어 최소대립쌍이라고 부른다(Lee, 2010:119).
이 절에서는 초성 위치에서 자음이 대립하는 최소대립쌍의 품사에 대해 살펴본다. 표 10은 두 단어의 품사 관계를 나타낸 분포표이다.
가설 설정
모국어의 영향에 따라 차이가 있을 수 있겠 지만 /ㄱ, ㄷ, ㅂ, ㅈ/의 ‘평음-경음-격음’ 쌍에 대한 습득 난이도는 같지 않을 것이다.
제안 방법
먼저 표제어마다 아이디, 품사 정보, 원어 정보를 부여했다. 발음형은 음절 단위로 분리하여 개별 음절에서 어두, 어중, 어말 정보를 확인했고, 음절형을 음소 단위로 분리하여 초성, 중성, 종성 정보를 확인했다.
이에 해당하는 단어의 예로는 ‘사방, 고방, 가상, 가봉, 가반’ 등이 있을 수 있는데 ‘가방’과 비교하여 형태가 다른 음소가 음절 내 초성, 중성, 종성 중 어느 위치에 있는지를 확인했고, 음소 쌍별 최소대립쌍의 개수(절대수치)를 산출했다.
최소대립쌍의 개수는 절대수치와 상대수치로 측정할 수 있고, 상대수치는 두 가지 방법으로 계산이 가능하다. 첫 번째 방법은 최소대립쌍의 절대수치를 전체 단어의 수로 나누는 것이고, 두 번째 방법은 최소대립쌍의 절대수치를 최소대립쌍을 이루는 두 음소를 포함하는 단어의 개수로 나누는 것이다. 코퍼스 내에서 빈도가 낮은 음소는 최소대립쌍의 개수도 적을 가능성이 높다.
대상 데이터
‘가방’과 ‘가방’ 이외의 325,716개의 단어를 각각 비교했다.
이 연구의 분석 대상이 된 사전은 『우리말샘』 이었다. 이 사전을 분석의 바탕 자료로 삼은 이유는 이 사전이 첫째, 어휘의 규모가 역대 최대인 사전이고, 둘째, 표제어의 표준 발음의 표기가 확대된 사전이며, 셋째, 저작권이 개방된 사전이기 때문이다6.
데이터처리
이런 작업을 거쳐 발음사전을 완성했고 총 325,717개였다. 완성된 자료는 Python(파이썬)으로 분석 프로그램을 설계하여 최소대립쌍의 개수를 분석했다.
성능/효과
34배 높은 빈도를 보인다는 것이 특징적이다. 9 개의 품사 중 5개인 대명사, 수사, 관형사, 조사, 감탄사의 비율은 1% 미만이고, 명사와 동사 두 품사의 비율의 합은 91.59%를 차지하고 있었다.
가장 높은 비율을 차지한 품사는 76.48%를 보인 명사였고, 가장 낮은 비율을 차지한 품사는 0.05%를 보인 조사였다. 동사가 형용사에 비해 4.
가장 높은 빈도를 보인 음소는 /ㄱ/로 12.06%를 나타냈고, 이어서 /ㅅ, ㅈ, ㅂ, ㅊ/의 순서로 높게 나타났다. 반면에 가장 낮은 빈도를 보인 음소는 /ㅃ/로 1.
, ㅃ-ㅋ, ㄹ-ㅃ, ㅉ-ㅋ, ㄸ-ㅋ, ㅆ-ㅋ’ 순으로 나타났다. 고빈도 음소 쌍은 평음의 비중이 높고, 저빈도 음소 쌍은 경음의 비중이 높았다. 음소별로 최소대립쌍을 많이 이루는 빈도를 분석한 결과 ‘ㄱ, ㅅ, ㅈ, ㅂ, ㅊ, ㅁ, ㅎ, ㄷ, ㄴ, ㅍ, ㅌ, ㄹ, ㅉ, ㅆ, ㄲ, ㄸ, ㅋ, ㅃ’ 순으로 나타났다.
둘째, 최소대립쌍을 이루는 두 단어 쌍의 품사 정보 분포를 살펴본 결과 두 단어의 품사가 같은 비율은 87.91%로 나타나 최소대립쌍은 인지적으로 비슷한 범주로 묶일 가능성이 높다는 것을 확인할 수 있었다. 품사 일치율이 가장 높은 음소 쌍은 /ㄲ-ㅋ/, 가장 낮은 음소 쌍은 /ㅉ-ㅋ/ 쌍이었다.
초성의 위치에서 대립 가능한 음소의 쌍은 산술적으로 153(=18×17×½)개이다. 분석 결과 모든 음소 쌍에서 최소대립쌍이 존재했고 그 개수는 총 337,135개였다.
(2014)은 음성학 관련 연구자를 위하여 최소대립쌍 검색 도구를 개발하여 제안한 연구이다. 이 연구에서 제안한 도구를 사용하면 Shin(2010)의 발음사전(『연세한국어사전』)에 수록된 표제어 47,401개에 대한 최소대립쌍 검색이 가능하다고 했다. 이 검색 도구는 단어와 음소 검색뿐만 아니라 어종, 품사에 대한 세부적인 검색도 가능하다고 했지만 실제로 찾아서 사용할 수가 없어서 그 효율성은 확인이 불가능했다.
이상의 선행 연구에서 확인할 수 있듯이 방대한 사전 자료를 중심으로 한국어 음소의 최소대립쌍을 계량적으로 분석한 사례가 거의 없다고 볼 수 있다. 따라서 이 연구에서는 『우리말샘』 의 표제어를 대상으로 초성 위치 자음의 최소대립쌍과 관련된 정보를 계량적으로 추출해 보고자 한다.
음소별로 최소대립쌍을 많이 이루는 빈도를 분석한 결과 ‘ㄱ, ㅅ, ㅈ, ㅂ, ㅊ, ㅁ, ㅎ, ㄷ, ㄴ, ㅍ, ㅌ, ㄹ, ㅉ, ㅆ, ㄲ, ㄸ, ㅋ, ㅃ’ 순으로 나타났다. 장애음 중에는 경음과 격음보다 평음이, 공명음 중에는 유음보다 비음이 최소대립쌍을 많이 만든다는 것을 확인 할 수 있는데, 경구개음의 비율이 높게 나타난 것도 특징적이었다.
937로 높은 편이었다. 절대수치와 상대수치에 대한 잔차를 구한 결과 잔차의 값이 큰 음소 쌍은 /ㅆ-ㅉ/, /ㅊ-ㅌ/, /ㅌ-ㅍ/, /ㄴ-ㅌ/, /ㅁ-ㅍ/고, 반대로 잔차의 값이 작은 음소 쌍은 /ㄷ-ㅈ/, /ㄱ-ㅎ/, /ㄱ-ㄷ/, /ㄱ-ㅅ/, /ㄱ-ㅈ/였다.
첫째, 분석 대상이 된 325,717개의 표제어에서 관찰된 초성 자음 대립의 최소대립쌍은 총 337,135개였다. 음소 쌍별 최소 대립쌍의 개수는 ‘ㅅ-ㅈ, ㄱ-ㅅ, ㄱ-ㅈ, ㄱ-ㅂ, ㄱ-ㅎ, .
전체 초성 최소대립쌍의 품사 일치율은 부록 2에 제시하였다. 초성 최소대립쌍 337,135개 중 296,356개가 두 단어의 품사가 같았고 그 결과 품사 일치율은 87.91%로 상당히 높은 편이었다. 품사 일치율이 가장 높은 음소 쌍은 /ㄲ-ㅋ/(93.
초성 최소대립쌍 단어의 품사 관계를 보면 ‘명사-명사’ 쌍이 70.25%로 가장 많고, 그다음으로 ‘동사-동사’ 쌍이 14.77%로 나타나 이 두 품사 쌍이 전체의 85% 이상을 차지했다.
후속연구
품사 일치율이 가장 높은 음소 쌍은 /ㄲ-ㅋ/, 가장 낮은 음소 쌍은 /ㅉ-ㅋ/ 쌍이었다. 이 결과는 이후 발음 교육을 위한 한국어 음소의 기능부담량 설정에도 활용할 수 있을 것이다.
Jin(1996)은 한국방송공사가 펴낸 『한국어발음대사전』의 65,291개 표제어의 발음을 대상으로 모음 최소대립쌍의 수를 세어 모음과 모음 간에 나타나는 대립의 정도를 통해 기능부담량을 밝히고, /ㅔ/와 /ㅐ/ 모음이 합류되는 것을 기능부담량의 관점에서 살폈다. 이 연구는 음운 변화의 양상을 최소대립쌍과 기능부담량의 관점에서 해석하고자 한 점에서는 의의가 있으나 이러한 연구 목적과 관련된 특정 음소의 대립쌍만을 분석하여 전반적인 모음 대립의 양상을 확인할 수 없다는 것이 한계라고 할 수 있다. Kim et al.
이 연구는 최초로 한국어 음소의 최소대립쌍에 대한 분석을 시도한 점에서는 의의가 있으나 ‘아람’과 ‘사람’의 관계도 최소대립쌍으로 인정한 것에서 볼 수 있듯이 공백소와 음소도 하나의 쌍으로 보고 분석한 것, 최소대립쌍의 개수 결과에 대한 해석 없이 결과만 평면적으로 나열한 것이 한계라고 할 수 있다.
추후 이에 대해서도 연구를 진행하여 한국어 음소의 전체적인 대립 체계를 종합적으로 정리해 나가고자 한다. 이 연구의 결과는 한국어 음소와 관련된 기초 자료로서 발음 교육, 언어 병리학, 음성 공학 등의 다양한 응용 분야에서 유용하게 활용될 수 있을 것이다.
최소대립쌍 관련 정보를 다양한 측면에서 분석하는 것은 한국어 음소 체계의 특성을 밝히는 데 중요한 단서가 될 수 있을 것이고, 한국어학뿐만 아니라 한국어 교육학, 언어 병리학, 음성공학 분야에서 활용할 수 있는 기초 자료로 제공될 수 있을 것이다. 이에 이 연구에서는 다음과 같은 연구 문제를 중심으로 살펴보고자 한다.
다만 모음과 종성 위치의 자음의 최소대립쌍을 다루지 못했고, 단어 구조를 반영한 어두, 어중, 어말 위치에서의 대립 관계도 다루지 못했다. 추후 이에 대해서도 연구를 진행하여 한국어 음소의 전체적인 대립 체계를 종합적으로 정리해 나가고자 한다. 이 연구의 결과는 한국어 음소와 관련된 기초 자료로서 발음 교육, 언어 병리학, 음성 공학 등의 다양한 응용 분야에서 유용하게 활용될 수 있을 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
최소대립쌍이란?
이 연구의 목적은 한국어 음소의 최소대립쌍 출현 양상에 대해 계량언어학적으로 알아보는 것이다. 최소대립쌍(minimal pair)1은 현대 음운론 연구에서 가장 기본적인 개념 중 하나로, 동일한 위치에 놓인 하나의 소리만 다르고 나머지 소리는 모두 같은데도 불구하고 서로 구별되는 두 개의 단어를 묶어 최소 대립쌍이라고 부른다(Lee, 2010:119). 최소대립쌍은 한 언어에서 음소의 체계를 세우는 데 중요한 역할을 하고, 기능부담량 (functional load)2의 측정에도 중요한 척도가 됨에도 불구하고 아직까지 한국어 음소의 최소대립쌍에 대해 전면적이고 다각적으로 살핀 연구는 찾아보기 어렵다.
Lee et al의 음소 및 음소열의 출현 빈도, 최소대립쌍을 분석한 연구의 한계는 무엇인가?
(1987)은 한국정신문화연구원에서 간행한 『한국어표준발음사전』에 등재된 92,691개 표제어의 발 음을 대상으로 음소 및 음소열의 출현 빈도, 최소대립쌍을 분석했다. 이 연구는 최초로 한국어 음소의 최소대립쌍에 대한 분석을 시도한 점에서는 의의가 있으나 ‘아람’과 ‘사람’의 관계도 최소대립쌍으로 인정한 것에서 볼 수 있듯이 공백소와 음소도 하나의 쌍으로 보고 분석한 것, 최소대립쌍의 개수 결과에 대한 해석 없이 결과만 평면적으로 나열한 것이 한계라고 할 수 있다. Jin(1996)은 한국방송공사가 펴낸 『한국어발음대사전』의 65,291개 표제어의 발음을 대상으로 모음 최소대립쌍의 수를 세어 모음과 모음 간에 나타나는 대립의 정도를 통해 기능부담량을 밝히고, /ㅔ/와 /ㅐ/ 모음이 합류되는 것을 기능부담량의 관점에서 살폈다.
최소대립쌍 관련 정보를 다양한 측면에서 분석하는 것의 기대효과는?
최소대립쌍 관련 정보를 다양한 측면에서 분석하는 것은 한국어 음소 체계의 특성을 밝히는 데 중요한 단서가 될 수 있을 것이고, 한국어학뿐만 아니라 한국어 교육학, 언어 병리학, 음성공학 분야에서 활용할 수 있는 기초 자료로 제공될 수 있을 것이다. 이에 이 연구에서는 다음과 같은 연구 문제를 중심으로 살펴보고자 한다.
참고문헌 (15)
Brown, A. (1988). Functional load and the teaching of pronunciation. TESOL Quarterly, 22(4), 593-606.
Brown, A. (1991). Pronunciation models. Singapore: Singapore University Press.
Catford, J. C. (1987). Phonetics and the teaching of pronunciation: A systemic description of English phonology. In J. Morley (Ed.), Current perspectives on pronunciation: Practices anchored in theory (pp. 87-100). Washington, DC: Teachers of English to Speakers of Other Languages.
Derwing, T. M., & Munro, M. J. (2015). Pronunciation fundamentals: Evidence-based perspectives for L2 teaching and research. Amsterdam: John Benjamins.
Hall, K. C., Allen, B., Fry, M., Johnson, K., Lo, R., Mackie, S., & McAuliffe, M. (2017). Phonological corpus tools (Version 1.3) [Computer program]. Retrieved from https://corpustools.readthedocs.io/
Jin, N. (1996, October). The function load of the vowel opposition and phonological change in Korean. Proceedings of the 1st Conference of the Seoul International Conference of Phonetic Sciences (SICOPS 1996) (pp. 169-175). Seoul, Korea.
Jung, J. (2019). A study of phoneme frequencies based on the pronunciation in the entries of Korean dictionary. Language and Linguistics, 83, 179-217.
Kim, K., & Kang, B. (1997). Frequency analysis of Hangul usage. Seoul: Research Institute of Korean Studies, Korea University.
Kim, T. H., Lee, J. H, & Chang, M. S. (2014). A minimal pair searching tool based on dictionary. Journal of Korean Institute of Intelligent Systems, 24(2), 117-122.
Lee, J. H. (2010). On the selection of minimal pair in Korean. The Korean Language and Literature, 107, 119-137.
Lee, J. (2017). Dictionary of Korean phonology terms. Seoul: Youkrack.
Lee, Y. J., Kim, K. T, Jo, C. W., & Lee, S. G. (1987). Statistical properties of phonemes in Korean phonetic dictionary. Proceedings of the 1987 Institute of Electronics Engineer of Korea, Conference (pp. 117-121). Seoul, Korea.
Levis, J., & Cortes, V. (2008). Minimal pairs in spoken corpora: Implications for pronunciation assessment and teaching. Towards adaptive CALL: Natural Language Processing for Diagnostic Language Assessment (pp. 197-208).
Munro, M. J., & Derwing, T. M. (2006). The functional load principle in ESL pronunciation instruction: An exploratory study. System, 34(4), 520-531.
Shin, J. (2010). Phoneme and syllable drequencies based on the analysis of entries in the Korean dictionary. Communication Sciences and Disorders, 15(1), 94-106.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.