[논문]산업재해 예방 재정지원 사업의 재해 감소 효과 분석: 소규모 사업장을 중심으로

최훈; 박만희

doi:10.5392/jkca.2019.19.04.054

산업재해 예방 재정지원 사업의 재해 감소 효과 분석: 소규모 사업장을 중심으로
Analysis of Disaster Reduction Effect of Industrial Disaster Prevention Financial Support Project: Focusing on Small Business Sites 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.19 no.4, 2019년, pp.54 - 62

최훈 (부산가톨릭대학교 경영정보학과) , 박만희 (부산가톨릭대학교 경영학과)

초록
AI-Helper

산업 재해와 관련하여 대기업 및 공공기관에서는 체계적인 관리를 통해 지속적으로 재해감소가 이루어지고 있으나 소규모 영세사업장에서는 지속적으로 산업재해가 증가하고 있는 추세이다. 이에 정부에서는 근로자의 안전을 위해 소규모 사업장을 대상으로 재정지원사업을 실시함으로써 산업재해 예방에 필요한 물품구입을 지원하고 있다. 하지만, 이러한 재정적 투입에도 불구하고 사업에 대한 효과성은 검증이 거의 이루어지지 않는 실정이다. 본 연구에서는 2007년부터 2016년까지 최근 10년간 산업재해 발생현황, 연도별 사업장 현황 및 재정지원사업 수혜 사업장 현황 데이터를 바탕으로 이중차분법을 이용하여 소규모 사업장을 대상으로 한 산업재해 예방 재정지원 사업의 정책적 효과성을 분석하였다. 본 연구는 소규모 사업장 대상으로 재해 감소를 위한 재정지원사업의 순수 효과를 분석하였다는 점에서 의의가 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

With regard to industrial accidents, large corporations and public institutions are continuously reducing disasters through systematic management. However, industrial accidents continue to increase in small-scale workplaces. In order to ensure the safety of workers, the government supports the purchasing of industrial accident prevention equitments through financial support projects for small business. However, despite the financial support, the effectiveness of the project is hardly verified. In this study, we analyze the policy effectiveness of the financial support program for industrial accident prevention in a small-scale workplace using the difference-in-difference method. To achieve research purposes, we used the data on the occurrence of industrial accidents, the status of workplaces by year and the data on the status of workplace benefiting from financial support program for the past 10 years. This study is significant in that it analyzed the net effect of financial support programs for disaster reduction in the small business site.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

이로 인해 산업재해 감소를 위한 재정지원사업의 효과성에 대한 의구심이 나타나고 있으나 이에 대한 구체적 검증은 이루어지지 않고 있는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 재정지원사업과 같은 정책 및 프로그램의 시간경과에 따른 효과성을 분석하고자 한다. 이를 위해 2007년부터 2016년까지 최근 10년간 소규모사업장의 안전작업 환경을 위한 재정지원에 대한 효과성을 검증하기 위해 가장 널리 사용되고 있는 통계적분석기법인 이중차분법(DID: difference in difference method)을 이용하였다.
본 연구는 소규모 사업장을 대상으로 재해 감소를 위해 지원된 재정지원사업의 2007년부터 2016년까지의 현황 데이터를 바탕으로 이중차분분석을 통해 재해자감소효과, 사망사고 재해자 감소효과, 비사망사고 재해자 감소효과, 고용증가 등에 미치는 효과를 분석하였다는 점에서 연구의의가 있다. 재정지원 사업 수혜에 따른 재해 감소효과를 분석하는 것은 지속적으로 지원이 이루어진 재정지원사업의 효과를 검증할 수 있을 뿐 아니라 다양한 제도 수립이나 정책수정을 위한 정책판단의근거가 된다는 점에서 매우 중요하다고 판단된다.
본 연구에서는 2007년부터 2016년까지 산업재해 발생현황, 연도별 사업장 현황 및 재정지원 사업 수혜 사업장 현황 데이터를 바탕으로 이중차분법을 이용하여 클린사업장조성지원 사업의 정책적 효과성을 분석하였다. 이를 위해 재정지원 사업 수혜집단과 비 수혜집단간의 지원 전후 차이가 유의한지를 이중차분기법을 통해 분석하였다.
이를 통해 재정지원사업의 효과성에 대해 측정함으로써 소규모 사업장을 대상으로 한 재난·재해 감소효과를 파악하고자 하였다.
클린사업은 기술·재정적 능력이 취약하여 재해발생 가능성이 높은 50인 미만 고위험 사업장을 대상으로 산업재해를 유발시키는 위험요인을 파악하여 안전설비를 개선하고 유해한 작업환경 요인 개선 및 작업 공정을 개선하여 안전하고 건강한 일터 조성에 목적을 두고 있다.

제안 방법

[그림 4]에서 보는 바와 같이 재정지원사업의 효과성은 특정 연도별로 분석하였으며, 이를 위해 개별 사업장들의 분석대상 당해 연도 및 전년도와 차년도 정보들이 분석데이터에 포함되도록 구성하였다. 또한 분석결과가 왜곡되는 것을 방지하기 위하여 특정 연도에 대한효과성을 분석할 때, 전년도 또는 당해 연도에 소멸기록이 있는 중간 소멸 사업장은 분석에서 제외하였다.
[그림 5]에서 보는 바와 같이, 회귀모형의 종속변수 ΔY는 개별 사업장의 전년도 성과와 차년도 성과의 차이를 통해 산출하였으며, 본 연구에서는 아래와 같은 각각의 성과에 대해 DID분석을 별도로 실시하였다.
본 연구에서는 재정지원 사업을 수혜 받은 사업장들을 처리집단(treatment group)으로 비수혜 사업장들을 통제집단(control group)으로 구성하였다. 정책의 효과성을 정책 집행 이후 처리집단의 성과 Y_t와 정책 집행이후 통제집단의 성과 Y_c간의 차이 Y_t - Y_c로 생각할 수 있으나, 이러한 경우 시간의 경과로 인한 성과 변화효과가 무시될 수 있다.
소규모 사업장을 대상으로 산업재해 감소를 위한 재정지원 사업의 효과성을 분석하기 위해 아래와 같은 방법과 절차를 통해 데이터를 분석하였다.
재정지원 사업을 지원받은 사업장의 경우 3년 동안 추적관리를 하고 있으므로 시간경과에 따른 재해율 추세를 분석하기 위하여 5년 동안 생존한 사업장을 대상으로 재해율 변화를 이동 윈도우(moving window)를 통해 분석하였다. 분석결과에 따르면 재정지원 사업을 수혜 받은 연도의 재해율이 재정지원 사업을 수혜 받지 않은 연도의 재해율보다 더 크게 나타났다.

대상 데이터

분석대상 데이터의 업종구분은 건설업을 제외한 업종으로 50인 미만 사업장을 대상으로 2007년부터 2016년까지 15,661,394건의 데이터 중 성립일자, 소멸사업장관련 오류 데이터를 제외하고 13,880,249건의 데이터를 대상으로 분석을 수행하였다.
또한 분석결과가 왜곡되는 것을 방지하기 위하여 특정 연도에 대한효과성을 분석할 때, 전년도 또는 당해 연도에 소멸기록이 있는 중간 소멸 사업장은 분석에서 제외하였다. 연도별 사업장 현황이 2007년부터 2016년까지의 데이터를 대상으로 하고 있으므로 분석대상이 되는 당해 연도는 2008년부터 2015년까지 총 8개 연도로 구성된다. 원시데이터는 안전보건공단으로부터 텍스트 파일과 엑셀 파일 형태로 제공받았으며, 제공받은 원시데이터는 크게 2007년부터 2016년까지 산업재해 발생현황, 연도별 사업장 현황 및 재정지원 사업 수혜 사업장 현황 등 세 가지 내용을 포함하고 있다.
연도별 사업장 현황이 2007년부터 2016년까지의 데이터를 대상으로 하고 있으므로 분석대상이 되는 당해 연도는 2008년부터 2015년까지 총 8개 연도로 구성된다. 원시데이터는 안전보건공단으로부터 텍스트 파일과 엑셀 파일 형태로 제공받았으며, 제공받은 원시데이터는 크게 2007년부터 2016년까지 산업재해 발생현황, 연도별 사업장 현황 및 재정지원 사업 수혜 사업장 현황 등 세 가지 내용을 포함하고 있다. 산업재해 발생현황 데이터는 기준년월, 산재관리번호, 사업개시번호, 규모, 재해일자, 재해자 구분, 발생형태 등의 항목으로 구성되어 있고, 연도별 사업장 현황 데이터는 기준년도, 산재관리번호, 사업개시번호, 성립일자, 소멸일자, 사업장상태, 근로자수, 규모, 재해자수, 사고사망자 수, 질병사망자수, 사고부상자수, 질병이환자수 등으로 구성되어 있다.
산업재해 발생현황 데이터는 기준년월, 산재관리번호, 사업개시번호, 규모, 재해일자, 재해자 구분, 발생형태 등의 항목으로 구성되어 있고, 연도별 사업장 현황 데이터는 기준년도, 산재관리번호, 사업개시번호, 성립일자, 소멸일자, 사업장상태, 근로자수, 규모, 재해자수, 사고사망자 수, 질병사망자수, 사고부상자수, 질병이환자수 등으로 구성되어 있다. 재정지원 사업 수혜 사업장 현황 데이터는 산재관리번호, 사업개시번호, 지급년도, 교부일, 교부금액 등으로 구성되어 있다.
제조 및 서비스업의 경우 사업장당 최대 2천만 원을 한도로 비용의 50～70%를 지원하고 있으며 건설업의 경우 현장 당 최대 2천만 원 한도 내에서 50～70%를 지원 받을 수 있다. 지원 대상 품목은 지원초기 60종에서 2017년 기준 181개 품목11,258개 물품을 지원하고 있다. 하지만 소수 공급업체의 특정 물품 독점으로 인한 지원물품 가격 상승, 세금계산서 5건 이상 첨부 시 가격 조작으로 인한 지원 대상 품목 가격 결정방식의 불합리, 지원품목 가격 인하 변동 체계 미반영, 지원 품목 구입을 위한 클린마켓의 패쇄성 등의 문제점이 대두되었으며 이를 개선하기 위한정책이 다양하게 실행되고 있다.

데이터처리

본 연구에서는 2007년부터 2016년까지 산업재해 발생현황, 연도별 사업장 현황 및 재정지원 사업 수혜 사업장 현황 데이터를 바탕으로 이중차분법을 이용하여 클린사업장조성지원 사업의 정책적 효과성을 분석하였다. 이를 위해 재정지원 사업 수혜집단과 비 수혜집단간의 지원 전후 차이가 유의한지를 이중차분기법을 통해 분석하였다. 분석결과, 2008년부터 2015년까지 전체재해자 감소효과는 2015년 기준으로 클린사업지원이 이루어진 사업장은 0.

이론/모형

따라서 본 연구에서는 재정지원사업과 같은 정책 및 프로그램의 시간경과에 따른 효과성을 분석하고자 한다. 이를 위해 2007년부터 2016년까지 최근 10년간 소규모사업장의 안전작업 환경을 위한 재정지원에 대한 효과성을 검증하기 위해 가장 널리 사용되고 있는 통계적분석기법인 이중차분법(DID: difference in difference method)을 이용하였다. 이를 통해 재정지원사업의 효과성에 대해 측정함으로써 소규모 사업장을 대상으로 한 재난·재해 감소효과를 파악하고자 하였다.

성능/효과

1%로 분석되었다. 5년 동안의 재해율 추세를 살펴보면 모든 사업장에서 재해율이 감소하고 있고, 기준년도 이후에 재정지원 사업을 지원받은 사업장과 지원받지 않은 사업장의 재해율이 큰 차이가 없는 것으로 분석되었다.
[표 1]은 2008-2015년도 각각에 대하여 전체 재해자 감소에 대한 분석을 실시한 결과를 제시하였다. [표 1]의 내용을 전체적으로 살펴보면, 독립변수 중 클린사업지원 여부를 의미하는 회귀계수가 평균적으로 가장 크게 나타난 것을 볼 수 있으며, 고용인수, 사망사고 발생, 생존기간 순으로 나타났다. 특히, 클린사업지원은 전 기간에 걸쳐 양의 회귀계수를 나타내고 있어 실제로 클린사업이 재해자를 감소시키는데 기여하고 있음을 나타낸다.
이중차분분석으로부터 도출된 재해자수 감소효과는 재해자수 감소계수를 의미하고 고용인수 증가효과는 고용증대계수를 나타낸다. 도출된 계수로부터 산재감소편익은 재해자수 감소계수에 1인당 평균재해보상금과 지원사업장수를 곱하여 편익을 도출할 수 있으며 분석결과 비용대비편익(B/C)이 3.11로 나타나 투입비용 대비 효과가 충분한 것으로 분석되었다. 또한 고용창출 편익은 고용증대계수에 1인당 평균연봉과 지원사업장수를 곱하여 도출할 수 있다.
또한 사망사고가 발생한 사업장(β3=1)은 사망사고가 발생하지 않은 사업장(β3=0)에 비해 0.1393명의 추가적인 재해자 감소효과가 있는 것으로 나타났다.
0002명의 재해자 감소 효과가 있는 것으로 나타났다. 또한 사망사고가 발생한 사업장은 0.1393명의 추가적인 재해자 감소 효과가 있는 것으로 나타났다.
이를 위해 재정지원 사업 수혜집단과 비 수혜집단간의 지원 전후 차이가 유의한지를 이중차분기법을 통해 분석하였다. 분석결과, 2008년부터 2015년까지 전체재해자 감소효과는 2015년 기준으로 클린사업지원이 이루어진 사업장은 0.033명의 재해자 수 감소효과 있는 것으로 분석되었다. 사업장의 고용인수가 1증가할 때0.
재정지원 사업을 지원받은 사업장의 경우 3년 동안 추적관리를 하고 있으므로 시간경과에 따른 재해율 추세를 분석하기 위하여 5년 동안 생존한 사업장을 대상으로 재해율 변화를 이동 윈도우(moving window)를 통해 분석하였다. 분석결과에 따르면 재정지원 사업을 수혜 받은 연도의 재해율이 재정지원 사업을 수혜 받지 않은 연도의 재해율보다 더 크게 나타났다. 2016년도 재정지원 사업을 지원받지 않은 미지원사업장의 2014년도재해율은 0.
클린사업을 통해 사업장의생산성 및 수익성이 향상되어 추가 채용 여력이 생기거나, 향상된 안전보건관리 체계 유지를 위해 추가인원이필요해지거나, 근무 여건 개선 등으로 인해 신규 인원채용이 용이해졌을 가능성이 있다고 판단된다. 분석결과에서 한 가지 특이한 점은 사망사고 발생 사업장에서고용인 증가 현상이 나타난다는 점이다. 이는 해당 사업장들의 경우 결원보충과 함께 안전관리 체계 강화를 위해 고용인을 좀 더 보강하는 경향이 있는 것으로 해석할 수 있으며, 이로 인해 재해자 감소에도 사망사고발생이 양의 영향을 미치는 것으로 판단된다.
비사망사고 재해자(사고부상자, 질병이환자 총합) 감소에 대한 분석결과는 주요 독립변수들이 클린사업지원, 고용인수, 생존기간, 사망사고발생 모두 평균적으로 양의 값을 가지는 것으로 나타나 비사망사고 재해자 감소에 영향을 미치는 것으로 분석되었으며, 주요 독립변수 중 클린사업지원의 영향력이 가장 크게 나타났다. 고용인 수 증가 효과 분석결과에 따르면 클린사업지원으로 인해 1.
사망사고 재해자 감소에 평균적으로 가장 큰 영향을 주는 것은 분석대상 n년도의 클린사업지원 여부이며, 이 독립변수는 2011년과 2015년을 제외하고 양의 값을 갖는 것으로 나타났다. 다만, 기간에 따라 사망사고발생의 회귀계수 값이 큰 경우가 종종 있고, 사망사고발생의 경우 회귀계수 값이 양과 음의 값을 고르게 나타내어 전체적으로 편차가 큰 것으로 분석 되었다.
따라서 사망사고 발생 사업장에 대해서는 유사 사업장 또는 업종 자체의 특성을 분석하여 사망사고의 발생이 일시적이고 관리 가능한지, 그렇지 않다면 향후 지속될 가능성이 있는지를 판별하고, 후자에 해당하는 경우 관리나 지원을 강화하는 것이 필요할 것이다. 사망사고 재해자감소 효과 분석에서 고용인수와 생존기간의 영향력은 미미한 것으로 나타났다.
사망사고가 발생한 사업장(β3=1)은 사망사고가 발생하지 않은 사업장(β3=0)에 비해 0.5985명의 추가적인 고용인증가 효과가 있는 것으로 나타났다.
0623명의고용인 증가 효과가 발생하여 장기간에 걸쳐 영업한 사업장일수록 고용인 증가 효과가 작아지는 것으로 나타났다. 사망사고가 발생한 사업장은 0.5985명의 추가적인 고용인 증가 효과가 있는 것으로 나타났다. 전체적으로는 고용인 증가에 큰 영향을 미치는 요인은 클린사업지원, 사망사고발생, 고용인 수 순서로 나타났으며 생존기간의 경우 고용인 증가에 대해 음의 값을 가지는 것으로 분석되었다.
033명의 재해자 수 감소효과 있는 것으로 분석되었다. 사업장의 고용인수가 1증가할 때0.0005명의 재해자 감소 효과가 발생하였으며, 사업장의 생존기간이 1년 증가할 때마다 0.0002명의 재해자 감소 효과가 있는 것으로 나타났다. 또한 사망사고가 발생한 사업장은 0.
사업장의 생존기간이 1년 증가할 때마다 –0.0623명의고용인 증가 효과가 발생하여 장기간에 걸쳐 영업한 사업장일수록 고용인 증가 효과가 작아지는 것으로 나타났다.
[표 3]은 2008년부터 2015년도까지 개별 연도에 대하여 비사망사고 재해자(사고부상자, 질병이환자 총합)감소에 대한 분석결과를 제시하였다. 앞서 살펴본 전체재해자 감소 효과 분석 결과와 유사하게, 주요 독립변수들이 클린사업지원, 고용인수, 생존기간, 사망사고발생 모두 평균적으로 양의 값을 가지는 것으로 나타나 비사망사고 재해자 감소에 영향을 미치는 것을 확인할 수 있다. 주요 독립변수 중 클린사업지원의 영향력이 가장 크게 나타났다.
5985명의 추가적인 고용인 증가 효과가 있는 것으로 나타났다. 전체적으로는 고용인 증가에 큰 영향을 미치는 요인은 클린사업지원, 사망사고발생, 고용인 수 순서로 나타났으며 생존기간의 경우 고용인 증가에 대해 음의 값을 가지는 것으로 분석되었다.
5985명의 추가적인 고용인증가 효과가 있는 것으로 나타났다. 전체적으로는 고용인 증가에 큰 영향을 미치는 요인은 클린사업지원, 사망사고발생, 고용인수 순인 것으로 나타났으며 생존기간의 경우 고용인 증가에 대해 음의 값을 갖는 것을 확인할 수 있다.
클린사업의 경우 연도별로 계수 값에 변동을 보였지만 평균을 고려할 때 고용인 증가에 가장 많은 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 클린사업을 통해 사업장의생산성 및 수익성이 향상되어 추가 채용 여력이 생기거나, 향상된 안전보건관리 체계 유지를 위해 추가인원이필요해지거나, 근무 여건 개선 등으로 인해 신규 인원채용이 용이해졌을 가능성이 있다고 판단된다.

후속연구

사망사고 재해자가 발생한 사업장에서는 일시적으로 철저한 안전관리를 시행하는 경향이 있지만, 사업장 또는 업종의 특성상, 사망사고에 취약한 경우 사망사고가 지속적으로 발생하는 경우도 있을 것이다. 따라서 사망사고 발생 사업장에 대해서는 유사 사업장 또는 업종 자체의 특성을 분석하여 사망사고의 발생이 일시적이고 관리 가능한지, 그렇지 않다면 향후 지속될 가능성이 있는지를 판별하고, 후자에 해당하는 경우 관리나 지원을 강화하는 것이 필요할 것이다. 사망사고 재해자감소 효과 분석에서 고용인수와 생존기간의 영향력은 미미한 것으로 나타났다.
본 연구의 한계점으로 이중차분분석의 한계점을 지적할 수 있다. 이는 수혜집단과 비수혜 집단을 대상으로 지원유무만 달라지고 다른 요인은 비슷하다는 가정 하에 분석이 이루어진다는 점이며 본 연구에서도 최대한 이질성을 통제하려고 하였다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	클린사업의 역할은?	이를 위해 정부에서는 50인 미만 소규모 사업장의안전한 작업환경 조성을 위해 산업재해 예방 품목을 국고로 보조하는 클린사업을 2001년부터 실시하고 있다. 클린사업은 기술·재정적 능력이 취약하여 재해발생 가능성이 높은 50인 미만 고위험 사업장을 대상으로 산업재해를 유발시키는 위험요인을 파악하여 안전설비를 개선하고 유해한 작업환경 요인 개선 및 작업 공정을 개선하여 안전하고 건강한 일터 조성에 목적을 두고 있다. 클린사업은 2017년까지 총 1조 772억원 및 사업장10만개소를 지원하고 있으며 이로 인해 재해는 감소하고 있다[2].
	우리나라의 재해율 지표의 내용은?	산업안전보건법이 제정된 1981년 이후부터 산업현장의 재해를 예방하고 근로자를 보호하기 위한 예방적 활동이 시작되었다. 그동안 각종 안전보건 대책의 시행으로 인해 재해율 지표는 꾸준히 개선되고 있지만, 선진국에 비해 사망사고 만인율은 2～4배 정도 높고, 직간접 손실액이 포함된 경제적 손실액도 연간 약 19조원에 달하고 있다[1]. 이를 위해 정부에서는 50인 미만 소규모 사업장의안전한 작업환경 조성을 위해 산업재해 예방 품목을 국고로 보조하는 클린사업을 2001년부터 실시하고 있다.
	정부에서 소규모 영세사업장이 지속적으로 산업재해가 증가함에 따라 지원하는 사업은?	산업 재해와 관련하여 대기업 및 공공기관에서는 체계적인 관리를 통해 지속적으로 재해감소가 이루어지고 있으나 소규모 영세사업장에서는 지속적으로 산업재해가 증가하고 있는 추세이다. 이에 정부에서는 근로자의 안전을 위해 소규모 사업장을 대상으로 재정지원사업을 실시함으로써 산업재해 예방에 필요한 물품구입을 지원하고 있다. 하지만, 이러한 재정적 투입에도 불구하고 사업에 대한 효과성은 검증이 거의 이루어지지 않는 실정이다.

참고문헌 (12)

김준우, 신상문, 허지희, 신동석, 박성민, 정준혁, 이용희, 재정지원사업 성과평가 및 보조지원품목 가격적정성 검토, 연구보고서, 한국산업안전보건공단, 2016.
이경희, 박문수, 지민웅, 클린사업장 조성지원사업 고용영향평가 연구, 연구보고서, 한국노동연구원, 2015.
이경희, 박문수, 지민웅 클린사업장 조성지원사업 고용영향평가연구, 연구보고서, 고용노동부, 2014.
박경돈, 정춘화, 박홍윤, 백종배, 산업재해예방 정책의 성과와 과제: 산업-고용구조 변화에 따른 발전방향 모색, 연구보고서, 고용노동부, 2012.
이명선, 전용일, 이용희, 임병인, 정원일, 남영희, 최혜정, 이미진, 재정지원사업 성과평가 및 발전 방안 연구, 연구보고서, 한국산업안전보건공단, 2013.
김광익, 유소라, 조용성, "이중차분모형을 이용한 중국배출권 거래제 시범사업의 효과 분석," 한중사회과학연구, Vol.47, No.1, pp.55-78, 2018.
이상은, "국민기초생활보장제도의 노동공급효과," 한국사회복지학, Vol.56, No.2, pp.71-91, 2004.

원문보기 상세보기
S. G. Donald and K. Lang, "Inference with Difference in Differences and Other Panel Data," Review of Economics and Statistics, Vol.89, No.2, pp.221-233, 2007.

상세보기
김철환, 김용하, 김승권, 최종화, 윤정환, 재정사업의 효율적 성과지표 개발연구, 연구보고서, 노동부, 2009.
윤윤규, 홍민기, 강창희, 이진면, 이혜정, 고영우 노동시장정책 평가방법론 및 다부문 거시산업모형 DB 구축, 연구보고서, 한국노동연구원, 2012.
윤종만, 박강우, "분양가 상한제의 재고주택가격에 대한 영향," 주택연구, Vol.25, No.2, pp.45-69, 2017.
강창희, 이정민, 박상곤, 윤운규, 정부정책사업의 고용영향평가를 위한 미시적 분석방법론, 연구보고서, 고용노동부, 2014.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증