$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

네트워크 비정상 탐지를 위한 속성 축소를 반영한 의사결정나무 기술
Decision Tree Techniques with Feature Reduction for Network Anomaly Detection 원문보기

情報保護學會論文誌 = Journal of the Korea Institute of Information Security and Cryptology, v.29 no.4, 2019년, pp.795 - 805  

강구홍 (서원대학교 정보통신공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 알려지지 않은 공격에 대처하기 위한 네트워크 비정상(anomaly) 탐지 기술에 대한 관심이 한층 높아지고 있다. 이러한 기술 개발을 위해 데이터 마이닝(data mining), 기계학습(machine learning), 그리고 딥러닝(deep learning)등을 활용한 다양한 연구가 진행되고 있다. 본 논문에서는 분류(classification) 문제를 다루는 데이터 마이닝 기술 중 가장 전통적인 방법 중 하나인 의사결정나무(decision tree)를 이용하여 NSL-KDD 데이터 셋을 대상으로 네트워크 비정상 탐지 가능성을 보여준다. 의사결정나무의 과대적합(over-fitting) 단점을 해소하기 위해 카이-제곱(chi-square) 테스트를 통해 최적의 속성 선택(feature selection)을 수행하고, 선택된 13개의 속성을 사용한 의사결정나무 모델 환경에서 NSL-KDD 시험 데이터 셋 KDDTest+에 대해 84% 그리고 KDDTest-21에 대해 70%의 네트워크 비정상 검출 정확도를 보였다. 제시된 정확도는 기존 의사결정나무 모델 적용 시 이들 시험 데이터 셋을 대상으로 알려진 정확도 81% 그리고 64% 수준과 비교해 약 3% 그리고 6% 각각 향상된 결과다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recently, there is a growing interest in network anomaly detection technology to tackle unknown attacks. For this purpose, diverse studies using data mining, machine learning, and deep learning have been applied to detect network anomalies. In this paper, we evaluate the decision tree to see its fea...

주제어

표/그림 (16)

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
의사결정나무의 단점은 무엇인가? 본 논문은 네트워크 비정상 탐지를 위해 속성 축소를 고려한 의사결정나무를 활용하는 모델을 제시하고 NSL-KDD 데이터 셋을 사용하여 제안 모델의 공격 검출 성능을 검증하였다. 제안된 모델은 의사결정나무의 단점인 훈련 데이터 셋에 과대적합되는 문제점을 해소하기 위해 카이-제곱 값을 이용한 속성 축소 방법을 사용하였으며, 그 결과 기존 의사결정나무 기법 결과와 비교해 시험 데이터 셋 KDDTest+에 대해 약 3% 그리고 KDDTest-21에 대해 약 6% 정도 정확도가 향상되었다. 특히, 검출하기 어려운 훈련 데이터 셋에 대해 더 높은 정확도 향상을 확인할 수 있었다.
네트워크 비정상 탐지를 위해 속성 축소를 고려한 의사결정나무를 활용하는 모델의 검출 능력은 어떠한가? 특히, 검출하기 어려운 훈련 데이터 셋에 대해 더 높은 정확도 향상을 확인할 수 있었다. 뿐만 아니라, 네 가지 공격 타입별로 제안 모델의 검출 능력을 살펴본 결과, 서비스거부 공격과 스캐닝 공격에 대한 탐지 능력은 실제 네트워크에 적용할 수 있는 수준인 88% 이상인 것으로 최종 확인되었다.
IDS/IPS란 무엇인가? 오늘날 사용되고 있는 대부분의 IDS/IPS는 악의적인 행위를 탐지할 수 있는 규칙(rule) 혹은 시그너처(signature)를 사전에 준비하고 이를 기준으로 공격을 탐지하는 규칙-기반(혹은 misuse) 탐지 기술이다. 따라서 공격 패턴이 사전에 잘 정의된 알려진 공격(known attacks)들에 대한 검출 성능(오탐율(false positive) 및 미탐율(false negative))은 매우 우수하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로