[논문]중장년층의 노후준비가 삶의 만족도에 미치는 영향: 자기효능감의 매개효과를 중심으로

염인숙

doi:10.5392/jkca.2019.19.10.472

중장년층의 노후준비가 삶의 만족도에 미치는 영향: 자기효능감의 매개효과를 중심으로
The Effect of Preparation for Old Age on Life Satisfaction in Middle-aged People: Focusing on Mediating Effects of Self-Efficacy 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.19 no.10, 2019년, pp.472 - 486

염인숙 (경기대학교 일반대학원 직업학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 중장년층의 노후준비도와 삶의 만족도의 영향관계를 분석하고, 노후준비도와 삶의 만족도 간의 영향관계에서 자기효능감의 매개효과를 검증하고자 수행되었다. 이를 위해 서울 경기지역의 중장년층을 대상으로 설문조사를 하였으며, SPSS 25.0을 활용하여 빈도분석, 상관관계 분석, 위계적 회귀분석 등을 실시하였다. 분석결과, 자기효능감, 사회적 노후준비, 신체적 노후준비, 경제적 노후준비, 학력 순으로 삶의 만족도에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 인구학적 특성보다는 심리적 요인이 중장년층의 삶의 만족도에 더 큰 영향요인임을 확인하였다. 또한, 자기효능감은 노후준비도와 삶의 만족도의 영향관계에서 매개효과가 있는 것으로 나타났다. 이를 바탕으로 중장년층의 삶의 만족도를 올리기 위한 대안과 본 연구의 한계점 및 후속연구에 대해 논의 하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study was conducted to analyze the influence relationship between the elderly's readiness for old age and life satisfaction, and to verify the mediating effect of self-efficacy in the influence relationship between the elderly's readiness for old age and life satisfaction. For this, a survey was conducted on middle-aged people in Seoul and Gyeonggi-do, and frequency analysis, correlation analysis, and hierarchical regression analysis were conducted using SPSS 25.0. As a result of the analysis, life satisfaction was influenced by self-efficacy, social preparation for old age, physical preparation for old age, economic preparation for old age, and academic ability in order and It was confirmed that psychological factors rather than demographic characteristics were more influential factors on life satisfaction of middle-aged people. In addition, self-efficacy had a mediating effect on the relationship between the degree of preparation for old age and life satisfaction. Based on this, the alternatives to raise the life satisfaction of middle-aged people, the limitations of this study, and the follow-up studies were discussed.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 중장년층의 노후준비도가 삶의 만족도에 미치는 영향관계를 살펴보고, 노후준비도와 삶의 만족도 간에 자기효능감의 매개효과가 나타나는지 검증하여 중장년층의 삶의 만족도 향상을 위한 대안을 제시하는 것을 목적으로 하였다.
본 연구에서는 선행연구의 고찰을 통해 중장년층의 삶의 만족도를 종속변인, 노후준비도를 독립변인, 자기 효능감을 매개변인으로 하여 [그림 1]과 같은 연구모형을 설계하였다. 연구모형에 따라 본 연구에서는 신체적 노후준비, 경제적 노후준비, 사회적 노후준비를 노후준비도의 하위 요인으로 보고, 노후준비도와 삶의 만족도와의 영향관계에서 자기효능감의 매개효과를 검증하고자 하였다.
특히, 자기효능감은 노후준비행동에도 긍정적 역할을 하는 것을 확인할 수 있다. 이에 따라 본 연구에서는 중장년층의 노후준비와 삶의 만족도 간의 영향관계에서 자기 효능감의 매개효과를 살펴보고자 한다.
이에 본 연구에서는 중장년층의 인구학적 특성, 노후 준비도, 자기효능감이 삶의 만족도에 어떠한 영향을 주는지 살펴보고, 노후준비도와 삶의 만족도의 관계에서 자기효능감의 매개효과를 검증하여 중장년층의 삶의 질 향상을 위한 대안을 제시하고자 한다.

제안 방법

마지막으로 2단계의 독립변인의 β 값이 3단계에서 보다 큰지를 확인하여 부분매개 효과를 검증하였다.
본 연구에서 사용한 설문은 총 41문항으로 참여자의 일반적인 특성 관련 6문항, 노후준비도 17문항, 자기 효능감 10문항, 삶의 만족도 8문항으로 구성되었다.
본 연구에서는 선행연구의 고찰을 통해 중장년층의 삶의 만족도를 종속변인, 노후준비도를 독립변인, 자기 효능감을 매개변인으로 하여 [그림 1]과 같은 연구모형을 설계하였다. 연구모형에 따라 본 연구에서는 신체적 노후준비, 경제적 노후준비, 사회적 노후준비를 노후준비도의 하위 요인으로 보고, 노후준비도와 삶의 만족도와의 영향관계에서 자기효능감의 매개효과를 검증하고자 하였다.
본 연구의 참여자들의 삶의 만족도를 측정하기 위한 연구도구는 황승일(2000), 신진이(2014)와 손덕화 (2016)의 설문문항을 수정 보완하여 사용하였다 [10][28][57]. 설문문항은 8문항으로 ‘평생을 돌아 볼때 후회할 일이 별로 없다’, ‘지난 평생은 성공적인 편이 다’, ‘오래오래 살고 싶다’, ‘잘 나이 들어가고 있다’ 등으로 구성되었다.
측정은 Likert 5점 척도를 사용하여 ‘전혀 그렇지 않다(1점)’에 서부터 ‘매우 그렇다(5점)’까지 응답하도록 하였으며 점수가 높을수록 노후준비 수준이 높음을 의미한다. 본연구의 참여자들의 자기효능감을 측정하기 위한 연구 도구는 Bandura(1977) 등이 개발한 자기효능감 척도를 기초로 박인숙(2015)의 연구에서 사용한 것을 수정 하여 사용하였다[30][35]. 설문의 내용은 ‘나는 다른 사람들처럼 가치 있는 사람이다’, ‘나는 좋은 점이 많다’, ‘내 자신에게 대체로 만족한다’, ‘몸을 움직이는데 불편함이 없다’, ‘죽기 전에 해야 할 일을 다 할 수 있을 것이다’ 등의 10문항으로 구성하였다.
설문문항은 8문항으로 ‘평생을 돌아 볼때 후회할 일이 별로 없다’, ‘지난 평생은 성공적인 편이 다’, ‘오래오래 살고 싶다’, ‘잘 나이 들어가고 있다’ 등으로 구성되었다.
설문의 내용은 ‘나는 다른 사람들처럼 가치 있는 사람이다’, ‘나는 좋은 점이 많다’, ‘내 자신에게 대체로 만족한다’, ‘몸을 움직이는데 불편함이 없다’, ‘죽기 전에 해야 할 일을 다 할 수 있을 것이다’ 등의 10문항으로 구성하였다.
설문지는 신체적 노후준비 5문항, 경제적 노후준비 5문항, 사회적 노후준비 7문항으로 구성되었다. 측정은 Likert 5점 척도를 사용하여 ‘전혀 그렇지 않다(1점)’에 서부터 ‘매우 그렇다(5점)’까지 응답하도록 하였으며 점수가 높을수록 노후준비 수준이 높음을 의미한다.
이를 위해 본 연구에서는 위계적 회귀분석과 매개 회귀분석을 실시하였으며, 연구결과를 정리한 결론은 다음과 같다.

대상 데이터

설문은 2019년 4월 11일부터 5월 25일까지 실시하였으며, 경기도 생활기술학교 수강생과 서울지역 50플러스센터 이용자에게 총 330부의 설문지를 배포하여 312부가 회수 되었다.
본 연구에서의 설문조사는 서울·경기지역의 45세 이상 64세 이하의 중장년층 남녀를 대상으로 이루어졌다.
설문은 2019년 4월 11일부터 5월 25일까지 실시하였으며, 경기도 생활기술학교 수강생과 서울지역 50플러스센터 이용자에게 총 330부의 설문지를 배포하여 312부가 회수 되었다. 이 중 응답이 부실한 25부와 무응답이 포함된 16부의 설문지를 제외시키고 최종 271부의 설문지를 분석에 사용하였다.

데이터처리

넷째, 삶의 만족도에 대한 변인들의 영향력을 살펴보기 위해 위계적 회귀분석을 실시하였으며, 유의도는 P<.05를 기준으로 하였다.
노후준비도가 삶의 만족도에 미치는 영향관계에서 자기효능감의 매개효과를 살펴보기 위하여 Baron & Kenny(1986)의 3단계 절차로 회귀분석을 실시하였다 [59].
05를 기준으로 하였다. 다섯째, 삶의 만족도와 노후준비도 간 자기효능감의 매개효과를 분석하기 위하여 3단계에 걸친 매개 회귀분석을 실시하였다.
둘째, 측정도구의 구성개념 타당도 검증을 위해 Varimax 회전방법을 통해 주성분 요인분석을 실시하고, Cronbach's ɑ 값을 구하여 문항내적일관성 신뢰도 검증을 하였다.
둘째, 측정도구의 구성개념 타당도 검증을 위해 Varimax 회전방법을 통해 주성분 요인분석을 실시하고, Cronbach's ɑ 값을 구하여 문항내적일관성 신뢰도 검증을 하였다. 셋째, 중장년층의 노후준비도, 자기효능감, 삶의 만족도 간의 상관관계를 살펴보기 위해 pearson 적률상관관계 계수를 산출하였다. 넷째, 삶의 만족도에 대한 변인들의 영향력을 살펴보기 위해 위계적 회귀분석을 실시하였으며, 유의도는 P<.
중장년층의 삶의 만족도에 대한 영향력을 살펴보기 위해 모형 1에서는 성별, 연령, 학력, 배우자유무, 직업 유무, 월평균소득 등의 인구학적 특성을, 모형 2에서는 노후준비도의 하위 요인인 신체적, 경제적, 사회적 노후 준비를, 모형 3에서는 자기효능감을 투입하면서 위계적 회귀분석을 실시하였다. 중장년층의 삶의 만족도에 대한 영향요인을 분석한 결과는 [표 4]에 제시하였다.
첫째, 연구대상자의 일반적인 특성을 파악하기 위해 빈도분석을 실시하였다. 둘째, 측정도구의 구성개념 타당도 검증을 위해 Varimax 회전방법을 통해 주성분 요인분석을 실시하고, Cronbach's ɑ 값을 구하여 문항내적일관성 신뢰도 검증을 하였다.

이론/모형

본 연구에서 참여자들의 노후준비도를 측정하기 위한 연구도구는 배계희(1988), 황승일(2000), 손덕화 (2016)가 중년기 및 은퇴세대의 노후준비에 관한 연구에서 사용한 설문지를 사용하였다[10][28][56].

성능/효과

3단계 독립변인과 매개변인을 함께 투입하였을 때 종속변인에 대해 통계적으로 유의미한지를 검증한 결과 신체적 노후준비(β=.252, p<.001)와 자기효능감(β =.542, p<.001), 경제적 노후준비(β=.227, p<.001)와 자기효능감(β=.557, p<.001), 사회적 노후준비(β =.258, p<.001)와 자기효능감(β=.532, p<.001)은 모두 통계적으로 유의미한 영향을 미치고 있다.
넷째, 자기효능감이 노후준비와 삶의 만족도의 영향 관계에 있어 매개효과가 있는지 검증한 결과 자기효능 감은 신체적, 경제적, 사회적 노후준비 모든 영역에서 매개효과가 확인되었다. 이러한 결과는 최태을 외 (2016), 박인숙(2015)의 연구결과[13[35]를 지지하는 것으로 중장년층에게 있어 자기효능감이 심리적 기제로서 잘 갖추어져 있을 때 앞으로의 삶을 더 적극적으로 준비하고 원하는 목표를 잘 성취해 갈 수 있다는 자신감을 갖게 하여 삶의 만족감을 높아지게 한다고 볼 수 있다.
최태을 외(2016)는 베이비붐 세대의 노후준비상태가 삶의 만족도에 미치는 영향을 분석하면서 자아존중감의 매개효과를 살펴보았다. 노후준비 상태와 삶의 만족도 간에 유의미한 영향력이 있었으며, 자아존중감이 높을수록 삶의 만족도가 높은 것으로 나타났다. 또한, 노후준비 상태와 삶의 만족도 간에 자아존중감은 정적(+) 의 매개효과가 검증되었다[13].
둘째, 본 연구의 결과에서 보여주듯이 중장년층의 노후준비도가 높을수록 삶의 만족도도 높다는 측면에서 이들의 노후준비 수준을 올리는 것이 매우 중요하다. 이는 앞선 선행연구[6][13][50]에서도 언급된 바 있다.
둘째, 인구학적 특성과 노후준비도의 하위 요인인 신체적, 경제적, 사회적 노후준비가 삶의 만족도에 미치는 영향관계에서는 학력과 노후준비도의 모든 영역이 삶의 만족도에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 유의미한 영향요인 중 사회적 노후준비(β=.
또한, 모형 3의 β 값의 절대치를 비교한 결과 삶의 만족도에 대하여 자기효능감(β=.416), 사회적 노후준비(β=.163), 신체적 노후준비(β=.154), 경제적 노후준비(β=.112), 학력(β=.095) 순으로 상대적 영향력이 높은 것이 확인되었다.
또한, 인구학적 요인에서는 월평균소득(β=.306)이 삶의 만족도에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 확인되었다.
마지막으로 2단계와 3단계에서의 독립변인의 β값 크기를 비교해 보았을 때 모든 영역에서 2단계의 β값이 더 큰 것으로 나타나 자기효능감은 노후준비도와 삶의 만족도 간의 영향관계에서 부분 매개효과가 있음을 확인하였다.
마지막으로 모형 2에 자기효능감을 투입한 모형 3에서는 설명력이 11% 상승하였으며, 통계적으로 유의미 하였다(F=29.63, P<.001).
모든 변인을 투입한 회귀모형의 설명력은 53.3%으로 높게 나타났으며, 통계적으로 유의미(F=29.631, P<.001) 하였다.
001)에서 유의미 하였다. 모형 2에서는 삶의 만족도에 대해 성별, 연령, 배우자유무, 직업유무, 월평균소득은 영향을 미치는 요인이 아니었으며, 학력(t=2.277, p=.024), 신체적 노후 준비(t=4.110, p=.000), 경제적 노후준비(t=2.846, p=.005), 사회적 노후준비(t=4.792, p=.000)는 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 또한, 사회적 노후준비(β =.
001)로 유의미하였다. 성별과 연령, 배우자유무, 직업유무는 삶의 만족도에 대해 영향을 주지 않았으며, 학력(t=3.632, p=.000)과 월평균소득(t=5.021, p=.000)은 삶의 만족도에 대한 영향요인으로 나타났다. 즉, 학력이 높을수록, 월평균소득이 많을수록 삶의 만족도가 높다고 해석할 수 있다.
셋째, 인구학적 특성, 노후준비도, 자기효능감을 모두 투입한 회귀식에서는 삶의 만족도에 대해 자기효능감 (β=.416), 사회적 노후준비(β=.163), 신체적 노후준비 (β=.154), 경제적 노후준비(β=.112), 학력(β=.095) 순으로 유의수준 하에서 상대적 영향력이 큰 것으로 나타났다.
셋째, 중장년층의 노후준비도와 삶의 만족도의 관계에서 자기효능감은 매개효과가 있는가?
설문의 내용은 ‘나는 다른 사람들처럼 가치 있는 사람이다’, ‘나는 좋은 점이 많다’, ‘내 자신에게 대체로 만족한다’, ‘몸을 움직이는데 불편함이 없다’, ‘죽기 전에 해야 할 일을 다 할 수 있을 것이다’ 등의 10문항으로 구성하였다. 응답의 범주는 Likert 1 ̴5점 척도를 사용하였으며, 점수가 높을수록 자기효능감 수준이 높다는 것을 의미한다. 자기효능감의 전체 Cronbach's α 계수는 .
즉, 중장년층의 삶의 만족도는 개인의 인구학적 특성보다는 심리·사회적인 부분이 더 큰 영향요인임을 알 수 있다.
첫째, 참여자들의 인구학적 특성만을 고려했을 때 학력이 높을수록, 월평균소득이 많을수록 삶의 만족도가 높은 것으로 나타났으며, 성별, 연령, 배우자유무, 직업 유무는 유의미한 영향관계가 나타나지 않았다. 특히, 인구학적 특성 중 월평균소득(β=.

후속연구

마지막으로 본 연구는 서울·경기 지역의 중장년층에 한정되어 연구되었고, 참여자들의 학력수준이 높은 편이라는 한계점이 있다. 따라서 본 연구에서 다루지 못한 중장년층의 삶의 만족도에 영향을 주는 다양한 요인에 대하여 직업별, 계층별, 수준별 후속연구가 필요하다.
마지막으로 본 연구는 서울·경기 지역의 중장년층에 한정되어 연구되었고, 참여자들의 학력수준이 높은 편이라는 한계점이 있다.
이를 위해 퇴직 이후 자신의 능력에 맞는 직업이나 사회적 역할을 찾고, 삶의 목표를 세워 노년을 잘 준비할 수 있도록 생애맞춤형 교육과 멘토링 프로그램의 운영, 생애설계 서비스 제공 등 다양한 사회적 지원책을 마련해야 할 것이다.
첫째, 중장년층의 삶의 만족도에 인구학적 특성 중월평균소득수준이 미치는 영향이 매우 크다는 점에서 이들이 지속적으로 소득을 창출할 수 있도록 생의 주된 일자리에서의 퇴직을 대비하여 전환기 직업교육을 의무화 할 필요가 있다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	노년기에 심리적인 불안감과 사회적인 단절감을 방지하기 위한 방법은 무엇인가?	노년기에는 직장에서의 퇴직, 자녀의 독립, 배우자와의 사별, 주변 인들의 죽음 등에서 오는 심리적인 불안감과 사회적인 단절감을 느끼기 쉽다. 이때 새로운 모임이나 사회활동에 참여하여 자신에게 맞는 역할을 수행하게 되면 자신의 가치를 발견하게 되고 심리적으로 안정된 노후생활을 보낼 수 있다. 조인희, 김영진(2016)은 사회적 지지가 개인의 건강상태에 영향을 미치며, 중장년기 이후의 위기나 스트레스에 대한 적응과 해소를 위한 완충제 역할을 한다고 하였다[25].
	중장년기란 무엇인가?	중장년기는 전생애적 관점에서 청년세대와 노인세대의 중간자적 위치에 해당하며, 자녀와 부모에 대한 부양의 책임을 동시에 지고 있는 집단이다[16].
	자기효능감은 어떤 정보에 의해 영향을 받는가?	자기효능감은 성취경험, 대리경험, 언어적 설득, 정서적 각성의 4가지 정보에 의해서 영향을 받는다[34]. 성취경험이 많은 사람은 자기효능감이 일반적으로 높게 나타나는 반면, 실패경험이 많은 사람은 자기효능감이 낮게 나타나는데 성취경험은 실패했을 때의 부정적 효과도 감소시킬 수 있다.

참고문헌 (59)

통계청, 사회통합실태조사. http://kosis.kr/statHtml, 2019.6.20.
이은아, "중년기 남성의 가족 및 직업관련 변인과 생활만족도의 관계," 한국생활과학회지, 제16권, 제3호, pp.547-562, 2009.
J. W. Rowe and R. L. Khan, "Successful Aging, The erontologiest," Vol.37, No.4, pp.433-440, 1997.
박지현, "통합적 노후준비도에 따른 한국 중.고령자의 삶의 만족도 연구," 한국정책연구, 제18권, 제4호, pp.105-120, 2018.
신진이, 전태숙, "베이비붐 세대의 노후준비가 삶의 만족도에 미치는 영향연구," 21세기 사회복지연구, 제13권, 제2호, pp.193-218, 2016.
이경준, 송희경, "중고령자의 노후준비가 삶의 만족도에 미치는 영향에 대한 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제26권, 제4호, pp.757-767, 2016.
김혜진, "중년층의 노후생활에 대한 인식이 노후준비 행동에 미치는 영향," 한국사회복지조사연구, 제32권, pp.53-80, 2012.
박명아, 조사울, 신혜리, 박설우, 김영선, "베이비붐 세대의 재무적 노후준비가 삶의 만족도에 미치는 영향," 보건사회연구, 제38권, 제2호, pp.133-166, 2018.
진주영, 하규수, "중장년층의 노후준비가 삶의 만족도에 미치는 영향 연구," 한국산학기술학회논문지, 제17권, 제2호, pp.45-57, 2016.

원문보기 상세보기
손덕화, 은퇴세대의 노후준비와 삶의 만족도 간의 인과구조, 대구대학교 대학원, 박사학위논문, 2016.
이승신, "고령자의 노후준비에 따른 삶의 만족도에 대한 연구," 소비문화연구, 제15권, 제4호, pp.43-61, 2012.
장은주, 중.장년층의 성공적 노화인식, 건강상태가 삶의 질에 미치는 영향, 대구한의대학교 대학원, 박사학위논문, 2017.
최태을, 권경주, 최미영, "베이비붐 세대의 노후준비가 삶의 만족도에 미치는 영향," 노인복지연구, 제71권, 제4호, pp.221-242, 2016.
마상범, 노인의 자아존중감이 삶의 만족도에 미치는 영향에 관한 연구, 장로회신학대학교 목회전문대학원, 석사학위논문, 2014.
윤성원, 김기승, "베이비부머 세대의 진로자기효능감이 은퇴준비에 미치는 영향," 한국산학기술학회논문지, 제13권, 제8호, pp.3427-3435, 2012.

원문보기 상세보기
한경혜, 김주현, 김경민. "중년기 남녀의 사회적 관계망과 정신건강," 한국노년학, 제23권, 제2호, pp.155-170, 2003.
E. H. Erikson, Modem Man in Search of a Soul, New York: W. W. Norton & co. 1963.
김보민, "중장년층 퇴직자 재취업 결정요인 분석," 응용경제, 제21권, 제1호, pp.117-152, 2019.
이준희, 중.장년층의 가족특성, 노후인식 및 사회적지지가 노후준비에 미치는 영향, 대구한의대학교 대학원, 박사학위논문, 2017.
임선미, 중장년층의 노후준비와 주거환경이 삶의 만족도에 미치는 영향, 호서대학교 벤처대학원, 박사학위논문, 2015.
보건복지부, 노인실태조사 보고서, 2015.
박주희, "베이비부머 세대의 가족 특성이 노후준비수준에 미치는 영향," 한국가족자원경영학회지, 제20권, 제4호, pp.1-17, 2016.

원문보기 상세보기
박창제, "중.고령자의 경제적 노후준비와 결정요인," 한국사회복지학, 제60권, 제30호, pp.275-297, 2008.
최명화, 최수일, "근로자의 개인적.직업적 특성과 노후준비와의 관계," 한국콘텐트학회논문지, 제12권, 제6호, pp.249-264, 2012.
조인희, 김영진, "사회적지지, 자기효능감 및 죽음불안이 중년기의 노화불안에 미치는 영향," 예술인문사회융합멀티미디어논문지, 제6권, 제2호, pp.179-188, 2016.
박성준, "베이비부머 세대의 인구학적 특성, 자기완성지향, 적극적인 인생참여가 노후준비에 미치는 영향," 노인의료복지연구, 제9권, 제1호, pp.23-39, 2017.
김영남, 제주지역 중장년층의 자기통제력, 자기효능감 및 삶의 질 인식이 노후준비정도에 미치는 영향, 제주대학교행정대학원, 석사학위논문, 2015.
황승일, 초기노인의 노후관련 태도와 노후준비에 관한 연구, 대구가톨릭대학교 대학원, 석사학위논문, 2000.
김양이, 이채우, "중년층의 노후준비 수준에 관한 연구," 한국사회복지조사연구, 제9권, pp.55-82, 2008.
A. Bandura, "Self-efficacy: Toward a Unifying Theory of Behavioral Change," Psychological Review, Vol.84, No.2, pp.191-215, 1977.

상세보기
B. J. Zimmermanm and M. Martinez-Pons, "Development of a structured interview for assesing student use of self-regulated learning strategies," American Educational Research Journal, Vol.23, pp.614-623, 1986.

상세보기
F. Pajares, "Self-efficacy beliefs, motivation, and achievement in writing: A review of the literature," Reading & writing Quarterly, Vol.19, No.2, pp.139-158, 2003.

상세보기
김명옥, 청소년의 부모애착과 학교 적응간의 관계에 미치는 학업 및 사회적 자기효능감의 매개효과, 단국대학교 대학원, 석사학위논문, 2012.
A. Bandura, "Social Foundation of Thought and Action: A Social Cognitive Theory," Englewood Cliffs, N. J. : Prentice-Hall, 1986.
박인숙, 중.장년층의 자아효능감과 노후생활 인식에 따른 은퇴준비가 심리적 안녕감에 미치는 영향, 대구대학교 대학원, 박사학위논문, 2015.
신근영, 고재욱, "노인의 자기효능감이 노후준비에 미치는 영향," 한국콘텐츠학회논문지, 제17권, 제9호, pp.255-267, 2017.
이지선, 자기효능감이 대학생의 대학생활 적응에 미치는 영향, 성균관대학교 대학원, 석사학위논문, 2010.
장현숙, "노인의 성 인식과 성교육 수요가 성공적인 노화에 미치는 영향," 한국복지실천학회지, 제7권, 제2호, pp.7-28, 2016.
신동민, "노인의 지각된 자기효능감이 자아통합감에 미치는 영향," 노인복지연구, 제57권, pp.261-288, 2012.
김석일, 오현옥, "신체활동에 참여하는 노인들의 자기효능감, 자아통합감 및 성공적 노화," 한국체육학회지, 제55권, 제6호, pp.509-520, 2016.
박지영, "중년여성의 자아존중감과 자기효능감이 노후생활 준비행동에 미치는 영향," 보건의료산업학회지, 제8권, 제4호, pp.257-270, 2014.

원문보기 상세보기
최동주, 이묘숙, 이준용, "베이비부머의 노후준비도와 자기효능감이 행복감에 미치는 영향," 한국사회복지조사연구, 제42권, pp.161-185, 2014.
김성희, 중년여성의 자기효능감과 주관적 안녕감과의 관계, 한림대학교 대학원, 석사학위논문, 2016.
심미영, 중년기의 삶의 의미와 심리적 건강과의 관계, 가톨릭대학교 상담심리대학원, 석사학위논문, 2015.
정일영, "사회적 지지와 자기효능감이 노인의 생활만족도에 미치는 영향," 한국웰니스학회지, 제12권, 제4호, pp.423-438, 2017.
고영준, 노인의 생활체육 참여동기와 라이프스타일이 생활만족도에 미치는 영향, 한양대학교 대학원, 박사학위논문, 2008.
이효재, 지순, 박매자, "한국 저소득층 노인생활에 관한 사회.경제 및 공간문제 연구," 한국문화연구원론, 제34권, pp.239-288, 1979.
신현구, "노동시장 은퇴자의 은퇴 만족도 및 삶의 만족도," 노동리뷰, 제27권, pp.81-93, 2007.
김태현, "노년기의 삶의 만족도 연구: 발달과업 성위도와 상관 연구," 성신연구 논문집, 제23권, pp.157-167, 1986.
유재남, "베이비붐 세대의 삶의 만족도 결정요인," 한국지역사회복지학, 제69권, pp.183-200, 2019.
전효수, 은퇴 준비가 은퇴 후 삶의 질에영향을 미치는 요인 연구, 고려대학교 정책대학원, 석사학위논문, 2012.
강선경, "자기효능감과 사회적 자원이 우울증 노인의 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구," 한국노년학, 제29권, 제2호, pp,629-643, 2009.
권창호, 노인 일자리사업이 생활만족도에 미치는 영향:자기효능감의 매개효과를 중심으로, 상지대학교 대학원, 석사학위논문, 2008.
김민지, 컴퓨터 학습이 중고령자의 자기효능감, 행복지수, 삶의 질 기대감에 미치는 영향에 대한 연구, 연세대학교 대학원, 석사학위논문, 2017.
송기영, 이상주, 노상은, "노인의 노후준비가 삶의 만족도에 미치는 영향과 사회적 지지의 매개효과," 한국콘텐츠학회종합학술대회 논문집, pp.295-296, 2019.
배계희, 중년기의 노후준비에 관한 연구, 동국대학교대학원, 석사학위논문, 1988.
신진이, 베이비붐 세대의 노후에 대한 인식과 노후준비가 삶의 만족도에 미치는 영향 연구, 서울사회복지대학원대학교, 석사학위논문, 2014.
R. R. Hocking and O. J. Pendleton, "The regression dilemma," Communications in Statistics-Theory and Methods, Vol.12, No.5, pp.497-527, 1983.

상세보기
R. M. Baron and D. A. Kenny, "The moderator-mediator variable distinctionin social psychological research: Conceptual, strategic and statistical considerations," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.51, pp.1173-1182, 1986.

상세보기

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증