최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.18 no.1, 2020년, pp.169 - 175
This study is to analyze the relationship between Taeoom(workplace bullying) and organizational performance and to investigate the mediating effects of organizational silence between the relationship among nurses. In order to test the causal and mediating effects, this study employs the mediation an...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
태움은 무엇인가? | 특히 노동강도가 높고 위계적 조직문화의 성향이 강한 간호조직 내에서의 직장 내 괴롭힘은 ‘재가 될 때까지 태운다’는 의미로 ‘태움(Taeoom)’으로 사회적으로 칭해지고 학계에서도 그대로 사용되고 있다. 2018년 상반기 서울아산병원에서 한 간호사가 태움, 과도한 업무, 축적된 우울감과 피로감으로 극단적 선택을 하였는데, 이러한 안타까운 죽음을 산업재해로 인정하면서 태움 문제에 대하여 개인적 문제라거나, 혹은 과도한 교육이나 생명을 다루는 간호조직의 특성에서 발현된 불가피한 현상이라는 소극적 인식에서 벗어나, 예방되어야 하고, 적극적으로 관리·치유되어야 하는 사회적 병리현상임과 동시에, 꼭 해결되어야 하는 사회적 어젠더(social agenda)로 인식되는 등, 그 문제의 중대성에 대한 공감대가 확대되고 있다. | |
직장 내 괴롭힘 판단 및 예방·대응 매뉴얼 발간의 배경은 어떻게 되는가? | 최근 직장 내 괴롭힘(workplace bullying)이 사회적 문제로 부각되면서 2019년 2월 정부는 ‘직장 내 괴롭힘 판단 및 예방·대응 매뉴얼’을 발간하였다[1]. 같은 해 7월에는 근로기준법 개정을 통해 소위 ‘직장 내 괴롭힘 금지법’을 시행하였다. | |
직장 내 괴롭힘 금지법을 통해 어떤 노력을 정부에서 하고 있는가? | 같은 해 7월에는 근로기준법 개정을 통해 소위 ‘직장 내 괴롭힘 금지법’을 시행하였다. 이를 통해 ‘업무상 적정범위를 넘어 다른 근로자에게 신체적·정신적 고통을 주거나 근무환경을 악화시키는 행위’로써의 직장 내 괴롭힘 방지를 이끌어내고자 노력하고 있다[2]. 대기업 총수와 그 가족들의 소위 ‘갑질’이나 괴롭힘으로 촉발된 직장 내 괴롭힘 문제는 비단 경영진이나 사용자에 의한 괴롭힘의 차원을 넘어,최근에는 사용자가 아닌 직원(노동자) 간 갑질이나 괴롭힘이 더욱 심각한 본질적 문제라는 인식이 확산되고 있으며, 언론 보도는 물론, 학계에서도 법제도적 방지책 및 처벌규칙 마련, 행태적·관리적 관점에서의 연구, 심리치료 및 예방 교육 등 다양한 관점에서 연구가 진행되어 오고 있다. |
https://www.moel.go.kr/policy/policydata/view.do?bbs_seq20190200639. Ministry of Employment and Labor.
Section 2 of Chapter 6 of the Labor Standard Act.
E. M. Lee & D. Kim. (2018). Moderating effects of Professional Self-concept in Relationship between Workplace Bullying and Nursing Service Quality among Hospital Nurses. Journal of Korean Academy of Nurse Administration, 24(5), 375-386. DOI : 10.11111/jkana.2018.24.5.375
G. Eriguc, O. Ozer, I. S. Turac & C. Songur. (2014). Organizational Silence among Nurses: A Study of Structural Equation Modeling, International Journal of Business. Humanities and Technology, 4(1), 150-162.
S. Shi & S. Chung. (2018). The Effect of Organizational Silence on Organizational Performance: Focusing on the Mediating of Psychological Contract. Journal of Industrial Economics and Business, 31(2), 445-473. DOI: 10.22558/jieb.2018.04.31.2.445
L. Van Dyne, S. Ang & I. C. Botero. (2003). Conceptualizing employee silence and employee voice as multidimensional constructs. Journal of Management Studies, 40, 1359-1392. DOI : 10.1111/1467-6486.00384
H. Kim. (2009). The Relationship of Conflict, Trust, and Organizational Effectiveness. Korean Public Administration Review, 43(1), 97-119. UCI : G704-000298.2009.43.1.015
R. M. Baron & D. A. Kenny. (1986). The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Consideration. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182. DOI: 10.1037//0022-3514.51.6.1173
Y. S. Seo. (2010). Testing Mediator and Moderator Effects in Counseling Psychology Research: Conceptual Distinction and Statistical Considerations. The Korean Journal of Counseling and Psychotherapy, 22(4), 1147-1168. UCI : G704-000523.2010.22.4.007
P. E. Spector, M. L.Coulter, H. G.Stockwell & M. W. Matz. (2007). Perceived Violence Vlimate: A New Construct and its Relationship to Workplace Physical Violence and Verbal Aggression, and their Potential Consequences. Work & Stress, 21(2), 117-130. DOI:10.1080/02678370701410007
P. E. Spector, L. Yang & Z. E. Zhou. (2015). A Longitudinal Investigation of the Role of Violence Prevention Climate in Exposure to Workplace Physical Violence and Verbal Abuse. Work & Stress, 29(4), 325-340. DOI:10.1080/02678373.2015.1076537
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.