$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

ETA를 활용한 근로자의 불안전한 행동과 떨어짐 사고의 관계
The Relationship between Unsafe Acts and Fall Accident of Workers Using ETA 원문보기

한국건설관리학회논문집 = Korean journal of construction engineering and management, v.21 no.3, 2020년, pp.28 - 38  

정은빈 (인천대학교 건축학과) ,  최재욱 (인천대학교 건축학과) ,  이찬식 (인천대학교 도시건축학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 건설구조물의 대형화, 고층화로 인해 고소작업이 증가하며 떨어짐 사고(이하 사고)가 증가하고 있다. 근로자의 불안전한 행동이 산업재해의 주요 원인으로 밝혀지며, 불안전한 행동 예측 및 관리의 필요성이 제기되었다. 이 연구는 건설 현장에서 근로자의 불안전한 행동과 사고의 관계를 확률로 제시하여 불안전한 행동의 개선 효과를 산출하는 것을 목적으로 수행되었다. 재해사례를 분석하여 근로자의 불안전한 행동을 도출하고, 설문조사를 통하여 불안전한 행동으로 인한 사고의 발생 확률(이하 사고 확률)을 산출하였다. 사건수 분석 기법(Event Tree Analysis; ETA)을 활용하여 불안전한 행동의 조합에 따른 최종 사고 확률과 개선 효과를 확인하였다. 불안전한 행동별 사고 확률은 음주 후 작업 수행(95.41%)이 가장 높았고, 장비 및 기계 활용(65.70%)이 가장 낮았다. 불안전한 행동의 조합에 따른 사고 확률은 불안전한 행동을 모두 수행한 경우(13.23%)가 가장 높았고, 불안전한 행동을 수행하지 않은 경우(0.00%)가 가장 낮았다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The large-scaled and high-rise construction structures in recent years have increased high place work, leading to an increase in falling accidents (hereinafter, "accidents"). The need for prediction and management of unsafe acts of workers at construction sites has been raised as unsafe acts of work...

주제어

#불안전한 행동   #떨어짐 사고   #불안전한 행동과 사고의 관계  

표/그림 (12)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 이 연구는 사건수 분석 기법(Event Tree Analysis; ETA)을 활용하여 불안전한 행동과 떨어짐 사고의 관계를 확률로 제시하고2) 불안전한 행동의 개선 효과(Improvement Effect, 이하 I.E.)3)를 산출하는 것이 목적이다. 이를 위해 근로자의 불안전한 행동으로 인한 떨어짐 사고의 발생 확률(Accident Probability, 이하 A.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
ETA의 장점과 단점은? ETA는 사건의 순서와 인과관계를 표현하는 데 가장 효과적이다.12) 그리고 최종 경로의 사고 확률을 논리적으로 계산할 수 있다는 장점이 있으나, 예상되는 변수를 모두 열거해야 한다는 단점이 있다(Jeon et al., 2010).
KOSHA가 정의하는 불안전한 행동은? KOSHA는 불안전한 행동을 “사고의 직접원인으로서 근로자의 불안전한 행동”이라고 정의하고 있다.
떨어짐은 어떻게 분류되는가? 떨어짐은 계단·사다리에서 떨어짐, 개구부 등 지면에서 떨어짐, 재료 더미 및 적재물에서 떨어짐, 지붕에서 떨어짐, 비계 등 가설구조물에서 떨어짐, 건물 대들보나 철골 등 기타 구조물에서 떨어짐, 운송수단 또는 기계 등 설비에서 떨어짐, 바람·진동 등에 의한 외부 영향으로 떨어짐, 그리고 의도적인 떨어짐으로 분류된다. 복합적 현상으로 인한 발생형태 기준에 따르면 유사한 재해 사례이지만, 재해 발생 위치에 따라 떨어짐과 유해·위험 물질 노출·접촉으로 구분되며, 상해 결과에 따라 떨어짐과 전류 접촉으로 구분된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (41)

  1. An Analysis of Industrial Accident Status, Ministry of Employment and Labor, 2014-2019. 

  2. Andrews, J.D., and Dunnett, S.J. (2000). "Event-tree analysis using binary decision diagrams." IEEE Transactions on Reliability, 49(2), pp. 230-238. 

    상세보기 crossref

  3. Andrews, J.D., and Moss, T.R. (1993). Reliability and risk assessment, Longman scientific and technical, London, pp. 1-368. 

  4. Ang, A.H-S., and Tang, W.H. (1984). Probability Concepts in Engineering Planning and Design; 1st ed, John Wiley and Sons, NewYork, pp. 498-504. 

  5. Beim, G.K., and Hobbs, B.F. (1997). "Event tree analysis of lock closure risks." Journal of Water Resources Planning and Management, ASCE, 123(3), pp. 169-178. 

    상세보기 crossref

  6. Cho, H,N., Lim, J.K., and Kim, K.S. (1997). "Probabilistic Risk Assessment for Construction Projects." Computational Structural Engineering Institute of Korea, 10(2), pp. 24-34. 

  7. Choi, J.H., and Ryu, H.G. (2019). "Analysis of Occupational Injury and Feature Importance of Fall Accidents on the Construction Sites using Adaboost." Journal of the Architectural Institute of Korea Structure & Construction, JAIK_SC, 35(11), pp. 155-162. 

  8. Guidelines for Industrial Accident Records and Classification, KOSHA (2016). 

  9. Guildlines for the Survey of Industrial Accident Test, Ministry of Labor & STATISTICS KOREA (2010). 

  10. Han, I.H., Yang, G.N., Cho, H.G., Jung, G.H., Kim, G.H., and Shin, Y.S. (2014). "The Analysis on the Unsafe Acts of Laborers at Domestic Construction Sites." Journal of the Korean Society of Safety, KOSOS, 29(4), pp. 132-139. 

  11. Heinrich, H.W. (1931). Industrial accident prevention - a scientific approach; 1st ed, Mcgraw Hill, NewYork, pp. 1-357. 

  12. Hong, E.S., Kong, J.S., Shin, H.S., and Lee, I.M. (2007). "A Case Study for Probabilistic Risk Evaluation based on Event Tree Analysis Technique for the Design of Shield TBM." Journal of The Korean Society of Civil Engineers, KSCE, 27(2C), pp. 139-147. 

  13. Hong, E.S., Lee, I.M., Kim, D.H., and Kim, Y.I. (2003). "Risk Analysis in Shield Tunnelling using Event Tree Analysis Technique." Proceedings of the 2003 KSCE Conference, Daegu, KOREA. 

  14. Industrial Accident Analysis, KOSHA (2014-2019). 

  15. Industrial Accident Analysis, MOEL (2014-2019). 

  16. Jang, J.Y., Yang, W.J., and Yi, W.H. (2018). "Preventive Measures Due To Accident Analysis Of Tower Cranes."Proceedings of the 2018 KOSHAM Conference, Seoul, KOREA. 

  17. Jeon, E.M., Choi, J.H., and Hong, W.H. (2010). "Probabilistic Evacuation Safety Assessment of High-rise Building through Event Tree Analysis." Proceedings of the 2010 AIK Conference, Daejeon, KOREA. 

  18. Jeong, I.S. (2017). "Analysis of the Relationship between Workers' Ego-state, safe and unsafe Behaviors, and industrial Accident." MS thesis, Busna Digital Univ., Busan. 

  19. Jo, S.S. (2016). "A Study on the Pattern Classification of Event Tree Analysis for Marine Accident Assessment." MS thesis, Mokpo National Maritime Univ., Mokpo. 

  20. Jung, J.H. (2010). "The Effect of individual characteristics and organizational characteristics on safety-unsafety behavior." MS thesis, Catholic Univ., Seoul. 

  21. Kenarangui, R. (1991). "Event-Tree Analysis by Fuzzy Probability." IEEE Transactions on Reliability, 40(1), pp. 120-124. 

    상세보기 crossref

  22. Kim, D.S., and Shin, Y.S. (2019). "A Study on the Risk Factors according to the Frequency of Falling Accidents in Construction Site." Journal of the Korea Institute of Building Construction, JKIBC, 19(2), pp. 185-192. 

  23. Kim, E.J. (2018). "A Method for Preventing Falling Accident in Small and Medium-sized Construction Companies." Journal of the Regional Association of Architectural Institute of Korea, 20(6), pp. 25-32. 

  24. Kim, E.J. (2018). "Analysis on the Factors of Construction Disaster Applying the AHP." Journal of the Regional Association of Architectural Institute of Korea, 20(1), pp. 197-204. 

  25. Kim, H.J., and Paik, S.W. (2010). "A Study on the Cause Analysis of Fall Accidents at Temporary Construction Sites." Journal of the Korean Society of Safety, KOSOS, 25(1), pp. 62-64. 

  26. Kim, J.W., Lee, H.S., Park, M.S., and Kwon, N.H. (2017). "A System Dynamics Approach for Modeling Cognitive Process of Construction Workers' Unsafe Behaviors." Korean Journal of Construction Engineering and Management, KICEM, 18(2), pp. 38-48. 

    원문보기 상세보기 crossref

  27. Kim, K.S. (2018). "Influencing Factors of Sensibility Factor and Self-Esteem on Safe and Unsafe Behaviors." MS thesis, Kyonggi Univ., Kyonggi. 

  28. Korea Expressway Corporation Research institute. (2017) A Development of Risk Management System for Safety Management During Tunnel Construction Stage, Research Report, 2017-12. 

  29. Lee, S.M. (2019). "Correlation between Construction Workers' Lifestyles and Safe or Unsafe Behaviors." MS thesis, Kyonggi Univ., Kyonggi. 

  30. Lim, H.L., Lee, Y.D., Kim, J.H., and Kim, J.J. (2010). "A Study on Safety Management and Improve Method through Analysis of Disaster Cases in Construction." Proceedings of 2010 KIC Conference, Daejeon, KOREA. 

  31. Lim, H.W., Park, M.S., and Lee, H.S. (2016). "Identification and Analysis of Unsafe Behavior Incurring Factors of Workers by Each Project Scale of Construction Site."Proceedings of the 2016 AIK Conference, Seoul, KOREA. 

  32. Management Guidelines for Event Tree Analysis, KOSHA, 2012. 

  33. McSween, T.E. (2003). Values-Based Safety Process - Improving Your Safety Culture With Behavior - Based Safety; 2nd ed, Jon Wiley and Sons, NewYork, pp. 1-304. 

  34. Min, K.H., Cha, Y.W., Han, S.W., and Hyun, C.T. (2019). "An Analysis of Relationship between Unsafe Acts and Human Errors of Workers for Construction Accident Prevention." Journal of the Architectural Institute of Korea Structure & Construction, JAIK-SC, 35(5), pp. 161-168. 

  35. Nunnally, J.C. (1978). Psychometric theory; 2nd ed. McGraw-Hill, New York, pp. 1-701. 

  36. Park, S.B. (2015). "A Study on the Key Factors to Prevent Unsafe Behavior of Construction Workers." MS Thesis, Seoul National University of Science and Technology, Seoul. 

  37. Ryu, S.U., and Heo, D.G. (2009). "A Study on Evaluating Background Factors of the Unsafe Behavior using AHP."Proceedings of the Safety Management and Science Conference, Yongin, KOREA. 

  38. Seo, H.Y. (2010). "The Effect of Personality Characteristics and Job Characteristics on Safety-unsafety behavior."MS thesis, Catholic Univ., Seoul. 

  39. Shin, D.W., Yang, G.N., Han, I.H., Jung, G.H., Shin, Y.S., and Kim, G,H. (2014). "Analysis on Unsafe Act of Foreign Construction Laborers." Proceedings of the 2014 KIC Conference, Gyeonggido, KOREA. 

  40. Shin, W.S., and Son, C.B. (2018). "An Analysis on the Accident Influence Factor and Severity of Construction General Workers." Journal of the Architectural Institute of Korea Structure & Construction, JAIK_SC, 34(3), pp. 69-76. 

  41. Umh, G.S. (2011). "An analysis on fall accidents at the apartment construction site by making up questionaires for employee." MS thesis, Hanyang Univ., Seoul. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로