[논문]온라인 정치참여에서 디지털 정보격차의 영향: 디지털 기기 이용자의 기기 운용 기술 격차를 중심으로

장창기; 성욱준

doi:10.22693/niaip.2020.27.1.036

온라인 정치참여에서 디지털 정보격차의 영향: 디지털 기기 이용자의 기기 운용 기술 격차를 중심으로
Impact of Digital Divide on Online Political Participation: With Focus on the Gap of Operational Skills of Digital Device Users 원문보기

정보화 정책 = Informatization policy, v.27 no.1 = no.102, 2020년, pp.36 - 54

장창기 (Graduate School of Public Policy and Information Technology, Seoul National University of Science and Technology) , 성욱준 (Graduate School of Public Policy and Information Technology, Seoul National University of Science and Technology)

초록
AI-Helper

본 연구에서는 디지털 기기 이용을 위한 동기와 운용 기술 차원에서의 디지털 정보격차가 온라인 정치참여에 미치는 영향에 대해 실증적으로 분석하였다. 한국정보화진흥원에서 2018년 9월부터 12월까지 실시한 2018 디지털 정보격차 실태조사 데이터를 사용하여, 인터넷 이용자와 비이용자 간에 발생할 수 있는 표본선택의 편의를 통제하기 위해 Heckman 선택모형을 이용한 분석을 수행하였다. 연구결과, 디지털 기기를 이용하여 개별 시민들이 원하는 활동을 하기 위한 동기와 기기 운용 기술에 있어서의 격차는 온라인 정치참여에 유의한 영향이 나타났다. 또한 사회경제적 수준에서 연령, 교육수준 및 지역적 요인은 온라인 정치참여에 유의한 영향을 나타내지만, 성별 및 소득수준에서는 유의한 영향이 나타나지 않았다. 본 연구에서는 디지털 기기간 정보격차의 양상에 차이가 있다는 것을 밝혀냈다는 것에 의의가 있다. 즉, 모바일 기기 이용자의 경우에는 디지털 기기 이용 동기가, 개인용 컴퓨터 이용자의 경우에는 기기 운용 기술이 중요한 요인으로 식별되었다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study empirically analyzes the impact of digital divide between digital device usage motivation and operational skills on online political participation. The analysis was performed using the National Information Society Agency's 2018 digital divide survey data from September to December 2018 and applying the Heckman selection model to control the sample selection bias that may occur between internet users and non-users. The result shows the gap in motivation and device operational skills of individual citizens using digital devices has significant impact on online political participation. In socio-economic terms, it shows the age, education level and regional factors also have significant impact on online political participation, while gender and income levels do not. This study holds significance in that there are different patterns of digital divide between digital devices, identifying the motivation to use a digital device as an important factor for mobile device users, and the device operational skills, for personal computer users.

주제어

표/그림 (6)

그림 <그림 1> 디지털 정보격차의 다차원적 측면 Multidimensional aspects of digital divide
표 <표 1> 변수별 기술통계 Descriptive statistics by variables
표 <표 2> 종속 및 독립변수별 기술통계 Descriptive statistics of dependent and independent variables
표 <표 3> 종속 및 독립변수 요인분석 결과 Results of factor analysis on variables
그림 <그림 2> 연구분석틀 Research analysis model
표 <표 4> 온라인 참여에 대한 Heckman 선택모형 분석 결과 Result of Heckman selection model analysis on online participation

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	정치참여의 정의?	정치참여는 정치에 영향을 미치는 시민의 활동으로서(van Deth, 2014), 정치인들의 선택과 행동에 거의 직접적으로 영향을 줄 목적으로 개별 시민에 의해 취해지는 활동으로 정의된다(Verba & Nie, 1987). 또한 정치참여는 정부 결정에 영향을 주는 행동으로서, 정부의 결정과 비결정 모두에 영향을 주어 사회를 위한 가치의 권위적 할당에 영향을 주는 활동을 의미하며, 좁게는 참여적 활동(Participatory Activities)이나 시민의 효능감(Efficacy)을 의미하기도 하고 투표행위 등을 통해 구체적으로 나타나게 된다(Verba & Nie, 1987).
	디지털 정보격차를 해소하기 위한 차별화된 접근법이란?	먼저, 시민들의 디지털 정보격차를 해소하기 위해서는 디지털 기기별로 차별화된 접근이 필요하다. 디지털 불평등을 해소하기 위해서는 신기술의 도입으로 나타나는 새로운 디지털 기기에 대한 정보격차의 주요 영향요인이 기존의 디지털 기기와 어떻게 다른지에 대한 고려가 반드시 필요하다. 특히 사용자 친화적 디지털 기기 운용환경이 확대됨에 따라 시민들이 정책에 참여할 수 있는 동기를 더욱 자극할 필요가 있다.
	정치참여의 구체적 활동?	또한 정치참여는 정부 결정에 영향을 주는 행동으로서, 정부의 결정과 비결정 모두에 영향을 주어 사회를 위한 가치의 권위적 할당에 영향을 주는 활동을 의미하며, 좁게는 참여적 활동(Participatory Activities)이나 시민의 효능감(Efficacy)을 의미하기도 하고 투표행위 등을 통해 구체적으로 나타나게 된다(Verba & Nie, 1987). 정치참여의 구체적 활동은 정치 관료와의 접촉, 집회에의 참석, 청원에 대한 서명과 같은 활동, 투표행위를 포함하여 각종 정치 캠페인 참여, 정치자금 기부, 정치 관련 자원봉사 등 다양한 형태로 나타난다(Gibson & Cantijoch, 2013; Tolbert & McNeal, 2003; Cho, 2011). 따라서 온라인 정치참여는 이러한 정치참여 활동이 온라인을 통해 실현되는 것으로, 참여 활동을 통해 정부나 정치인들의 선택과 결정에 직접적으로 영향을 줄 목적으로 행해지는 시민들의 활동을 의미한다.

참고문헌 (52)

Barzilai-Nahon, K. (2006). "Gaps and Bits: Conceptualizing Measurements for Digital Divide/s." The Information Society, 22(5), 269-278.

상세보기
Boulianne, S. (2009). "Does Internet Use Affect Engagement? A Meta-Analysis of Research." Political Communication, 26(2), 193-211.

상세보기
Bourguignon, F. & Verdier, T. (2000). "Oligarchy, Democracy, Inequality and Growth." Journal of Development Economics, 62(2), 285-313.

상세보기
Bruno, G., Esposito, E., Genovese, A. & Gwebu, K. (2011). "A Critical Analysis of Current Indexes for Digital Divide Measurement." The Information Society, 27(1), 16-28.

상세보기
Cho, J. (2011). "An Empirical Analysis on the Relationship between the Development of ICTs and Political Participation." Korean Political Science Review, 45(5), 273-296.

상세보기
Choi, J. (2016). "The Effects of SNS Use on Political Participation: Focusing on the Moderated Mediation Effects of Politically-Relevant Social Capital and Motivations." Korean Journal of Journalism & Communication Studies 60(5), 123-144.
Dahl, R. (2006). On Political Equality. CT: Yale University Press.
Feezell, J. (2016). "Predicting Online Political Participation: The Importance of Selection Bias and Selective Exposure in the Online Setting." Political Research Quarterly; Salt Lake City, 69(3), 495-509.
Fukuyama, F. (2011). "Poverty, Inequality, and Democracy: Dealing with Inequality." Journal of Democracy; Baltimore, 22(3), 79-89.

상세보기
Gainous, J., Marlowe, A. & Wagner, K. (2013). "Traditional Cleavages or a New World: Does Online Social Networking Bridge the Political Participation Divide?" International Journal of Politics, Culture, and Society; New York, 26(2), 145-158.

상세보기
Gibson, R. & Cantijoch, M. (2013). "Conceptualizing and Measuring Participation in the Age of the Internet: Is Online Political Engagement Really Different to Offline?" The Journal of Politics, 75(3), 701-716.

상세보기
Hargittai, E. (2002). "Second-Level Digital Divide: Differences in People's Online Skills." First Monday, 7(4).
Jensen, J. (2013). "Political Participation Online: The Replacement and the Mobilisation Hypotheses Revisited." Scandinavian Political Studies, 36(4), 347-364.

상세보기
Kern, A. & Hooghe, M. (2018). "The Effect of Direct Democracy on the Social Stratification of Political Participation: Inequality in Democratic Fatigue?" Comparative European Politics; London, 16(4), 724-744.

상세보기
Keum, H. (2009). "The Effects of New Media Environments on Political and Civic Participation: Interplay of Dispositional Factors and Content Preferences." Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 53(4), 5-26.
Keum, H. & Cho, J. (2010). "Smartphone, Communication Gap, and Political Participation: The Moderating Role of Smartphone Use in the Effects of Social Media on Participation." Korean Journal of Journalism & Communication Studies 54(5), 348-371.
Kim, G. (2014). "An Exploratory Analysis on Relationship between Digital Divide and Social Exclusion in Korea." Journal of Korean Associastion for Regional Information Society, 17(2), 61-88.
Kim, L. (2015). "The Empirical Study on Factors Influencing Relations between Digital Divide and Internet Based Participation: Focusing on Moderating Effect of Networking." Journal of the Korean Association for Governance, 22(3), 259-283.
Krueger, B. (2002). "Assessing the Potential of Internet Political Participation in the United States: A Resource Approach." American Politics Research, 30(5), 476-498.

상세보기
Lee, M. & Park, K. (2009). "The Issue Change of Digital Divide Studies and Its Implication." Information Policy, 16(3), 3-17.
Lee, S. & Yu, H. (2010). "The Effects of Social Capital on Political Participation." Korean Political Science Review 44(4), 287-313.

상세보기
Lee, Y. & Lee, J. (2009). "Research Examining Factors Affecting Individuals Intention to Participate in Political Activities." Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 53(5), 316-339.
Marchenko, Y. & Genton, M. (2012). "A Heckman Selection-t Model." Journal of the American Statistical Association, 107(497), 304-317.

상세보기
Martin, J. (2015). "Mobile News Use and Participation in Elections: A Bridge for the Democratic Divide?" Mobile Media & Communication, 3(2), 230-249.

상세보기
Min, H. & Yun, S. (2015). "A Critical Review on the Study of Online Political Participation: Focused on the Demestic and International Issues." Information Policy, 22(2), 3-18.
Min, S. (2010). "From the Digital Divide to the Democratic Divide: Internet Skills, Political Interest, and the Second-Level Digital Divide in Political Internet Use." Journal of Information Technology & Politics, 7(1), 22-35.

상세보기
Min, Y. (2011). "The Digital Divide among Internet Users : An Analysis of Digital Access, Literacy, and Participation." Journal of Communication Research, 48(1), 150-187.
Mutz, D. (2002). "The Consequences of Cross-Cutting Networks for Political Participation." American Journal of Political Science, 46(4), 838-855.

상세보기
Nam, T. (2015). "Internet Effects on Generational, Socioeconomic, and Demographic Representativeness in Political Activity." Information Policy, 22(3), 61-93.
Norris, P. (2001). Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide. NY: Cambridge University Press.
Park, D. (2006). "Political Participation and the Internet: How Does the Internet Influence Politics?" The Journal of Asiatic Studies, 49(2), 79-111.
Park, E. (2018). "An Empirical Study on the Factors Influencing Online Citizen Participation." Korean Society and Public Administration, 29(1), 187-210.
Pearce, K. & Rice, R. (2013). "Digital Divides From Access to Activities: Comparing Mobile and Personal Computer Internet Users." Journal of Communication, 63(4), 721-744.

상세보기
Philip, L., Cottrill, C., Farrington, J., Williams, F. & Ashmore, F. (2017). "The Digital Divide: Patterns, Policy and Scenarios for Connecting the 'Final Few' in Rural Communities across Great Britain." Journal of Rural Studies, 54, 386-398.

상세보기
Puhani, P. (2000). "The Heckman Correction for Sample Selection and Its Critique." Journal of Economic Surveys, 14(1), 53-68.

상세보기
Rice, R. & Katz, J. (2003). "Comparing Internet and Mobile Phone Usage: Digital Divides of Usage, Adoption, and Dropouts." Telecommunications Policy, 27(8), 597-623.

상세보기
Riggins, F. & Dewan, S. (2005). "The Digital Divide: Current and Future Research Directions." Journal of the Association for Information Systems, 6(12), 298-336.

상세보기
Scheerder, A., van Deursen, A. & van Dijk, J. (2017). "Determinants of Internet Skills, Uses and Outcomes. A Systematic Review of the Second- and Third-level Digital Divide." Telematics and Informatics, 34(8), 1607-1624.

상세보기
Schlozman, K., Verba, S. & Brady, H. (2010). "Weapon of the Strong? Participatory Inequality and the Internet." Perspectives on Politics; Cambridge, 8(2), 487-509.

상세보기
Serrano-Cinca, C., Munoz-Soro, J. & Brusca, I. (2018). "A Multivariate Study of Internet Use and the Digital Divide." Social Science Quarterly, 99(4), 1409-1425.

상세보기
Steinberg, A. (2015). "Exploring Web 2.0 Political Engagement: Is New Technology Reducing the Biases of Political Participation?" Electoral Studies, 39, 102-116.

상세보기
Sung, W. (2014). "A Study on Digital Literacy and Digital in the Smart Society." Korean Society and Public Administration, 29(1), 53-75.
Tolbert, C. & McNeal, R. (2003). "Unraveling the Effects of the Internet on Political Participation?" Political Research Quarterly; Salt Lake City, 56(2), 175-185.

상세보기
van Deth, J. (2014). "A Conceptual Map of Political Participation." Acta Politica; London, 49(3), 349-367.

상세보기
van Deursen, A. & Helsper, E. (2015). "The Thirdlevel Digital Divide: Who Benefits Most from Being Online?" Communication and Information Technologies Annual, 29-52.
van Deursen, A. & van Dijk, J. (2009). "Improving Digital Skills for the Use of Online Public Information and Services." Government Information Quarterly, 26(2), 333-340.

상세보기
van Deursen, A. & van Dijk, J. (2019). "The First-level Digital Divide Shifts from Inequalities in Physical Access to Inequalities in Material Access." New Media & Society, 21(2), 354-375.

상세보기
van Dijk, J. (2006). "Digital Divide Research, Achievements and Shortcomings." Poetics, 34(4), 221-235.

상세보기
Verba, S. & Nie, N. (1987). Participation in America: Political Democracy and Social Equality. Chicago: University of Chicago Press.
Wei, K., Teo, H., Chan, H. & Tan, B. (2011). "Conceptualizing and Testing a Social Cognitive Model of the Digital Divide." Information Systems Research, 22(1), 170-187.

상세보기
Wellman, B., Haase, A., Witte, J. & Hampton, K. (2001). "Does the Internet Increase, Decrease, or Supplement Social Capital?: Social Networks, Participation, and Community Commitment." American Behavioral Scientist, 45(3), 436-455.

상세보기
Westerwick, A., Johnson, B. & Knobloch-Westerwick, S. (2017). "Confirmation Biases in Selective Exposure to Political Online Information: Source Bias vs. Content Bias." Communication Monographs, 84(3), 343-364.

상세보기

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증