$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기존 건축물의 운영단계 에너지효율 개선을 위한 관리 및 제도화 방안 연구
A Study on the Institutionalization of Energy Efficient Operation and Maintenance Program for Existing Buildings 원문보기

한국태양에너지학회 논문집 = Journal of the Korean Solar Energy Society, v.40 no.3, 2020년, pp.33 - 42  

조진균 (국립한밭대학교 설비공학과) ,  이영재 (국립한밭대학교 설비공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Operational energy is the energy that is used during the occupancy stage of building life cycle. It is associated with relatively longer proportion of infrastructure's service life and can constitute 80-90% of the total energy. Assessing the energy use in buildings is essential since they are signif...

주제어

표/그림 (6)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 녹색건축물 조성 지원법에서는 기존 건축물의 에너지소비 총량 관리를 위해 저탄소 녹색성장 기본법 42조에 따른 목표관리를 다루며, 공공 건축물 에너지소비량을 분기별로 보고 및 공개하도록 한다. 목표관리제 배출권거래제의 관리대상 업체는 2018년 기준 90개 대상 건물로, 전체 온실가스 배출량의 5% 미만에 불가하였다.
  • 이를 위해서는 기축건물 유형별 운영에너지효율 평가방법을 마련하고 지속적으로 업데이트할 수 있도록 건축물 에너지 운영 현황조사와 관련 제도 개선방향 설정이 매우 중요하다. 본 연구에서는 기축건물 운영에너지효율 관리체계와 정의 및 기존 건축물 운영, 에너지관리와 에너지 실태조사 관련법‧제도를 분석하여 기존 건축물 운영에너지효율 관리제도 개선안을 마련하는 데 그 목적이 있다.
  • 본 연구에서는 필요성이 증대되고 있는 기존 건축물 에너지운영효율 관리제도의 에너지사용량 정보를 보다 객관적이고 효과적으로 제공하기 위한 개선방안을 구축하기 위하여, 국내외 관련 제도의 방법론을 고찰하였고 이를 바탕으로 운영에너지효율화 평가방법의 통합관리 체계를 제안하였다. 기존 건축물 운영에너지효율 관리방안의 한계점으로 개선사항을 도출하였다.
  • 3과 같이, 기존 건물의 에너지소비 데이터베이스를 구축하고 활용하는 에너지데이터 플랫폼과 이러한 에너지 빅데이터를 활용하여 건물 유형별로 에너지사용량 지표를 도출하고 대상 건물의 에너지소비 수준을 평가하는 분석 툴로 구성되어야 한다. 즉, 에너지사용 주체별 에너지소비 정보를 개별적으로 수집하여 정량적 평가에 활용하는 것이다. 사용에너지 및 위치정보 수집 기반은 에너지미터링 특성정보와 연계하는 것이 필요하고, 정보수집 주기는 월 단위로 최소 12개월 이상의 수집 데이터를 분석해야 가능하다3).
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
획일화된 에너지절약 운영지침의 한계는 무엇인가? 건물의 운영단계에서의 에너지효율화를 위해서는 해당 건물의 에너지성능 정보파악이 가장 먼저 선행되어야 한다. 그러나 건축물은 대상 건물의 규모(연면적), 주요용도(사용시설 면적 구성), 에너지원 종류와 사용비율 및 주요설비(기계/전기/특수장비) 구성에 따른 다양성을 갖고 있기 때문에 획일화된 에너지절약 운영지침은 그 활용성에서 한계가 있다. 또한 에너지절약 운영관리 체계의 불명확성이 존재한다.
(PACE) 프로그램이란 무엇인가? 상업용, 산업용 건축물 및 공공 건축물의 에너지효율 개선, 신재생에너지 프로젝트를 대상으로 하는 직접 대출 또는 보조금을 지원하는 프로그램이 있다. The property assessed clean energy (PACE) 프로그램6)은 에너지효율 개선을 위한 신재생에너지 설비를 설치할 경우, 지자체에서 비용을 대출해 주고 채무는 해당 건물에 대한 재산세를 통하여 5 ~ 20년간 상환하는 대표적인 제도이다. 현재, 캘리포니아를 포함한 19개 주와 워싱턴 D.
에너지효율 관리제도의 도입에 있어 가장 중요한 것은 무엇인가? 그러나 가장 중요하고 선행되어야 하는 것은 건축물 운영단계의 에너지효율 관리제도의 마련이다. 현재의 건물에너지효율 관련 법 체계에서는 건축물에너지효율 등급(제로에너지) 인증평가 후 사후관리를 추진하여 연속성을 확대하는 것이다. 이를 위해서는 앞에서 언급한 유형별 건물의 에너지소비량을 정량화한 운영에너지성능 지표 기준 개발이 핵심이다. 그리고 건축물 에너지성능 정보공개 대상을 지속적으로 확대하고 다시 수집된 빅 데이터를 활용하여 건축물에너지효율등급 사후관리기준을 제시하는 선순환 구조로 운영되는 것이 중요하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. Related ministries of Korea, Post-2020 Climate Change Regime Formation: Strategy for the 2030 Energy New Industry - on Establishing a 5-year Master Plan for Vision 2030, 2015.11.23. 

  2. The Ministry of Land, Infrastructure and Transport of Korea, Zero Energy Buildings:The City Beyond Architecture Dissemination and Spreading Strategy for Zero Energy Buildings, 2019.6.21. 

  3. Lee, E., The Keystone of Green Building Policy, Building Energy Data / Case Study and Implications of Policy Information Realized by Building Energy Data, Architecture and Urbanism, Vol. 22, pp.15-29, 2016. 

  4. The Ministry of Land, Infrastructure and Transport of Korea, The Second Planning on the Green Building in Korea, 2019.12. 

  5. Pischke, E. C., Solomon, B., Wellstead, A., Acevedo, A., Eastmond, A., Oliveira, F., Coelho, S., and Lucon, O., From Kyoto to Paris: Measuring renewable energy policy regimes in Argentina, Brazil, Canada, Mexico and the United States, Energy Research & Social Science, Vol. 50, pp. 82-91, 2019. 

  6. Rose, A. and Wei, D., Impacts of the Property Assessed Clean Energy (PACE) program on the economy of California, Energy Policy, Vol. 137, 111087, 2020. 

  7. Lombardi, M., Pazienza, P., and Rana, R., The EU environmental-energy policy for urban areas: The Covenant of Mayors, the ELENA program and the role of ESCos, Energy Policy, Vol. 93, pp. 33-40, 2016. 

  8. Rosenow, J., Energy savings obligations in the UK-A history of change, Energy Policy, Vol. 49, pp. 373-382, 2012. 

  9. Hwang, B-G., Shan, M., Xie, S., and Chi, S., Investigating residents' perceptions of green retrofit program in mature residential estates: The case of Singapore, Habitat International, Vol. 63, pp. 103-112, 2017. 

  10. Lee, S. and Cho, J., Case Study for Energy Conservation Measures of Hospital Buildings Using the Analysis of Energy Consumption Structure, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 39, No. 2, pp. 57-69, 2019. 

  11. Yang, S.W. and Kim, S.S., Strategies to Improve the Building Energy Performance Disclosure System through an Analysis of Operational Rating Methodologies. Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design, Vol. 30, No. 12, pp. 307-314, 2014. 

  12. Kim H.G. and Kim, S.S., Development of Energy Benchmarks for Office Buildings Using the National Energy Consumption Database, Energies, Vol. 13, No. 4, 950, 2020. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로