$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

세포배양육 생산을 위해 우리가 해결해야 할 과제
Challenges We have to Solve for Production of Cell Cultured Meat 원문보기

축산식품과학과 산업, v.9 no.1, 2020년, pp.2 - 10  

최정석 (충북대학교 식품생명.축산과학부 축산학전공)

초록이 없습니다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

성능/효과

  • 소비자 수용성에 세포배양육의 긍정적인 요인들에는 환경문제해결, 동물복지, 건강증진, 고부가가치, 과학 에 대한 신뢰 등이 있었으나, 부정적인 요인들에는 천연 유래가 아닌 것, 높은 가격, 건강에 대한 우려, 관능적인 부분, 환경문제 해결에 대한 불확실성 등이 있었다. Weinrich 등 (2019) 은 독일 내 소비자들에게 “세포배양육을 규칙적으로 먹겠느냐?” 와 “고기를 먹는 사람들 에게 실제 식육 대신에 권하겠는가?” 라는 질문을 5점척 도법(1점: No, 5점: Yes)으로 조사하였는데, 두 질문 모두 3점을 넘지 못하였다.

후속연구

  • 현재까지 이러한 과정(그림 4)은 의학적 또는 연구적인 목적으로 수행되어 왔으나, 근육위성세포 를 세포배양육 생산을 위한 목적으로 산업적으로 이용하기 위해 보다 효율적인 프로세스의 개발이 필요하다. 또한 다양한 축종으로부터 세포의 추출 및 분리, 추출 부위, 성별, 연령, 도축없이 세포를 추출하는 방법 등 세포 배양육 생산을 위한 세포주 확립 연구가 필요하다.
  • 세포배양육 기술은 세계적으로 채식주의자나 비건들에게 동물성 영양소를 줄  수 있을 것으로 기대되며, 환경적으로 축산 및 수산업을 하기 어려운 지역에서 동물성 자원을 생산할 수 있게 할 것으로 판단된다. 또한, 반려동물을 위한 동물성 사료를 세포를 통해 생산할 수도 있을 것이다. 세포배양육은 앞으로 발전가능성이 매우 크고 다양한 산업분야에서 활용할 수 있을 것으로 생각된다.
  • 세포주, 배양액, microcarrier 및 scaffold 등 세포배양육에 활용되는 모든 물질이 식품 수준에서 허용되는 것이어야 할 것이며, 그것들에 대한 법적 기준이 반드시 필요할 것이다. 또한, 세포배양육의 생산판매 과정은 HACCP와 같은 제도로 유지 및 관리되어야 하며, 라벨, 이력추적 등 소비자들에게 정보가 공개되어야 할 것 이다. 현재, 세계적으로 미주, 유럽, 오세아니아, 아시아 등에 주요 국가들은 의회들을 통해서 세포배양육을 위한 법적 제도를 진행 및 검토 중에 있다.
  • 또한, 반려동물을 위한 동물성 사료를 세포를 통해 생산할 수도 있을 것이다. 세포배양육은 앞으로 발전가능성이 매우 크고 다양한 산업분야에서 활용할 수 있을 것으로 생각된다. 세포배양육 생산은 가축의 사육과정 없이 동물성 단백질을 생성하는 세포농업(cellular agriculture)으로 말할 수 있으며, 세포배양육은 cell cultured meat 또는 in vitro meat 등 여러 가지 이름으로 불려지고 있다.
  • 한편, 세포배양육의 상용화 를 위해서는 법적으로 인정받아야 생산 및 유통이 가능 하며, 그것을 위해서 안전성 및 영양성분 기준의 확립이 필요하다. 세포주, 배양액, microcarrier 및 scaffold 등 세포배양육에 활용되는 모든 물질이 식품 수준에서 허용되는 것이어야 할 것이며, 그것들에 대한 법적 기준이 반드시 필요할 것이다. 또한, 세포배양육의 생산판매 과정은 HACCP와 같은 제도로 유지 및 관리되어야 하며, 라벨, 이력추적 등 소비자들에게 정보가 공개되어야 할 것 이다.
  • 둘째, 대량생산을 위한 어떤 배양액 및 설비를 개발할 것인지에 대한 과제 (배양액 및 설비 개발). 셋째, 세포배양육이 식육과 같은 외관, 맛 및 영양소의 형성을 위한 과제(제품화). 넷째, 세포배양육의 소비자 인식 및 식품 또는 축산식품의 범주에 포함될 수 있는지에 대한 법적 해결 (법 및 안전성) 등이 있다.
  • 지금까지 세포배양육의 제조는 연구실에서 파일롯 단위로 제작되었다. 앞으로 세포배양육의 상용화를 위해서는 반드시 근육세포 특성에 최적화된 대량배양설비가 개발되 어야 한다. 2013년 네덜란드 마크포스트 교수는 100g의 세포배양 소고기패티를 제작하기 위해서 실험실에서 수십 개의 10단 플라스크를 사용했다(그림 6).
  • 현재, 세계적으로 미주, 유럽, 오세아니아, 아시아 등에 주요 국가들은 의회들을 통해서 세포배양육을 위한 법적 제도를 진행 및 검토 중에 있다. 우리도 축산, 식품, 법 등 각 분야 전문가들을 세포배양육 제도 마련을 위한 위원회를 구성하여 미래 식품으로 다가올 세포배양육을 위한 법적 제도를 검토해야 하며, 반드시 수행되어야 할 과제이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. The Cattle Site. http://www.thecattlesite.com/breeds/beef/8/belgian-blue/ 

  2. Bio Space. 2019. https://www.biospace.com/article/the-challenge-of-cultured-meat/ 

  3. Business Insider. 2017. https://www.businessinsider.com/memphis-meats-chicken-lab-grown-2017-3 

  4. Chemometec. https://chemometec.com/counting-cells-microcarriers/ 

  5. Advanced Science News. 2017. https://www.advancedsciencenews.com/3d-cell-culture-towards-realistic-biologicalenvironments-cell-culture/ 

  6. Merck. https://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/SIGMA/D0422?langko(R)ionKR 

  7. New Harvest. 2015. https://www.new-harvest.org/mark_post_cultured_beef 

  8. Bioprocess International. 2014. https://bioprocessintl.com/upstream-processing/upstream-single-use-technologies/verification-new-flexsafe-str-single-use-bioreactor-bags-using-cho-fed-batch-monoclonal-antibody-productionprocess-1000-l-scale/ 

  9. Sierra Club. 2017. https://www.sierraclub.org/sierra/2017-2-march-april/innovate/art-cultured-meat 

  10. The Good Food Institute. 2019. https://www.futurefood.org/in-vitro-meat/index_en.php 

  11. Accardo A, Blatche MC, Courson R, Loubinoux I, Thibault C, Malaquin L, Vieu C. 2017. Multiphoton direct laser writing and 3D imaging of polymeric freestanding architectures for cell colonization. Small 13:1700621-1700631. 

  12. Abbasalizadeh S, Larijani MR, Samadian A, Baharvand H. 2012. Bioprocess development for mass production of size-controlled human pluripotent stem cell aggregates in stirred suspension bioreactor. Tissue Engineering Part C: Methods 18:831-851. 

  13. Bodiou V, Moutsatsou P, Post MJ. 2020. Microcarriers for upscaling cultured meat production. Front Nutr 7:1-10. 

  14. Britt JH, Cushman RA, Dechow CD, Dobson H, Humblot P, Hutjens MF, Jones GA, Ruegg PS, Sheldon IM, Stevenson, JS. 2018. Invited review: Learning from the future: A vision for dairy farms and cows in 2067. J Dairy Sci 101:3722-3741. 

  15. Derakhti S, Safiabadi-Tali SH, Amoabediny G, Sheikhpour M. 2019. Attachment and detachment strategies in microcarrier-based cell culture technology: A comprehensive review. Mater Sci Eng C:109782. 

  16. Dodson MV, Mathison BA, Mathison BD. 1990. Effects of medium and substratum on ovine satellite cell attachment, proliferation and differentiation in vitro. Cell Diff Dev 29:59-66. 

  17. Fish KD, Rubio NR, Stout AJ, Yuen JS, Kaplan DL. 2020. Prospects and challenges for cell-cultured fat as a novel food ingredient. Trends Food Sci Technol 98:53-67. 

  18. Higuchi A, Aoki N, Yamamoto T, Miyazaki T, Fukushima H, Tak TM, Shin J, Satsuki E, Yuki M, Natori SH. 2006. Temperature-induced cell detachment on immobilized pluronic surface. J Biomed Mater Res Part A 79:380-392. 

  19. Hocquette JF. 2016. Is in vitro meat the solution for the future? Meat Sci 120:167-176. 

  20. Kadim IT, Mahgoub O, Baqir S, Faye B, Purchas R. 2015. Cultured meat from muscle stem cells: A review of challenges and prospects. J Int Agric 14:222-233. 

  21. Edelman PD, McFarland DC, Mironov VA, Matheny JG. 2005. Commentary: In vitro-cultured meat production. Tissue Eng 11:659-662. 

  22. Post MJ. 2012. Cultured meat from stem cells: Challenges and prospects. Meat Sci 92:297-301. 

  23. Reglin R, Ruhl S, Weyand J, De Wilde D, Husemann U, Greller G. 2014. Verification of new flexsafe STR single-use bioreactor bags using a CHO fed-batch monoclonal antibody production process at 1,000-L scale. BioProcess Int 12. 

  24. Steinhilber D, Rossow T, Wedepohl S, Paulus F, Seiffert S, Haag R. 2013. A microgel construction kit for bioorthogonal encapsulation and pH-controlled release of living cells. Angew Chem Int Ed Engl 52:13538-13543. 

  25. Tytgat L, Van Damme L, Van Hoorick J, Declercq H, Thienpont H, Ottevaere H, Van Vlierberghe S. 2019. Additive manufacturing of photo-crosslinked gelatin scaffolds for adipose tissue engineering. Acta Biomater 94:340-350. 

  26. Warner RD. 2019. Analysis of the process and drivers for cellular meat production. Animal 13:3041-3058. 

  27. Weinrich R, Strack M, Neugebauer F. 2020. Consumer acceptance of cultured meat in Germany. Meat Sci 162:107924. 

  28. Xu LC, Siedlecki CA. 2007. Effects of surface wettability and contact time on protein adhesion to biomaterial surfaces. Biomaterials 28:3273-3283. 

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로