[논문]중년층의 일반적 특성에 따른 치매정책인식, 치매지식, 치매태도 및 치매예방행위 차이분석

최희정; 김지숙

doi:10.17703/jcct.2020.6.3.125

중년층의 일반적 특성에 따른 치매정책인식, 치매지식, 치매태도 및 치매예방행위 차이분석
Analysis of the Difference between Dementia Policy Perception, Dementia Knowledge, Dementia Attitude and Dementia Prevention Behavior according to the General Characteristics of Middle-aged 원문보기

Journal of the convergence on culture technology : JCCT = 문화기술의 융합, v.6 no.3, 2020년, pp.125 - 133

최희정 (위덕대학교 간호학과) , 김지숙 (위덕대학교 간호학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 중년층의 일반적 특성에 따른 치매정책인식, 치매지식, 치매태도 및 치매예방행위 차이분석을 위한 것이다. D시와 G시에 거주하는 40세에서 64세까지 중년층 217명을 대상으로 하였고, 구조화된 설문지로 자가설문조사를 수행하였다. 연구결과 대상자의 치매정책인식 정도는 75.42±8.52, 치매지식은 8.71±1.90, 치매태도는 28.55±5.10, 치매예방행위는 27.04±3.35이었다. 대상자의 일반적 특성에 따른 치매정책인식은 유의한 차이가 없었고, 치매지식은 성별, 질환 수, 치매정보 원천에서 유의한 차이가 있었으며, 치매태도는 성별, 나이, 학력, 가족 중 치매, 치매가족 동거, 직업상태, 조기검진, 치매정보 원천에서 유의한 차이가 있었다. 또한 치매예방행위는 치매가족 동거, 조기검진에서 유의한 차이가 있었다. 치매예방행위의 세부항목 순위는 '당신은 담배를 피우십니까?(역문항)'가 가장 높았고, '당신은 평상시 혈압이나 당뇨관리 등 질환관리를 하십니까?'는 가장 낮은 것으로 나타났다. 따라서 중년층의 치매정책인식을 높이고 올바른 치매지식, 긍정적 치매태도를 형성할 수 있는 전문적이고 체계적인 치매교육 프로그램 개발과 인지활동, 사회활동, 올바른 식생활 습관, 건강관리 등을 형성 및 유지할 수 있는 맞춤형 치매예방행위 프로그램 개발이 필요하다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to analysis of the difference between dementia policy perception, dementia knowledge, dementia attitude and dementia prevention behavior of middle-aged. The subjects were 217 middle-aged in their 40 to 64 years old who lived in D and G cities. The mean sore of were dementia policy perception 75.42±8.52, dementia knowledge 8.71±1.90, dementia attitude 28.55±5.10, dementia prevention behavior 27.04±3.35. Dementia knowledge were significant differences in gender, number of diseases, source of dementia information. Dementia attitudes were significant differences in gender, age, education, dementia in family, dementia living together, job status, early examination, source of dementia information. Dementia prevention behavior were significant difference in dementia living together and early examination. The most category of dementia prevention behavior was 'cigarette smoking(Inverse question)', and blood pressure and diabetes management' were the lowest. Therefore, development of a professional and systematic dementia education program to raise the awareness of dementia policy among middle-aged adults and form the right dementia knowledge and positive dementia attitude. Development of customized dementia prevention behavior programs to maintain cognitive activities, social activities, proper eating habits, and health care is needed.

주제어

표/그림 (3)

표 표 2. 치매정책인식, 치매지식, 치매태도 및 치매예방행위 정도 Table 2. Dementia Policy Perception, Dementia Knowledge, Dementia Attitudes and Dementia Prevention Behavior Degree (N=217)
표 표 1. 일반적 특성에 따른 치매정책인식, 치매지식, 치매태도 및 치매예방행위 차이 Table 1. Dementia Policy Perception, Dementia Knowledge, Dementia Attitudes and Dementia Prevention Behavior according to General Characteristics of Participants (N=217)
표 표 3. 치매예방행위 Table 3. Dementia Prevention Behavior Practice Degree(N=217)

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

최근 노인인구의 증가, 의학 발달, 사회경제적 수준 향상 등 시대적 변화가 많았고[7], 중년층의 성별, 나이, 학력, 질환 수, 치매가족 동거 여부 등 다양한 일반적 특성을 가지고 있어 이에 따른 개개인의 치매경험은 다를 것이다. 따라서 중년층의 일반적 특성에 따른 치매정책인식, 치매지식, 치매태도, 치매예방행위의 차이분석을 통하여 국가적 치매정책인식을 높이고 올바른 치매지식과 긍정적인 치매태도를 확립할 수 있는 사회적 제도마련을 위한 근거자료로 활용하고 맞춤형 치매예방행위관련 프로그램 개발을 위한 기초자료를 제공하고자 본 연구를 진행하였다. 현재 우리나라는 노인 연령을 만 65세로 규정하고 있어[15], 40세∼64세를 중년층으로 하여 연구대상자로 선정하였고, 구체적인 연구목적은 다음과 같다.
본 연구는 중년층의 일반적 특성에 따른 치매정책인 식, 치매지식, 치매태도 및 치매예방행위 차이분석을 위하여 수행하였다.
본 연구는 중년층의 일반적 특성에 따른 치매정책인식, 치매지식, 치매태도, 치매예방행위 차이분석을 위한 서술적 조사연구이다.
본 연구는 중년층의 치매정책인식, 치매지식, 치매 태도 및 치매예방행위 차이분석을 통하여 중년층의 국가적 치매정책인식을 높이고 올바른 치매지식 및 긍정적 태도, 치매예방행위 실천 및 개선방안을 모색하는데 기초자료를 제공하였다는 것에 의의가 있다.

제안 방법

본 연구의 자료수집기간은 2018년 6월 1일에서 8월 31일까지였고, 연구자가 직접 연구의 취지를 설명하여 동의한 자를 연구 대상자에 포함 시켰다. 자가보고 방식으로 대상자가 직접 설문지를 작성하도록 하였으며 개인의 설문지 작성시간은 20분 내외였으며, 연구에 참여한 대상자에게는 소정의 사례를 하였다.
본 연구는 D시와 G시에 거주하는 40세∼64세 중년층을 대상으로 하였다. 자료 수집은 본 연구자가 공공 기관이나 작업장, 부인회 등을 방문하여 연구목적과 내용을 설명한 후, 본 연구를 이해하고 동의한 사람들에게 설문지를 배포하여 그 자리에서 작성한 후 완성된 설문지를 회수하였다. 연구대상자 수는 G-Power 3.
첫째, 중년층의 일반적 특성에 따른 치매정책인식, 치매지식, 치매태도 및 치매예방행위의 차이를 분석한다.

대상 데이터

본 연구는 D시와 G시에 거주하는 40세∼64세 중년층을 대상으로 하였다.
본 연구를 수행하기 위하여 K대학 기관생명윤리위원회 승인(** IRB-144호)을 받았다. 본 연구의 자료수집기간은 2018년 6월 1일에서 8월 31일까지였고, 연구자가 직접 연구의 취지를 설명하여 동의한 자를 연구 대상자에 포함 시켰다. 자가보고 방식으로 대상자가 직접 설문지를 작성하도록 하였으며 개인의 설문지 작성시간은 20분 내외였으며, 연구에 참여한 대상자에게는 소정의 사례를 하였다.
자료 수집은 본 연구자가 공공 기관이나 작업장, 부인회 등을 방문하여 연구목적과 내용을 설명한 후, 본 연구를 이해하고 동의한 사람들에게 설문지를 배포하여 그 자리에서 작성한 후 완성된 설문지를 회수하였다. 연구대상자 수는 G-Power 3.1.9 프로그램을 근거로 유의수준 .05, 중간정도 효과크기 .3, 검정력 .95를 기준으로 차이분석에 필요한 표본 수는 134명이었으나 탈락률을 고려하여 230명을 대상자로 하였다. 자료수집 후 응답이 미비한 설문지 13부를 제외하고 총 217부를 통계 분석하였다.
95를 기준으로 차이분석에 필요한 표본 수는 134명이었으나 탈락률을 고려하여 230명을 대상자로 하였다. 자료수집 후 응답이 미비한 설문지 13부를 제외하고 총 217부를 통계 분석하였다.

데이터처리

대상자의 일반적 특성은 기술통계를 사용하였고, 일반적 특성에 따른 치매정책인식, 치매지식, 치매태도, 치매예방행위의 차이는 independent t-test와 one-way ANOVA를 실시하였고, 사후검증은 Duncan test를 사용하였으며, 모든 분석은 유의수준 5%에서 검증하였다.
대상자의 치매정책인식, 치매지식, 치매태도, 치매예방행위 정도는 평균과 표준편차, 최소값 및 최대값으로 산출하였고, 대상자의 치매예방행위는 기술통계를 사용하였다.

이론/모형

치매정책인식은 치매정책과 노인복지에 대한 인식 및 태도를 의미한다[16]. 치매정책인식 도구는 Oh [17] 와 Han [18]이 전문가에게 의뢰하여 신뢰도를 측정 받은 도구를 Kwon [16]이 수정 보완한 것이다. 이 도구는 총 20문항으로, 각 문항은 5점 Likert 척도이며, 점수범위는 20점에서 최고 100점으로 점수가 높을수록 치매정책인식이 높은 것으로 치매정책과 노인복지에 대해 인식이 높고 긍정적인 태도라는 것을 의미한다.
치매지식은 질병자체에 대한 지식뿐만 아니라 치매의 원인, 치료 및 관리, 간호에 대한 것까지 포함하고, 알츠하이머형, 혈관성, 기타 질병에 의한 모든 치매지식을 의미한다[19]. 치매지식 측정도구는 치매종합관리 대책을 위해 개발되어 사용되었던 설문지[20]를 사용하였다. 이 도구는 총 12문항으로 각 문항은 ‘그렇다’, ‘아니다’로 응답하며, 맞으면 1점, 틀리면 0점으로 처리하였으며, 점수범위는 0점에서 최고 12점으로 점수가 높을수록 지식정도가 높은 것을 의미한다.

성능/효과

이와 같이 대상자와 연령대, 학력에 따라 차이가 있는데, 치매태도는 개인의 경험, 가치관, 사회 문화 등의 일반적 특성에 따라 달라질 수 있으므로[9] 이에 대한 연구를 반복적으로 실시 해아 할 것이다. 가족 중 치매가 있고, 치매가족과 동거 경험이 있는 경우 치매태도가 긍정적이었고, 직업상태에서는 정규직 군이 조기검진에서는 치매에 매우 관심 있는 군이 유의 하게 치매태도가 긍정적이었다. Lee [27]의 연구결과 치매조기예방 관심이 높은 군이 치매태도가 가장 긍정적이었던 결과와 같았다.
계속적으로 흡연에 의한 치매의 위험성을 알리고 이와 더불어 치매 중 혈관성 치매는 고혈압과 당뇨질환에 의한 뇌졸중의 주요 원인인 것에[22] 대한 체계적이고 지속적인 교육 및 홍보가 중요하겠다. 그리고 치매예방행위의 나머지 항목들인 손쓰는 일, 하루에 20분 이상 운동, 체중관리 등은 평균점수가 중간 이상이나 높은 수준은 아닌 것으로 나타났다. 따라서 치매에 대한 예방과 관리의 중요성을 다양한 방법을 활용하여 정보를 제공하고 교육하고, 치매예방의 주요 전략으로 제시된 인지 활동, 사회활동, 올바른 식생활 습관을 형성 및 유지[26]할 수 있는 프로그램이 개발되어야 할 것이다.
따라서 긍정적인 치매태도 형성을 위해서는 치매로 인한 경제적, 신체적 및 심리적 부담감을 감소시킬 수 있는 적극적인 대책이 요구된다. 그리고 치매정보 원천에 따라 치매태도에도 유의한 차이가 있었는데, 전문의료인과 치매관련 프로그램, 치매관련 서적을 통해 치매정보를얻은 경우가 다른 군보다 치매태도가 긍정적이었고, 친인척, 이웃에게 치매에 대한 정보를 얻은 경우가 가장 부정적으로 나타났다. Moon, Jo [7]의 연구에서도 전문가를 통해 치매관련 정보를 습득한 경우 치매태도가 가장 긍정적이어서 본 연구결과와 같았다.
연구결과 대상자의 치매정책인식, 치매지식, 치매 예방행위는 평균이상으로 치매인식·지식·예방행위가 다소 높았으나 치매태도는 평균이하로 부정적인 것으로 나타났다. 대상자의 일반적 특성에 따른 치매정책 인식 차이는 없었고, 치매지식은 성별, 질환 수, 치매정보 원천에서 유의한 차이가 있었으며, 치매태도는 성별, 나이, 학력, 가족 중 치매, 치매가족 동거, 직업상태, 조기검진, 치매정보 원천에서 유의한 차이가 있었 다. 또한 치매예방행위는 치매가족 동거, 조기검진에서 유의한 차이가 있었고, 치매예방행위의 세부항목 순위는 담배를 피우십니까가 가장 높았고, 혈압이나 당뇨 관리를 하십니까는 가장 낮게 나타났다.
대상자의 일반적 특성에 따른 치매정책인식에서는 유의한 차이가 없었고, 치매지식은 성별(F=2.84, p=.005), 질환 수(F=2.96, p=.003), 치매정보 원천(t=40.01, p=<.001)에서 유의한 차이가 있었다.
대상자의 치매예방행위는 점수가능 한 1∼3 범위에서 평균 2.25점으로 나타났다.
다른 질병과 비교한 암, 뇌혈관질환, 심혈관질환에 대한 질병태도와 치매관련 연구[8]에서 노년기의 진입을 준비 중인 중년기 성인은 치매에 대한 관심이 다른 연령보다 높아 이에 대한 부담이 많았고, 치매 질병 발생에 대한 두려움과 같은 부정적 태도는 암, 뇌혈관·심혈관 질환에 비해 높았다. 또한 질병 극복에 대한 자신감, 가족 및 주변인의 도움, 국가의 의료적, 경제적 지원에 대한 기대감과 같은 긍정적 태도는 다른 질환에 비해 낮게 나타났다. 따라서 긍정적인 치매태도 형성을 위해서는 치매로 인한 경제적, 신체적 및 심리적 부담감을 감소시킬 수 있는 적극적인 대책이 요구된다.
대상자의 일반적 특성에 따른 치매정책 인식 차이는 없었고, 치매지식은 성별, 질환 수, 치매정보 원천에서 유의한 차이가 있었으며, 치매태도는 성별, 나이, 학력, 가족 중 치매, 치매가족 동거, 직업상태, 조기검진, 치매정보 원천에서 유의한 차이가 있었 다. 또한 치매예방행위는 치매가족 동거, 조기검진에서 유의한 차이가 있었고, 치매예방행위의 세부항목 순위는 담배를 피우십니까가 가장 높았고, 혈압이나 당뇨 관리를 하십니까는 가장 낮게 나타났다. 본 연구의 결과를 바탕으로 다음과 같이 제언하고자 한다.
질환 수에 따른 치매지식 차이는 1개의 질환을 가진 군이 1개 이상 질환군보다 치매지식이 높았고, 치매정보 원천에 따른 치매지식 차이는 치매관련 서적, 관련 프로그램, 전문의료인으로부터 치매정보를 얻은 군이 대중매체, 사회복지기관, 친인척 등의 군보다 통계적으로 유의하게 높았는데 이는 Kim, Go, Moon [3]의 연구결과와같았다. 본 연구 대상자들이 치매관련 정보를 대중매체, 신문 등을 통해 얻는 것이 58.5%로 가장 높았는데 치매지식은 낮게 나타났다. 치매교육 경험이 없는 저소득층 중년여성을 대상으로 한 연구[22]에서도 치매 정보 대부분을 대중매체나 이웃을 통해 받는데 치매지식은 비교적 낮았다.
본 연구결과에서 일반적 특성에 따른 치매정책인식은 유의한 차이가 없었다. 치매지식에 유의한 차이를 보인 변수는 성별, 질환 수, 치매정보 원천으로 나타났다.
본 연구에서 치매정책인식 정도는 중간이상으로 다소 높게 나타났다. 하위변수 치매정책에서 가장 인식이 높았던 것은 ‘치매노인 보호시설을 현재보다 더 늘려야 한다’였고, 다음 순으로 ‘치매전문병원을 더 늘려야 한다’, ‘암, 감염환자를 국가에서 지원하는 것처럼, 치매노인에 대해서도 동등하게 지원해야 한다고 생각한다.
본 연구의 대상자는 성별에 따른 치매태도에 유의한 차이가 있었는데, 여성이 남성보다 치매태도가 긍정적이었다. 이 결과는 중장년층을 대상으로 한 Park, Oh, Moon [8]의 연구결과와는 상반되었다.
사후분석 결과 나이는 50∼54세 군, 55∼59세 군, 60세 이상군이 40∼44세 군, 45∼49세 군 보다 치매태도가 긍정적이었고, 조기검진은 매우 관심 있음 군이 치매태도가 가장 긍정적이었다.
001)에서 유의한 차이가 있었다. 사후분석 결과 치매정보 원천은 사회복지기관 군과 신문 등 대중매체 군이 친인척, 이웃 군보다 높았고, 전문 의료인 군, 치매관련 프로그램 군과 치매관련 서적 군이 사회복지 기관 군과 신문 등 대중매체 군보다 치매지식이 높았 다. 치매태도는 성별(F=-5.
치매지식에 유의한 차이를 보인 변수는 성별, 질환 수, 치매정보 원천으로 나타났다. 성별에 따른 치매지식의 차이는 남성이 여성보다 유의하게 높았다. 이는 Kim, Go, Moon [3] 연구결과와는 같았고, Moon, Jo [7] 연구결과에서는 성별에 따른 유의한 차이는 없어 본 연구결과와 달랐다.
세부항목에서 ‘담배를 피우십니까(역문항)’가 가장 높아 금연 실천을 가장 잘 하고 있었고, 반대로 ‘평상시 혈압이나 당뇨관리 등 질환관리를 하십니까’가 가장 낮아 실천이 잘 안 되는 것을 알 수 있었다.
연구결과 대상자의 치매정책인식, 치매지식, 치매 예방행위는 평균이상으로 치매인식·지식·예방행위가 다소 높았으나 치매태도는 평균이하로 부정적인 것으로 나타났다.
사후분석 결과 나이는 50∼54세 군, 55∼59세 군, 60세 이상군이 40∼44세 군, 45∼49세 군 보다 치매태도가 긍정적이었고, 조기검진은 매우 관심 있음 군이 치매태도가 가장 긍정적이었다. 치매정보 원천은 전문 의료인 군, 치매관련 프로그램 군과 치매관련 서적 군이 친인척, 이웃 군과 사회복지기관 군, 신문 등 대중매체 군보다 치매태도가 긍정적이었다. 대상자의 일반적 특성에 따른 치매예방행위 치매가족 동거(F=2.
본 연구결과에서 일반적 특성에 따른 치매정책인식은 유의한 차이가 없었다. 치매지식에 유의한 차이를 보인 변수는 성별, 질환 수, 치매정보 원천으로 나타났다. 성별에 따른 치매지식의 차이는 남성이 여성보다 유의하게 높았다.

후속연구

둘째, 중년층을 위한 치매예방의 주요 전략으로 인지활동, 사회활동, 올바른 식생활 습관, 건강관리 등을 형성 및 유지할 수 있는 맞춤형 치매예방행위 프로그램이 개발 필요하다.
이렇듯 치매인구 증가로 인해 치매관리와 치료비용, 치매환자 및 가족 조호자의 돌봄, 그리고 가정과 사회의 경제적 부담을 가중시키고 있다. 따라서 노년기 준비단계에 있는 중년층의 치매예방행위에 대한 중요성은 더욱 강조되어야 하고, 이에 대한 지속적인 연구가 필요하다.
따라서 중년층의 효과적인 치매관리를 위해 치매정 책인식을 높이고 올바른 치매지식, 긍정적 치매태도를 확립할 수 있는 사회적 제도마련과 조기진단 및 예방이 우선될 수 있는 맞춤형 치매예방행위 프로그램이 개발되어야 할 것이다.
그리고 치매예방행위의 나머지 항목들인 손쓰는 일, 하루에 20분 이상 운동, 체중관리 등은 평균점수가 중간 이상이나 높은 수준은 아닌 것으로 나타났다. 따라서 치매에 대한 예방과 관리의 중요성을 다양한 방법을 활용하여 정보를 제공하고 교육하고, 치매예방의 주요 전략으로 제시된 인지 활동, 사회활동, 올바른 식생활 습관을 형성 및 유지[26]할 수 있는 프로그램이 개발되어야 할 것이다.
잘못된 치매지식은 치매에 대한 편견 및 부정적 태도를 가져오므로[25], 올바른 정보제공을 통해 치매에 대한 이해도를 높이는 것이 중요하다. 따라서 효율적이고 지속적인 치매에 대한 정보를 제공하고 이를 파악할 수 있는 반복연구가 필요하다. 한편치매태도는 중간이하로 나타나 부정적인 태도를 나타내었는데, 가장 긍정적이었던 것은 ‘치매는 개인적인 문제이며 사회문제는 아니다(역문항)’였고, 다음 순으로 ‘치매환자는 쓸모없는 존재로 느껴진다(역문항)’였다.
본 연구는 중년층 전체를 대상으로 한 것이 아니므로 연구결과를 일반화시키는 것은 한계가 있다. 그러나 최근 중년층의 치매 유병률이 증가하고, 치매예방을 위한 국가적 차원의 대책이 마련되고 실행되고 있으므로, 이러한 치매서비스를 더 적극적으로 활용하기 위해서는 다양한 일반적 특성을 가진 중년층을 대상으로 치매정책인식, 치매지식, 치매태도와 치매예방행위의 차이를 분석해 봄으로써 맞춤형 치매관련 교육의 필요성을 제시하였다는 점에서 의의가 있다.
가장 부정적이었던 것은 ‘치매를 진단할 수 있는간단한 테스트를 받아보고 싶다’였고, 다음 순으로 ‘나는 일반인이 치매에 대해 관심을 갖는 것이 중요하다고 생각한다’였다. 사회적 분위기와 시대적 변화가 치매태도에 영향을 미칠 수 있으므로 반복 연구를 통해 변화의 차이를 파악하여 이에 맞춘 치매교육이 필요하다고 본다. 치매예방행위는 중간이상으로 다소 높았는데, 이는 중장년층을 대상으로 한 연구결과[8]와 유사하였다.
이는 긍정적인 치매태도 형성에 있어 전문적인 교육을 통한 올바른 치매지식 전달의 중요성을 시사하는 것으로, 전문적이고 체계적인 치매교육 및 지식전달이 될 수있는 프로그램을 개발· 적용하고 그 효과를 검증하는 후속연구가 필요하다고 본다.
치매교육 경험이 없는 저소득층 중년여성을 대상으로 한 연구[22]에서도 치매 정보 대부분을 대중매체나 이웃을 통해 받는데 치매지식은 비교적 낮았다. 이러한 결과를 볼 때, 치매지식습득에 있어 정보를 어디로부터 정확하게 얻느냐가 중요함을 알 수 있고 더불어 올바른 치매지식 전달을 위한 전문적인 치매교육 프로그램이 필요하며, 대중매체와 인터넷 등 웹기반 교육매체를 활용하여 치매에 대한 정보보급을 충분히 고려해야 할 것이다.
Moon, Jo [7]의 연구결과에서는 유의한 차이가 없었고, 지역주민을 연구한 Lee [4]의 연구결과는 고등학교 졸업자가 가장 긍정적이었고, 그 다음으로 대졸인 것으로 나타났다. 이와 같이 대상자와 연령대, 학력에 따라 차이가 있는데, 치매태도는 개인의 경험, 가치관, 사회 문화 등의 일반적 특성에 따라 달라질 수 있으므로[9] 이에 대한 연구를 반복적으로 실시 해아 할 것이다. 가족 중 치매가 있고, 치매가족과 동거 경험이 있는 경우 치매태도가 긍정적이었고, 직업상태에서는 정규직 군이 조기검진에서는 치매에 매우 관심 있는 군이 유의 하게 치매태도가 긍정적이었다.
첫째, 중년층의 치매정책인식을 높이고 올바른 치매 지식, 긍정적 치매태도를 확립할 수 있는 전문적이고 체계적인 치매교육 프로그램 개발과 이를 다양한 방법을 활용하여 지속적으로 홍보하는 것이 필요하다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	중년층 시기의 특징은 무엇인가?	중년층은 전반적인 신체적 기능쇠퇴로 노화를 실감하게 되고 만성질환 유병률이 높은 시기로[1], 중년기 건강관리는 노년기의 건강에 많은 영향을 미친다. 최근 65세 미만 대상자 중 치매 환자가 증가 추세를 보여 치매의 주요 관심 대상이 노인으로 제한되지 않고 중년층까지 확대되었다[2].
	중년층의 치매정책인식, 치매지식, 치매 태도 및 치매예방행위 차이분석한 연구의 결과는 무엇인가?	연구결과 대상자의 치매정책인식, 치매지식, 치매 예방행위는 평균이상으로 치매인식·지식·예방행위가 다소 높았으나 치매태도는 평균이하로 부정적인 것으로 나타났다. 대상자의 일반적 특성에 따른 치매정책 인식 차이는 없었고, 치매지식은 성별, 질환 수, 치매정보 원천에서 유의한 차이가 있었으며, 치매태도는 성별, 나이, 학력, 가족 중 치매, 치매가족 동거, 직업상태, 조기검진, 치매정보 원천에서 유의한 차이가 있었 다. 또한 치매예방행위는 치매가족 동거, 조기검진에서 유의한 차이가 있었고, 치매예방행위의 세부항목 순위는 담배를 피우십니까가 가장 높았고, 혈압이나 당뇨 관리를 하십니까는 가장 낮게 나타났다. 본 연구의 결과를 바탕으로 다음과 같이 제언하고자 한다.
	치매란 무엇인가?	최근 65세 미만 대상자 중 치매 환자가 증가 추세를 보여 치매의 주요 관심 대상이 노인으로 제한되지 않고 중년층까지 확대되었다[2]. 치매는 일상적인 활동을 수행하는데 필요한 독립적 능력이 예측할 수 없는 수준으로 감소되는 인지 장애로서, 완치나 치유가 될 수 없다. 장기간에 걸친 악화로 인해 기본적인 일상생활까지 돌봄자에게 의존하게 되어 가정적, 사회적으로 의존도가 매우 높은 질환이다[3]. 이로 인해 가족 및 사회전반에 걸쳐 신체적, 심리적 및 경제적으로 복합적인 사회 문제를 야기 시켜 가족과 함께 국가적 책임도 필요로 하는 질환이다[3]. 이러한 치매문제에 대응하기 위해 우리나라는 1차∼3차에 걸쳐 국가차원의 치매관리대책과 노인 장기요양보험 제도까지 수립하고 치매의 특성을 고려하여 인력, 서비스 내용 등을 전문화시켜 실행하고 있다[4].

참고문헌 (28)

Seo YS, A Study on Middle Aged Men and Women's Health Behavior and Health Status. Social Welfare Review, 15, 35-51, 2010.
National Health Insurance Service. Available from: https://www.nhis.or.kr/bbs7/boards/B0163/15111 [cited 2015 September 23]
Kim JA, Ko JK, Moon SN, Dementia Knowledge and Related Factors in Middle-aged Adults. Korean Society of Adult Nursing, 18(2), 293-303, 2006.
Lee YJ, A Srudy on the Dementia Attitude and Depression of Residents in a Community. Society of Occupational Therapy for the aged Dementia, 13(1), 43-49, 2019.

상세보기
Kim HJ, Jung DY, A Study of Cognitive Impairment, Knowledge and Attitudes about Dementia among Community-dwelling Older Adults. The Korean Gerontological Society, 35(3), 731-749, 2015.
Yong MH, Kim EJ, Yang YA, A Study on the Knowledge of Families with Demented Elderly Persons for Dementia. Korean Aging Friendlly Industry Association, 2(2), 41-50, 2010.
Moon JH, Cho IJ, Knowledge of and Attitudes toward Dementia among Middle-aged People. Humanities and Social Science Research, 18(1), 407-433, 2017.
Park MJ, Oh DN, Moon HK, A Study on Dementia Related Attitudes of the Middle Aged and Their Dementia Preventive Behaviors. International Journal of Contents, 18(4), 653-663, 2018. http://dx.doi.org/10.5392/JKCA.2018.18.04.653
Sun Woo HM, Knowledge, attitude, and preventive behavior on dementia among community older adults. Unpublished [master's thesis]. Hanyang University, Seoul: 2014.
Reema T, Adepu R, Sabin T, Impact of clinical pharmacist intervention on knowledge, attitude and practice (kap) of patients with chronic obstructive pulmonary disease. International Journal of Pharmacy & Pharmaceutical Science, 2(4), 54-57, 2010.
National Institute of Dementia. National Institute of Dementia Annual Report 2018. Available from: https://www.nid.or.kr/info/dataroom_view.aspx?bid183 [cited 2019 February 01]
National Institute of Dementia. Dementia Dictionary. Available from: https://www.nid.or.kr/info/diction_list3.aspx?gubun0302 [cited 2017 January 01]
Lee JH, Lee EH, Study of the Factors affecting Behaviors for the Promotion of Dementia Prevention. Korean Comparative Government Review, 20(3), 89-117, 2016.
Lee EJ, Jo MK, A Study on Perception of and Attitude toward Dementia and Depression of Residents in a Community, Journal of East-West Nursing Research, 23(2), 180-189, 2017. http://dx.doi.org/10.14370/jewnr.2017.23.2.180
Jung DU, Kim HJ, Baek SJ, Lee YH, Lee Ek, etc, Aging and Health. Seoul: Hyeonmunsa, p3. 2020.
Kwon BI, A Study on the recognition and attitude of college students toward the aged with dementia in Chung Cheong Buk - Do. Unpublished [master's thesis]. Cheongju University, Cheongju: 2008.
Oh MJ, The study on the understanding of dementia in Korean society. Unpublished [master's thesis]. Sookmyung Women's University, Seoul: 2002.
Han JS, Study on the relation between recognition and attitude about dementia. Unpublished [master's thesis]. Chosun University, Gwangju: 2004.
Kang HK, Knowledge and attitude od dementia - For some professional soldiers -. Unpublished [master's thesis]. Hanyang University, Seoul: 2010.
Ministry of Health and Welfare. Available from: http://www.mohw.go.kr/react/al/sal0301vw.jsp?PAR_MENU_ID04&MENU_ID0403&BOARD_ID140&BOARD_FLAG00&CONT_SEQ45452&page1 [cited 2008 September 19]
Cho HO, The study on the Knowledge and attitude of citizen about dementia. Unpublished [master's thesis]. Hanyang University, Seoul: 1999.
Lee YW, Woo SM, Kim OR, Lee SY, Im HB, Relationships between Dementia Knowledge, Attitude, Self-Efficacy, and Preventive Behavior among Low Income Middle-Aged Women. Korean Society of Adult nursing, 21(6), 617-627, 2009.
Lee SE, Casado, BL, Attitudes toward community services use in Dementia care among Korean Americans. Clinical Gerontologist, 34(4), 271-286, 2011.

상세보기
Ministry of Health and Welfare. Dementia management system Available from: http://www.mohw.go.kr/react/al/sal0301vw.jsp?P AR_MENU_ID13&MENU_ID1310&CONT_SE Q350065 [cited 2019 July 08]
Park AY, A Study of Knowledge about Dementia, Empathy and Attitudes toward Dementia in Caregivers of Older Adults with Dementia. Journal of Digital Convergence, 16(1), 389-397, 2018. http://dx.doi.org/10.14400/JDC.2018.16.1.389
Jo IJ, Lifestyle behaviors for the prevention of Alzheimer's disease in middle-aged and older adults. The Journal of Humanities and Social science, 10(2), 455-468, 2019. http://dx.doi.org/10.22143/HSS21.10.2.33
Lee YH, The study on Relationship between Perception for Dementia and Health Promotion Behavior among Middle and Old-aged people. Unpublished [master's thesis]. Hanyang University, Seoul: 2011.
Kang CM, Kim JS, Jeong JH, Factors Influencing Quality of Caregiving by Caregivers for Elders with Dementia. Journal Korean Acad Community Health Nurs, 27(3), 193-201, 2016. http://dx.doi.org/10.12799/jkachn.2016.27.3.193

원문보기 상세보기

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format