[논문]노인의 생활만족도, 자기방임, 심리적 행복감에 관한 연구

안성아; 정은영; 공정현

doi:10.17703/jcct.2020.6.3.253

노인의 생활만족도, 자기방임, 심리적 행복감에 관한 연구
The Relationship among Life-satisfaction, Self-neglect, Psychological Well-Being of the Elderly 원문보기

Journal of the convergence on culture technology : JCCT = 문화기술의 융합, v.6 no.3, 2020년, pp.253 - 260

안성아 (진주보건대학교 간호학부) , 정은영 (청암대학교 간호학과) , 공정현 (진주보건대학교 간호학부)

초록
AI-Helper

본 연구는 노인을 대상으로 생활만족도, 자기방임, 심리적 행복감의 관계를 확인하고 노인의 심리적 행복감을 향상시키기 위한 중재프로그램 개발하는데 필요한 근거를 마련하고자 시도되었다. 연구 참여자는 G도, J시에 거주하는 노인 143명으로 대상으로 하였다. 자료분석은 SPSS WIn 21.0 프로그램을 이용하여 실수, 백분율, 평균, 표준편차, t-test, ANOVA, 피어슨 상관관계, 다중 회귀분석을 실시하였다. 대상자의 심리적 행복감은 생활만족도와 양의 상관관계(r=.841, p<.001), 자기방임과는 음의 상관관계(r=-.501, p<.001)를 보였다. 다중 회귀분석 결과 노인의 심리적 행복감에 영향을 미치는 요인은 생활만족도(β=.787, p<.001)와 수입원(β=-.114, p=.028)으로 나타났으며, 이들 변수의 설명력은 71.3%로 나타났다. 본 연구 결과를 통해 노인의 심리적 행복감을 향상시키기 위해 노인의 특성에 맞는 다양한 사회적 제도 마련이 필요하다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to verify the relationship between the elderly's life satisfaction, self-neglect, and psychological well-being and to provide the basis for the development of mediation program to improve the psychological well-being of the elderly. The subjects of this study were 143 elderly persons who living in J city of G province. For data analysis, SPSS WIn 21.0 program was used to calculate real numbers, percentages, the mean values, and standard deviation values, and to conduct t-test, ANOVA, Pearson correlation, and multiple regression analysis. The subjects' psychological well-being was analyzed according to their general characteristics. As a result, their subjective well-being had a positive correlation with their life satisfaction (r=.841, p<.001), and had a negative correlation with their self-neglect (r=-.501, p<.001). As a result of stepwise regression analysis, the factors affecting the psychological well-being of the elderly were life satisfaction (β=.787, p<.001), income source (β=-.114, p=.028), and the explanatory power of these variables was 71.3%. In order to improve the psychological well-being of the elderly through the results of this study, it is necessary to prepare various social systems suitable for the characteristics of the elderly.

주제어

표/그림 (5)

표 표 1. 대상자의 일반적 특성 Table 1. Simulation Parameters (N=143)
표 표 2. 대상자의 생활만족도, 자기방임, 심리적 행복감 정도 Table 3. Degree of Life-satisfaction, Self-neglect, Psychological well-being (N=143)
표 표 3. 일반적 특성에 따른 주관적 행복감의 차이 Table 3. Difference of Variable according to General Characteristics (N=143)
표 표 4. 대상자의생활만족도, 자기방임, 심리적 행복감과의 관계 Table 4. Correlation between, Life-satisfaction, Self-neglect, Psychological well-being (N=143)
표 표 5. 대상자의 심리적 행복감에 미치는 영향 요인 Table 5. Influencing factors on Psychological well-being (N=143)

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 노인을 대상으로 생활만족도, 자기방임, 심리적 행복감의 정도를 확인하고 생활만족도, 자기방임, 주관적 행복감 간의 상관관계를 확인하여 노인의 심리적 행복감에 미치는 영향요인을 조사하고자 한다.
본 연구는 재가 노인의 생활만족도, 자기방임, 심리적 행복감 정도를 알아보고 이들의 관계를 알아보기 위한 서술적 조사연구이다.
본 연구에서는 노인의 일반적 특성, 생활만족도, 자기방임이 심리적 행복감에 미치는 영향을 파악 하고자 시도되었다. 연구 결과를 요약하면 일반적 특성에 따른 심리적 행복감은 학력이 대졸이상인 경우가 초졸이하보다 심리적 행복감이 높았으며, 기혼인 경우가 미혼인 경우보다 심리적 행복감이 낮았으며, 본인/배우자가 수입원일 때 자녀지원이나 국가보조지원보다 심리적 행복감이 높았다.
최근 우리나라는 고령화 시대에서 초고령 시대로 진입하게 되었고 이러한 시대적 변화는 노인들의 평균수명 연장으로 인해 노년기가 길어졌다는 것을 의미한다. 이러한 변화에 발맞추어 노인들이 직면하는 문제점에 대해서 단순한 신체적 건강 뿐 아니라 심리적 안정감에 대한 관심이 높아지고 있는 현 시점에서 노인의 행복감에 영향을 미치는 요인을 확인하고 행복한 노년기를 위한 프로그램 개발의 기초 자료를 제공하기 위해 본 연구는 시도되었다.
하지만 노인의 생활만족도와 자기방임이 심리적 행복감에 미치는 영향 요인을 조사한 연구는 매우 드물다. 이에 본 연구에서는 노인의 생활만족도와 자기방임이 심리적 행복감에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 알아보고 노인의 심리적 행복감을 향상시킬 수 있는 중재프로그램을 개발하는데 필요한 근거를 마련하고자 한다.

제안 방법

15, 9개의 독립변수로 하였을 때 141명으로 산출되었다. 자료수집은 연구 대상자가 노인이기 때문에 설문조사에 어려움을 호소하는 노인인 경우 연구자와 연구보조자가 일대일 면접법으로 설문조사를 실시하였으며, 스스로 응답이 가능한 대상자는 직접 설문지를 작성하도록 하였다. 자료수집 기간은 2018년 9월 1일부터 10월 2일까지이며, 탈락률을 고려하여 150부를 배부하여 145부를 회수하였고 응답이 불성실한 2부를 제외한 143부를 최종 분석에 사용하였다.

대상 데이터

본 연구의 대상자는 J시에 거주하고 있는 노인대학, 경로당 등을 이용하고 있는 65세 이상 노인을 대상으로 하였다. 먼저 대상자들에게 본 연구의 목적과 연구 내용에 대해 설명하고, 서면으로 동의한 노인을 대상으로 하였다.
자료수집은 연구 대상자가 노인이기 때문에 설문조사에 어려움을 호소하는 노인인 경우 연구자와 연구보조자가 일대일 면접법으로 설문조사를 실시하였으며, 스스로 응답이 가능한 대상자는 직접 설문지를 작성하도록 하였다. 자료수집 기간은 2018년 9월 1일부터 10월 2일까지이며, 탈락률을 고려하여 150부를 배부하여 145부를 회수하였고 응답이 불성실한 2부를 제외한 143부를 최종 분석에 사용하였다.

데이터처리

또한 일반적 특성에 따른 생활만족도, 자기방임, 심리적 행복감 수준의 차이를 확인하기 위해 독립표본 t-test, ANOVA, scheffe test를 실시하였고, 이들의 관계는 상관관계분석을 실시하였다. 대상자의 심리적 행복감에 영향을 미치는 요인을 확인하기 위해 다중회귀분석을 실시하였다.
자료분석 방법은 측정 도구의 신뢰도를 검정하기 위해 신뢰도 분석을 실시하였고, 연구 대상자의 일반적 특성, 생활만족도, 자기방임, 심리적 행복감의 수준을 살펴보기 위해 빈도분석과 기술통계 분석을 실시하였다. 또한 일반적 특성에 따른 생활만족도, 자기방임, 심리적 행복감 수준의 차이를 확인하기 위해 독립표본 t-test, ANOVA, scheffe test를 실시하였고, 이들의 관계는 상관관계분석을 실시하였다. 대상자의 심리적 행복감에 영향을 미치는 요인을 확인하기 위해 다중회귀분석을 실시하였다.
0프로그램을 이용하여 통계처리하였다. 자료분석 방법은 측정 도구의 신뢰도를 검정하기 위해 신뢰도 분석을 실시하였고, 연구 대상자의 일반적 특성, 생활만족도, 자기방임, 심리적 행복감의 수준을 살펴보기 위해 빈도분석과 기술통계 분석을 실시하였다. 또한 일반적 특성에 따른 생활만족도, 자기방임, 심리적 행복감 수준의 차이를 확인하기 위해 독립표본 t-test, ANOVA, scheffe test를 실시하였고, 이들의 관계는 상관관계분석을 실시하였다.
재가 노인의 심리적 행복감에 관련이 있는 요인을 파악하기 위해 차이 검정에서 통계적으로 유의하였던 ‘학력’, ‘결혼’, ‘수입원’과 상관분석에서 심리적 행복감과 통계적으로 유의한 상관관계가 있는 ‘생활만족도’, ‘자기방임’ 등 총 5개의 변수를 독립변수로 하여 단계별 회귀분석을 실시하였다.

이론/모형

Choi[16]가 개발한 노인 생활만족도 측정 도구를 이용하여 측정하였다. 과거 6문항, 현재 8문항, 미래 6문항으로 총 20문항으로 5점 리커트 척도이며, 점수가 높을수록 생활 만족도가 높음을 의미한다.
Kim, Kwon, Lim 와 Lee[17]가 개발한 노인학대 측정 도구 중 자기방임을 이용하여 측정하였다. 총 6문항으로 4점 리커트 척도이며, 점수가 높을수록 자기방임 행위를 자주 하는 것을 의미한다.
Yang[18]이 개발한 문항을 Lee[19]가 수정·보완한 도구를 이용하여 측정하였다.

성능/효과

심리적 행복감은 생활만족도와 양의 상관관계가 있었으며, 자기방임과 음의 상관관계가 있었다. 노인의 심리적 행복감에 영향을 미치는 요인은 생활만족도, 수입원으로 나타났으며, 이들 변수의 설명력은 71.3%로 나타났다. 따라서 노인의 심리적 행복감을 향상시키기 위해서는 경제적 지원과 생활만족도를 높일 수 있는 효과적이고 체계적인 교육프로그램과 제도적 장치가 마련되어야 할 것으로 생각되어진다.
다중 회귀분석 결과 노인의 심리적 행복감에 영향을 미치는 요인은 생활만족도(β=.787, p=<.001), 수입원(β=-.114, p=.028)으로 나타났으며, 이들 변수의 설명력은 71.3%로 나타났다.
0보다 높게 나타났으며, 분산챙팡지수(VIF)도 10미만으로 나타나 독립변수들 간에 다중공선성의 문제는 없는 것으로 나타났다. 또한 잔차 분석에서 Durbin-Watson 값이 2.294로 2에 가까워 모형의 오차항 간에 자기상관성이 없는 것으로 나타나 잔차의 등분산성과 정규분포성 가정을 모두 만족하는 것으로 나타났다.
본 연구결과 자기방임은 생활만족도와 심리적 행복과 음의 상관관계가 나타났다. 노인보호기관을 통해 접수된 2019 노인학대 유형 중 정서학대가 42.
노인의 심리적 행복감에 관심을 가져야 한다. 본 연구결과에서 노인의 심리적 행복감에 영향을 미치는 주된 요인은 생활만족도와 수입원으로 나타났다. 이러한 연구결과는 선행연구결과와 일치한다[13][12].
노인의 시대적 상황에 맞추어 볼 때 생계를 위해 직업을 찾는 과정과 가정 내에서 경제권을 행사하기 위한 안정적인 지위를 유지하기 위해서는 그 당시 학력 조건을 무시할 수 없었기 때문에 이러한 연구결과 나타났다고 사료된다. 본 연구결과에서 현재 배우자가 없는 노인의 심리적 행복감이 높게 나타났다. 배우자의 유무와 노인의 심리적 행복과의 관계에 대한 선행 연구결과는 다양하다.
001)에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타나났다. 사후검증에서 학력이 대졸이상인 경우가 초졸이하보다 심리적 행복감이 높았으며, 기혼인 경우가 미혼인 경우보다 심리적 행복감이 낮았으며, 본인/배우자가 수입원일 때 자녀지원이나 국가보조지원보다 심리적 행복감이 높았다.
재가 노인의 생활만족도, 자기방임, 심리적 행복감의 정도는 Table 3과 같다. 생활만족도의 평균 평점은 5점 만점에 3.16점, 자기방임은 평균 평점 4점 만점에 1.82점, 심리적 행복감은 5점 만점에 2.98점으로 나타났다.
연구 결과를 요약하면 일반적 특성에 따른 심리적 행복감은 학력이 대졸이상인 경우가 초졸이하보다 심리적 행복감이 높았으며, 기혼인 경우가 미혼인 경우보다 심리적 행복감이 낮았으며, 본인/배우자가 수입원일 때 자녀지원이나 국가보조지원보다 심리적 행복감이 높았다. 심리적 행복감은 생활만족도와 양의 상관관계가 있었으며, 자기방임과 음의 상관관계가 있었다. 노인의 심리적 행복감에 영향을 미치는 요인은 생활만족도, 수입원으로 나타났으며, 이들 변수의 설명력은 71.
본 연구에서는 노인의 일반적 특성, 생활만족도, 자기방임이 심리적 행복감에 미치는 영향을 파악 하고자 시도되었다. 연구 결과를 요약하면 일반적 특성에 따른 심리적 행복감은 학력이 대졸이상인 경우가 초졸이하보다 심리적 행복감이 높았으며, 기혼인 경우가 미혼인 경우보다 심리적 행복감이 낮았으며, 본인/배우자가 수입원일 때 자녀지원이나 국가보조지원보다 심리적 행복감이 높았다. 심리적 행복감은 생활만족도와 양의 상관관계가 있었으며, 자기방임과 음의 상관관계가 있었다.
재가노인의 생활만족도와 자기방임의 관계는 통계적으로 유의한 음의 상관관계(r=-.560, p<.001)를 보였고, 생활만족도와 주관적 행복감은 통계적으로 유의한 양의 상관관계를 보였다(r=.841, p<.001), 자기방임과 심리적 행복감은 통계적으로 유의한 음의 상관관계(r=-.501, p<.001)를 보였다.
본 연구결과 노인의 심리적 행복감에 영향을 미치는 일반적 특성으로는 학력이 높고. 현재 배우자가 없고, 본인/배우자 수입이 있을 경우에 행복감이 높았다. 이러한 연구결과는 노인의 심리적 행복감에 영향을 미치는 요인 중 고학력 일수록 노인의 심리적 행복감이 높았다는 선행연구와[12][13] 일치한다.
회귀분석을 시행한 결과 재가 노인의 심리적 행복감의 회귀모형은 통계적으로 유의하였고(F=177.11, p<.001), 독립변수에 대한 회귀분석의 가정을 검증하고자 잔차의 등분산성, 정규분포성, 다중공선성을 진단 분석한 결과, 공차한계(tolerance)가 1.0보다 높게 나타났으며, 분산챙팡지수(VIF)도 10미만으로 나타나 독립변수들 간에 다중공선성의 문제는 없는 것으로 나타났다.

후속연구

첫째, 노인의 심리적 행복감을 향상시킬 수 있는 프로그램 개발, 적용이 필요하다. 둘째, 본 연구는 J시에 거주하는 노인을 대상으로 하였으므로 연구 결과를 확대 적용하는데 제한점이 있어 지역 확대뿐만 아니라 무작위 추출법을 이용하여 연구할 필요가 있다.
3%로 나타났다. 따라서 노인의 심리적 행복감을 향상시키기 위해서는 경제적 지원과 생활만족도를 높일 수 있는 효과적이고 체계적인 교육프로그램과 제도적 장치가 마련되어야 할 것으로 생각되어진다.
또한 경제활동을 통해 사회활동을 하면서 스스로의 만족감을 얻으면서 행복감을 상승할 수 있었던 것은 해석된다. 따라서 본 연구결과를 토대로 노인들의 적절한 경제 수준을 유지할 수 있는 다양한 프로그램에 대한 파악을 먼저 하고 이러한 프로그램을 노인들이 활용할 수 있도록 연계하고 안내해 줄 수 있는 지역사회관리자로써의 역할이 필요할 것으로 사료된다. 뿐만 아니라 정부에서도 노인들의 일자리 증가를 위한 방안을 지속적으로 모색해야 것으로 사료된다.
본 연구결과를 바탕으로 다음과 같이 제언하고자 한다. 첫째, 노인의 심리적 행복감을 향상시킬 수 있는 프로그램 개발, 적용이 필요하다. 둘째, 본 연구는 J시에 거주하는 노인을 대상으로 하였으므로 연구 결과를 확대 적용하는데 제한점이 있어 지역 확대뿐만 아니라 무작위 추출법을 이용하여 연구할 필요가 있다.
선행연구에서 배우자와 노인의 행복감과는 유의한 차이가 없다는 연구도 있고[20][21], 배우자와 행복감의 관계에서 본 연구결과와 일치한 연구도 있고[22] 본 연구결과와 상반된 연구결과를 보고한 연구도 있다[23][24]. 현재까지 배우자 유무와 노인의 심리적 행복감과의 관련하여 다양한 연구 결과가 보고되고 있고 추후 일치된 연구 결과를 위해 반복 연구가 필요할 뿐 아니라 배우자와의 관계의 질과 관련된 노인의 행복감에 대한 연구가 필요할 것으로 판단된다. 노인의 심리적 행복감과 수입원과의 관계에 대한 연구결과는 많은 선행연구 결과와 일치한다[12][13].

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	심리적 행복감은 정의는 무엇인가?	행복은 개인의 인지 및 정서적 평가에서 비롯된 정신 건강의 지표 중 하나로 노년의 삶에 대한 만족도와 직접적인 관련이 깊다[8]. 심리적 행복감은 주변 사람에 비해 자신이 얼마나 행복하게 느끼는지에 대한 정서적 판단으로[9] 2000년 이후 행복, 심리적 안녕감, 주관적 만족감, 삶의 질을 의미하는 ‘웰빙’이라는 단어가 출현하면서 노인들의 행복에 관한 연구가 점점 증가하고 있다[10]. 특히, 노인의 심리적 행복감은 일상적인 생활 만족의 수준을 넘어 심리적 강화와 자신의 생을 정리하는 과정에서 오는 삶에 대한 불안을 완화시켜 줄 뿐만 아니라 노인의 삶의 질을 결정하는 주요 요인이 된다[11].
	본 연구에서 노인의 생활만족도와 자기방임을 연구한 이유는 무엇인가?	이와같이 노인의 심리적 행복감은 노년기의 삶을 긍정적으로 유지시켜주는데 중요한 역할을 하고 있으며, 노인의 심리적 행복감에 영향을 미치는 요인에 관한 국내 연구로 성별, 건강상태, 건강유지 활동, 가족지지, 인지수준, 여가생활 등[12][13][14][15] 다양한 연구들이 이루어지고 있다. 하지만 노인의 생활만족도와 자기방임이 심리적 행복감에 미치는 영향 요인을 조사한 연구는 매우 드물다. 이에 본 연구에서는 노인의 생활만족도와 자기방임이 심리적 행복감에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 알아보고 노인의 심리적 행복감을 향상시킬 수 있는 중재프로그램을 개발하는데 필요한 근거를 마련하고자 한다.
	국내 연구에서 이루어지는, 노인의 심리적 행복감에 영향을 미치는 요인들은 무엇이 있는가?	이와같이 노인의 심리적 행복감은 노년기의 삶을 긍정적으로 유지시켜주는데 중요한 역할을 하고 있으며, 노인의 심리적 행복감에 영향을 미치는 요인에 관한 국내 연구로 성별, 건강상태, 건강유지 활동, 가족지지, 인지수준, 여가생활 등[12][13][14][15] 다양한 연구들이 이루어지고 있다. 하지만 노인의 생활만족도와 자기방임이 심리적 행복감에 미치는 영향 요인을 조사한 연구는 매우 드물다.

참고문헌 (32)

Statistics Korea. 2019. Elderly Population Ratio. [Internet]. Seoul: Korea statistics. 2020[cited 2020 June 4]. Available from: http://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId101&tblIdDT_1YL20631
H. J. Kim, "Effects of household level economic variables on life satisfaction among the elderly households: focusing on the moderating effect of health", Studies on Life and Culture, Vol. 46, pp. 297-349, 2017.
J.F Helliwell, & S. Wang, "Weekends and subjective well-being", Social Indicators Research, Vol. 116, No. 2, pp. 389-407, 2018.
M.J. Lee, H.R. Kim, & J.K. Un, "Does self-neglect differ from neglect by others and other types of elder abuse? analysis of elder abuse cases from elder protective service agencies", Korean Journal of Gerontological Social Welfare, Vol. 73, No. 1, pp. 259-291.
M. Iris, J.W. Ridings, & K.J. Conrad, "The development of a conceptual model for understanding elder self-neglect", The Gerontologist, Vol. 50, No. 3, pp. 303-315, 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/geront/gnp125

상세보기
M.H. Lee, & E.M. Park, "Understanding self-neglect by older-old adults living alone in korea", Social Welfare Policy, Vol. 41, No. 1, pp. 123-142, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.15855/swp.2014.41.1.123

상세보기
Ministry of Health and Welfare 2019, 2019 Aged Abuse Status statistics Information [Internet]. Seoul: Central Aged Protection Agency. 2020[cited 2020 June 22]. Available from: http://http://www.noinboho.org/child/sub/bbs/report.php.
B. Moeini, M. Barati, M. Farhadian, & M. Babamiri, "Happiness and its related factors among the elderly in hamadan(iran): a cross sectional study", Avicenna Journal of Neuro Psycho Physiology", Vol. 3, No. 4, pp. 112-118. 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.5812/ajnpp.57782
K. Szanto, A. Gilengers, B.H. Mulsant, G. Brown, G.S. Alexopoulos, & C.F. Reynolds, "Identification of suicidal ideation and prevention of suicidal behaviour in the elderly", Drugs Aging, Vol. 19, No. 1, pp. 11-24, 2002. DOI: http://dx.doi.org/10.2165/00002512-200219010-00002

상세보기
H.O. Lee, & J.Y. Park, "Relationship between oral health behavior and happiness index in elderly people", Journal of Dental Hygiene Science, Vol. 16, No. 5, pp. 415-423, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.17135/jdhs.2016.16.6.415

원문보기 상세보기
S.J. Moon, & S.H. Park, "The structural relationship between leisure experiences, leisure satisfaction, happiness and death anxiety of the elderly people", Tourism Research, Vol. 43, No. 4, pp. 45-70, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.32480/ktidoi.2018.43.4.45
J.Y. Hong, & H.H. Kim, "Factors affecting happiness in the elderly by gender", The Journal of the Korea Contents Association, Vol. 20, No. 4, pp. 244-253, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.5392/JKCA.2020.20.04.244
K.S. Kim, "Factors influencing the happiness according to the gender of the elderly living alone: using data from 2015 community health survey", Journal of East-West Nursing Research, Vol. 23, No. 2, pp. 97-106, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.14370/jewnr.2017.23.2.97
O.J. Ha, H.K. Choi, & E.J. Oh, "Factors predicting on happiness related to aging among older adults", Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, Vol. 18, No. 10, pp. 197-208, 2017. DOI :http://dx.doi.org/10.5762/KAIS.2017.18.10.197
C.J. Park, "The factors of leisure affecting happiness of the elderly by sex in korea", Journal of the Korean Gerontological Society, Vol. 40, No. 1, pp. 163-178, 2020. DOI :http://dx.doi.org/10.31888/JKGS.2020.40.1.163

상세보기
S.J. Choi, "A study on the development of life satisfaction scale for elderly", Ewha Womans University Koran Culture Nonchong, Vol. 49, pp. 233-258, 1986.
M.H. Kim, K.J. Kwon, Y.O. Lim, & Y.H. Lee, "Screening scale for elder abuse", The Korean Gerontological Society, Vol. 26, No. 4, pp. 819-842, 2006.
M.H. Yang, "Physical activity and psychological well-being: development of cognitive-affective states scale", Korean Journal of Sport psychology, Vol. 9, No. 2, pp. 113-124, 1998.
Y.J. Lee, "The relationship with physical self-concept on the self-esteem, psychological well-being and life satisfaction", Master thesis, Chonnam National University, 2002.
Y.K. Oh, "The development of an analytic instrument for correlation inquiry of perceived happiness and advancing in years", Master thesis, Hanyang University, 2011.
M.Y. Yoon, "Factors predicting on happiness related to aging among older adults", Doctoral dissertation, Hanyang University, 2012.
B.H. Seong, & S.A. Yoon, "Definition of happiness and its determinants", Journal of Brain Education, Vol. 6, pp. 103-134, 2010. DOI: http://doi.org/10.6115/khea.2013.51.1.001
I.S. Kwak, "Study on family strength and happiness of the pre-elderly and the elderly", Family and Environment research, Vol. 51, No. 1, pp. 1-17, 2013. DOI: http://doi.org/10.6115/khea.2013.51.1.001

원문보기 상세보기
S.Y. Kye, & K.H. Park, "Health-related determinants of happiness in Korean adults", International Journal of Public Health, Vol. 59, No. 5, pp. 731-738, 2014. DOI: https://dx.doi.org/10.1007/s00038-014-0588-0

상세보기
K. Gallagher, "Family and human services committees report (Octorber 7, 2013)", Contra Costa County California Employment and Human Services, 2013.
E.J. Kwon, I. Yun, & S.E. Kim, "Gender difference in elder self-neglect in south korea", Korean Journal of Research in Gerontology, Vol. 38, No. 3, pp. 627-643, 2018. DOI: http://doi.org/10.31888/KGS.2018.38.3.627
H.M. Sohn, "A study on the current trends of the elder abuse and self-neglect at home", Kroean Journal of Research in Gerontology, Vol. 28, No. 2, pp. 37-51, 2019. DOI: http://doi.org/10.25280/kjrg.28.2.1
M.K. Lee, Y.S. Choi, & E.S. Nam, "A study on the determinants of life satisfaction among the rural elderly", The Journal of Korean Island, Vol. 29, No. 2, pp. 73-90, 2017.
S.R. Lee, & Y.H. Do, "The effects of rural living community characteristics on the elderly's life satisfaction", The Journal of the Korea Contents Association, Vol. 25, No. 5, pp. 171-180, 2020. DOI: http://doi.org/10.5392/JKCA.2020.20.05.171
M.J. Lee, H.R. Kim, & K.U. Jang, "Does self-neglect differ from neglect by others and other types of elder abuse? analysis of elder abuse cases from elder protective service agencies", Korean society of Gerontological Social Welfare, Vol. 73, No. 1, pp. 259-291, 2018. DOI: https//doi.org/10.21194/kjgsw.73.1.201803.259
H.J. Lee, & K.H. Jo, "A pathmodel for death anxiety to suicidal ideation of the elderly", Journal of the Korean Gerontological Society, Vol. 26, No. 4, pp. 717-731, 2006.
W.S. Choi, "A study of the elderly's ego integrity and death anxiety", Koran Gerontological Society, Vol. 27, No. 4, pp. 755-773, 2007.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증