최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.29 no.4, 2020년, pp.239 - 251
최우수 (환경부 화학물질안전원 사고예방심사1과) , 김민호 (한국원자력환경공단 방폐물검사팀) , 류지성 (환경부 화학물질안전원 사고예방심사1과) , 권혜옥 (환경부 화학물질안전원 사고예방심사1과)
The Off-site Risk Assessment (ORA) for preventing chemical accidents estimates the chemical accident risk at chemical plants. The method of estimating the risk is made by multiplying the number of residents within the effect area of the chemical accident and the frequency of accidents at a chemical ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
우리나라의 화학사고 예방을 위한 제도는 무엇이 있는가? | 우리나라의 화학사고 예방을 위한 제도로는 고용노동부의 공정안전관리제도, 산업통상자원부의 안전성향상계획제도, 환경부의 장외영향평가 제도 및 위해관리계획 등이 있다. 화학사고 예방제도는 화학물질을 취급하는 사업장의 취급시설에서 화재·폭발이나 독성 누출로 인해 발생하는 사고의 영향범위를 분석하고 사업장 내 근로자 또는 사업장 외부를 보호하기 위한 목적으로 시행되고 있다. | |
화학사고 예방제도의 목적은 무엇인가? | 우리나라의 화학사고 예방을 위한 제도로는 고용노동부의 공정안전관리제도, 산업통상자원부의 안전성향상계획제도, 환경부의 장외영향평가 제도 및 위해관리계획 등이 있다. 화학사고 예방제도는 화학물질을 취급하는 사업장의 취급시설에서 화재·폭발이나 독성 누출로 인해 발생하는 사고의 영향범위를 분석하고 사업장 내 근로자 또는 사업장 외부를 보호하기 위한 목적으로 시행되고 있다. 그러나, 부처별로 관리대상 물질 및 보호대상의 차이가 있다. | |
전북 군산에서 발생한 화학사고의 영향은 무엇인가? | 1986년 스위스 바젤 부근에서 수은화합물 누출이 발생하여 피해액은 약 400억 달러로 추정되고, 2005년 영국 번스필드에서 석유저장탱크 폭발이 발생하면서 생태계가 오염되었다(Ministry of Environment Report 2015). 2012년 경북 구미에서 불화수소 누출사고로 인해 농작물 212 ha가 훼손되어 피해액이 177억원이고, 2015년 전북 군산에서 사염화규소 누출사고로 농경지 8만m2가 훼손되었다. 2016년 충남 금산군에서 집수조로 불산이 유입되어 주변 산지 식생이 훼손되었다(Ministry of Environment Report 2017). |
AIHA. 2014. American Industrial Hygiene Association.
Akademisk A. 2004. Development of an Environmental-accident Index : A Planning Tool to Protect the Environment in Case of a Chemical Accident.
AMEC. 2014. Final Report Annex 3 : Methods for Assessing Environmental Consequences (task 3).
Anthony R, Carlson and Patricia A. 1987. Toxicity of Chlorinated Benzene to Fathead Minnows (Pimephales promelas). Archives of Environmental Contamination and Toxicology 16: 129-135.
CCPS. 2001. Center for Chemical Process Safety, Layer of Protection Analysis, New York, 1-258.
Chemical SafetClearing-house, [Internet]. Available from : https://csc.me.go.kr/statis
Chemical Control Act Article 2, Korea.
Chemical Control Act Article 23, Korea.
Choi WS, Back JB. 2018. Risk Analysis of Off-site Risk Assessment Using Vulnerability by Environmental Medium, Journal of the Korean Society of Safety 33(5): 150-156. [Korean Literature]
ECOTOX. [cited 2019 Feb 26]. Available from : https://cfpub.epa.gov > ecotox
Federal Register. 1987. Rules and Regulations, 52(176), The United States.
Fiserova L, Kellner J, Blaha M. 2012. Evaluation of the Influence of Hydrazine Hydrate 24 on the Environment : Advance in environmental science and sustainability, 50-53 ISBN: 978-1-61804-120-3 / Energy, Environmental and Structural Engineering Series $\mid$ 5.
HSDB. [cited 2019 Feb 26]. Available from : https://toxnet.nlm.nih.gov > newtoxnet > hsdb
High-pressure Gas Safety Control Act. Article 13 of 2.
IARC. 2018. International Agency for Research on Cancer. [cited 2019 Feb 26]. Available from : https://www.iarc.fr/
Ministry of Environment Report. 2015. Detailed Report on the Environmental Technology Development Project for Chemical Accident Response Final Report. Korea.
Ministry of Environment Report. 2017. Joint Inspection of the Municipal and Provincial Office of Hazardous Chemicals Handing Business, Executive Action of 71 Operations Sites. Korea.
Korea Meteorological Agency [cited 2019 Feb 26]. Available from : http://www.kma.go.kr/
National Institute Chemical Safety. 2014. Technical Guidelines for Selecting Accident Scenarios. Korea.
National Institute Chemical Safety. 2014. Safety Distance Notice on the Exterior Walls of Hazardous Chemicals Handling Facilities. Korea.
National Institute of Agricultural Sciences. 2002. Systematic Classification of Soil in Korea.
National Institute of Technology and Evaluation [cited 2019 Mar 2]. Available from: https://www.nite.go.jp/en/chem/risk/initial_risk.html
Occupational Safety and Health act. Article 49 of 2.
Open platform [cited 2019 Feb 26]. Available from: map.vworld.kr/map/maps.do
Park JG, SUH YW et al. 2016. Improvement Measures for Chemical Accident Policies in the Chemicals Control Act and Measures to Support Industry (I), Korea.
NICS. 2014. Regulations on the Preparation of Off-site Risk Assessment. Korea.
Ryu SI, KIM YH. 2016. Improvement Plan of Chemical Accident Prevention System in Korea, Journal of the Korean Association for Public Administration 1817-1826. [Korean Literature]
Sikorova K, Bernatik A, Lunghi E, Fabiano B. 2017. Lessons learned from Environmental Risk Assessment within the Framework of Seveso Directive in Czech Republic and Italy, Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 49: 47-60.
Seo YW, Park JG et al. 2017. Improvement Measures for Chemical Accident Policies in the Chemicals Control Act and Measures to Support Industry (II), Korea.
VWORLD Website. 2014. Available from : http://map.vworld.kr/map/maps.do
Vojkovska D. 2002. Methodics for Analysis Impacts of Accidents with Participation Hazardous Substance in Environment, H&V Index.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.